أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 0:16
napolion كتب:
ما هو الفرق بين مروحية هجومية ؟ وأخرى صائدة دبابات ؟ يحيرني مثل هذه التسميات المرجو أجوبة مرفوقة بأمثلة . شكرا
هذا المصطلح غير صحيح ، فلا توجد فئة من المروحيات تسمى صائدة دبابات بل على العكس هذا المسمى يطلق على نوع من المدرعات المزودة بمدافع لديها القدرة على تدمير الدبابات.
عموما الطائرات المروحية تستخدم مدنيا وعسكريا ، وحول الاستخدام العسكري فهناك فئتان الاولى المخصصه للنقل وتكون غالبا مزودة برشاشات للدفاع عن ذاتها واخرى مسلحة تستخدام لمهام هجومية تتمثل في مهاجمة المشاة والمدرعات ويمكنها حمل صواريخ بمختلف فئاتها ورشاشات آلية .
http://en.wikipedia.org/wiki/Attack_helicopter
napolion
لـــواء
الـبلد : العمر : 46التسجيل : 12/06/2014عدد المساهمات : 2551معدل النشاط : 2855التقييم : 189الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 0:24
شكرا أخي على ماتفضلت به ولكن سؤالي بالتحديد عن المروحيات التي نطلق عليها إسم مروحية هجومية خالصة وأنت قلت أن مصطلح صائدة دبابات غير سليم !!! ماذا نسمي مثلا مروحية الغازيل التي تحمل صواريخ مضادة للدبابات وهي لا ترقى إلى مسمى مروحية هجومية!
hammer head
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : المهنة : أصول و أجول المزاج : coolالتسجيل : 10/04/2013عدد المساهمات : 8088معدل النشاط : 8713التقييم : 688الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 0:30
napolion كتب:
شكرا أخي على ماتفضلت به ولكن سؤالي بالتحديد عن المروحيات التي نطلق عليها إسم مروحية هجومية خالصة وأنت قلت أن مصطلح صائدة دبابات غير سليم !!! ماذا نسمي مثلا مروحية الغازيل التي تحمل صواريخ مضادة للدبابات وهي لا ترقى إلى مسمى مروحية هجومية!
ما دامت تستعمل لقنص الدبابات فهي مروحية هجومية اخي نابوليون لأنها تستعمل في مهاجمة الأرتال المدرعة والدبابات والاماكن المحصنة ...
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 1:06
الجازيل مروحيه هجوميه لانها تحمل صواريخ مضاده للدبابات ولكنها من فئه المروحيات الهجوميه الخفيفه عكس الاباتشى والمى 28 مروحيات هجوميه ثقيله كل هذه مسميات الخبراء وليست مسميات رسميه
napolion
لـــواء
الـبلد : العمر : 46التسجيل : 12/06/2014عدد المساهمات : 2551معدل النشاط : 2855التقييم : 189الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 1:13
سؤالي من فضلكم سأضيف له جزئية .ماهي التقنيات والأشياء التي تمييز المروحيات الهجومية الثقيلة عن الخفيفة؟؟
hammer head
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : المهنة : أصول و أجول المزاج : coolالتسجيل : 10/04/2013عدد المساهمات : 8088معدل النشاط : 8713التقييم : 688الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 1:19
napolion كتب:
سؤالي من فضلكم سأضيف له جزئية .ماهي التقنيات والأشياء التي تمييز المروحيات الهجومية الثقيلة عن الخفيفة؟؟
حسب رأيي هذا يتلخص في كم الأسلحة التي تحملها من صواريخ موجهة أو غير موجهة و قنابل ونقاط تعليق
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 13:14
napolion كتب:
في حرب الخليج 1991 إستعملت المروحية الآباشي ف في بداية الهجوم الجوي لإغماد الدفاعات الجوية العراقية كيف ذلك!؟ وهل المروحيات الهجومية تستطيع فعل ذلك؟؟
في الواقع هو اشتراك تشكيل من طائرات الأباشي (8 طائرات ) مع الطائرات العمودية MH-53 (طائرتين) في مهمة قتالية تحت الاسم الرمزي "نورماندي" وتمت هذه المهمة ضد مواقع الرادار العراقية وتم تدمير موقعين رادار داخل الحدود العراقية باستخدام الصواريخ "هيلفاير" وتلك الرادارت كانت بقرب الحدود السعودية ولم تحظى بحماية صاروخية.
طبعا هي قدرة محدودة ، ومهمات إخماد الدفاعات الجوية يفضل ان توكل للمقاتلات.
It began on 17 January 1991, at 2:10 am, Baghdad time, when Task Force Normandy (eight US Army AH-64 Apache helicopters led by two US Air Force MH-53 Pave Low helicopters) destroyed Iraqi radar sites near the Iraqi-Saudi Arabian border which could have warned Iraq of an upcoming attack.
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 13:47
napolion كتب:
ولكن أخي أليس الطيران المنخفض للمروحيات الهجومية يجنبها الرادارات؟؟
المواقع التي تم تدميرها كانت بقرب الحدود السعودية وكانت رادارات انذار مبكر ولم تحظى بحماية صاروخية فمن السهل تدميرها !
والطيران على ارتفاع منخفض لتجنب الاشعة الرادارية هو تكتيك متبع لكن قديم نوعا ما ومع المنظومات الحديثه من الصعب المجازفة بل يفضل الاعتماد على الوسائل الخداعية الحديثة.
napolion
لـــواء
الـبلد : العمر : 46التسجيل : 12/06/2014عدد المساهمات : 2551معدل النشاط : 2855التقييم : 189الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 13:58
شكرا لكل هذه التوضيحات و على صبرك على أسئلتي الآن توضحت لي الكثير ....وفي نظري المستقبل في التكتيكات الجوية سيكون للطائرات بدون طيار التي أصبحت في بعض الحالات تؤدي دور المروحية الهجومية والطائرة القاذفة!
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 14:40
napolion كتب:
شكرا لكل هذه التوضيحات و على صبرك على أسئلتي الآن توضحت لي الكثير ....وفي نظري المستقبل في التكتيكات الجوية سيكون للطائرات بدون طيار التي أصبحت في بعض الحالات تؤدي دور المروحية الهجومية والطائرة القاذفة!
هذا من واجبي فلا شكر على واجب ، نعم الطائرات دون الطيار والاسلحة المأهوله هي التوجه العالمي مستقبلا للتقليل من نسبة الخسائر البشرية وتأدية ادوار متعددة بنجاح تام.
موضوع: رد: تساؤل عن المروحيات الهجومية؟ الأربعاء 8 أبريل 2015 - 19:30
napolion كتب:
شكرا أخي على ماتفضلت به ولكن سؤالي بالتحديد عن المروحيات التي نطلق عليها إسم مروحية هجومية خالصة وأنت قلت أن مصطلح صائدة دبابات غير سليم !!! ماذا نسمي مثلا مروحية الغازيل التي تحمل صواريخ مضادة للدبابات وهي لا ترقى إلى مسمى مروحية هجومية!
كلام الاخ صحيح 100% La Gazelle est une helico de reconnaissance par excellence هي مروحية استطلاع بتسليح خفيف يستعمل عند الضرورة وفي مهمام محدودة جدا وفي كل الجيوش التي تعمل بها مثل تونس والمغرب يتم استغلالها على هذا الاساس بالنسبة لمصطلح صائدة الدبابات هو يطلق بصفة عامة على كل المروحيات الهجومية الحديثة التي اصبحت تشكل الدابة السوداء للدبابة وقد ظهر هذا المصطلح بظهور مروحية الاباتشي الامريكية التي تبرع جدا في صيد الدبابات