تحياتى لجميع الاخوه الاغضاء
فى رأيى نقطه الخلاف فى حامله كالميسترال حول احتياجنا لها من عدمه الان يكمن نظرا لتكلفتها العاليه فى الاضافه التى ستقدمها ضد الاعداء الحاليين لمصر وللمنطقه العربيه بشكل عام
فاسرائيل مثلا وهى العدو الازلى لمصر تفصل سواحلها عنا مسافه أقل من 500 كيلو متر فهل ستؤثر حامله مروحيات على مسرح العمليات أو تصبح هدف ثمين لغواصات الدولفين التى بنت اسرائيل استراتيجيتها البحريه عليها
بالنسبه لتركيا والصراع السياسى معها وخاصه فى موضوع حقول الغاز وهذا الصراع يشمل اسرائيل ايضا هنا توجد حاجه لمثل تلك القطع لكى تعمل كمركز قياده ومجموعه قتال بعيدا عن الساحل ناهيك عن قدرات مكافحه الغواصات والتى بالتأكيد ستقوم بها بشكل أفضل فى المياه العميقه ولكن ونظرا للتكلفه العاليه فى التشغيل قد يكون من الافضل الاعتماد على سلاح غواصات متطور بجانب فرقاطتين صف اول شبحيتين كالفريم تدعمهم باقى القطع التى تملكها البحريه المصريه والتى تحوى تشكيله من القطع الشرقيه والغربيه

حتى تكتمل تشكيلة الفريم مع الجويند مع الإمبسدور مع التايب أتمنى أن تحصل مصر على الميسترال (أو حاملة أصغر منها) تشغل فوقها الكا ٥٢ و فرقة التدخل السريع

شكرا لك أخي Egy Gladiator على الرد القيم المدعم بالمصادر
تقييم مستحق

السلام عليكم ورحمه الله 
اخى العزيز Egy Gladiator اثار نقطه مهمه وهى اهتمام مصر بالفعل بحامله مروحيات من طراز فودر
ويبدو ان قرار فرقه التدخل السريع يلاحق بالصفقات المدعمه لمهام تلك القوه 
ولكن الفودر كلاس هى حامله مروحيات اصغر من الميسترال وهى مخصصه بالفعل لمهام الانزال البرى بشكل اكبر وهى مثاليه للتدخل السريع وهو مايتماشى مع الاختيار الرابع
ولكن الميسترال والتى اثارت جدلا واسعا حولها والتى يعتبرها الكثير فرصه سانحه لتدعيم البحريه المصريه هى التى يدور النقاش حولها الان هل تحتاجها مصر بالفعل الان وهل هى مستعده لقطعه به>ا الحجم
 هل مصر مستعده للمضى قدما فى امتلاك تلك القطعه بما يشكل قفزه سريعه فى مهام عمل البحريه المصريه بحيث يتم تشكيل اسطول حمايه واعداد كوادر وفنيين مؤهلين لتلك المهام وهو ما اساء البعض فهمى فيه فى مشاركتى بموضوع الميسترال 
فالجميع يعلم ان مصر تمتلك افضل الكوادر الفنيه والاطقم الماهره بحريا بحكم خبره سلاح البحريه المصرى الطويله 
لكن اسلوب عمل حاملات الطائرات او حتى المروحيات الثقيله يتطلب تعديل فى استراتيجيات الاستخدام البحرى للاسلحه ناهيك عن عمليات الاقلاع والهبوط للطائرات وتوظيف قطع للحمايه اثناء تحرك الحامله خصوصا فى مجال الدفاع الجوى ومكافحه الغواصات وله>ا كان الاختيار الثانى بعد بضعه سنوات لتهيئه سلاح البحريه لتلك القطعه التى اعتقد انها لو جائت ستغير من استراتيجيه البحريه المصريه بشكل ملحوظ


تحياتى

لقد فكر المشيرابو غزاله  رحمه الله عليه فى هذا المشروع بشراء حامله نفط عملاقه مستعمله ولكن المشروع لم يتم
لاسباب غير معروفه
فهل امكانيات البحريه المصريه ايام المشير ابو غزاله اكبر من الان  وشكرا

نسر الوادى كتب:

تحياتى لجميع الاخوه الاغضاء
فى رأيى نقطه الخلاف فى حامله كالميسترال حول احتياجنا لها من عدمه الان يكمن نظرا لتكلفتها العاليه فى الاضافه التى ستقدمها ضد الاعداء الحاليين لمصر وللمنطقه العربيه بشكل عام
فاسرائيل مثلا وهى العدو الازلى لمصر تفصل سواحلها عنا مسافه أقل من 500 كيلو متر فهل ستؤثر حامله مروحيات على مسرح العمليات أو تصبح هدف ثمين لغواصات الدولفين التى بنت اسرائيل استراتيجيتها البحريه عليها
بالنسبه لتركيا والصراع السياسى معها وخاصه فى موضوع حقول الغاز وهذا الصراع يشمل اسرائيل  ايضا هنا توجد حاجه لمثل تلك القطع لكى تعمل كمركز قياده ومجموعه قتال بعيدا عن الساحل ناهيك عن قدرات مكافحه الغواصات والتى بالتأكيد ستقوم بها بشكل أفضل فى المياه العميقه ولكن ونظرا للتكلفه العاليه فى التشغيل قد يكون من الافضل الاعتماد على سلاح غواصات متطور بجانب فرقاطتين صف اول شبحيتين كالفريم تدعمهم باقى القطع التى تملكها البحريه المصريه والتى تحوى تشكيله من القطع الشرقيه والغربيه

أتفق معك في الرأي يا صـديقي.  قبل إدخال حاملة مروحيات ثقيله إلى الخدمه في مصـر يجب تطوير قدراتنا البحريه المضاده للغواصـات و الطائرات.  يجـب الآ ننسى  القدره المصريه الذاتيه على الشـراء, فكم مليار دولار أو يورو نحتاج لشراء و تشغيل هذه الحامله بطائراتها؟  و أين ستستخدمها مصـر؟

تـلك المليارات قد تفيدنا في شراء الفريم اللأخرى التي أتمنى تصنيعها في مصـر.

مصـر هي أول دوله في العـالم تغرق سفينه بحجم مدمره بصواريخ من زوارق صغيره, و قدراتنا في هذا المجال يجب أن تزيد.