الفساد في  الدول  العربيه  هي  احدي  الاشياء  التي  تؤرق  المجتمع  العربي  ..
 فنري  الفساد  في  المؤسسات  الحكوميه  او  الخاصه  كدفع  رشاوي  لانجاز  المصالح  او فساد  الموظفين  الحكوميين  الذين  يعملون  بشكل  سئ، او  فساد الاداريين  التي  لم  يكن  عليهم  رقابه  كافيه  ف  تؤدي  الي  فعل  كل  اشكال  الفساد ف  المجتمع  العربي  ولذلك  ولكثرة  الفساد  نجد  انه  من  الصعب  جدا  مكافحة  هذا  الفساد  بسرعه  ،  اضرار الفساد  خطره  جدا  لدرجة  انها  يمكن  ان  لا  تشعر  المواطن  باي  انجاز  يحدث  ف  مجتمعنا  العربي لان   وجود  الفساد  ف  المؤسسات  يؤدي  الي  انعدام  الثقه  ف  الجهاز  الاداري  للدوله  والمؤسسات  بكاملها  ،  لانه  تنعدم  الحقوق  مثل  وجود الواسطه  والمحسوبيه  و  عدم كفاءة  الموظفيين  في  القطاع  الحكومي   وخاصة  مصر  .... ولذلك  فكرت  كثيرا  لكي  اجد  حل  سريع  وقوي  ومباشر لحل   مثل  هذه  المساله  واليكم  هذا  الاقتراح  للنقاش...

الاقتراح  بكل  بساطه  هو  وجود  رقابه  اداريه  قويه  جدا ،   ولعل  احد  يسال  كيف  الرقابه  يمكنها  ان  تقضي  علي  الفساد  ؟ 
 
الية  عمل  الرقابه  الاداريه  هي  الرقابه  الشديده  علي  المسؤلين  بشكل  عام ...  واقصد  هنا  بشكل  عام  هو  ان  تكون  رقيبه  علي  جميع مؤسسات  الدوله (  شرطه  و جيش و قضاء  واعلام)  والمؤسسات  الحكوميه  (  القطاع  الحكومي بالكامل ) والخاصه ( القطاع  الخاص  بالكامل ) ، وان  يكون  لها  عمل  مباشر  مع  الناس  بحيث  اي  اخفاق  من  هذه المؤسسات    يقوم  المواطن  بالابلاغ  للرقابه  الاداريه   ستكون  معها  كل  الصلاحيات  لمراجعة  الموضوع  والدفاع  عن  حقوق  المواطن... ولعل احد  يقول  لي  هناك  بالفعل  رقابه ادرايه  في  مصر  ...  بالتاكيد هناك  رقابه  اداريه  ف مصر  لكن  ليست  قويه  كفايه  لكي  تكون  رقيبه  علي المؤسسات  ...  اذن  ما الحل ؟

الحل  بكل  ببساطه  هي  اعادة  هيكلة  الرقابه  الاداريه  للدوله  بحيث  انها  تكون في  غاية  القوة  تكون  مثلها  مثل  قوة  المخابرات   شديدة  القوه  وشديده الثقه   والية  هيكلتها  تكون كالتالي ...

1 - تعيين  ناس  اكفاء في  كل  المجالات 

2-  يجب  لكي  تكون  عضوا  في  الرقابه  الاداريه  ان  تمر  باختبارات  قاسيه   مثل  الاختبارات النفسيه  والاجتماعيه  كان  مثلا  لو  حدثت  حالة  ابتزاز  له  ماذا سوف يفعل  وهكذا  

3 -   ان  يكون  لهم  مرتبات  مجزيه  بحيث  ان  اي  عمليه  لتلقي  الرشوه  بينهم  تكون غير  عمليه  

4-  واحقاقا لمبدا  العدل  يجب  تشكيل  قانون بحيث  اذا  كان  احد  من  الاعضاء  من  الرقابه  الاداريه  كان  فاسدا  او  تغاضي  عن  الفساد  متعمدا  ان يعاقب  عقاب  قاسي  اقوي  من  العقاب  الذ  تلقاه  باقي المواطنين   حتي ينعدم  الفساد  بينهم 

5-   يجب  ان  تكون  هيئة  الرقابه  الداريه  في  كل  المحافظات  المصريه  وان  يكون  هناك  مباني  مخصصه  لهم  ف  كل  محافظه    وان تكون  شديدة  السريه  مثلها  مثل  المخابرات  العامه  

6-  يجب  ان يكون  معهم  كل  الصلاحيات  اللازمه   لكي يستخدموها  ضد  الاداريين  

7-  ان  يكونوا  علي  اتصال مباشر  بالمواطنين  

8-  ان  يكون  لديهم  قدرات استخبارتيه  وشرطيه  ف نفس  الوقت  وان يكونوا  قادرين  علي  كشف  الفساد بطرق  مبتكره  وقويه   وليست  هشه ليست مجرد   تتبع  للاشخاص 

اهم   شئ ف  كل  هذا ان يكونوا  اناس ثقات  الي  ابعد  حد  لذلك  يجب ان يمروا  باصعب  الظروف  حتي  لايقعوا  ف  اي فساد  داخلي 


  اذن  ما المكاسب  من  كل  هذا   ؟؟؟


1 -  هينعدم  فساد  الاداريين  ف  جميع  المؤسسات  وبالتاالي  هينعدم  فساد  الموظفين  

2 -  سيكون  هناك  عداله  اجتماعيه  حقيقيه  بحيث  ان  لو حدثت  مشكله   مع  اي اداري  يستطيع  انا  ياخذ  حقه  

3-  الجهاز  الاداري  للدوله  والمؤسسات ستتحسن  كثيرا  حيث  ان  كل  شخص  سيعمل  بضمير  وسيعطي كل  شخص  حقه  

4-  سيصعد  اكفاء  ف  الدوله  وستنتهي  الواسطه  وبالتالي  كل  شخص يستحق  ان  يصل  الي  اي  مكان  سيصل  اليه  م دام  يستحق


هذا  مجرد  اقتراح طبعا  الية  تنفيذ  مثل  هذا الشئ  تحتاج  اداره  قويه  ومراجع  ضخمه  ف  مجرد   مقال  لا يكفي لشرح  الاليه  بشكل  كافي  انا  مجرد  اعطي  فكره  .....   ثانيا هذه  الاليه  يمكن  ان  يتم  تعديلها اهم شئ  النظر  في  هذه  الفكره سيكون شئ  جيد ،  هذا  مجرد راي   اي حد عنده  ملاحظه يقولها     وشكرا  


 بقلمي  :  Hassan Hamed

mi-17 كتب:

-اهم شئ هو تقليل الاحتكاك بين الموظف والمواطن في المعاملات الحكوميه وتقليل البيروقراطيه وهذا الامر يحتاج الى التحول نحو مايسمى الحكومه الالكترونيه 

اي تستطيع القيام بمعاملاتك الحكوميه وانت جالس بالبيت 

الرقابه الاداريه هنا ستكون سهله : سيكون امامها معاملات الكترونيه يمكن مراقبتها ان كانت اصوليه او لا 

- المعاملات التي تحتاج الى مراجعه المواطن : في هذه الحااله يمكن للدائره الحكوميه ان تستلم المعامله عن طريق مايسمى ( الموظف الشامل ) ضمن قاعه ( خدمة العملاء ) 

-تقليل الترهل في الجهاز الحكومي وخصخصه اجزاء هامه من الخدمات الحكوميه : يمكن خصخصه قطاع الكهرباء والنقل والجبايه مثلا 

في هذه الحاله ستتخلص الدوله من قطاعات غير منتجه وتقديم خدمه افضل للمواطن وباسعار تنافسيه ( كون ان الشركات المستثمره ستكون متعدده وتتنافس فيما بينها )

الفساد في القطاع الخاص عموما اقل بكثير من القطاع الحكومي 

- ابعاد القطاعات الحكوميه عن الاستثمار الداخلي الا بحدود ضيقه وفي مجالات محدوده , دخول القطاع الحكومي في الاستثمار الداخلي كفيل بطرد القطاع الخاص وبالتالي فتح المجال للفساد الاداري والمالي باوسع ابوابه 

تحياتي 

كلامك  صحيح  اخي  لكن  هذا من  الصعب  حدوثه  في  دوله  مثل  مصر  لان   الناس تشعر بيع المصالح الحكومه للقطاع الخاص وانشاء معاملات الكترونيه  دا يعتبر بيع للممتلكات وبالتالي بيع للدوله  دي  عقلية المصريين باختصار  ومصر ليست في  متسع  للمجازافات  لذلك  عرضت  الراي  دا   لانه  اسهل  واسرع واهم  ، ولو افترضنا ان الحكومه قامت بجعل العمل  بالتكنولوجيا الالكترونيه  هذا سيكلف  اموال طائله دا غير ان  المصالح الحكوميه تعاني  من تكدس الموظفين ومن المستحيل رفد اي احد لان دا هيضر المواطينينواسرهم والنقطه دي بالذات تم ذكرها اكتر من الرئيس عبدالفتاح السيسي في اكتر  من مره    ثانيا  ميزة  الراي  اللي  عرضته سريع وتكلفته ليست ضخمه وهيكون جزء من المؤسسات المصريه   وهيبني  المؤسسات  الكبري  ف  الدوله  علي  النظام  الصحيح  لان  ببساطه  الجهاز  الرقابي  هيعمل  علي  هيكلة  المؤسسات  بشكل صحيح ثانيا  هيكون  قريب من المواطن  العادي  اللي  هيلجأ  له  في  حالة  اخفاق  اي  مؤسسه  حكوميه  في  اعطائه حقه  ... ثانيا انا لا اتفق  معك في  نقطه  تقليل الاحتكاك بين  المواطن  والموظف الحكومي هذا لن يحدث بطبيعة الحال ثالثا الحل اللي عرضته اشمل واعم لانه سيكون رقيب ايضا  علي  المؤسسات الكبري في الدوله ومتابعة نشطاتهم زي الشرطه والجيش  وغيره

نتحدث عن الفساد و كان الادارات و المؤسسات يعمل بها غرباء....الفساد ياتي من الشعب..اغلب الناس لديهم القابلية و الاستعداد لممارسة الفساد بشتى انواعه....و الناس في الادارات هم افراد الشعب ...من اصغر موظف الى رئيس الجمهورية كلهم من الشعب

الفساد ثقافة عندنا...حتى الرياضة فيها فساد...انا امراس رياضة قتالية في نادي محلي...و رايت  كيف ان الاحزمة تمنح للبعض عن طريق الفساد..ثم يذهبون و يمثلون النادي محليا و الوطن دوليا و يستهلكون ميزانية و يخسرون و يعودون

mi-17 كتب:

الحل اللي اقترحته انت هو محاربه الفساد بالقوه وهذا امر قد يكون ممكن لكن بنسب نجاح محدوده ولفترة زمنيه مؤقته

لن تستطيع ان تحقق نتيجه محسوسه بدون ان يكون هنالك اصلاحات كبيره وجريئه في القطاع الحكومي ( كلامي عام وبلدي العراق من اكثر دول العالم فسادا )

بوجود قطاع حكومي مترهل للغايه وبيروقراطيه في الاجراءات سيبقى الموظف البسيط يسعى للحصول على رشوه والمواطن سيبحث عن من يبقل الرشوه لتخليص معاملته 

القطاع الخاص اقل فسادا من القطاع الحكومي ومعظم الدول التي فيها نسب فساد ضعيفه هي الدول التي ينشط فيها القطاع الخاص 

معظم الدول التي انهارت اقتصاديا ( الارجنتين او اليونان مثلا ) كان القطاع الحكومي المترهل والفاسد هو المتسيد

طيب  دعنا  نتسائل عن  سبب  فساد  المسئولين طبعا   السبب  الرئيسي هو  عدم  الرقابه  الكافيه يعني  لو  في  رقابه  علي  المسئولين  اللي  يدفعوا  رشوه  او  يتعاملوا  بالواسطه  والمحسوبيه  او  الرقابه  ع المؤسسات  كالشرطه  والجيش  وانها  تتعامل  مع  المواطنين  انهم  ابناء  للشعب  وليسوا  اسيادهم  او  اعلي  منهم  شأنا  اذن  مركز  المشكله  هو  عدم وجود  عداله  اجتماعيه   بالهيئه  الرقابيه  هتكون  كل  قوتها  هي  اصطياد  هؤلاء  الفاسدين  اصحاب  النفوذ لو قدرنا  نقضي  علي  رؤوس  الفساد  هيحل  مكانهم  ناس  افضل وبالتالي  هيكون  هناك  تحسن  المؤسسات  بالتاكيد  الرقابه  مش  كل  حاجه  لكن  هي  اهم جزء  في  الدائره لان ببالتوازي  مع  الرقابه  يجب  تطوير للمؤسسات  ودا  هيحدث  مع الناس  للجدد  بدل  الفاسدين .. الفكره  هي  شعور  المواطن  بالعداله  الاجتماعيه د  اهم  جزء  نعاني  منه  احنا  العرب  معندناش نقطه  محاسبة  المسئول  ... كأن  المسئول دا معصوم  من المحاسبه  ف وجود الرقابه  الاداريه  هتبقي  هي  النقطه  اللي هتجعل   التوازن  داهتجعل  في  عداله  اجتماعيه  بعض  الشئ  تاني  هيشعر المواطن  ان حقه  هياخده حتي لو  كان  من  المسئول ..  السبب  الوحيد  لتطوير  المؤسسات  هو  وجود  امناء  والامناء هيتواجدوا  في  عدم  وجود  الفاسدين   اتمني  تكون  فهمت  الفكره ...  في  نقطه  كنت حابب اوضحها  تاني  ان  هيكون  النجاح  بنسب  محدوده  اعتقد دا  مش  هيحصل لسبب  واحد قولته  ان  المؤسسه  هتكون  قويه  وهتكون  منتره  في  كل  المحافظات  المصريه  وان  يكون  هناك  مبني  مخصص  في كل  مكان   بحيث  تكون قويه  جدا وشبهت  وقولت  انها  تكون في  قوة  المخابرات  او اكثر  .....  الكلام  دا  موجود ف  الدول  الاوربيه وامريكا   مثل   المباحث  الفيدراليه  الامريكيه  بتكون قويه  جدا  لدرجة انها  تسجن رئيس  الجمهوريه  لو  اكتشفت  فساده احنا عندنا  النقطه  دي  مش  موجوده  بالقوه  الكافيه

DPIFTS كتب:

نتحدث عن الفساد و كان الادارات و المؤسسات يعمل بها غرباء....الفساد ياتي من الشعب..اغلب الناس لديهم القابلية و الاستعداد لممارسة الفساد بشتى انواعه....و الناس في الادارات هم افراد الشعب ...من اصغر موظف الى رئيس الجمهورية كلهم من الشعب

الفساد ثقافة عندنا...حتى الرياضة فيها فساد...انا امراس رياضة قتالية في نادي محلي...و رايت  كيف ان الاحزمة تمنح للبعض عن طريق الفساد..ثم يذهبون و يمثلون النادي محليا و الوطن دوليا و يستهلكون ميزانية و يخسرون و يعودون

  الفساد  ياتي  بسبب  الظلم  وعدم وجود عداله  اجتماعيه  لو  اتحققت  العداله  هينتهي  الفساد  والعداله  لن  تاتي  الا بعقاب  مشدد للمسئولين  الفاسدين 
في  مثل  مصري   حلو  جدا  هيفسرلك  اللي  عايز اوضحه هو ( المال السايب  يعلم  السرقه )

هل الفساد من وجهت نظري هو زيادة إعداد الموظفين بالاضافة الي تعين مراقبين من المجندين بإشراف جهاز خاص هدفه منع الرشوه لكم ان تتخيلو ان إنهاء ورقه بتكليفه 20 جنيه يتطلب رشوه ب 50 جنيه لنا الله

Hassan Hamed كتب:

  الفساد  ياتي  بسبب  الظلم  وعدم وجود عداله  اجتماعيه  لو  اتحققت  العداله  هينتهي  الفساد  والعداله  لن  تاتي  الا بعقاب  مشدد للمسئولين  الفاسدين 
في  مثل  مصري   حلو  جدا  هيفسرلك  اللي  عايز اوضحه هو ( المال السايب  يعلم  السرقه )

انا اظن ان الظلم هو نتيجة للفساد و ليس العكس

الحقيقة ان مشكلتنا الاساسية ليست الفساد. بل هي نقص الانتاجية. الدخل القومي لمصر لن يتضاعف لو تمت محاربة الفساد. بل يتضاعف لو تضاعفت الانتاجية. الفساد مسؤول عن 5 - 10% من الهدر. و الباقي جيوش موظفين لا تعمل بنصف طاقتها اما بسبب قلة الكفائة، او الروتين، او عدم استخدام التقنية. 

1- ترشيق القطاع الحكومي: خفض التعيينات و حتى تشجيع الموظفين على التقاعد المبكر مقابل منحهم قروض لعمل مشروع.
2- تخصيص هيئات حكومية كثيرة و حصر انفاقها ضمن الرسوم. يعني استخراج رخص القيادة يجب ان تكون رسومه كافية لتغطية الخدمة.
3- الاستغناء التدريجي عن العمالة المكتبية و استخدام الحواسيب ضمن خطة خمسية.

DPIFTS كتب:

انا اظن ان الظلم هو نتيجة للفساد و ليس العكس

ما  هو وجود  الظلم  في  حد  ذاته  ناتج من  الفساد مفيش  عداله الصغار  فقط  هو  من  يقبع  عليه كل  الظلم  لان ليس لديه اي  نفوذ  يقدمه  هي  حلقه  مرتبطه  ببعضها

منجاوي كتب:

الحقيقة ان مشكلتنا الاساسية ليست الفساد. بل هي نقص الانتاجية. الدخل القومي لمصر لن يتضاعف لو تمت محاربة الفساد. بل يتضاعف لو تضاعفت الانتاجية. الفساد مسؤول عن 5 - 10% من الهدر. و الباقي جيوش موظفين لا تعمل بنصف طاقتها اما بسبب قلة الكفائة، او الروتين، او عدم استخدام التقنية. 

1- ترشيق القطاع الحكومي: خفض التعيينات و حتى تشجيع الموظفين على التقاعد المبكر مقابل منحهم قروض لعمل مشروع.
2- تخصيص هيئات حكومية كثيرة و حصر انفاقها ضمن الرسوم. يعني استخراج رخص القيادة يجب ان تكون رسومه كافية لتغطية الخدمة.
3- الاستغناء التدريجي عن العمالة المكتبية و استخدام الحواسيب ضمن خطة خمسية.

صحيح  كلامك بس  النسبه  اللي  ذكرتها  اعلي  بكتير ... الفساد  ف  الدول العربيه  موجود ف كل  جزء  من  مفاصل  الدوله حتي ابسط  الاشياء .... المشكله  ان اغلب الاداريين فاسدين بدرجه  عاليه جدا وللاسف  صغار الموظفين عشان يقدروا يواكبوا حجم  الفساد  مع الكبار  بقوا هما  كمان  فاسدين ف دا اعطي  نتيجة ان  مفيش   انتاج  الفساد ضخم جدا ف الدول العربيه وتحديدا مصر موجود ف كل جزء من الدوله حتي  الرياضه ابسط الاشياء  هتلاقي فيها فساد  وللاسف  دا  خلي بقيت المواطنين يمارسوا الفساد  غصب  عنهم  انا  عارف  ان  صعب  تتخيل اد ايه  الموضوع ضخم بس دي الحقيقه

الفساد دا يا جماعه  بالظبط  عامل  زي  السرطان  طول  م هو  موجود لن  تتحسن  الدوله  او  المعيشه مهما حدث ... مهما  بذلنا من جهد لن  يفيد  في  شئ ولن  يحدث  اي  تغيير ف  وجود الفساد ...  الفساد هي  حلقة القطع  اللي بتمنع الحقوق  لاصحابها... الفساد منتشر  في  كل  شئ علي  سبيل المثال (  الواسطه  والمحسوبيه  والرشوه  وعدم وجود  عداله حقيقيه  و فساد  الاداريين و فساد موظفي  الحكومه و فساد  المسئولين)  كل  دا موجود  وبنشوفه  كل يوم ....فمستحيل ف  وجود  الاشياء  دي كلها  هيبقي  في تقدم  او  تحسن  ف  اي  شئ  مهما  كان  الجهد المبذول خلينا  نتناول  نقطه  من  النقط  علي سبيل  المثال (الواسطه) .... لو ذاكرت  واجتهدت وطلعت الاول  ع الدفعه  مش  هتبقي  معيد  او  دكتور  لانك ممعكش  واسطه  ف  بالتالي  الوظيفه  هتروح  لواحد  لا يستحق  ف  بالتالي  الدكتور او  المعيد  هياثر  علي  تلاميذه   بمستواه  الضعيف  هياثر  علي  جيل  كامل.... مثال  اخر  الواسطه  ف  الكليات  العسكريه او  القضاه  دي   حاجه  معروفه  ف  مصر  جدا لازم  يكون  عندك واسطه  عشان  تخش  المؤسسات  دي  ف بالتالي  هيطلع  جيل من  الظباط  فاسدين لانهم  لايستحقوا  التواجد  ف  المكان  دا  كذلك  القضاه   نفس  الكلام  وقالها  وزير  سابق   احمد الزند  ان  ابن  عامل  النظافه  مينفعش  يبقي  قاضي   معني  كدا  ان  مفيش  عدل ف بالتالي  هتلاقي  فساد ....  فاذا  كان  الفساد  موجود  ف اهم  مؤسسات الدوله اللي  مرتبطه  ارتباط  مباشر  بالمواطن ف ازاي هيكون  في  انتاج  او معيشه جيده  اي  انجاز  هيحصل  مش  هيصل  الي  اي  مواطن  لان كل  دا هياخده  فقط  الفاسدين  اتمني  تكون الفكره وضحت وللعلم  دي  نقطه  واحده فقط  انا ذكرتها  كل  نقطه  تحتاج مجلدات  لذكر سلبياتها

الفساد ليست مشكلة الحكومة فقط  ..وانما هي ثقافة مجتمعية والمسؤول الفاسد لايأتي من المريخ وانما هو جزء من ثقافة المجتمع فالمجتمع مسؤول عنه والفساد *الإختلاسي* العام يتوقف بين لحظة واخرى وربما يتوقف لفترة طويلة والمختلس بالتأكيد لا يختلس بتآمر من كامل الطاقم الحكومي مثلا كما قد يفهم اما الرقابة فبشكل بسيط لن تستطيع مراقبة ممارسة مجتمعية *لأن الممارسون للرقابة هم من نفس المجتمع فضلا عن المشكلات التي تتعلق بإستحالة الرقابة على مجتمع بأكمله* الحكومة والبنك المركزي الأمريكي فشل بمراقبة البنوك التجارية والعقارية التي تسببت بأزمة الرهون  فمثلا البنوك كانت تتجاوز البند الخاص بالإحتياط المالي الموجب تواجده في البنك وايضا البنود الخاصة بحجم الإنفاق والإقراض ومع هذا بالتأكيد الرقابة جيدة وافضل من اللاشيء لكن ليست هنا المشكلة ...الفساد الأساسي هو في ثقافة المجتمع منظومة القيم والعادات والتقاليد وفهم الدين هي اس الفساد طالما انك لاتملك مؤسسات دولة حقيقية *ولازالت مؤسسات قبلية* فكل صنوف الفساد موجودة وعندما اقول مؤسسات قبلية اقصد انها قائمة على مشترك عاطفي بين البشر *ولن افصل في هذا* وليس مشتركا علميا وقانونيا كما في الدول العلمانية والديمقراطية *وعلى هذا لايوجد دولة عربية علمانية او ديمقراطية هناك تجربة تونسية لكن لازالت قاصرة* لازال البعض يحسب ان بلاده مثل البلاد الأخرى ولاينقصها الا اصلاح الإقتصاد فقط *وهذا ماروج له الإسلاميون*

ثقافة المجتمع تحدد شكل الدولة ومؤسساتها ..المؤسسات الحكومية لاتأتي من فراغ وانما هي انعكاس مباشر للمزاج الشعبي والمجتمعي *بما تمثله من عادات وتقاليد وفهم عام للحياة* ربما البعض ينتظر فقط ان تعلن الحكومات الجهاد على العالم حتى يقتنع.. طالما انك تحمل منظومة قيم وعادات وتقاليد بالية (من القرون الغابرة) فلا فائدة من الحديث عن اصلاح اقتصادي وما الى ذلك الإصلاح الإقتصادي يشترك فيه المجتمع ولايمكن ان تقوم به الحكومة فقط نعم تستطيع ان توقف الإختلاس والنهب وقد تتمكن من ايقاف البيروقراطية لكنك ستخلق مشكلات اخرى ..وبالنسبة لي ارى ان الحديث عن الإصلاحات الإقتصادية هو لتغطية المشاكل الحقيقية الخفية *الأهم* فهناك دول كثيرة لديها مستوى من الرفاه المعيشي والإقتصادي لكنها على مجال الحريات والثقافة المجتمعية تقارب الصفر او دون الصفر حتى.. لا ثقة بمن يحتفظ بمنظومة قيمية بالية ولا ثقة بمن يعتقد بالدوجما ولاثقة بعادات وتقاليد لا انسانية لاتتوافق مع المواثيق العالمية لحقوق الإنسان والحريات *لا اقصد ان يخرج شخص وينتقد الحكومة هنا ليست هذه هي الحرية كما يفهم الكثير* هناك انفصال تام عن المشوار الذي قطعته الدول والحضارات الأخرى..والمشكلة ان لا الأنظمة ولاالمجتمعات قد تقبل بهذه الإصلاحات الحقيقية والجذرية والراديكالية..
http://www.ahram.org.eg/NewsQ/656710.aspx