mi-17 كتب:

الى حد الأن لا توجد أدلة ملموسه عن الطرف المتسبب او حتى سيناريو التخريب.

برأيكم من وراء العملية ولماذا؟ 

عبد المنعم رياض كتب:

mi-17 كتب:

الى حد الأن لا توجد أدلة ملموسه عن الطرف المتسبب او حتى سيناريو التخريب.

برأيكم من وراء العملية ولماذا؟ 

أول ما يخطر بالبال عند طرح سؤالك هذا هو:

هذه قضية من بين قضايا، قد تقوم الساعة دون أن نعرف الإجابة عن كثير من الأسئلة حولها..

Horst-Wessel-Lied كتب:

ايا كان الفاعل فالحادثة في صالح روسيا

انتظر منك شرحا موسعا لهذه المساهمة المقتضبة المثيرة للاهتمام 

mi-17 كتب:

انتظر منك شرحا موسعا لهذه المساهمة المقتضبة المثيرة للاهتمام 

Horst-Wessel-Lied كتب:

العملية ستزيد من جو عدم الثقة بي دول الناتو وتزيد من المشاكل الاقتصادية لالمانيا التي من الممكن ان تبداْ بالتفكير في مصالحها والخروج من الاتحاد الاروبي لانهم عبء عليها . الروس اصلا كانو سيقطعون امدادات الغاز

كل مظاهر الانهيار بداْت تتجلى في الاتحاد الاروبي وبشكل اقل في الناتو

متى سينفرط العقد وتسقط الخرزات

اما صادرات الغاز الروسية فهي مؤمنة الى الصين والهند وغالبية دول اسيا ما يعني استقرار النو الاقتصادي الروسي

mi-17 كتب:

انا اتفهم طبعا ان فرصه اظهار الجاني الحقيقي في تفجير انابيب الغاز الرابطة بين روسيا وألمانيا تكاد تكون معدومة

لكن عادة عندما يفتح الناس تحقيقا في اذهانهم كما يحاول ملايين الناس ستكون الأسئلة المتبادرة للذهن هي :

- من هو المستفيد الأبرز من هذا التخريب ؟

- من هو البلد القادر على العمل بحرية في المنطقة الاقتصادية السويدية والدنماركية ؟

بالنقاش حول من هو الطرف الأبرز قد نتوصل لبعض الخيوط التي تؤدي للجاني ........علما ان فرضيه ان يكون سبب هذا العمل التخريبي هو رمي الاتهام على الجهة الأكثر استفادة (حتى لو كانت الجهة المستفيدة بريئة من الفعل)

تحياتي

اس 500 كتب:

قد يحدث العكس تماماً، و يتجه الاتحاد الاوربي الى مزيد من الوحدة بين اعضائه!!

في بعض الازمات المصيرية يتحد الجميع باتجاه الخطر القادم، دليل ذلك هو اتجاه السويد و فلندا للناتو على الرغم من حيادهما العريق في مثل هكذا ازمات

Horst-Wessel-Lied كتب:

جميل اذن سيغرقون جميعا

اصلا بريطانيا فضلت الهرب وتقول لي يتوحدون ؟هههه

mi-17 كتب:

- الأمر ليس حادثا عرضيا بل عمل تخريبي

- الإمكانيات المستخدمة في العمل هي إمكانيات لدوله ولا تمتلك هذه القدرات أي جماعات ارهابيه معروفه

- التحريب جرى بالاستعانة اما بغواصين محترفين او بغواصات غير مأهوله

عبد المنعم رياض كتب:

mi-17 كتب:

انا اتفهم طبعا ان فرصه اظهار الجاني الحقيقي في تفجير انابيب الغاز الرابطة بين روسيا وألمانيا تكاد تكون معدومة

لكن عادة عندما يفتح الناس تحقيقا في اذهانهم كما يحاول ملايين الناس ستكون الأسئلة المتبادرة للذهن هي :

- من هو المستفيد الأبرز من هذا التخريب ؟

- من هو البلد القادر على العمل بحرية في المنطقة الاقتصادية السويدية والدنماركية ؟

بالنقاش حول من هو الطرف الأبرز قد نتوصل لبعض الخيوط التي تؤدي للجاني ........علما ان فرضيه ان يكون سبب هذا العمل التخريبي هو رمي الاتهام على الجهة الأكثر استفادة (حتى لو كانت الجهة المستفيدة بريئة من الفعل)

تحياتي

أعجبني جداً استخدامك لمفردات مثل "اظهار" و"الحقيقي" و"معدومة"، فكلها تعبر عن الواقع الفعلي للحدث. 
قد نشير كلنا للجاني ولكن لا دليل مادي لدينا لـ "اظهاره". وهناك محرض ومنفذ ومشجعون، فمن هو الجاني "الحقيقي"؟ والفرصة في الوصول إلى كل ذلك فعلاً "معدومة".

أنت تسأل أخي الكريم عن الطرف الحقيقي الذي يقف وراء تسريبات خط غاز نوردستريم؟ ولأنه لا إجابة بدليل لدي، ولأنه لم يبقى لدينا إلا المنطق للاستدلال، يمكنني أن أجيبك على سؤال آخر وهو: من هو الطرف أو الأطراف المستبعدة من القيام بهذه الأعمال التخريبية؟

أستبعد كل من روسيا وألمانيا بالتورط في القيام بهذه الأعمال.

تحياتي..

وزير الاقتصاد الألماني ينتقد الولايات المتحدة على طلب "أسعار خيالية" لبيع الغاز لبلاده لتعويض الغاز الروسي