أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
جاء فى الملحق العسكري رقم (1) والمرفق بما يسمى بمعاهدة السلام المصرية الصهيونية بياناً بحجم وأوضاع القوات المصرية في سيناء والخطوط والمناطق وحجم القوات المسموح به في كل منطقة وبناء علي ذلك قسمت سيناء إلي ثلاث مناطق هي المنطقة ( أ ، ب ، ج ) بينما جاءت المنطقة ( د ) داخل الحدود الإسرائيلية وموازية للحدود مع مصر ...
وهذه المناطق كالتالى :
***المنـطـقـة ( أ ) :
تقع المنطقة ( أ ) في سيناء بين قناة السويس وخليج السويس إلي الخط ( أ ) الذي يمتد من شرق قاطين (قاطية) إلي جبل قديرة إلي الجفجافة - صدر الحيطان - جبل بوضيع - جبل كيد - إلي شرم الشيخ . وهذا الخط يعتبر خط المضايق بما في ذلك مخارجها الشرقية وهو خط الدفاع الأساسي الإستراتيجي عن مصر من ناحية الشرق ... وهذه المنطقة التي يبلغ عرضها حوالي 58 كيلومترا تقريبا وتتمركز بها عناصرالقوات المسلحة المصرية كالتالى :
** قوة مسلحة مصرية فرقة مشاة واحدة وأجهزتها العسكرية : العناصرالرئيسية لتلك القوات ستتكون من : * ثلاثة لواءات مشاة * لواء مدرع واحد *سبعة كتائب مدفعية حتى 126 قطعة مدفعية * سبعة كتائب مدفعية مضادة للطائرات متضمنة صواريخ أرض/جو وحتى 126 مدفع مضاد للطائرات عيار37 مليمتر فأكثر * حتى 230 دبابة * حتى 480 عربة مدرعة لكل الأنواع * حتى 22 ألف جندى .
***المنـطـقـة ( ب ):
تقع المنطقة (ب) ما بين الخط ( أ ) والخط ( ب ) الذي يمتد من الشيخ زويد شرق العريش تقريبا إلي أبو عجيلة - جبل الحلال - طلعة البدن – التمد - ليلاقي الخــط ( أ ) عند جبل كيد ثم ينطبق عليه حتي مدينة شرم الشيخ وهذه المنطقة يبلغ عرضها في بعض المناطق 100 كيلومترا تتمركز بها كتائب من قوات حرس الحدود المصرية بقوة 4 كتائب حرس حدود بكامل اسلحتهم ومعداتهم في حدود 4000 فرد (حسب رؤيتى الشخصية فانه يسهل استبدالهم بقوات من الصاعقة ترتدى ملابس حرس الحدود وخاصة ان قوات الصاعقة ذات تسليح خفيف يسهل اخفاؤه ).
***المنـطـقـة ( ج ) :
تقع المنطقة ( ج ) ما بين الخط (ب) والحدود المصرية الفلسطينية (من رفح إلي طابا ) والشاطئ الغربي لخليج العقبةحتي شرم الشيخ وهذه المنطقة تتمركز بها قوات من الشرطة المصرية بكامل اسلحتها وقوات من حرس الحدود عند رفح .
موضوع: رد: هل تمتلك مصر السياده على سيناء ؟؟؟كيف تنتقص منها حماس و تنتهكها؟؟ الجواب بالفيديو الجمعة 6 أغسطس 2010 - 19:53
اخي الحبيب
قصه حماس قصه لم تثبت واغلب الظن انها من تاليف اسرائيل اما قصه القوات المصريه في سيناء فهذه التوزيعه للاسف من مخلفات اتفاقيه السلام البائسه والفاشله من وجهه نظري ....وقد ارادت اسرائيل ابعاد نيران مصر وجيشها عن مدنها وقرها العاريه فلو كان الجيش لمصري علي حدود اسرائيل لكانت نصف اسرائيل في مدي المدفعيه والصواريخ المصريه (وقد ظهرت هذه المشكله واضحه لاسرائيل في المواجهتها امام حزب الله وحماس) كما ان مصر كانت تنتهج العقيده الروسيه في الحرب وهي الهجوم من وضع الدفاع واي اندفاع كالذي تم يوم النصر 6اكتوبر كان يعني مصيبه علي الدوله العبريه النجسه وما كانت اسرائيل لتتحمل استنفار جيشها بشكل دائم علي الحدود ولكن للاسف فان السادات غفر الله له وقع علي الاتفاقيه رغم المعارضات الكثيره فما كان منه الا ان سجن من عارضه عموما كان السادات يحلم بالمن والسلوي لشعب مصر فاذا بنا اذددنا فقرا واصبحنا نحلم برغيف العيش
اخي حماس مسلمين اي اخوتنا واهلنا والخطر علي سيناء قادم من الاسرائيليين وليس من حماس ولقد اعلنت (يدعوت احرنوت)الاسرائيليه ان حماس تلقت الاوامر من الحرس الثوري الايراني لاطلاق الصواريخ من مصر ...اخي بالله عليك هل سنسمح لهؤلاء الانجاس ان يفرقوا بين المسلمين اخي ساذكرك بشعارك:اشداء علي الكفار رحماء بينهم حتي مع وجود خلافات شكرا لك علي الموضوع تقبل تحياتي
قصه حماس قصه لم تثبت واغلب الظن انها من تاليف اسرائيل اما قصه القوات المصريه في سيناء فهذه التوزيعه للاسف من مخلفات اتفاقيه السلام البائسه والفاشله من وجهه نظري ....وقد ارادت اسرائيل ابعاد نيران مصر وجيشها عن مدنها وقرها العاريه فلو كان الجيش لمصري علي حدود اسرائيل لكانت نصف اسرائيل في مدي المدفعيه والصواريخ المصريه (وقد ظهرت هذه المشكله واضحه لاسرائيل في المواجهتها امام حزب الله وحماس) كما ان مصر كانت تنتهج العقيده الروسيه في الحرب وهي الهجوم من وضع الدفاع واي اندفاع كالذي تم يوم النصر 6اكتوبر كان يعني مصيبه علي الدوله العبريه النجسه وما كانت اسرائيل لتتحمل استنفار جيشها بشكل دائم علي الحدود ولكن للاسف فان السادات غفر الله له وقع علي الاتفاقيه رغم المعارضات الكثيره فما كان منه الا ان سجن من عارضه عموما كان السادات يحلم بالمن والسلوي لشعب مصر فاذا بنا اذددنا فقرا واصبحنا نحلم برغيف العيش
اخي حماس مسلمين اي اخوتنا واهلنا والخطر علي سيناء قادم من الاسرائيليين وليس من حماس ولقد اعلنت (يدعوت احرنوت)الاسرائيليه ان حماس تلقت الاوامر من الحرس الثوري الايراني لاطلاق الصواريخ من مصر ...اخي بالله عليك هل سنسمح لهؤلاء الانجاس ان يفرقوا بين المسلمين اخي ساذكرك بشعارك:اشداء علي الكفار رحماء بينهم حتي مع وجود خلافات شكرا لك علي الموضوع تقبل تحياتي
مع احترامى لرايك لكنى اختلف مع كليا فى هذه النقاط اولا مصر عندما تريد ان تحارب اسرائيل فانها تتخذ القرار بمحض ارادتها ولا تقبل ان يفرض عليها هذا من هيمنة وتوجيه قوه خارجيه والا تفقد مصر قيمتها وتصبح لعبه فى يد كل من هب ودب الاخوه فى حماس على علاقه بايران لا تحاول ان تنفيها لانك لو فعلت تفقد مصداقيتك وبناء على توجيهات من ايران تستغل حماس علمها بتوزيع القوات فى سيناء وتخترق الاماكن الخاليه من القوات وترتكب اعمال تافهه لكنها تنتقص من سيادة مصر حتى تجبر مصر وتستفذها كى تحرك قوات من الجيش الموجوده فى المنطه( أ ) الى مكان الحادث فبناء على ذالك تحرك اسرائيل قواتها الى داخل المنطقه منزوعة السلاح فى النقب الجنوبى الى الحدود مع مصر ويصبح الوضع بين مصر واسرائيل على المحك بمعنى ان اى جندى منفعل قد يطلق رصاصه يؤدى الى اشعال الموقف و الغاء اتفاقية السلام والتحول للحرب فتكون اجبرتنا هى على الحرب وليس نحن من يخطط لها وفى وضع غير مدروس قد يؤدى الى كارثه مثل 1967 ويكون تحقق بذالك مراد ايران فى خلق عدو قوى غيرها يهدد اسرائيل من قريب لكى تلتهى اسرائيل عن ايران هذا ما تخطط له ايران وتساعدها فيه حماس للاسف بقذاره وخسه وعماله وهذه التقارير بناء على ما تمتلكه المخابرات من مصادرها وليس هراء ولا تحاول تكذيبه وتتبع التيار لان كل شيئ واضح للعيان
اقتباس :
اما قصه القوات المصريه في سيناء فهذه التوزيعه للاسف من مخلفات اتفاقيه السلام البائسه والفاشله من وجهه نظري ....وقد ارادت اسرائيل ابعاد نيران مصر وجيشها عن مدنها وقرها العاريه فلو كان الجيش لمصري علي حدود اسرائيل لكانت نصف اسرائيل في مدي المدفعيه والصواريخ المصريه (وقد ظهرت هذه المشكله واضحه لاسرائيل في المواجهتها امام حزب الله وحماس) كما ان مصر كانت تنتهج العقيده الروسيه في الحرب وهي الهجوم من وضع الدفاع واي اندفاع كالذي تم يوم النصر 6اكتوبر كان يعني مصيبه علي الدوله العبريه النجسه وما كانت اسرائيل لتتحمل استنفار جيشها بشكل دائم علي الحدود ولكن للاسف فان السادات غفر الله له وقع علي الاتفاقيه رغم المعارضات الكثيره فما كان منه الا ان سجن من عارضه عموما كان السادات يحلم بالمن والسلوي لشعب مصر فاذا بنا اذددنا فقرا واصبحنا نحلم برغيف العيش
اختلف معك تماما تماما فى هذه النقطه معلش اولا اى شخص يفهم الامور العسكريه بناء على التطورات و التكنولوجيا المتطوره و الحرب الحديثه ويعرف طبيعة ارض سيناء يدرك جيدا ان ارض سيناء تعتبر صحراء مكشوفه ولا يوجد فيها مكان يمكن التحصن فيه لاقامة خطوط دفاعيه فاعله فى مواجهة التهديدات الحديثه سوى منطقة المضائق بخلاف ذالك فان اى هجوم مباغت سينج عنه تدمير جميع القوات فىاقل من ساعه كما حدث فى 1967 ومن وضع تشكيل الوضع للقوات هم خبراء عسكريين على اعلى مستوى ودرايه مميزات هذا الوضع 1 - منطقة المضائق و التى تعتبر اهم نقطه فى سيناء يتمركز فيها 22 الف جندى بكامل تجهيزهم و عتادهم العسكرى كما هو موضح مسبقا فهذا الوضع مثالى للهجوم و الدفاع و لجميع السيناريوهات العسكريه * فلو هاجمت اسرائيل اولا فان القوات الموجوده متمركزه فى منطقه تحرم الطيران الاسرائيلى من القدره على تدميرها او على الاقل لن يتمكن سوى من تدمير القليل القليل منها وستعرض لخسائر كبيره جدا واذا هاجمت قواته البريه ستتعرض للقذف المساحى من المدفعيه و التى على الارجح ستكون مقذوفات غير تقليديه مثل العنقوديه قادره على تدميرها تماما ومنعها من اختراق الحدود مؤقتا لحين عبور القوات المصريه من الجيشين الثانى و الثالث الى منطقة المضائق و التمركز فيها واتخاز اوضاع الاستنفار للهجوم منها و احب ان اذكرك بالمناوره بدر سنة 1996 عندما نقل الجيش المصري 50 % من قواته الى منطقة المضائق واتخاذ وضعالاستنفار الهجومى خلال 6 ساعات فقط و اذهلت هذه المناوره العالم كله وصدرت بشائنها عشر دراسات استراتيجيه امريكيه وتبعها المناوره بدوى 3 سنة 2009 مع اضافة جانب الاشتباك مع العدو والهجوم عليه وتدمير جميع قواته المهاجمه والقيام بعمليات ابرار للقوات الخاصه خلف خطوطه وتدمير احتياطياته وقطع خطوطه اتصاله و السيطره على المناطق الحيويه التى تعرقل مرور قواته الى ساحة القتال ثم التحول الى الهجوم على العدو بعد ذالك - بخلاف ذالك مصر الان تمتلك مدفعيه صاروخيه ذات مدى من 100- 180 كم وتقريبا هى سيناء بمعنى لونصبت هذه المدفعيه الصاروخيه على الضفه الغربيه للقناه فانها كفيله بتدمير قوات العدو بالكامل بالقذائف العنقوديه العدو الاكبر للقوات البريه دون الحاجه الى نيران الطيران التكتيكى وحال تقدم هذه المدفعيه الصاروخيه الى المضائق مع المدفعيه المتحركه مثل الهاوترز فانها ستجعل مناطق نصف اسرائيل تقريبا فى مدى نيرانها كل هذا وانا اتكلم معك عن ما يمكن ان يفعله سلاح المدفعه فقط وهو مؤمن بحمايه من الدفاع الجوى التكتيكى و الاستراتيجى على حد سواء فما بالك حال الهجوم بالقوات الجزيه القادره على الوصول الى اى نقطه فى عمق اسرائيل و اثتثنينا ايضا الصواريخ البالستيه القادره على الوصول لاى نقطه فى اسرائيل كذالك ولكى اوصح لك فاعلية المدفعيه الصاروخيه بالمقذوفات العنقوديه ساعطيك فيديو لتاثير القذائف العنقوديه ضد القوات البريه طبعا بخلاف القنابل والقذائف الارتجاجيه و الكيماويه
موضوع: رد: هل تمتلك مصر السياده على سيناء ؟؟؟كيف تنتقص منها حماس و تنتهكها؟؟ الجواب بالفيديو الجمعة 6 أغسطس 2010 - 22:01
كل ما سيق هذا حال لم نتخذ اى تحسب لهجوم العدو ام ان مصر الان تمتلك منظومه انذار مبكر ترصد حركة الدبور فى القواعد و الجيش الاسرائيلى تشتمل على الاقمار الصناعيه و الطائرات المخصصه للانذار المبكر و الرادارات التى تتمتع بمدى كبير ترصد اسرائيل بالكامل و الطائرات بدون طيار التى تحلق حتى الحدود بخلاف الاستطلاع البشرى بالنظر لحرس الحدود على الابراج المقامه على الحدود مع اسرائيل وسبق ان سال احد الصحفيين المشير عبد الغنى الجمسى عن موقف مصر حال ملاحظة حشد اسرائيل قواتها فى النقب الجنوبى او اختراق المنطقه المنزوعة السلاح داخل اراضى اسرائيل قال وقتها سنكون نحن فى حل من اتفاقية السلام فورا ويكون هذا بمثابة اعلان حرب ونحن جاهزون وسنبادر بالهجوم على القوات المرتكبه للاختراق و المحتشده
موضوع: رد: هل تمتلك مصر السياده على سيناء ؟؟؟كيف تنتقص منها حماس و تنتهكها؟؟ الجواب بالفيديو الجمعة 6 أغسطس 2010 - 22:04
الاخ العزير شكرا لك اولا علي الحوار
اولا انا من الاصل لا اتهم حماس بهذه الافعال ولا يوجد عليها اي دليل اطلاقا سوي كلام من هنا وكلام من هناك تحت اسم تقارير و مصدر امني ومصدر مطلع واسمحلي كل ده كلام غير مقبول عمليا ساعطيك مثالا عندما امسكت مصر بخليه حزب الله تم ضبط اشخاص وتمت محاكمتهم واعترف الحزب ...هكذا هناك قضيه اما الكلمات الطائره بلا معني لا قيمه لها هل هناك قضيه بلا متهم ولا تهمه السؤال هو هل هناك حقيقه ام لا ان وجدت فليعلنها المتحدث باسم وزاره الخارجيه وان كان هناك متهم فليقدم للمحاكمه ولو ان هناك سلاح جريمه فلتظهرهه وسائل الاعلام اما ان يكون الكلام بالنيه واظن واعتقد وربما وقال مصدر هذا اسلوب يصلح للصحافه الصفراء فقط ولا يقام عليه اي راي او رد فعل سياسي ولكنه فقط لحديث المقاهي
وللاسف كل من لا يحبون حماس يطلقون ما لذ وطاب من الاتهامات ولكن هل اعلنت الدوله المصريه اي شئ ؟
ثانيا كلامك صحيح عن الخطه الدفاعيه 100ب100 ولكن هذا لا يغير من ان وضع كان سيكون افضل من دونها وكان وضعنا الهجومي سيتحسن افضل بكثير ومن من اعترضوا عليها ايضا بطل حرب اكتوبر سعد الدين الشاذلي وهو ادري مني طبعا
موضوع: رد: هل تمتلك مصر السياده على سيناء ؟؟؟كيف تنتقص منها حماس و تنتهكها؟؟ الجواب بالفيديو الجمعة 6 أغسطس 2010 - 22:40
لا تقف فى موقف المدافع عن حماس اظن لما رئيس جمهوريه وخبراء عسكريين من الجيش وتقارير من المخابرات تاكد وجود مخطط تورطت فيه ايران و حماس وحزب اللات بدعم اعلامى من الجزيره والمنار لجر مصر الى الحرب فليس من المقبول ان تقول هذا الكلام فهل تكذب مخابرات بلدك ؟ عل تكذب رئيس بلدك فى امر كهذا ؟ هل تكذب الخبراء فى جيش بلدك ؟ عليك فقط الا تقف موقف المدافع عن حماس واعرف و ادرس الامور بموضوعيخ انا لا اكره حماس ولا غيرها لكننى اكره من اعرف انه يهدد امن بلدى و يتامر عليها لحساب قةى اخرى
اقتباس :
كان وضعنا الهجومي سيتحسن افضل بكثير ومن من اعترضوا عليها ايضا بطل حرب اكتوبر سعد الدين الشاذلي وهو ادري مني طبعا
الفريق سعد الشاذلى عندى مذكراته و حواره الكامل فى شاهد على العصر لم يقول هذا الكلام اما بالنسبه للوضع الهجومى فماذا تقصد به ؟ هل هناك ما يمنع الطيران من الهجوم حال ما قررنا الهجوم ؟ هل هناك ما يمنع الصواريخ حال ما قررنا الهجوم ؟ هل لو كانت القوات ملاصقه لاسرائيل تضمن سلامتها وعدم تدميرها من قبل اسرائيل فى اى لحظه ؟ هل ستعلم اسرائيل بانك تحشد قواتك على حدودها وتتركك دون الهجوم عليها ؟ هل كانت ستقبل اسرائيل عند توقيع كامب ديفيد هى وامريكا بوجود جيش قوى على حدودها ؟ اجب مع نفسك على هذه الاسئله و ستصل الى القناعه الصحيحه اذا كنت موضوعى وغير متحيز لتوجه سياسي معين !!!!!!!!!!!!
موضوع: رد: هل تمتلك مصر السياده على سيناء ؟؟؟كيف تنتقص منها حماس و تنتهكها؟؟ الجواب بالفيديو الجمعة 6 أغسطس 2010 - 22:44
اهم من ذالك كله هل هناك ما يستدعى مصر على التوجه للحرب فى هذا الوقت والتضحيه باستثمارات تتجاوز 170 مليار دولار فى سيناء بخلاف دخلها السنوى ودخل قناة السويس التى تعتبر هى وسيناء من اعمدة الاقتصاد المصرى ؟
موضوع: رد: هل تمتلك مصر السياده على سيناء ؟؟؟كيف تنتقص منها حماس و تنتهكها؟؟ الجواب بالفيديو الجمعة 6 أغسطس 2010 - 22:46
اهم من ذالك كله هل هناك ما يستدعى مصر على التوجه للحرب فى هذا الوقت والتضحيه باستثمارات تتجاوز 170 مليار دولار فى سيناء بخلاف دخلها السنوى ودخل قناة السويس التى تعتبر هى وسيناء من اعمدة الاقتصاد المصرى ؟وهل تستطيع مصر فى هذا الوقت محاربة اسرائيل وامريكا وحلف الناتو ؟ ولماذا ؟ ومن اجل من ؟ من اجل ابعاد الانظار عن ايران حتى تكمل مشروعها النووى وتتحول الى قوة نوويه على حساب تدمير الاقتصاد المصري و المقامره بمقدرات شعب مصر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
موضوع: رد: هل تمتلك مصر السياده على سيناء ؟؟؟كيف تنتقص منها حماس و تنتهكها؟؟ الجواب بالفيديو السبت 7 أغسطس 2010 - 18:23
يا اخي العزيز انت لم تجب عن سؤالي اين الكلام الرسمي ورد الفعل الرسمي من مصر علي هذه الادعاءات؟ ستقول لي تقارير مخابرات ومصادر وخبراء يا سيدي الفاضل ضربت لك مثل بقضيه حزب الله في مصر وهي قضيه مكتمله الجوانب لتصبح قضيه وليس الكلمات مثل خبراء مخابرات ومصادر .....الخ
اما سؤالك هل اريد ان تفرض دوله كايران اي شئ علي بلدي؟ طبعا لا لا ايران ولا غيرها اما مساعده حماس شئ لا دليل عليه اطلاقا (دليل حقيقي) قصه جر مصر للحرب مع اسرائيل كلام فارغ وان فكرت فيه اي دوله فهي سخافه لان الوضع الحالي يستحيل معه دخول مصر في حرب الا لو تعرضت لاعتداء مباشر من اسرائيل هو ايضا مستبعد اي اننا صنعنا وهما سخيفا اسمه جر مصر للحرب وهو المستحيل عينه لاي طفل في المرحله الابتدائيه يا سيدي العالم كله علي وثقه ويقين ان ذلك لن يحدث ؟قتل جنودنا علي الحدود (بالخطا) من اليهود وقتل الالاف اللبنانين والفلسطينين ومسجدنا الاقصي مهمدد...ولم ندخل الحرب ابعد ذلك تريد ان تقنعني ان ايران تريد حرنا لحرب يا سيدي لو صح ذلك فمكانهم مصحه الامراض العقليه.
حماس لها منطلقات فكريه ومن المفهوم انها تنتمي فكريا الي جماعه الاخوان الي هي اصلا علي خلاف مع السلطه المصريه ومن الطبيعي ان تتخذ منها مصر موقفا (هكذا هي السياسه) كما ان مصر الدوله لا تحب قناه الجزيره بسبب تغطيتها للداخل المصري ومشاكله ...ولذلك تجد الكتاب يؤلفون قصصا تقربا من الحكومه لا اساس لها من الصحه وكلها طبعا مصدر مسؤل والعجيب ان الدوله المصريه لا تؤيد تلك الخرافات لانها تحترم نفسها حماس ليست عدوه لمصر ولا الجزيره بل اسرائيل وحدها اما ايران فلا القي لها بالا لان من مصلحتها ان تكون حليفا لمصر والعرب اما ان تكون عدو فهي الخاسره
اما معلوماتك العسكريه فالف شكر لك عليها وبصراحه لقد اضفت لي الكثير
يا اخي العزيز انت لم تجب عن سؤالي اين الكلام الرسمي ورد الفعل الرسمي من مصر علي هذه الادعاءات؟ ستقول لي تقارير مخابرات ومصادر وخبراء يا سيدي الفاضل ضربت لك مثل بقضيه حزب الله في مصر وهي قضيه مكتمله الجوانب لتصبح قضيه وليس الكلمات مثل خبراء مخابرات ومصادر .....الخ
اما سؤالك هل اريد ان تفرض دوله كايران اي شئ علي بلدي؟ طبعا لا لا ايران ولا غيرها اما مساعده حماس شئ لا دليل عليه اطلاقا (دليل حقيقي) قصه جر مصر للحرب مع اسرائيل كلام فارغ وان فكرت فيه اي دوله فهي سخافه لان الوضع الحالي يستحيل معه دخول مصر في حرب الا لو تعرضت لاعتداء مباشر من اسرائيل هو ايضا مستبعد اي اننا صنعنا وهما سخيفا اسمه جر مصر للحرب وهو المستحيل عينه لاي طفل في المرحله الابتدائيه يا سيدي العالم كله علي وثقه ويقين ان ذلك لن يحدث ؟قتل جنودنا علي الحدود (بالخطا) من اليهود وقتل الالاف اللبنانين والفلسطينين ومسجدنا الاقصي مهمدد...ولم ندخل الحرب ابعد ذلك تريد ان تقنعني ان ايران تريد حرنا لحرب يا سيدي لو صح ذلك فمكانهم مصحه الامراض العقليه.
حماس لها منطلقات فكريه ومن المفهوم انها تنتمي فكريا الي جماعه الاخوان الي هي اصلا علي خلاف مع السلطه المصريه ومن الطبيعي ان تتخذ منها مصر موقفا (هكذا هي السياسه) كما ان مصر الدوله لا تحب قناه الجزيره بسبب تغطيتها للداخل المصري ومشاكله ...ولذلك تجد الكتاب يؤلفون قصصا تقربا من الحكومه لا اساس لها من الصحه وكلها طبعا مصدر مسؤل والعجيب ان الدوله المصريه لا تؤيد تلك الخرافات لانها تحترم نفسها حماس ليست عدوه لمصر ولا الجزيره بل اسرائيل وحدها اما ايران فلا القي لها بالا لان من مصلحتها ان تكون حليفا لمصر والعرب اما ان تكون عدو فهي الخاسره صراحة انا وضحت لك ما عندى وما انا متاكد منه لكن عن شيئ اخر يمكن انا اكون مخطئ و ننتظر راى اخواننا الاعضاء
موضوع: رد: هل تمتلك مصر السياده على سيناء ؟؟؟كيف تنتقص منها حماس و تنتهكها؟؟ الجواب بالفيديو السبت 7 أغسطس 2010 - 21:52
نقاط سريعه سأسردها من خلال رؤيتي للنقاش الجيد هذا .. أولا شكرا للاخ درع علي الموضوع الجيد.. ثانيا:: القوات الموجوده في سيناء هو أفضل انتشار لقوات تحقق سيطره عند اي هجوم اسرائيلي والنقطه الاهم أن القوات الموجوده في المضايق هي فرق دورها هو شل ودحر أي هجوم اسرائيلي وليس تعطيله وأكرر مره اخري هذه القوات لشل وتدمير اي هجوم اسرائيلي ولكم ان تتخيلو من هي هذه الفرق !! أسألو المتخصصين وستدهشو بما تسمعوه !!! ثالثا::قصة الوقيعه بين مصر واسرائيل واشعال حرب فأنا استبعد ذلك تماما وبالمناسبه :: اسرائيل تحافظ علي السلام أكثر منا محافظة عليه وأسألو اولمرت ونتنياهو ... رابعا:: حماس ضيعت 40 % من القضيه الفلسطينيه ..بأمكانها ارجاعها مره اخري أو تضييع النسبه الباقيه وتضيع فلسطين الي ان يشاء الله أمرا أخر ... بخصوص قطر فسأقولها وبصراحه : هذه دوله غريبه ..كلنا سمعنا عن سياسه امساك العصا من المنتصف أو من احد الاطراف لكن قطر أخترعت نظريه جديده وهي مسك العصا من كافة الاطراف فنجد امير قطر يزور اسرائيل سرا وله منتجع بتل ابيب ثم نجده يشجع حماس وحزب الله وله علاقات وثيقه بطهران ويزورها كما ان قطر بها اكبر قاعده جويه أمريكيه (العديد) خارج الولايات المتحده !!! سياسه غريبه وفاشله وستنقلب عليه الايه مستقبلا .. بخصوص الجزيره ..فلا تعليق لانها تحتاج لمقال كبير ولكن ليست قناه هي ماستقلق مصر كل ما جعل مصر تغضب هو رعاية قطر وهي دولة شقيقه لسياسة القناه فقط لكننا في المجمل أكبر من ذلك بكثير وأسألوا الشعب المصري عن سياستنا ... ملحوظه أخيره :: الجيش المصري هو للدفاع عن ارض مصر ونحن لن نحارب بالنيابه عن أحد !! تعلمنا كثيرا من الماضي وطفح الكيل..اذا اراد العرب حربا فليعلنوها صراحة كما قال أبو الغيط وسنكون اول المساندين لاننا دائما كذلك !! تحياتي للجميع