الدرع المصرى كتب:

محمد علام كتب:

هذا الصاروخ لايمكن مقارنته بياخونت او براموس ، هذا الصاروخ من الفئة التي تمنع الحروب ، اي ان الدول المعادية للدول التي تمتلكه لن تهاجمها ، لانها لن تحتمل الخسائر الكبيرة التي ستتكبدها في حالة اندلاع المعارك .

يا علام انته اللى بتقول كده وتقارن صاروخ بالستى بصواريخ كروز ......... يا جماعه هناك فارق كبير بين فئتين مختلفتين من الصواريه و هذه هى المره الاولى بالنسبه لى التى اسمع فيها عن صاروخ بالستى مضاد للقطع البحريه و حاملات الطائرات لان عادتا الصواريخ البالستيه تحتوى على نسبة خطا كبيره تقدر ب 100- 200 م ويغطى شدة الانفجار و الرؤس غير التقليديه التى تحملها الصواريخ على معدل الخطا هذا بفضل الرؤس الضخمه و الغير تقليديه التى تحملها الصواريخ البالستيه . اما ان تصل الصين الى صنع صاروخ بالدقه هذه التى تؤهله لضرب قطعه بحريه فهذا يعتبر انجاز ثورى لم يسبقها اليه احد و تطور كبير جدا فى قدرتها الصاروخيه

يبدو ان هزائم الاهلي وتعادلاته مؤثره حتي علي الدرع .

ياصديقي اعد قراءة كلامي ستجدني اقول : " هذا الصاروخ لايمكن مقارنته بياخونت او براموس ........... " .

يبدو ان هزائم الاهلي وتعادلاته مؤثره حتي علي الدرع .

ياصديقي اعد قراءة كلامي ستجدني اقول : " هذا الصاروخ لايمكن مقارنته بياخونت او براموس ........... "
يابني هو الي جاب الزمالك دلوقت السيرة دي هتهنج المنتدي كدا
عموما انا اول مرة اسمع عن نوعية الصواريخ دي وحاولت ابحث عن صواريخ موازية له ولكن لم اجد شئ ولكن عندي سؤال اذا كن الصيني ركبوا الhq9 علي ظهر سشفن فهل ممكن الصاروخ ده يتم تركيبه ولو تم هيبقي بنفس القدارات لا ولا اقل.[/quote]

اين ابوجو ليقول رايه ؟؟؟؟؟

يا اخ درع اذا كان الصاروخ باليستيا بمدى 2000 وله هذه الدقه اليس اواى ان تستخدمه الصين او اى دوله فى ضرب اهداف ارضيه

صقر اسود كتب:

اين ابوجو ليقول رايه ؟؟؟؟؟

[b]/b]

abojo كتب:

صقر اسود كتب:

اين ابوجو ليقول رايه ؟؟؟؟؟

[b]

رأيي بالتفصيل في موضوع كيف تغرق حاملة ولكن بإختصار
محاولة جيدة من الصين -لو تم مشروع الصاروخ فعلا-
لكن للأسف فيه من نقاط الضعف ما يجعله غير قادر على إختراق
الحوائط الدفاعية للحاملة الأمريكية ومجموعتها ويبدوا أن الكل في الصين
و بعض الدول يحب الدعاية فيتكلم عن إغراق الحاملة و كأن الحاملة تسير
بمفردها ...أسف للإحباط ولكن يظل الوحش الحقيقي هو
الحاملة الأمريكية العملاقة ومجموعتها القتالية
وبالنسبة للصين
Nice try ... But sorry not enough !..Try again later


[

/b]

مالمشكلة في هجمة صاروخية بعدد كبير من الصواريخ بحيث لاتستطيع الدفاعات المصاحبة للحاملة التصدي لها بالكامل ؟

محمد علام كتب:

abojo كتب:

رأيي بالتفصيل في موضوع كيف تغرق حاملة ولكن بإختصار
محاولة جيدة من الصين -لو تم مشروع الصاروخ فعلا-
لكن للأسف فيه من نقاط الضعف ما يجعله غير قادر على إختراق
الحوائط الدفاعية للحاملة الأمريكية ومجموعتها ويبدوا أن الكل في الصين
و بعض الدول يحب الدعاية فيتكلم عن إغراق الحاملة و كأن الحاملة تسير
بمفردها ...أسف للإحباط ولكن يظل الوحش الحقيقي هو
الحاملة الأمريكية العملاقة ومجموعتها القتالية
وبالنسبة للصين
Nice try ... But sorry not enough !..Try again later


[

/b]

مالمشكلة في هجمة صاروخية بعدد كبير من الصواريخ بحيث لاتستطيع الدفاعات المصاحبة للحاملة التصدي لها بالكامل ؟

[b]

صديقي العزيز الرد على سؤالك يحتاج ل 4 صفحات كاملة !
وهذا ما تم في موضوع كيف تغرق حاملة وبالأرقام و المصادر والصور!
وبإختصار شديد جدا العدد اللازم من الصواريخ لإختراق منظومة الدفاع عن الحاملة
والتي تشمل طرادين وثلاث مدمرات يستحيل توفيره في لحظة واحدة من الصين
كما أن الصواريخ الصينية تعتمد على الأقمار الصناعية في التوجيه وليست صدفة
أن الطرادات الأمريكية المرافقة للحاملة أصبحت بالفعل تمتلك القدرة "المجربة" على
إسقاط الأقمار الصناعية ...يعن الصواريخ لو أطلقت من الممكن إعمائها قبل بدلا من
إعتراضها وهذا حل أوفر و أسهل...
للتفاصيل عن هذا الصاروخ راجع موضوع كيف تغرق حاملة من الصفحة 34 (أو 35!)
وحتى صفخة 40 ! (حلوة حتة الإعلان الأخيرة دي)!!

مشكورين اخواني على الافادة
هي فعلا خطوة جبارة في استراتيجية الصواريخ
لاكن لم يجرب بعد