أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
يشمل التطوير الاوكرانى للدبابة السوفياتية ت-62 نواح عدة تشمل تطوير التدريع للبرج
والهيكل واجناب الدبابة عن طريق اضافة صفائح تدريع اضافية وكذلك تدريع رد فعلى ايجابى
مما يزيد من قوة تحمل الدرع لقذائف الحشوة الجوفاء و قذائف السابو (تقريباً ثلاثة اضعاف زيادة عن الدبابة الاصلية).
ويشمل التطوير ايضاً تزويد الدبابة بمحرك ديزل 5TDF بطاقة تبلغ 700 حصان وكذلك اجهزة نقل حركة حديثة مما ادى الى زيادة السرعة القصوى الى 60 كم/ساعة وزاد المدى ايضاً الى 500 كم .
ويشمل تطوير الدبابة ايضاً زيادة قوة النيران حيث تم تزويدها بالمدفع 120 مم (KBM2 tank gun) يلائم مقاييس او معايير الناتو ويستطيع اطلاق جميع انواع القذائف الغربية عيار 120مم والسرعة الفوهية او الابتدائية للمدفع تعتبر عالية 1790 م/ثانية (او يمكن استخدام المدفع 125 مم الروسى حسب الطلب) .
وهذه صورة المدفع 120 مم الاوكرانى :
وشمل التطوير ايضاً تزويد الدبابة بأجهزة حديثة للرؤية الليلية ومقدر مدى ليزرى وحاسب رقمى وكذلك نظام حماية من اسلحة الدمار الشامل وغير ذلك من التطويرات .
ملاحظة : تقوم اوكرانيا منذ عدة سنوات (عام 2001) بتطوير الدبابات المصرية ت-62 وذلك وفقاً لمركز يافا الصهيونى وغيره من المصادر المؤكدة ولذلك ربما يتم تطبيق هذه التطويرات الاوكرانية الشاملة على الدبابات ت-62 المصرية حيث ان طبيعة هذه التطويرات غير معروفة او غير معلنة وان كنت اتوقع انها لن تختلف كثيراً عن هذه التطويرات الحديثة .
وفى النهاية إليكم عدد من الصور الرائعة جدااااااااا :
وفى النهاية ارجو ان ينال الموضوع اعجابكم رغم الاختصار
الشديد والذى اتمنى ألا يكون مخلاً بمادة الموضوع العلمية .
المصدر :http://www.morozov.com.ua/eng/body/t62.php
شخصيا افضل رمسيس وذلك لشىء واحد فقط رمسيس هو تطوير مصر خالص باستخدام تكنولجيا غربية وهذا يعنى التطوير الطيع الذى تغيير فية كما تشاء اما اى تطوير غربى فانت ملزم بالحزمة ككل غير ذلك التطوير المصر متفوق على الt55 المصرية وهو بداية الطريق الصحيحة الى الدبابة المصرية
يا اخى المقصد ان التفكير مصرى وانا لم اقل ابدا ان التطوير مصرى بحت
اقتباس :
رمسيس هو تطوير مصر خالص باستخدام تكنولجيا غربية
نسور سوريا
عريـــف
الـبلد : المهنة : ملازم اول دفاع جوي (حماة سماء سوريا الحبيبة)المزاج : من منخفض الى متوسط ارتفاع الموجالتسجيل : 10/04/2008عدد المساهمات : 63معدل النشاط : 12التقييم : 1الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
يا شباب ممكن شوية توضيح عشان التطوير المصري كل واحد بيقول شي بس احنا بدنا نعرف اذا التطوير مصري مية بالمية ولا لأ بس عنجد التطوير الاكراني غير كتير بمواصفات هالدبابة الرائعة مبروك لمصر الشقيقة ....
يا شباب ممكن شوية توضيح عشان التطوير المصري كل واحد بيقول شي بس احنا بدنا نعرف اذا التطوير مصري مية بالمية ولا لأ بس عنجد التطوير الاكراني غير كتير بمواصفات هالدبابة الرائعة مبروك لمصر الشقيقة ....
هوا يمكن انت دوخت شويه بين الكلام
هوا الكلام عن تطوير اوكرانيا لل62 المصريه بلمواصفات او الفكر الاوكراني
وتاني حاجه التطوير بلفكر المصري في دببات رمسيس المصريه
اظن ان الدبابه الوطنيه هتخرج بعد انتهاء عقد الابرامز واظن انها هتكون شبيه للابرامز لحد كبير جدا
شكراً جزيلاً لجميع الاخوة على مشاركتهم فى الموضوع .
بالنسبة لتعليقات الاخوة الاعضاء فأحب ان اعلق عليها كالتالى :
اولاً : التطوير الاوكرانى للدبابة ت-62 يعتبر تطوير حديث وقوى وشامل ولا توجد به ثغرات تقريباً حيث تم زيادة التدريع من حيث القوة والنوع وكذلك زيادة القدرات الحركية بما فيها السرعة وايضاً زيادة قوة النيران باضافة المدفع 120 مم واجهزة ادارة نيران حديثة ومتطورة وشاملة للرامى والقائد .... الثغرة الوحيدة فى هذا التطوير هو المحرك فقوة المحرك (700 حصان) رغم انها تزيد كثيراً عن المحرك الاصلى ورغم انها ادت الى زيادة السرعة (بالتعاون مع جهاز نقل الحركة ) وادت الى زيادة قدرة الدبابة (التى يرمز لها بحصان/طن) إلا انها تعتبر هزيلة جدااااا ولا اعتقد ان أية دولة فى العالم ستقبل بمثل هذه الطاقة الضعيفة ولذلك لن تقبل أية دولة بمحرك تقل طاقته عن 1000 حصان واعتقد انه لا صعوبة اطلاقاً فى تنفيذ هذا الامر باستثناء زيادة التكلفة .
** بالنسبة للتطوير المصرى الاوكرانى للدبابة ت-62 فهو غير معروف بدقة او على وجه اليقين ولكن لا يمكن تصور سوى هذه التطويرات (مع امكانية اجراء بعض التعديلات مثل اضافة محرك اقوى) لانه برنامج اوكرانى متكامل للدبابة تم تطبيقه واجراء التجارب عليه ومن الصعب تصور انشاء برنامج تطويرى شامل اخر حيث سيحتاج حينها الى وقت وجهد ومصروفات مادية ليست بالقليلة .
** بالنسبة للاخوة الذين يذكرون الدبابة رمسيس فأحب ان أنبهم ان الدبابة رمسيس وتطويراتها كانت فى الثمانينات أى منذ اكثر من 20 سنة ولذلك اصبحت تطويرات قديمة ولا تفى بالمتطلبات الحديثة للدبابات وخاصة اجهزة النيران الحديثة والدروع الرد فعلية الايجابية .
ان الدبابة تي 62 محدودة القدرة وذالك لبدائة صناعتها تقريبا فقوة محركاتها الدافعة وكذالك اغلب اجهزتها تدار يدويااا وهي اصبحت بالمرتبة الاخير بمصاف الدبابات الحديثة والحقيقة ان هذة الانواع لايمكن ان تصمد بمعركة طويلة الامد واشتباك مباشر وذالك لصرفها وقود الديزل بغزارة ووعدم وجود لها نضام دفاع جوي لان بسنة صناعتها كانت الصناعة العسكرية شبة بدائة ففكرة اضافة لها بعض التقنيات كالتصويب والتسديد والمناورة والتدريع لايعني انها اصبحت متطورة بل تبقى بالدرجة السفلى من الدبابات لانها لاتملك عقلا الكترونياا اونضاما رقميااا خاصا بها كما هو بالدبابات تي 90 التي صنعتها روسيا لخاصتها فقط ولم تبيعها الا لبعض الدول ومنها الامارات العرابية وبكميات قليلة جدااا و ايضا فانا اسئل سؤال اين تظع دبابة تي 62 "المتطورة" والميركافا والبرادلي فرق شاسع اليس كذالك
ان الدبابة تي 62 محدودة القدرة وذالك لبدائة صناعتها تقريبا فقوة محركاتها الدافعة وكذالك اغلب اجهزتها تدار يدويااا وهي اصبحت بالمرتبة الاخير بمصاف الدبابات الحديثة والحقيقة ان هذة الانواع لايمكن ان تصمد بمعركة طويلة الامد واشتباك مباشر وذالك لصرفها وقود الديزل بغزارة ووعدم وجود لها نضام دفاع جوي لان بسنة صناعتها كانت الصناعة العسكرية شبة بدائة ففكرة اضافة لها بعض التقنيات كالتصويب والتسديد والمناورة والتدريع لايعني انها اصبحت متطورة بل تبقى بالدرجة السفلى من الدبابات لانها لاتملك عقلا الكترونياا اونضاما رقميااا خاصا بها كما هو بالدبابات تي 90 التي صنعتها روسيا لخاصتها فقط ولم تبيعها الا لبعض الدول ومنها الامارات العرابية وبكميات قليلة جدااا و ايضا فانا اسئل سؤال اين تظع دبابة تي 62 "المتطورة" والميركافا والبرادلي فرق شاسع اليس كذالك
الدبابة ت-62 رغم قدمها إلا انها ما زالت تحتفظ بمزايا جيدة لها قيمتها حتى الان ألا وهى قلة حجم التعرض حيث يبلغ ارتفاع الدبابة 2.39متر (الام-1 ارتفاعها يبلغ 2.89 متر والميركافا 2.75متر)
وخفة وزنها حيث تبلغ 38 طن (الام-1 وزنها حوالى 60طن والميركافا -4 وزنها 65طن تقريباً) وقوة تدريعها حيث يبلغ سمك الدرع مقدمة البرج 242 مم (قياساً بالدبابات المعاصرة لها ام-60 حيث يبلغ سمك الدرع الامامى للبرج 140 مم أى اقل بمقدار 102 مم ) .
نعود للدبابة ت-62 بعد التطوير أعاود التذكير بأنه تم تغيير جميع اجهزة الالكترونية (اجهزة ادارة النيران) وتم تزويدها بأجهزة حديثة ومتطورة مثل اجهزة الرؤية الليلية ومقدر مدى ليزرى وحاسب رقمى (كمبيوتر حديث) ....إلخ وكذلك تطوير التدريع باضافة صفائح تدريع اضافية وكذلك تدريع رد فعلى ايجابى حديث .... وكذلك تم زيادة قوة النيران عن طريق تزويدها بمدفع 120 مم وزيادة سرعتها وقدراتها الحركية عن طريق تزويدها بمحرك جديد اكثر قوة ....الى اخره من التطويرات . باختصار الدبابة ت-62 المطورة هى دبابة جديدة تماماً وتختلف اختلافاً جذرياً عن التى-62 القديمة ولذلك ت-62 المطورة تعتبر نداً قوياً لجميع الدبابات الحديثة مثل الام-1 والميركافا .
وشكراااا جزيلاً على مشاركتك فى الموضوع واتمنى ان تركز معنا فى المناقشات العسكرية وتترك الموضوعات والنقاشات السياسية .
اولا .. شكرا جزيلا اخى الايمان . ثانيا .. ارى ان التطوير الاوكرانى للدبابة هو الافضل .. واعتقد ان ضعف المحرك ناتج عن انة لا يوجد مصدر اخر لمحرك الدبابة غير روسيا .. ونحن نعرف العلاقات الان بين روسيا واوكرانيا . ثالثا .. اعتقد ان التطوير رمسيس ليس جيد الان .. وذلك يبرر لجوء مصر للتطوير الاوكرانى .! رابعا .. هل لزيارة رئيس وزراء اوكرانيا الى مصر من عدة ايام علاقة بهذا التطوير ..؟