أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
الـبلد : المهنة : مهندس دولة المزاج : لا يهم التسجيل : 23/12/2011عدد المساهمات : 3506معدل النشاط : 3792التقييم : 231الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الأحد 1 يناير 2012 - 23:34
الحل الوحيد الضفادع البشرية والتضحية بتفجيرها ب c4
ahmed1255
جــندي
الـبلد : العمر : 46المهنة : محاسبالمزاج : في اضطراب حتى تستقر مصرالتسجيل : 04/09/2010عدد المساهمات : 23معدل النشاط : 30التقييم : 3الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الإثنين 2 يناير 2012 - 6:24
يا رجالة الموضوع مش كدة خالص يعني في تدمير المدمرة ايلات الاسرائيلية قرب الشواطئ المصرية لم يخططوا لها بهذا الاسلوب أبدا ولكن كانت هناك ظروف ساعدت علي تدميرها مثلا قربها من الشاطئ - كانت واقفه - استغلوا الخدعة بظنهم ان الزورق المصري قارب صيد =========================================== هنا أيضا يجب ان نعرف اين تقف حاملة الطائرات لكي نستطيع ان تضع الخطه المحكمة فمثلا لو كانت في البحر الاحمر فنجاح تدميرها مؤكد بنسبة 95% لأن أكبر عرض للبحر الاحمر 200 كم اي سوف تكون قرب السواحل المصرية ب 100 كم علي الاقل يبقي في الحالة دي الصاروخ الـBRAHMOS هو انسب ويستطيع ان يطبق علي الهدف قبل 50كم يعني محتاج نصف المسافة من اطلاقة طبعا مش صاروح واحد اللي يتم اطلاقة اكيد اكثر من صاروخ لتأكيد الاصابة والتدمير. ولا تنسي عزيزي صاحب الموضوع عندما عرض زميل سابق عن كمين بواسطة الغواصة قلت ان الغواصة سوف يتم اكتشافها وتدميرها ، اوكي ما هي عملية انتحارية يعني يتم تمدير الغواصة مقابل حاملة الطائرات ايهما افضل في نظرك اكيد هخسر 3 غواصات مقابل حاملة افضل من حاملة
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الإثنين 2 يناير 2012 - 18:01
الله على الموضوع والنقاش الجامد اللى فى ردود الاعضاء مشكور جدا
spider man
لـــواء
الـبلد : المهنة : حرامي غسيل في وزارة الدفاعالمزاج : سنريهم اياتنا في الافاق (مسلم)التسجيل : 20/12/2011عدد المساهمات : 5125معدل النشاط : 5155التقييم : 525الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الإثنين 2 يناير 2012 - 20:49
من المؤكد ان الحاملة تقف بجوار شواطئ الدولة المعتدي عليها سليم طيب محنا ممكن ننصب راجمات صواريخ علي طول الشواطئ وبهذه الطريقة فلا يمكن صد كل الصواريخ
2- نصب هذه الراجمات علي سفن تجارية وبالقرب من الحاملة تبدأ المعركة خاصا ان مدي الصاروخ يصل الي 100 كيلو متر يعني مسافة حلوة علي سفينة تجارية يعني مش مشكوك فيها
3- طائرة مدنية تصتدم بالحاملة وتكون محملة بالصواريخ كما حدث مع برجي التجارة
4- عملية ضفادع بشرية مثلما حدث مع بيت شيفع - بات يم - الرصيف الحربي
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 3 يناير 2012 - 10:17
karl roman poli كتب:
red1 كتب:
اه ولكن بامكان السونار ضبطها في اللعبة كان الأسطول على سواحل نيورك لذا لم يكتشفوهم
لا ابدا الطوربيدات البشرية لا تصدر اي صوت كما انه يوجد غواصات دات الراكب الواحد وهي صامتة المهم ان الاسطول البحري الامريكي سيعاني
حسنا أخي نفرض انهم لن يكتشفوا هل الطوربيد مداه 400 كلم تحت الماء وبالنسة للأخ الذي طرح نظرية الكاميكازي إذا كان بالامكان أن الطائرة تصطدم بها إذا فالصواريخ أيضا فلماذا نضحي بالطائرة المشكلة أن الطائرة لن تصل للحاملة
spider man
لـــواء
الـبلد : المهنة : حرامي غسيل في وزارة الدفاعالمزاج : سنريهم اياتنا في الافاق (مسلم)التسجيل : 20/12/2011عدد المساهمات : 5125معدل النشاط : 5155التقييم : 525الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 3 يناير 2012 - 14:57
red1 كتب:
karl roman poli كتب:
لا ابدا الطوربيدات البشرية لا تصدر اي صوت كما انه يوجد غواصات دات الراكب الواحد وهي صامتة المهم ان الاسطول البحري الامريكي سيعاني
حسنا أخي نفرض انهم لن يكتشفوا هل الطوربيد مداه 400 كلم تحت الماء وبالنسة للأخ الذي طرح نظرية الكاميكازي إذا كان بالامكان أن الطائرة تصطدم بها إذا فالصواريخ أيضا فلماذا نضحي بالطائرة المشكلة أن الطائرة لن تصل للحاملة
وبرضو ماينفعش نضحي بالطوربيد لانه يوجد العديد من الضفادع البشرية تؤمنها من مثل هذه الاعتدائات وبتكون الغواصات قريبة جدا منها وليست علي عمق كبير لصد اي خطر عنها الموضوع معقد للغاية بس برضو مش مستحيل
موضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ الثلاثاء 3 يناير 2012 - 16:04
أولا يسعدني جدا أن الموضوع لا يزال يحظى بهذا التفاعل و أشكركم جميعا على المشاركة الفعالة
ثانيا سأرد بصورة مجمعة على الإقتراحات التي وردت : 1- الحاملة لن تقترب من ساحل الدولة التي تهاجمها إلا بعد التأكد 100 % من تحييد كل النظم الدفاعية التي يمتلكها العدو وخصوصا الصواريخ وحتى يتم هذا ستظل الحاملة على مسافة لا تقل عن 400 كم من الساحل وهي مسافة تجعلها خارج مدى كل صواريخ الدفاع الساحلي تقريبا ويعطي الحاملة ومجموعتها وقتا كافيا لإتخاذ رد الفعل الدفاعي اللازم ضد أي هجوم ...
2- البرايموس مشكلته كما وضحت في حاجته لوجود "عين" ترصد الهدف حنى يصل الصاروخ لمسافة قريبة جدا منه وهذه العيون سيتم تحييدها مسبقا وبصورة منتظمة ودن الحاجة للدخول في المجال الجوي المعادي ...ببساطة المشكلة أن مروحياتك هي المضطرة للإقتراب من الحاملة وليس العكس ...
3- يجب أن لا ننسى أن الحاملة لها قدرة هجومية هائلة تتمثل في الصواريخ التوماهوك التي تحمل السفن المرافقة للحاملة من مدمرات وطرادات وغواصات العشرات وربما المتات منها وهذه الصواريخ تتفوق في المدى على أي صاروخ دفاع ساحلي وبمراحل ممايعني أن الضربة الأولى ستكون دائما لصالح الحاملة ..أولا بالصواريخ ثم بعد تأمين السماء تدخل الطائرات المعركة ...وهذه من ضمن مشاكل البرايموس فمداه 300كم فقط (النسخة الساحلية) وعليه ستضربه الصواريخ التوماهوك من مسافة تتعدى ال 2000 كم !
4- كما رد الأخوة على نقطة البحر الأحمر أو البحار المغلقة والمضائق عموما فالحاملة لن تدخل في منطقة كهذه قبل تأمينها تماما ...
5- فكرة القوات الخاصة نوقشت من قبل والمشكلة أو المشاكل تظل كما هي : - بعد الحاملة عن أي قاعدة ساحلية بصورة نجعل الوصول لها أمرا شديد الصعوبة - وجود سفن الحماية المرافقة التي تنتشر على مسافات تصل لمئات الكيلومترات حول الحاملة - كون الحاملة في حالة حركة شبه دائمة أثناء تنفيذ العمليات لكي تصعب من إستهدافها - وجود قوات خاصة من السيل و أكثر من 2000 جندي من مشاة البحرية لتأمين الحاملة - عدم معرفة طبيعة وسمك الدروع الخحارجية للحاملة لأنها سر عسكري هام - كون المناطق الحساسة في الحاملة مثل خزانات وقود الطائرات و مخازن السلاح مدرعة بشكل خاص يحميها من التضرر في حالة الإصابة