الايام بيننا اخي العزيز و اي حقيقة تحققت كانت بدايتها حلم ثم تحولت لنظرية ثم تحولت لتجربة علمية ثم نشوة النجاح و الانتصار و لينا في العالم نيوتن عبرة من عبر الحياة اللي ربنا حبانا بيها و احب اقولك اية انا بؤمن بيها كده و هي سبب عدم افتقادنا الامل لغد افضل لينا و لاولادنا و احفادنا " و ان غدا لناظره قريب" صدق الله العظيم و تحياتي اليك اخي العزيز

امل مصر

ماذا عن مهاجمة حاملة الطائرات بواسطة 300 صاروخ مجنح مثل التوم هوك فى نفس الوقت هل بأستطاعة دفاعات الحاملة التصدى ل 300 صاروخ طواف او اكثر لديه قدرة عالية على المناورة وتغير ارتفاعه والطيران على مستوى منخفض و يغير مساره من وقت لاخر ؟

وهل فيه صاروخ ممكن يتحول فى مراحله الاخيرة الى طوربيد وما هى دفاعات الحاملة ضد الطوربيدات؟

وبالنسبة للصواريخ المنخفضة متهيقلى اسقاطها اصعب بكتير من الصواريخ المرتفعة صح ولا لا ؟

FALCON كتب:

في2002، وفي حمأة التحضيرات لاحتلال العراق، أجرى الجيش الأميركي
إحدى أكبر الألعاب الحربيّة في تاريخه. «اللعبة» كانت تشبيهاً لحملةٍ
تجري في الخليج العربي ضدّ دولةٍ مارقة متخيّلة هي، في توصيفها، مزيج بين
العراق وإيران. على الأسطول الأميركي المكوّن من مجموعة حاملات طائرات
معزّزة أن يثبّت سيطرته على الخليج، وأن يسحق القوى البحرية والجوية
المعادية، ومن ثمّ يغزو أرض العدوّ. في المقابل، أعطيت الدّولة المارقة
ــــ بحسب السيناريو ــــ أسطولاً نموذجياً خالياً تماماً من
القطع البحرية الكبرى والمتطوّرة، ومكوّناً أساساً من زوارق صغيرة وقوارب
دوريّة، يدعمها أسطول جوّي صغير لا فرصة له أمام الطيران الأميركي.
أدار دفّة الجانب الأميركي في السيناريو نخبة من قادة جيشه، وأعطيت قيادة
القوة المعادية إلى جنرال متقاعد اسمه فان ريبر. ما أثار خيبة المخطّطين
الأميركيين أنّ فان ريبر لم يقاتل كما كانوا يتوقّعون، وكما يفترض به
ألغى القيادة المركزيّة لجيشه، وقسّمه الى مجموعات مستقلّة. تخلّى عن
أساليب الاتصالات الحديثة واعتمد حصراً على الخطوط السلكية ورسلٍ يجيئون
ويذهبون على درّاجات ناريّة. أمّا في البحر، فقد وجّه كلّ ما يملك، حتّى
اليخوت والمراكب المدنيّة، لتضرب الأسطول الأميركي من حيث لا يتوقّع: سلّحت
السّفن المدنيّة بصواريخ مضادّة للسّفن أطلقت من مسافات قريبة، استعملت
الزوارق السريعة في هجمات انتحاريّة، حتّى الطّائرات الخفيفة ذات المراوح
حمّلت بالمتفجّرات وصارت تنقضّ على السّفن الأميركيّة على طريقة الكاميكاز.
مع نهاية اليوم الأوّل من التّشبيه، كانت حاملة الطّائرات الأميركيّة،
ومعها ثلثا الأسطول، ترقد في قاع الخليج.
واعتقد انها اقرب طريقه لغراق الحامله

ده نفس السيناريو اللي عملتة
بس من غير معرف حكاية 2002 دي

اقتباس :

رابعا: قرأت بعض الأفكار المثيرة عن غواصات ألية وما شابه وهي أفكار جديدة ولكننا نتحدث
عن ما هو موجود فعلا وليس عن سيناريوهات خيالية ولأن هذه السيناريوهات بجانب كونها
خيالية هي غير عادلة وغير منطقية ...فلو إفترضنا أن دولة عربية أصبح لديها القدرة على
تصنيع غواصات ألية هجومية تستطيع مهاجمة الحاملة فالمنطق أن نفترض أن الحاملات
الأمريكية أصبحت قادرة على الطيران !

لماذا غير عادلة و غير منطقية ؟؟؟
---لن احاول تبسيط الامور و لاكن من وجهة نظرى الهندسية (ميكاترونكس) فتطوير غواصة تعمل بدون بحار عن بعد (موجودة فعلا) و اضافة اليها القدرة على تنفيذ سيناريوهات مبرمجة مسبقا ليس بالحلم اذا سعينى الى ذلك
---اضف الى ذلك انك لن تحتاج غواصة قادرة على المناورة
---بل غواصة صغيرة تستطيع الانتظار على اعماق كبيرة و هى مموهة
---و قادرة على اطلاق طوربيدين بعد توجيههم


+++المشروع الامريكى هو غواصة صغيرة مقاتلة تعمل عن بعد و هذا مختلف تماما عن الفكرة المذكورة

موضوع اكثر من رائع وجزاك الله خيرا

ماذا لو اطلق عليها 6 صواريخ في نفس الوقت .. هل وسائل الدفاع المحيطة تستطيع ايقافهم جميعا ؟؟؟

يا ابوجو ارجو انك ترد على اقتراحتنا انا مستنى بقالى يجى شهر

ماذا عن مهاجمة حاملة الطائرات بواسطة 300 صاروخ مجنح مثل التوم هوك فى نفس
الوقت هل بأستطاعة دفاعات الحاملة التصدى ل 300 صاروخ طواف او اكثر لديه
قدرة عالية على المناورة وتغير ارتفاعه والطيران على مستوى منخفض و يغير
مساره من وقت لاخر ؟

وهل فيه صاروخ ممكن يتحول فى مراحله الاخيرة الى طوربيد وما هى دفاعات الحاملة ضد الطوربيدات؟

وبالنسبة للصواريخ المنخفضة متهيقلى اسقاطها اصعب بكتير من الصواريخ المرتفعة صح ولا لا ؟

اول تقيم لى فى المنتدى سوف اعطيه لابوجو نظرا لجهوده الجبارة و موضوعاته المشوقة والكبيرة ومعلوماته الكثيرة التى يفيدنا بها وعدم بخله على احد تقييم على هذا الموضوع الرهيب والمتميز +

الطرادات الصاروخية من الفئة تايكونديروجا
وكانت الفئة تايكونديروجا هى اول سفينة سطحية تزود بنظام التسليح ايجز AEGIS الذى يعد من اكثر نظام للدفاع الجوى
والصواريخ المضادة
للغواصات ASROC
صواريخ توما هوك TOMAHAWK
نظامان للدفاع المركزى المضاد للطائرات والصواريخ فالنكس PHALANX
المضادة للطائرات ستاندر STANDARD
الصاروخ هاربون HARPOON

f-35 lightning ii
مبروك للوصول للتقيم العاشر هل تعرف من الذى قيمك
ابوجوو فى رائى اذا اردت ان تغرق حاملة طائرات يجب عليك اولأ اغراق السفن المرافقة من طرادات ومدمرات الخ
++ تقيم

اقتباس :

اول تقيم لى فى المنتدى سوف اعطيه لابوجو نظرا لجهوده الجبارة و موضوعاته
الموشقة والكبيرة ومعلوماته الكثيرة التى يفيدنا بها وعد بخله على احد
تقييم على هذا الموضوع الرهيب والمتميز +

رأيك أعتز به و شكرا جزيلا لك أخي العزيز ...

اقتباس :

ماذا عن مهاجمة حاملة الطائرات بواسطة 300 صاروخ مجنح مثل التوم هوك فى نفس
الوقت هل بأستطاعة دفاعات الحاملة التصدى ل 300 صاروخ طواف او اكثر لديه
قدرة عالية على المناورة وتغير ارتفاعه والطيران على مستوى منخفض و يغير
مساره من وقت لاخر ؟

وهل فيه صاروخ ممكن يتحول فى مراحله الاخيرة الى طوربيد وما هى دفاعات الحاملة ضد الطوربيدات؟

وبالنسبة للصواريخ المنخفضة متهيقلى اسقاطها اصعب بكتير من الصواريخ المرتفعة صح ولا لا ؟