- hefny_m كتب:
- 1- الخليج مش هيدخل حرب لوحده من غير مصر وبالتاكيد من غير دعم غربي
2-الحرب دي هتبقي علي ارض عربيه ولا ارض ايرانيه يعني مين اللي هيعمل انزال الاول ؟؟؟؟؟؟؟؟
3-ايران مش عايزه تحارب !!!!!اه مجرد قوه ناعمه في المنطقه وبعبع للدول العربيه لانهم اقتصاديا مش حمل حرب جديده + انهم عارفين قدارت الجيوش الخليجيه تقنيا
4-في نقطه الاخوه نسيوها ما هيا خبرات الجيوش الخليجيه القتاليه الحقيقيه بالنسبه لايران؟؟؟؟؟(بصراحه نقطه في صالح ايران)+ الكثافه البشريه والاعداد وخصوصا من المشاه )مليون مجاد غير 100000 مقاتل حقيقي
5- ايران لو فكرت ان شاء الله مهزومه بس بكم من الضحايا (علي رأي ريتشارد قلب الاسد)والتدمير في مدن الخليج
6-اتبع رائ ريتشارد سورج لما كان مقتنع ان الحرب مش
هيا الهدف والسادات برضه في حرب اكتوبر كان مؤمن ان الحرب مش الهدف الحرب مجرد وسيله محدوده الوقت بس اثارها بتستمر كتيييييييييييير
أستااااااااااااااااااااذ.
حقيقة ؛ لا أعلم كيف يمكن ان تقوم حرب على سلاح الطيران وحده ؟
سلاح الطيران يمكن ان يوجه ضربات قاصمة للعدو إذا تمكن من تخطي الدفاعات الجوية و الطائرات الاعتراضية . . بالإضافة إلى اسناد القوات الأرضية . . لكن ان يعتمد عليه وحده في حسم معركة .. يعني صراحة هذا رأي غريب .
و المثال أمامنا . . الناتو عمال يقصف ليبيا ليلا و نهارا و مع ذلك لم يستطع بعد حسم المعركة . . و السبب واضح . . القوات البرية هي المعول عليها في الحسم العسكري للمعارك .
لا نقصد أي تقليل من شأن جيوش الخليج . . لكن لسنا نحن الملامين ان جيوش الخليج لم تخض من قبل أي حرب شاملة . .
فما بالك بحرب تحالفية مشتركة . . هذه قمة العمل العسكري ؛ في كل شيء . في الرؤية الميدانية و التخطيط العسكري و الاتصال و الدعم و توزيع الأدوار . . في كل شيء .انه شيء هائل بحق .
ثانيا . لماذا يعتمد الجميع دائما في مسألة المقارنة بين الخليج و إيران على وضع سلاح الجو الايراني في مقابل سلاح الجو العربي .؟
قلت من قبل في موضوع في المنتدى . . انه ان كانت القوات العربية الخليجية تعتمد في الهجوم على سلاح الجو تبعا للعقيدة الغربية . . فإن إيران تضع سلاح الجو الخاص بها . . ليس في دور هجومي . . لكن في دور دفاعي متكامل مع الدفاع الجوي . . متبعة العقيدة العسكرية الشرقية . . لذا أغلب مقاتلاتها اعتراضية خفيفة . . مع القليل من طائرات السيطرة الجوية .
و في المقابل تستخدم السلاح الصاروخي في الدور الهجومي .
طبعا بالإضافة إلي القوات البرية . . و مجددا العقيدة الشرقية الروسية القديمة " الكثرة تغلب الشجاعة " .
و باختصار .
إذا كنا سوف نضع سلاح الجو الخليجي ؛ فيجب ان نضع أمامه كلا من الدفاع الجوي الايراني مع سلاح الجو .
ثالثا .
لقد غفل الأخ الكريم صاحب المقال انه لا يمكن ان يتصور ان يتكون تحالف بهذا العدد و الحشد دون ان يستتبع ذلك بالضرورة رد فعل شرقي في دخول أحد دول الشرق في تحالف مع إيران .
ترك إيران تحارب وحدها امام تحالف عربي في ظل رعاية غربية . . سوف يوصل رسالة غاية في السوء إلي كل الحلفاء الشرقيين ان دول الشرق سواء كانت الصين أو روسيا لا تستطيع ان تدعم حلفائها . . و لهذا لا يمكن استبعاد الدعم الروسي أو الصيني أو الكوري في هكذا حرب .
خاصة و ان الجميع يعرف و بخاصة المعسكر الشرقي ان الدول العربية - حتى و ان كانت لا تقصد هذا - تحقق بحربها مع إيران مصلحة أمريكية عليا في المنطقة و سوف يترتب عليها محو كافة الحلفاء الروس في المنطقة و هيمنة أمريكية كاملة على منطقة الشرق الأوسط .
و في ظل تواجد قوات أمريكية في المنطقة سوف يزداد الوضع حساسية و دلالة .
أخيرا . . لا أعلم من أين أتي التصور ان الحرب العالمية الثالثة سوف تكون بين الروس و الصينين و العرب من جهة و الأمريكان من جهة أخرى ! !
صديقي . . هل ترى أي اعراض تدل على انفصال عربي عن الحلف الأمريكي ؟
يا سيدي . . نحن نقاتل بأسلحة و تكتيكات عسكرية أخذناها من أمريكا !!!!
طبعا و فوق كل هذا حديث رسول الله صلى الله عليه و سلم عن حرب آخر الزمان . . ان العرب سوف يتحالفون مع الروم و ليس العكس . . يعني الحرب القادمة سوف يخوضها العرب مع أمريكا و ليس ضدها .