a_aziz كتب:

حماده كتب:

a_aziz كتب:

شكرا اخي العزيز حمادة على الترحيب الحار بارك الله فيك اخي العزيز
الاس 300 ومذا عن الاس 400 اين موقعه في المضدات الجوية الحالية

لا شكر علي واجب يا اخي

الاس 400 طبعا اخطر بكثير فمداه يصل الي 400 كيلو في حين ان الاس 300 مداه 75 كيلو

الاس 300 مداه 75 كلم لكن هناك نسخة منه يتعدا مداه 200 كلم على حسب علمي والله اعلم بل سمعت انا هناك نسخة يصل مداها الى 300 كلم في انتضار توضيح اكثر بدا النقاش الحلو المثمر اللذي ابحث عنه

مش بالضبط كده يا عزيز

هناك فعلا نسخه S-300PMU2 تصل الي 200 كيلو

لكن انا اتكلم عن مقارنه بين النماذج الاوليه لكل نوع بغض النظر عن التطوير

حيث اننا لابد من ان نقارن بين التطوير لكلا النوعين .....مش كده ولا ايه يا زوزه

حماده كتب:

a_aziz كتب:

حماده كتب:

a_aziz كتب:

شكرا اخي العزيز حمادة على الترحيب الحار بارك الله فيك اخي العزيز
الاس 300 ومذا عن الاس 400 اين موقعه في المضدات الجوية الحالية

لا شكر علي واجب يا اخي

الاس 400 طبعا اخطر بكثير فمداه يصل الي 400 كيلو في حين ان الاس 300 مداه 75 كيلو

الاس 300 مداه 75 كلم لكن هناك نسخة منه يتعدا مداه 200 كلم على حسب علمي والله اعلم بل سمعت انا هناك نسخة يصل مداها الى 300 كلم في انتضار توضيح اكثر بدا النقاش الحلو المثمر اللذي ابحث عنه

مش بالضبط كده يا عزيز

هناك فعلا نسخه S-300PMU2 تصل الي 200 كيلو

لكن انا اتكلم عن مقارنه بين النماذج الاوليه لكل نوع بغض النظر عن التطوير

حيث اننا لابد من ان نقارن بين التطوير لكلا النوعين .....مش كده ولا ايه يا زوزه

ان كانت المقارنة للنماذج الاولية فانا قمت بانقاص من قيمة الاس 400 والاس 300 pmu2
كان عليا تنبيه الصحفي الجزائري اللذي وضع في الجريدة ان مدا الاس 300 هوا 300 كلم

الاس 300 مناظر لباتريوت باك كام 2 ولا 3 ؟؟

المناااااااااااااااافس ل الباااااااااااااك 3 هواااااااااااا S-500 بعد ان فششششششششل S-400 فى التفوق على البااااااااااااك 3 فى عدة نقااااااااااط اهمها الميكنة الالية فى العمل والاطلاق والتوجية شديد الدقة قرر الروس تطوير بديل كالعادة والبديل S-500 ولا تسغربوا فا دولة الامارات قررت شراء عدد 40 بطرية تقريبا و190 صاروخ فى صفقة ضخمة مع امريكا والامارات مساهم فى تطوير S-400
اتوقع ان الروس سوف يعالجوا كل العيوب والنقاط فى النسخة الجديدة S-500

ahmed raptooor007 كتب:

المناااااااااااااااافس ل الباااااااااااااك 3 هواااااااااااا S-500 بعد ان فششششششششل S-400 فى التفوق على البااااااااااااك 3 فى عدة نقااااااااااط اهمها الميكنة الالية فى العمل والاطلاق والتوجية شديد الدقة قرر الروس تطوير بديل كالعادة والبديل S-500 ولا تسغربوا فا دولة الامارات قررت شراء عدد 40 بطرية تقريبا و190 صاروخ فى صفقة ضخمة مع امريكا والامارات مساهم فى تطوير S-400
اتوقع ان الروس سوف يعالجوا كل العيوب والنقاط فى النسخة الجديدة S-500

ألله اعلم بس انتا شاااااااااايف بنفسك هتشترى اضخم صفقة من الباك 3 ودة يدل على انها تريد تعويض عجز ال ال اس 400 خصوصا ان الامارات من يهددها الاول هوا يمتلك قوة صاروخية قوية وكبيرة

وبالعدد دة اصبح لايفرق معاها الحصول على اى اس
بس اعتقد انها ستحصل على ال اس500

كل بلد تصنع الصاروخ ضد الطائرة الخصم اللدود واما امريكا وروسيا الحرب مستمرة بينهم الي الابد الروس ينتجون الصاوريخ الدفاع الجوي بعيدد المد بسبب ان الطائرات الامريكاية محمال بصاوريخ ضد الدفاع الجوي والامركان يصنعون الاصاروخ ذو سرع عليا بسسب السرعة
الطائرات الروسية فكال بلد تصنع حسب احتيجه
اما الفرق بين الوقود الصلب والسائل
هو ان الوقود الصلب بيكون اكثر توزن واكثر في المنور

جنرار كتب:

كل بلد تصنع الصاروخ ضد الطائرة الخصم اللدود واما امريكا وروسيا الحرب مستمرة بينهم الي الابد الروس ينتجون الصاوريخ الدفاع الجوي بعيدد المد بسبب ان الطائرات الامريكاية محمال بصاوريخ ضد الدفاع الجوي والامركان يصنعون الاصاروخ ذو سرع عليا بسسب السرعة
الطائرات الروسية فكال بلد تصنع حسب احتيجه
اما الفرق بين الوقود الصلب والسائل
هو ان الوقود الصلب بيكون اكثر توزن واكثر في المنور

الفارق بين الامريكان والروس في نظريات الدفاع الجوي ان الروس يتبنون استخدام الصواريخ نظرا لسرعه اشتباكها مقارنه بالطائرات الاعتراضيه والتي تاخذ وقتا حتي تشتبك ....وذلك لوجود الاعداء علي حدودهم مباشره فعامل السرعه هام

لكن امريكا عباره عن جزيره يمكنها اكتشاف اي هدف من مسافات كبيره وفي هذه الحاله لن تنتظر حتي يقترب بل ترسل له الاعتراضيات

وبالنسبه للوقود السائل والصلب ......ما اعرفه ان الوقود الصلب يعطي قوه دفع كبيره وبالتالي يوفر تسارع كبير للصاروخ وفتره عمره قصيره
اما الوقود السائل فهو يظل فتره اطول من الصلب

ولهذا استخدم الروس الوقودين الصلب والسائل في السام 2
وشـــــــــكرا علي مساهمتك

اسف بسبب انك لم تفهم مراد كلامي المقصود بهي ان الطيران الروسي يعتمد علي السرع والمناور وعلي كفائة الطيار ودليل علي كلامي هو ان المناور بين امريكا والهند كان الغلب لي الهند وكان الهند تستخدم الطائرات الروسيا
النقط الاولي هي ان الدفاع الجوي بين البلدين المستخدم ليس ضدد البلدين بصاف اساسية ولكنهو بصاف غير مباشر بمعن ان في منطقت الشرق الاوسط نجد ان اسرائيل متفوق في الطائرات الحربي واما مصر حتي تسد السغر قامت بدمج الطايران الحربي مع الدفع الجوي
النقط الثاني ان امريكا قامت بانتاج الصاوريخ المضدد لي بطارية الدفع الجوي وهذا ما حصل في حرب اكتوبر في الصغره
واما روسيا قامت بنتاج صورايخ الدفاع الجوي بعيدد المد حتي تتغلب علي هذي الصغر
هو ده مراد كلامي
اما الموضوع الثاني هو الوقود الصلب ولدي سوال لي ماذا يستخدم الوقود الصلب في الصوريخ المضدد لي الدروع ورجمات الصوريخ
بسبب ان وقود الصلب يعطي التوزن والتزان والمرون في المناور وهذا اجبيات الوقود الصلب

جنرار كتب:

اسف بسبب انك لم تفهم مراد كلامي المقصود بهي ان الطيران الروسي يعتمد علي السرع والمناور وعلي كفائة الطيار ودليل علي كلامي هو ان المناور بين امريكا والهند كان الغلب لي الهند وكان الهند تستخدم الطائرات الروسيا
النقط الاولي هي ان الدفاع الجوي بين البلدين المستخدم ليس ضدد البلدين بصاف اساسية ولكنهو بصاف غير مباشر بمعن ان في منطقت الشرق الاوسط نجد ان اسرائيل متفوق في الطائرات الحربي واما مصر حتي تسد السغر قامت بدمج الطايران الحربي مع الدفع الجوي
النقط الثاني ان امريكا قامت بانتاج الصاوريخ المضدد لي بطارية الدفع الجوي وهذا ما حصل في حرب اكتوبر في الصغره
واما روسيا قامت بنتاج صورايخ الدفاع الجوي بعيدد المد حتي تتغلب علي هذي الصغر
هو ده مراد كلامي
اما الموضوع الثاني هو الوقود الصلب ولدي سوال لي ماذا يستخدم الوقود الصلب في الصوريخ المضدد لي الدروع ورجمات الصوريخ
بسبب ان وقود الصلب يعطي التوزن والتزان والمرون في المناور وهذا اجبيات الوقود الصلب

عفوا .....رسالتك غير واضحه بالنسبه لي بصوره كامله لكن سارد علي كلامك حسبما فهمت

تمام الطيران الروسي يتميز بالتفوق في المناورات وهذا له شقين الاول الطيار والثاني الطائره وتتبني الهند هذا الاسلوب ايضا وقد تفوقت علي امريكا في المناورات عن قرب للاسباب السابق ذكرها وقد اعترف البنتاجون بهذا
النقطه الثانيه هي الدمج بين الطائرات والصواريخ كمنظومه للدفاع الجوي ....وهذا شئ موجود في كل المنظومات في جميع الدول وليس مصر فقط .....فالتعاون بين الدفاع الجوي والطائرات الاعتراضيه شئ ضروري في الحروب الحديثه
بالنسبه لانتاج صواريخ مضاده لبطاريات الصواريخ فهي فكره ليست بالجديده ..حيث يتم ركوب الصاروخ للشعاع الراداري الصادر من رادار البطاريه ليدمر البطاريه ....وطبعا تم استحداث طرق لتضليل او التخلص من هذه النوعيه من الصواريخ منها اطفاء المحطه ..او تشغيل عده محاكيات تصدر نفس تردد الرادار ....ولعل اشهر صاروخ راكب للشعاع الراداري هو الصاروخ الامريكي شرايك
لكن اوضح ان منظومات الدفاع الجوي الروسي اساسها الصواريخ وبالتالي لجات الي تعدد مدي هذه الصواريخ فمنها الصواريخ الخاصه للارتفاعات العاليه مثل الاس 400 والذي مداه 400 كيلو حتي الصواريخ ذات المدي المنخفض مثل البانتسير
بالنسبه للسؤال عن سبب استخدام الوقود الصلب في الصواريخ المضاده للدروع ...لان كما ذكرت ان الوقود الصلب يعطي قوه دفع مبدئيه عاليه وتسارع عالي للسرعه وهذا هو المطلوب للاشتباك مع المدرعات حتي تقل مسافه الارض الميته للصاروخ فكلما زادت سرعه الصاروخ قلت الارض الميته لهذا الصاروخ والتي لا يستطيع الصاروخ فيها اختراق الهدف ويجب ان يتم تغطيتها بوسائل اخري مثل المدفعيه المضاده للدبابات

حماده كتب:

جنرار كتب:

اسف بسبب انك لم تفهم مراد كلامي المقصود بهي ان الطيران الروسي يعتمد علي السرع والمناور وعلي كفائة الطيار ودليل علي كلامي هو ان المناور بين امريكا والهند كان الغلب لي الهند وكان الهند تستخدم الطائرات الروسيا
النقط الاولي هي ان الدفاع الجوي بين البلدين المستخدم ليس ضدد البلدين بصاف اساسية ولكنهو بصاف غير مباشر بمعن ان في منطقت الشرق الاوسط نجد ان اسرائيل متفوق في الطائرات الحربي واما مصر حتي تسد السغر قامت بدمج الطايران الحربي مع الدفع الجوي
النقط الثاني ان امريكا قامت بانتاج الصاوريخ المضدد لي بطارية الدفع الجوي وهذا ما حصل في حرب اكتوبر في الصغره
واما روسيا قامت بنتاج صورايخ الدفاع الجوي بعيدد المد حتي تتغلب علي هذي الصغر
هو ده مراد كلامي
اما الموضوع الثاني هو الوقود الصلب ولدي سوال لي ماذا يستخدم الوقود الصلب في الصوريخ المضدد لي الدروع ورجمات الصوريخ
بسبب ان وقود الصلب يعطي التوزن والتزان والمرون في المناور وهذا اجبيات الوقود الصلب

عفوا .....رسالتك غير واضحه بالنسبه لي بصوره كامله لكن سارد علي كلامك حسبما فهمت

تمام الطيران الروسي يتميز بالتفوق في المناورات وهذا له شقين الاول الطيار والثاني الطائره وتتبني الهند هذا الاسلوب ايضا وقد تفوقت علي امريكا في المناورات عن قرب للاسباب السابق ذكرها وقد اعترف البنتاجون بهذا
النقطه الثانيه هي الدمج بين الطائرات والصواريخ كمنظومه للدفاع الجوي ....وهذا شئ موجود في كل المنظومات في جميع الدول وليس مصر فقط .....فالتعاون بين الدفاع الجوي والطائرات الاعتراضيه شئ ضروري في الحروب الحديثه
بالنسبه لانتاج صواريخ مضاده لبطاريات الصواريخ فهي فكره ليست بالجديده ..حيث يتم ركوب الصاروخ للشعاع الراداري الصادر من رادار البطاريه ليدمر البطاريه ....وطبعا تم استحداث طرق لتضليل او التخلص من هذه النوعيه من الصواريخ منها اطفاء المحطه ..او تشغيل عده محاكيات تصدر نفس تردد الرادار ....ولعل اشهر صاروخ راكب للشعاع الراداري هو الصاروخ الامريكي شرايك
لكن اوضح ان منظومات الدفاع الجوي الروسي اساسها الصواريخ وبالتالي لجات الي تعدد مدي هذه الصواريخ فمنها الصواريخ الخاصه للارتفاعات العاليه مثل الاس 400 والذي مداه 400 كيلو حتي الصواريخ ذات المدي المنخفض مثل البانتسير
بالنسبه للسؤال عن سبب استخدام الوقود الصلب في الصواريخ المضاده للدروع ...لان كما ذكرت ان الوقود الصلب يعطي قوه دفع مبدئيه عاليه وتسارع عالي للسرعه وهذا هو المطلوب للاشتباك مع المدرعات حتي تقل مسافه الارض الميته للصاروخ فكلما زادت سرعه الصاروخ قلت الارض الميته لهذا الصاروخ والتي لا يستطيع الصاروخ فيها اختراق الهدف ويجب ان يتم تغطيتها بوسائل اخري مثل المدفعيه المضاده للدبابات

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كلاممضبوط100 %100كالعاده ياأستاذ حماده

طب سؤال هو مدى الاس500 كافى لاسقاط الكويكبات السياره حول الارض

sherifmedhat كتب:

طب سؤال هو مدى الاس500 كافى لاسقاط الكويكبات السياره حول الارض

بس يظهر الاول وبعدين نبقي نشوف حيوصل لاي كوكب