البحث التالى

( د.مؤمن محمد سالم)

إثبات أن فرعون وقومه كانوا من الهكسوس,ولم يكونوا مصريين

باحث فى علم الأجناس البشريه ( الأنثروبولوجيا ) & وعلم الاعراق (الاثنولوجيا) -


الدليل الأول(دليل من القرآن):-
وهى الآيه 34 من سورة غافر, قال رب العزة جل جلاله: بسم الله الرحمن
الرحيم(وَلَقَدْ جَاءَكُمْ يُوسُفُ مِنْ قَبْلُ بِالْبَيِّنَاتِ فَمَا
زِلْتُمْ فِي شَكٍّ مِمَّا جَاءَكُمْ بِهِ حَتَّى إِذَا هَلَكَ قُلْتُمْ
لَنْ يَبْعَثَ اللَّهُ مِنْ بَعْدِهِ رَسُولاً كَذَلِكَ يُضِلُّ اللَّهُ
مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ مُرْتَابٌ ) صدق الله العظيم,من سورة غافر الآيه 34.
أنظروا إلى هذه الآية الكريمه, إنها خطاب من مؤمن آل فرعون لقومه آل فرعون
يقول لهم أى لآل فرعون:ياآل فرعون لقد جاءكم يوسف عليه السلام بدعوة الله
من قبل.فكيف إذن جاء يوسف عليه السلام بالدعوه لآل فرعون؟وهم يعيشون فى
عهد موسى عليه السلام؟؟؟؟
الإجابه:هى أن آل فرعون نفسهم هم من نفس القوم الذين كان بينهم يوسف عليه السلام وهم الهكسوس.
نكمل الآيه,يقول لهم فمازلتم يا آل فرعون فى شك مما جاءكم به يوسف,فلما هلك يوسف قلتم ياآل فرعون لن يبعث الله من بعد يوسف رسولا.
وأسأل الآن ماعلاقة آل فرعون بالقوم الذين عاش بينهم يوسف عليه
السلام(الهكسوس)؟الإجابه إنهم أحفادهم ومنهم وتاريخهم مشترك واحد .فلو كان
آل فرعون مصريين لقال لهم لقد جاء يوسف من قبل,ولكنه قال جاءكم أنتم ياآل
فرعون.
أنظروا لقوله (فلما هلك قلتم لن يبعث)أى أنهم هم نفسهم من القوم الذين
عايشوا حياة ودعوة يوسف وهم من نفس القوم الذين عايشوا وفاة يوسف,وهم من
نفس القوم الذين قالوا بعد وفاة يوسف (لن يبعث الله من بعد يوسف
رسولا)إنهم هم آل فرعون الذين أرسل الله لهم يوسف من قبل وهم الهكسوس
أمثال قطفير وزليخة والملك وكل ماورد فى قصة يوسف.
فبالله عليكم أين هنا أى وجود للمصريين ؟؟
إنهم الهكسوس قوم فرعون وفرعون وهامان.وأنا ولله الحمد أعلن لكم ذلك حرصا منى على إظهار الحقيقه بفضل الله.
ويقول قائل إن هذا موجود فى القرآن وفسره غيرك من قبل وأقول لقد فسروه
بوجهة نظر أخرى,ولكنى أفسر هنا من وجهة نظرى كباحث فى التاريخ ولمعرفة
هوية فرعون وقومه( وهذا محل بحثى هنا),ليس من إهتمامى هنا وعظ المسلمين من
هذه الآيه كما يفعل كل المفسرين أمثال الشيخ الشعراوى أو ابن كثير,فنظرتى
هنا هى نظرة باحث فى التاريخ معتمدا على القرآن بإعتباره خير مصدر للبحث
التاريخى
إننى هنا بفضل الله أدعوا المؤرخين للإعتماد أولا على القرآن الكريم فى
إستكشاف وتدوين الأحداث التاريخيه بشكل مباشر,دون الإعتماد على مزاعم
غربيه,وروايات إسرائيليه وروايات لمفسرين مسلمين من الممكن أن يحدث فيها
إضافات وإزالات على مر السنين لايعلمها إلا الله.وهاأنذا أدعو للإعتماد
على القرآن كمصدر أساسى لتدوين التاريخ.

الدليل الثانى (دليل من القرآن):-
وهى الآيه 31 من سورة غافر, قال رب العزة جل جلاله: بسم الله الرحمن
الرحيم (وَقَالَ رَجُلٌ مُؤْمِنٌ مِنْ آلِ فِرْعَوْنَ يَكْتُمُ إِيمَانَهُ
أَتَقْتُلُونَ رَجُلاً أَنْ يَقُولَ رَبِّي اللَّهُ وَقَدْ جَاءَكُمْ
بِالْبَيِّنَاتِ مِنْ رَبِّكُمْ وَإِنْ يَكُ كَاذِباً فَعَلَيْهِ كَذِبُهُ
وَإِنْ يَكُ صَادِقاً يُصِبْكُمْ بَعْضُ الَّذِي يَعِدُكُمْ إِنَّ اللَّهَ
لا يَهْدِي مَنْ هُوَ مُسْرِفٌ كَذَّابٌ 28 يَا قَوْمِ لَكُمْ الْمُلْكُ
الْيَوْمَ ظَاهِرِينَ فِي الأَرْضِ فَمَنْ يَنصُرُنَا مِنْ بَأْسِ اللَّهِ
إِنْ جَاءَنَا قَالَ فِرْعَوْنُ مَا أُرِيكُمْ إِلاَّ مَا أَرَى وَمَا
أَهْدِيكُمْ إِلاَّ سَبِيلَ الرَّشَادِ 29 وَقَالَ الَّذِي آمَنَ يَا
قَوْمِ إِنِّي أَخَافُ عَلَيْكُمْ مِثْلَ يَوْمِ الأَحْزَابِ 30 مِثْلَ
دَأْبِ قَوْمِ نُوحٍ وَعَادٍ وَثَمُودَ وَالَّذِينَ مِنْ بَعْدِهِمْ وَمَا
اللَّهُ يُرِيدُ ظُلْماً لِلْعِبَادِ31) صدق الله العظيم.
إن هذه الآيات هى رجاء من رجل مؤمن من آل فرعون يرجو قومه ويدعوهم للإيمان بالله ويحذرهم من عذاب الله.
ولكن إخوتى الكرام, تأملوا معى جيدا الآيه رقم 31,حيث مؤمن آل فرعون يحذر
قومه إن لم يؤمنوا بالله فسيصيبهم مثل الذى أصاب قوم نوح وعاد وثمود وكذلك
الأقوام من بعدهم من عذاب الله.
وهنا مربط الفرس, لأن معنى هذا أن قوم فرعون على علم ودرايه ومعرفه تامه
ودقيقه بكل الأحداث التى حدثت لأقوام عاشت فى شبه الجزيره العربيه مثل
أقوام نوح وعاد وثمود وغيرهم ممن عاش ومات فى شبه جزيرة العرب,فكيف بالله
يكونوا هؤلاء جميعا مصريين وعلى علم ودرايه بكل أحداث شبه الجزيره العربيه
بل وتوارث معرفة تاريخ أقوام شبه الجزيره العربيه؟؟؟
إن لم يكونوا هم وفرعونهم وهامانهم جميعا من شبه جزيرة العرب؟
ونحن لم نعثر على برديه أو خرطوشه مصريه عليها إسم أو رسم أى حدث من تلك التى حدثت لأقوام نوح وعاد وثمود!
إن تلك الآيه الكريمه رقم 31 من سورة غافر توضح بجلاء أن فرعون وقومه من
شبه الجزيره العربيه وهم تحديدا ما أطلق عليهم المؤرخين إسم الهكسوس
وإحتلوا شمال مصر وأغرقهم الله فى اليم ,بل وطمس على أى أثر لهم, وإختفوا
من مصر إلى الأبد .نعم إنها كانت نهاية الهكسوس من مصر.



الدليل الثالث

(دليل من الحياه المعاصره)
وهو دليل مساعد فى إثبات أن فرعون وقومه من شبه الجزيره العربيه,وهو دليل
رأيت أن أشير إليه بإعتباره حقيقه موجوده فقط,دون الإساءه من قريب أو من
بعيد للأشخاص المشار إليهم,فلا تزر وازرة وزر أخرى,بغض النظر عن تشابه
الأسماء.
والدليل هو تردد إسم فرعون كإسم يتسمى به عشائر فى شبه الجزيره
العربيه,فمثلا هناك عشيرة آل فرعون بالفرات الأوسط فى شمال شبه الجزيره
العربيه والتى ينتمى إليها المدعى العراقى العام الحالى وإسمه (منقذ آل
فرعون),وقد كان هو المدعى العام فى قضية الدجيل الشهيره,وكان هو أيضا ممن
صدقوا على إعدام الرئيس العراقى صدام حسين,بل وممن حضروا عملية تنفيذ
الإعدام شخصيا.وبالمناسبه له أخ إسمه عاد(إسمه هكذا فعلا"عاد" ).
العشيره الثانيه التى أشير إليها هى عشيرة الفراعنه,وهى قبيلة من قبائل سبيع الغلباء,
ولفت نظرى أحد الشعراء المعاصرين الذى ينتمى لهذه القبيله( قبيلة
الفراعنه)وإسمه ناصر الفراعنه وله موقع رسمى إسمه الفراعنه على هذا الرابط
www.fraanah.com ,
ولفت نظري تحديدا من الدقيقة 4.10 يقول فيها:

نـــحــن الـفـراعــنـةُ الـــشــدادُ تـخــالُــنـا
.......... مـــن بـأسِــنــا يـــوم الـلــقــاءِ زبـانــيَــةْ

شُـعْـثُ الـمـفــارقِ لـــم أكُــنْ لأَسُــودَهُــمْ
.......... لـو لـم يـــرَوْا سـمَـطُ الـدٌخَــانِ غشـانـيَـهْ

مـن خـيـرِ عامِـرَ كلـهـا فـي مـنـسَـبٍ
.......... الأصــــل أصـــلـيَ والــكــيــانُ كـيـانــيَــهْ

والسؤال الذى يطرح نفسه:ماالذى جعل إسم فرعون لقبا لعشائر موجوده فى شبه
الجزيره العربيه؟بل وربما كانت هناك عشائر وأشخاص يحملون إسم فرعون فى شبه
الجزيره العربيه,وما خفى كان أعظم.مع ملاحظة أن إسم فرعون غير متواجد
بالمره فى مصر حديثا.إن هذا يدلل بوضوح أن فرعون والفراعنه هم من شبه
الجزيره العربيه قديما وحديثا.فالفراعنه الذين أتوا كمحتلين لمصر(بعد أن
إنسحب المصريين إلى مابعد الوسط وجنوب مصر),وأطلق عليهم إسم الهكسوس هم
الذين أرسل الله إليهم يوسف وموسى وهارون عليهم السلام,فكذبوهم ,فعاقبهم
الله,وأغرق كبيرهم فرعون وجنده فى اليم,ودمر الله ماكانوا يعرشون,ولهذا لم
يبقى لهم أى أثر فى مصر,ولم يعرف المصريون بناة الأهرامات عنهم شيئا,ولهذا
لم يدونوا أى من الأحداث والآيات التى حدثت لفرعون الهكسوسى وآله فى شمال
مصر,وإنتهت حياتهم بهذه الصوره من شمال مصر برغم أنهم عاشوا فيها زهاء
أربعمائة سنه,حيث جاء بعد ذلك المصرى أحمس وطارد فلولهم حتى طردهم نهائيا
من مصر.

مرة أخرى أوضح أننى لم أقصد الإساءه لأحد بالإشاره لهاتان العشيرتان فى
شبه الجزيره العربيه, فالإسلام يجب ماقبله,ولاتزر وازرة وزر أخرى.وهذا
سيدنا محمد خاتم المرسلين وهذا عمه أبولهب وزوجة عمه أبولهب والذين
يتوعدهم الله ليل نهار فى سورة المسد.فكل إنسان مسؤل عن نفسه,وقبيلة سبيع
الغلباء هى من القبائل المشهوره التى حملت لواء الإسلام ومازالت وهى من
القبائل التى لها وزن وتأثير تاريخى وثقافى.



لدليل الرابع(دليل منطقى)
وهو أنه لم يرد فى القرآن أى شئ عن المصريين القدماء,من حيث إذا ماكان الله قد أرسل إليهم رسلا أم لا(فعلم هذا عند ربى)
وهذا ثابت فعلا ,فلم ترد أى آيه فى القرآن الكريم أو أى حديث نبوى يدين
المصريين القدماء فى شئ أسوة بما نزل فى القرآن الكريم فى أقوام
عديده(أكثرها فى شبه الجزيره العربيه)مثل أقوام نوح وعاد وثمود وسبأ ولوط
والمؤتفكه وقوم تبع وأصحاب الآيكه وأصحاب الرس وأصحاب الأخدود وغيرهم.
بل و ورد تحذير صريح من رسول الله لنا بعدم الدخول إلى آثار قوم ثمود فى
منطقة الحجر فى شمال( السعوديه حاليا),وذلك حتى لا تصيبنا لعنه كما
أصابتهم,ونجد هذا التحذير فى الروايه التى رويت عن رسول الله فى هذا الشأن
وقد جاء في الصحيحين وغيرهما بالإسناد عن ابن عمر رضي الله عنهما قال: لما
نزل رسول الله صلى الله عليه وسلم أرض ثمود الحجر في غزوة تبوك استقى
الناس من بئرها واعتجنوا به، فأمرهم رسول الله صلى الله عليه وسلم أن
يَهريقوا ما استقوا من بيارهم وأن يعلفوا الإبل العجين، وأمرهم أن يستقوا
من البئر التي كانت تردها الناقة، وثبت أيضًا أنه عليه الصلاة والسلام لما
مر بالحِجر قال :"لا تدخلوا مساكن الذين ظلموا إلا أن تكونوا باكينَ أن
يصيبكم ما أصابهم" ثم تقنَّع بردائِه وهو على الرحل"، رواه الشيخان.
بينما لانجد هذا الأمر مع الحضاره المصريه القديمه,بل على العكس,تزوج
إبراهيم عليه السلام,وكذلك سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام من أحفاد بناة
الأهرام,ولم يرد أى تحذير بالدخول للآثار المصريه.
ثم أننى أتعجب من هذا الذى أفتى بكفر أهل جميع الحضارات القديمه دون
دليل.هل بما أن عاد وثمود وغيرهم لعنوا وعذبوا إذن المصريين القدماء أيضا
ملعونين وكفار!!!فأين الدليل من القرآن والسنه؟؟أم هو إفتراء على الناس
بدون حق!!
أريد دليلا واحدا من القرآن أو السنه يبين لنا أن المصريين القدماء ملعونين ومساكنهم ملعونه وآثارهم لايجب الدخول إليها!
ويقول قائل:إن المصريين القدماء وغيرهم ملعونين لأن آثارهم تحوى
تماثيل,وهذه التماثيل أصنام,والأصنام يعنى شرك بالله ويدخل تحت باب الكفر
بالله.
وأقول له,إقرأ قوله تعالى فى سورة سبأ {وَلِسُلَيْمَانَ الرِّيحَ
غُدُوُّهَا شَهْرٌ وَرَوَاحُهَا شَهْرٌ وَأَسَلْنَا لَهُ عَيْنَ الْقِطْرِ
وَمِنَ الْجِنِّ مَن يَعْمَلُ بَيْنَ يَدَيْهِ بِإِذْنِ رَبِّهِ وَمَن
يَزِغْ مِنْهُمْ عَنْ أَمْرِنَا نُذِقْهُ مِنْ عَذَابِ السَّعِيرِ*
يَعْمَلُونَ لَهُ مَا يَشَآءُ مِن مَّحَارِيبَ وَتَمَاثِيلَ وَجِفَانٍ
كَالْجَوَابِ وَقُدُورٍ رَاسِيَاتٍ اعْمَلُواْ آلَ دَاوُدَ شُكْراً
وَقَلِيلٌ مِّنْ عِبَادِيَ الشَّكُورُ* فَلَمَّا قَضَيْنَا عَلَيْهِ
الْمَوْتَ مَا دَلَّهُمْ عَلَى مَوْتِهِ إِلاَّ دَابَّةُ الأرْضِ تَأْكُلُ
مِنسَأَتَهُ فَلَمَّا خَرَّ تَبَيَّنَتِ الْجِنُّ أَن لَّوْ كَانُواْ
يَعْلَمُونَ الْغَيْبَ مَا لَبِثُواْ فِي الْعَذَابِ الْمُهِينِ} (12ـ14).
فهذا يدل على أن سيدنا سليمان تمتع بمظاهر الحضاره المختلفه فى عصره وكان
له عرش مثل باقى الملوك(كملكة سبأ مثلا)وكان عرش سليمان يحوى التماثيل
أيضا(وهو نبى من أنبياء الله).
نعم إن التماثيل أصبحت بدعه وفتحت طريق الشرك بالله.ولكن الظاهر أنه كان
من عادة ملوك العصور القديمه أن يتخذوا التماثيل من باب الفخر والتبجيل
والمدح,لا من باب الشرك(والعياذ بالله ).هذا فى العصور القديمه,أما وإن
آخر عهد للشرك بالله قبل الإسلام كان عن طريق التماثيل(حيث إتخذها الناس
أصناما),فمن هنا جاءت حرمتها.

ولكن أن نقذف جل الناس القدماء الذين لم يخبر الله عنهم(مثل المصريين
القدماء) فى جهنم لمجرد أنه كان لديهم تماثيل,فهذا ليس من العدل.
بل إن رسول الله كانت رايته راية العقاب (النسر)فى الحرب.فاتخذها رسول
الله رمزا لفيلقه فى الحرب,وكذلك صلاح الدين الأيوبى وربما غيره من قادة
المسلمين,فهى هنا ليست للشرك قطعا,بل للتمييز فى الحرب ليس إلا.
أنا لا أدعو معاذ الله لإقامة التماثيل,بل أدعو لتحريم صناعتها,لأنها تفتح مجالا للشرك.
إذن ليس من الثابت أن الحضاره المصريه ملعونه أو أهلها القدماء كفار.ولكن
فرعون وقومه الهكسوس ساروا على نهج آباءهم فى التكبر والكفر والعناد مع
الله,أمثال أقوام نوح وعاد وثمود وغيرهم مما أشار القرآن إليهم.الإختلاف
الوحيد هو أنهم كانوا موجودون على أرض مصر كمحتلين للشمال. إذن فما شأن
المصريين بناة الأهرامات وأحفادهم بهؤلاء الهكسوس إلا أن يكونوا أعداءا
لهم.

دليلى الخامس على أن فرعون هكسوسى :-

(كَدَأْبِ آلِ فِرْعَوْنَ وَالَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَذَّبُواْ
بِآيَاتِنَا فَأَخَذَهُمُ اللّهُ بِذُنُوبِهِمْ وَاللّهُ شَدِيدُ
الْعِقَابِ )

(وَإِذْ أَنجَيْنَاكُم مِّنْ آلِ فِرْعَونَ يَسُومُونَكُمْ سُوَءَ
الْعَذَابِ يُقَتِّلُونَ أَبْنَاءكُمْ وَيَسْتَحْيُونَ نِسَاءكُمْ وَفِي
ذَلِكُم بَلاء مِّن رَّبِّكُمْ عَظِيمٌ )

ستلاخظون ان جملة ( آلِ فِرْعَونَ ) تكررت كثيراً فى القرآن .. وكما هو
الان فكلمة آل لاتطلق سوى للعائلات مثل ( آل سعود ، آل الشيخ ، آل مغيرة
... الخ ) وهذا معناه ان فرعون اسم وقد ذكره الله هو وجنوده وقومه بآل
فرعون لانهم تابعين لـ ملكهم الاكبر فرعون .

*****************************************



اسئله وجواب حـ M.A.H.M.E.D ـمد

سؤال :من هم الهكسوس؟
الإجابه(الهكسوس هم خليط من القبائل الرعاة في منطقة شبه الجزيره العربيه وهم الأموريين والأراميين والأعراب)
وتذكر الموسوعة المصرية "ولاشك أن الهكسوس لم يكونوا خليطاً واحداً" وتصفهم موسوعه لانجر "كان الهكسوس جنساً خليطاً".
وأنا لا أعترض على هذا القول,ومن الممكن أن أطلق عليهم أنا إسم (الهكسوس
الفراعنه).والهكسوس إحتلوا دلتا مصر حتى الوسط زهاء ثلاثة قرون فى فترة
العصور الوسطى للتاريخ المصرى القديم. وقد أقام الهكسوس عاصمتهم أواريس
ومدائن أخرى فى الدلتا إبان فترة إحتلالهم لشمال مصر,وقامت حضارتهم على
البنايات الطينيه,حيث برعوا فى عمل الصروح والقصور العاليه من الطين,ولكن
لا يوجد لهم أثر فى مصر لأن الله دمر ماكانوا يعرشون.

سؤال: هل فرعون وقومة هم من بنى الأهرامات وباقى آثار الحضاره المصريه؟

الإجابه:لا,فالمصريون القدماء هم بناة الحضاره المصريه90% من المصريين
الأن نسلهم الفراعنة الأصليين, أما الهكسوس الذين إعتمدوا على الطين فى
بناياتهم التى دمرها الله بسبب طغيانهم ولم يعد لها أثر فى دلتا مصر.
فالهكسوس اي فرعون وقومه لم يبنوا حجرا واحدا من الحضاره المصريه التى نراها اليوم

سؤال: هلا ذكرت لنا بعض أسماء الهكسوس؟
الإجابه:نعم, فأسماء الهكسوس هى أسماء مثل فرعون,هامان,العزيز,الملك,قطفير,زليخه

سؤال:يقولون بأن فرعون وقومه هم المصريون القدماء,فما رأيك؟

الإجابه:هذا كذب وإفتراء,وهذه الفريه ألصقها اليهود عمدا فى الحضاره
المصريه, فقد قام اليهود بغسل أدمغة شعوب العالم وأفهموهم بأن فرعون مصرى
وقومه مصريين وهم من نسل المصريين القدماء بناة الأهرامات وذلك عبر نصوصهم
التوراتيه المحرفة أصلا,وكل هذا من أجل إيصال رساله للمصريين,مفادها: إن
فكرتم يوما ما بإيذاءنا,فإن الرب سينتقم منكم كما إنتقم من فرعون المصرى
وقومه المصريين بناة الأهرامات
.ولإظهار اليهود كشعب يحبه الله,الذى أغرق المصريين أصحاب الحضاره وغضب عليهم من أجل سواد عيون اليهود
أبناء الله وأحباؤه حسب زعمهم وإفتراءهم.

أريد أن أوضح نقطه هامه,وهى أن كثيرا من القراء يعتقد خطأ بأنه طالما أن
فرعون وقومه هكسوس من شبه الجزيره العربيه,إذن فرعون وقومه هم من نسل بناة
الأهرام. و الهكسوس هم بناة الحضاره المصريه,وبناة الأهرامات. وهذا فهم
خاطئ. فالمصريين القدماء الذين هم من جنس حامى هم بناة الأهرامات والحضاره
فى مصر عبر العصور,أما قوم فرعون الذين جاءوا كهكسوس محتلين لدلتا مصر
وأغرقهم الله فى اليم,وطمس على أموالهم ودمر مابنوا وماكانوا يعرشون,وطارد
أحمس فلولهم فى شمال مصر . إنهم الهكسوس ذوى الجنس السامى.
فالهكسوس لم يبنوا حجرا من الحضاره المصريه القديمه.

(وَدَمَّرْنَا مَا كَانَ يَصْنَعُ فِرْعَوْنُ وَقَوْمُهُ وَمَا كَانُوا يَعْرِشُونَ) [الأعراف: 137]

*آثار مدمَّرة لقوم فرعون الهكسوس تم إكتشافها بمنطقة القنطرة شرق على بعد ثلاثة كيلومترات من قناة السويس.

http://dc06.arabsh.com/i/01310/b0xuern101rc.jpg

تمثال لأحد ملوك الرعاة الهكسوس تم إكتشافه في منطقة شرق الدلتا بمصر ويرجح أنه لفرعون موسى.
*لاحظ الإختلاف في الملامح بين هذا الملك الهكسوسي وملامح الملوك
المصريين,برغم إرتدائه غطاء رأس ''نِمِسْ'' يتشبه فيه بالمصريين إلا أن
ملامحه الآسيوية طاغية عليه.
وهذا يؤكد بأن الهكسوس تأثروا بالثقافة المصرية إلى حد ما أثناء فترة إحتلالهم لدلتا النيل قرابة ال 150 عاما.

صورة للغة الهكسوسية
http://arabsh.com/bmspzjodz5rp.html
صورة لنص مكتوب باللغة الهكسوسية
*بالطبع,لا وجه للمقارنة بين هذا النص الهكسوسي والنصوص المصرية..الإختلاف واضح تماما.
أما بناة الأهرامات فهم قدماء المصريين,وأما الهكسوس فكانوا محتلين
آسيويين حاولوا تقليد التماثيل المصرية وباءت محاولاتهم بالفشل وكانوا
مقلدين فاشلين

ملحق #9 18/07/2010 04:09:35 ص
ياريت اللي حاطين مراحع ومواضيع غير مؤكده زي زاهي حواس عن عدم وجود
الانبياء بمصر فيعرف الاول ان زاهي حواس ديانتو مسيحيه ولا يعرف شئ عن
القرآن

اما بالنسبه للبحث بتاع محمد سمير عطا فهو خطأ ولو كانو بحثو حقيقي كان
العالم كلو اخد بيه ومابقاش لد اليوم يبحث عن كيفية بناء الاهرامات !!!!

أن تسمى سورة من سور القرآن الكريم باسم المكان الذي سكنه قوم قد أهلكهم
الله بعد أن كفروا بالله وكذبوا رسله لا بد وأن يكون لحكمة بالغة يريد
الله منها لفت أنظار البشر لهذا المكان وكشف ما به من عجائب قدرته.
فالأحقاف هو اسم إحدى سور القرآن الكريم وهو اسم المنطقة التي سكنها قوم
عاد وهم قوم نبي الله هود عليه السلام.


وإذا كان الله سبحانه وتعالى قد وصف المدينة التي سكنها هؤلاء القوم وهي
إرم ذات العماد بأنها لم يخلق مثلها في البلاد فإن في رمال الأحقاف التي
تحتضن هذه المدينة تحت رمالها من العجائب الطبيعية ما يفوق أضعافا مضاعفة
ما يبنيه الإنسان من أبنية وقصور.


لقد ورد ذكر المكان الذي كان يسكنه قوم عاد في سورة الأحقاف في قوله تعالى
"وَاذْكُرْ أَخَا عَادٍ إِذْ أَنْذَرَ قَوْمَهُ بِالْأَحْقَافِ وَقَدْ
خَلَتِ النُّذُرُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَمِنْ خَلْفِهِ أَلَّا تَعْبُدُوا
إِلَّا اللَّهَ إِنِّي أَخَافُ عَلَيْكُمْ عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍ (21)"
الأحقاف. وقبل أن نقوم بتحديد مكان منطقة الأحقاف لا بد من شرح معنى
الأحقاف كما ذكر في تفاسير القرآن فقد ذكر ابن كثير في تفسيره أن الأحقاف
هي جبال الرمل أما الماوردي فقد عرفها تعريفا دقيقا في تفسيره يتوافق
تماما مع صور الجوجل إيرث فقال: (الأحقاف جمع حقف وهي ما استطال واعوج من
الرمل العظيم ولا يبلغ أن يكون جبلا). أما موقع منطقة الأحقاف فقد أوردت
التفاسير أقوال مختلفة ولكن معظمها يجمع على أنها في جنوب جزيرة العرب ما
بين اليمن وعمان على تخوم الربع الخالي الجنوبية أو ما يسمى بالأحقاف. فقد
قال مجاهد عن مكان الأحقاف بأنها أرض من حسمي وقال ابن زيد هي بالسحر في
اليمن وقال الضحاك هي جبل بالشام وقال ابن اسحاق هي ما بين عمان وحضرموت
وقال ابن عباس هو واد بين عمان ومهرة. وحاليا تطلق منطقة الأحقاف على
الأجزاء الشرقية من حضرموت اليمنية ومحافظتي المهرة وظفار العمانيتين.


وإذا ما اعتمدنا على أن معنى الأحقاف هو ما استطال وأعوج من الجبال
الرملية كما عرفها الماوردي في تفسيره فإن منطقة الأحقاف لا يمكن أن تكون
إلا في الجزء الجنوبي من الربع الخالي وذلك لخلو بقية شبه الجزيرة العربية
والشام والعراق وكذلك مصر من مثل هذه الجبال الرملية المستطيلة والمعوجة.
وتشكل منطقة الأحقاف جزءً كبيراً من الربع الخالي وهي كامل الجزء الجنوبي
منه وتمتد من الغرب إلى الشرق على شكل شريط بطول يزيد عن ألف ومائتي
كيلومتر وبعرض يتراوح بين خمسين وثلاثمائة كيلومتر. وتقع بداية جبال
الأحقاف الرملية من جهة الغرب في داخل اليمن على بعد مائة وخمسون كيلومتر
شرق مدينة صنعاء أما نهايتها فتقع من جهة الشرق في الإمارات العربية على
بعد مائة كيلومتر من مدينة العين على الخليج وذلك عند واحة ليوا كما هو
واضح في الصورة التالية والتي تظهر فيها منطقة الأحقاف باللون البني كما
وردت في جوجل إيرث.




ويبلغ ارتفاع منطقة الأحقاف عند بدايتها في اليمن ألف ومائة متر عن سطح
البحر وتقل تدريجيا كلما اتجهت شرقا حتى تصل إلى مائة متر عند نهايتها في
الإمارات. ويقع ما طوله مائة كيلومتر من الأحقاف في اليمن ثم بطول ستمائة
كيلومتر بين اليمن والسعودية ثم بطول مائتي كيلومتر بين السعودية وعمان
حيث تقع إرم ذات العماد ثم بطول ثلاثمائة كيلومتر في السعودية وأخيرا
خمسين كيلومتر في الإمارات.


تتكون منطقة الأحقاف في الجزء اليمني وكذلك الجزء السعودي اليمني من جبال
أو كثبان رملية مستطيلة أو شريطية الشكل ومتوازية وهي في غاية الانتظام من
حيث المسافة بين الكثبان المتجاورة وكذلك عرض وارتفاع الكثيب. فالمسافة
بين الكثبان المتجاورة تكون أكبر ما يكون عند بدايتها في الجزء اليمني حيث
تصل إلى خمسة كيلومترات وتقل إلى كيلومترين عند نهاية الجزء السعودي
اليمني أما عرض الكثيب فيتراوح بين كيلومتر عند البداية ويقل لنصف كيلومتر
عند النهاية وأما ارتفاع الكثيب فيتراوح بين خمسين مترا ومائة وخمسين
مترا. وتوضح الصور التالية الكثبان الرملية في الجزء اليمني وهي أكثر
كثبان الأحقاف انتظاما ففي الصورة الأولى تظهر بداية تكون الكثبان في
الجزء اليمني ويظهر في الصورة كيف أن بعض الكثبان يمتد لمسافة عدة مئات من
الكيلومترات دون أن ينقطع فالخط الأصفر في نهاية الصورة هو الحدود اليمنية
والسعودية. أما الصورة الثانية والثالثة فتبين مدى الانتظام في هذه
الكثبان وعلى الرغم من أن الصورة تظهر الكثبان وكأنها جبال صلبة إلا أنها
رمال في غاية النعومة ولكنها تحافظ على أشكالها المنتظمة رغم تعرضها
للرياح.

كرهتنا في الفراعنه والله

هناك منتديات ثانيه تكلم عن هاذه الامور

هاذا المنتدي عسكري اخي الكريم

فرعون الذى تقصده من الهكسوس وليس المصريين
كسوس إحتلوا مصر لمدة 300 سنة و كانوا عبارة عن قبائل بدوية جاؤوا على مصر
من شمال شبه الجزيرة و بلاد الشام و جنوب فلسطين .. فرعون موسى إسمه
الوليد بن مصعب .. و لو اللى بيعيب فى الفراعنة كان عنده ذرة تقوى و تدبر
القرأن كنت قرأت "و فرعون ذى الأوتاد" .. الأوتاد هى الأخشاب التى يدقها
البدو و الأعراب فى الأرض عشان ينصبوا عليها الخيام .. فهل كان الفراعنة
يعيشون فى خيام؟ الفراعنة الأصليين (المصريين) كانوا بارعين فى بناء
القصور و المعابد على أعلى مستوى .. و ربنا قال ذى الأوتاد لإن فرعون و
قومه (الهكسوس) كانوا بيستخدموا الأوتاد فى تعذيب و صلب كل من أمن بسيدنا
موسى .. و أعتقد إنك قرأت القرأن لما فرعون صلب السحرة و قطع أيديهم و
أرجلهم من خلاف ... طبعا المتأسلمين هيقولوا الأوتاد هى الأهرامات أو
المسلات و ده لا يمكن يكون صحيح لسببين .. أولا الوتد لابد أن يكون مصنوعا
من الخشب و ثانيا يدق فى داخل الأرض نفسها و كلاهما لا ينطبق على
الأهرامات و لا على المسلات .. ثانيا عشان يصلبهم على مسلات لازم المسلتين
بيقى المسافة بينهم أد المسافة بين إيدين الإنسان لو فردناها و بين رجليه
لو فردناها و الرسول صلى الله عليه و سلم ذكر إن فرعون صلب إمرأة فرعون
بالطريقة دى .. كان بيجيبهم يفرد إيدهم و رجلهم اليمين فى ناحية و إيدهم و
رجلهم الشمال فى الناحية التانية و بهذه الطريقة قطع أرجل و أيدى سحرة
فرعون من خلاف .. بالإضافة إلى إنه لا يوجد نهائيا على معابد الفراعنة و
قصورهم أى شكل من أشكال الصلب لأن أسلوب غير معتمد فى العقاب عند الفراعنة
الأصليين (المصريين) و لم يستخدموه و بالتالى لم يسجلوه على الأحجار كما
كانوا يسجلون كل تفصيلة من تفاصيل حياتهم ..

هو أعطى لنفسه لقب فرعون و هو لا يستحقه لإنه ليس مصريا بل هو محتل و هو
الحاكم السادس من المحتلين الهكسوس .. و القرأن بيتميز بدقة اللفظ .. يعنى
لو ربنا عايز يقول الأهرامات أو المسلات مش هيستخدم المواربة فى دى بالذات
و الدليل على ذلك أنه وصف قوم عاد قائلا "إرم ذات العماد" لأنهم كانوا
بيتميزون فى البناء بالأعمدة .. كان سهل جدا يعمل مواربة أو إستعارة لكن
قالها صريحة لعلكم تعقلون .. قال "ذات العماد" ... و ما يؤكد صحة كلامى إن
ربنا سبحانه و تعالى لما قال و فرعون ذى الأوتاد كذم ليهم إن دى كانت
أداتهم فى تعذيب الناس و أتبع قائلا "الذين طغوا فى البلاد" يعنى دى طريق
طغيانهم .. يعنى ذكر إيه وجه ذمهم بالأوتاد لإنهم كانوا بيستخدموها فى
تعذيب الناس .. أضف إلى ذلك أن مصر بلد و ليس بلاد .. و ده يؤكد صحة كلامى
إنهم الهكسوس المحتلين .. لإن الهكسوس كانوا عبارة عن قبائل و القبائل منذ
فجر التاريخ إرتباطها بالأرض قليل .. هم يذهبوا للرعى و الكلأ حيث وجد ..
يعنى أى مكان فيه خير بيغيروا عليه .. و هذا ما فعلوه بمصر فى مرحلة الضعف

.. و ربنا قال كمان "و دمرناهم و ما يعرشون" و قد نجحت البعثة النمساوية
بالمشاركة مع المجلس الأعلى للأثار فى تصوير عاصمة الهكسوس فى مصر و هى
مبلوعة بالكامل تحت الأرض..

عشان كده حتى يومنا هذا مش لاقيين الفرعون المزيف اللى نصب نفسه فرعون على
مصر عافية .. و أدى إقتباس مما تقوله الأبحاث العلمية العالمية عن إحتلال
الهكسوس لمصر و كيف نصبوا أنفسهم فراعنة بدون وجه حق و كيف أخذوا أماكن
الفراعنة و سموا نفسهم الفراعنة بينما هم فراعنة مزيفين .. إليكم الإقتباس:

The Hyksos ("foreign rulers") imitated Egyptian models of government
and portrayed themselves as pharaohs, thus integrating Egyptian
elements into their Middle Bronze Age culture.[41]


حتى رمسيس التانى (الفرعون المصرى الأصيل) اللى الجهلاء المتأسلمين هبلوا
فى الكلام و إتهموه إنه فرعون موسى عشان لقوا إيده مرفوعة شوية من التحنيط
قالوا يبقى هوا ده .. القرأن وصف فرعون موسى بإنه لم يكن لديه أولاد و
إمرأته طلبت منه إنها تأخذ سيدنا موسى يربوه حتى يكون إبنا لهم بينما
رمسيس التانى أثبت التاريخ إنه كان أكثر فرعون عنده أولاد و كان عددهم
كبير جدا جدا و بعضهم خلفه فى الحكم بعد وفاته و أحدهم كان يساعده فى
الحكم .. يبقى هوا فرعون موسى إزاااااااااااى؟؟ طبعا البهائم لم يقرأوا
القرأن أو يتدبروه لإن هما أصلا لا يعنيهم إلا تضليل الناس بالباطل و خلاص
لكن باقوللهم "قل جاء الحق و زهق الباطل إن الباطل كان زهوقا" ..

رمسيس الثانى أثبت التاريخ إنه مات و عمره أكتر من 90 سنة و أصيب بأمراض
كتير أدت إلى وفاته فى النهاية و من كتر ما كان طاعن فى السن (شيخوخة) كان
بيشارك إبنه معاه فى الحكم لإنه كان طاعن فى السن و لا يقوى .. يبقى
بالعقل كده هيركب فرس (حصان) و يرمح ورا سيدنا موسى إزاى؟؟؟ .. أضف إلى
هذا إن رمسيس التانى معظم أثاره لسه موجودة و ربنا لما بيدمر قوم لا يترك
إلا القليل جدا من أثرهم .. و ربنا سبحانه و تعالى نفسه قال فى القرأن "و
دمرناهم و ما كانوا يعرشون" .. هل ربنا – حاشا لله - كان غير قادر على
تدمير معظم أثارهم مثلما فعل بقوم عاد الذين لم يتبقى من أثارهم إلا كام
عامود ... الحمد لله ربنا سبحانه و تعالى أظهر الحق و من حوالى شهر و تم
الكشف عن عاصمة الهكسوس و كيف خسف الله بها الأرض من شدة ظلم أل فرعون
(الهكسوس المحتلين) .. و إليكم جزء من نص الخبر:

وأوضح الدكتور زاهى حواس أمين عام المجلس الأعلى للآثار أن الصور التي تم
اتخاذها عن طريق الرادار لعاصمة الهكسوس التي مازالت موجودة تحت الأرض
توضح أنها مدينة كاملة بها شوارع وبيوت ومعابد ومقابر مما يعطى صورة عامة
كاملة للتخطيط العمراني لتلك المدينة وبالتالي تحديد كل منطقة في هذه
المدينة على حده.واعتبر حواس أن المسح الأثري بالرادار يعتبر من أهم السبل
التى يمكن استخدامها لمعرفة أبعاد وشكل هذه المدينة القديمة حيث أنه من
المستحيل حفر كل هذه المساحة مرة واحدة ( و أنا باقول لبتوع الأثار إن
القرأن بيؤكد أنها لم يتم حفرها مصداقا لقوله عز و جل "و دمرناهم و ما
كانوا يعرشون" .. أى أن الأرض إبتلعتها بالكامل)

طبعا الأخ الفرعون المزيف اللى إفترا على المصريين كان أخره بالكتير أوى
يبنى مبانى من الطين زى اللى فى عاصمة الهكسوس دى كما هو ثابت بالقرأن
"إبنى لى يا هامان صرحا من الطين لعلى أبلغ الأسباب" .. و لا أستعبد مطلقا
إنه يكون أجبر المصريين إنهم يبنوا له بعض أشياء أو يساهموا فى بناءها غصب
عنهم .. بس الحمد لله ربنا خده و قصف عمره و دى رسالة لكل اللى بيفترى على
مصر و المصريين .. مصر كنانة الله فى أرضه من أرادها بسوء قصمه الله ..

أضف إلى ذلك حاجة مهمة أوى .. فى ناس أخدت نظرية واحدة من ضمن 2000 نظرية
إتعملت عن بناء الأهرامات لحد دلوقتى ... هذه النظرية بتقول إن الأهرامات
مبنية من الكلس و قالت لك بس يبقى أكيد الهرم ده اللى مذكور فى القرأن ..
لا يا حلو منك له الكلام ده غير صحيح لعدة أسباب:

أولا: الكلس فى تركيبه الكيميائى يختلف عن الطين شكلا و موضوعا .. فالطين
طين و الكلس كلس و هناك الكثير من الإختلاف بينهم فى الخواص .. و القرأن
يتميز بدقة اللفظ .. و ربنا لم يكن عاجز عن إنه يقول الكلس .. ربنا جعل
القرأن بليغ و دقيق و محدد .. و ربنا سبحانه و تعالى اللى خلق كلا من
الطين و الكلس و عارف كويس أوى الفروق بينهم .. لكن بعض الجهلاء مش عارفين
..

ثانيا: هذه مجرد نظرية لم يثبت صحتها على وجه اليقين لإن فى علم كامل خاص
بدراسة الأهرامات و يوجد فى بناء الأهرامات أكثر من 2000 نظرية لم يثبت
أيا منها حتى الأن و هو ما حير العالم .. و أحب أقول للناس إنه لن يتم
معرفة السر الحقيقى فى بناء الأهرامات فى القريب العاجل لإن الفراعنة
أنفسهم عمدوا إلى إخفاء هذا السر و إعتباره من أسرار الدولة مثل سر
التحنيط .. دول سرين الفراعنة لم يتحدثوا عن بعض جوانبهم كثيرا على جدران
معابدهم لإنها من أسرارهم الخاصة .. هم تحدثوا فقط عن الطعام الذى كان
يقدم لعمال الأهرامات كما توجد مقابر العمال بناة الأهرامات فى نفس
المنطقة تكريما لهم لكن لم يقولوا مما بنوا الأهرامات و كيف .. و لو إحنا
كمسلمين إتقينا الله ربما ربنا سبحانه و تعالى يكشف لنا السر .. لكن ربنا
بصفة عامة لم يعطينا العلم بسبب عصياننا القومى على الإسلام .. و تمردنا
غير الظاهر على الإسلام .. فحين نصر على الإتصاف بصفات هى أبعد ما تكون عن
سماحة الإسلام فهذا تمرد على الدين .. أتمنى أن يأتى اليوم الذى يعود فيه
الإسلام الصحيح القائم على التسامح و العدل و العفو و تمنى الخير للأخرين
و إحترام قيم العمل .. و هذه نفس الصفات التى إتصفت بها الحضارة الفرعونية
.. الحمد لله لا تعارض بين فرعونيتى (أصلى ووطنى) و بين إسلامى (دينى) ..
أعلم جيدا أن القبط الفراعنة الذين كانوا موجودين وقت الفتح الإسلامى لمصر
أسلموا لأنهم وجدوا الإسلام يعيدهم إلى أمجاد الفراعنة و لا يتعارض مع ما
تركه لهم الفراعنة من حكم و نصائح تحث على الجمال و العدل و العمل و
التقدم و التحضر و إحترام حقوق الأخرين .. الحمد لله أننى أنتمى إلى أعظم
حضارة فى التاريخ (الحضارة الفرعونية) و أعظم دين فى التاريخ (الدين
الإسلامى) و أفتخر كثيرا بكونى فرعونى مسلم و أرى أننى لو لم أنهض لأحسن
من نفسى ووطنى سوف يعاقبنى الله عقابا شديدا على عدم حملى الأمانة ..
الإسلام ليس دين تراخى ..

سجل قدماء المصريين جميع الأحداث فى عصورهم حتى
يستفيد منها الأجيال التالية وفى الصورة المقابلة صورة للوح تم اكتشافه في
منطقة شاطئ الجزيرة في الصعيد يتحدث عن مجاعة حدثت في أيام الملك زوسر من
الأسرة الثالثة واستمرت لمدة سبع سنوات ، وهذا
اللوح يضيف لمجموعته الهرمية الفريدة بسقارة بعداً لأعماله، فقد ارتبط اسم
الملك زوسر بنص منقوش على صخرة فى جزيرة "سهيل" جنوب أسوان وهو المعروف
بلوحة " المجاعة "..وتحكي تلك القصة عن مجاعة حدثت
فى عهد الملك زوسر لمدة سبع سنوات والذي استبد به الضيق فطلب من رئيس
كهنته تقصي الأمر ليأتيه الخبر بأن قرية "آبو" عاصمة الإقليم الأول هي
التي تمنع تدفق مياه النيل ،وفى منامه يأتيه خنوم والذي جاء يذكره بقوته
وسيطرته على منابع النيل مما حدا الملك أن يسترضيه بتخصيص مساحات عديدة من
الأوقاف وتقديم القرابين اللازمة له ،
هل تجد تشابه بينه وبين سيدنا يوسف