Litoo

تقييم+ بعد 12 علي الفيديو

هل امريكا تصنع سما دون ان تملك الترياق الخاص به
رادار الباتريوت باك 3 حيبقى يلعب كوتشينا بدل من اكتشاف طائرات ف 15 و ف16 الاسرائيلية
الجزائر اخطات بشرائها لنظام س 300
لو تلك الاموال دهبت لمعاهد بحث كما فعلت ايران لانتجنا رادار خاص بنا يكشف كل الاهداف[/quote]
ومين قال لحضرتك ان الرادار طالما امريكا اللي صنعته يبقي تقدر تسيطر علي وتقدر تشوش عليه ؟؟
مصر مش بالسذاجة دي والعملية مش كدة خالص وهل معني كلامك دة ان الاف 16 المصرية ملهاش لازمة بقي طالما امريكا اللي صنعتها ؟
الاجابة لأ طبعا الاف 16 المصرية تستطيع اسقاط الطائرات الاسرائيلية وليس معني انها امريكية الصنع انها عديمة الافائدة ولثاني مرة مصر ليست بهذه السذاجة لتشتري سلاح عديم الفائدة ....
وتقبل مروري[/quote]



اخي بكل بساطة كل الاسلحة الرادارية الامريكية الموجودة في مصر تستطيع امريكا التشويش عليها
بما فيها كل رادارات الروسية لانظمة السام
لا باتريوت ولا س 300 ولا هم يحزنون
س 400 متفق معك لكن اعتقد انه قبل ان تبدا روسيا بتصديره تكون امريكا وجدت الحل له

karl roman poli كتب:

هل امريكا تصنع سما دون ان تملك الترياق الخاص به
رادار الباتريوت باك 3 حيبقى يلعب كوتشينا بدل من اكتشاف طائرات ف 15 و ف16 الاسرائيلية
الجزائر اخطات بشرائها لنظام س 300
لو تلك الاموال دهبت لمعاهد بحث كما فعلت ايران لانتجنا رادار خاص بنا يكشف كل الاهداف

ومين قال لحضرتك ان الرادار طالما امريكا اللي صنعته يبقي تقدر تسيطر علي وتقدر تشوش عليه ؟؟
مصر مش بالسذاجة دي والعملية مش كدة خالص وهل معني كلامك دة ان الاف 16 المصرية ملهاش لازمة بقي طالما امريكا اللي صنعتها ؟
الاجابة لأ طبعا الاف 16 المصرية تستطيع اسقاط الطائرات الاسرائيلية وليس معني انها امريكية الصنع انها عديمة الافائدة ولثاني مرة مصر ليست بهذه السذاجة لتشتري سلاح عديم الفائدة ....
وتقبل مروري
[/quote]

اخي بكل بساطة كل الاسلحة الرادارية الامريكية الموجودة في مصر تستطيع امريكا التشويش عليها
بما فيها كل رادارات الروسية لانظمة السام
لا باتريوت ولا س 300 ولا هم يحزنون
س 400 متفق معك لكن اعتقد انه قبل ان تبدا روسيا بتصديره تكون امريكا وجدت الحل له
[/quote]

انتا بتتكلم من منطلق ان امريكا تقدر تعمل كل حاجة , بس مش بتتكلم ازاي تقدر تشوش علي هذه الانظمة .
يعني ممكن لو حضرتك عندك طريقة عارفها ان امريكا تشوش بيها علي انظمة الدفاع ياريت تقولهالنا بس متتكلمش من منطلق ان امريكا تقدر تعمل كل حاجة ...
وحضرتك نسيت ان الولايات المتحده "أشترت نظام ال أس-300 (S-300V) لتطوير وتحسين نظامها الدفاعي الباترويت , ادي يا عم امريكا اللي هتوجد الحل لل s 400 لما تيجي روسيا تصدره علي حسب كلامك .

ليس منطلق ان امريكا تستطيع فعل كل حاجة
انما من منطلق المنطق الدي يقول ان هناك سباق تسلح بين روسيا والولايات المتحدة
والولايات المتحدة هي المتفوقة لحد الان
لانها تملك ابحاث جد متطورة
اين كانت روسيا عندما صنعت امريكا اول طائرة شبحية لها
او اول باتريوت لها عندما كانت روسيا تستخدم منظومة السام العتيقة التي لا نفع منها
+
الولايات المتحدة عندما تصدر سلاح الى دولة عربية
فهدا السلاح اقل مستوى من الاسرائيلي اضافة الى انها تملك ما ترد به عليه
اما روسيا فنقطة ضعف اسلحتها راداراتها التي سببت لها الفضائح
على العرب صنع رادار كما فعلت ايران
نملك امكانيات وعلماء احسن من ايران لكن لا توجد ارادة

karl roman poli كتب:

ليس منطلق ان امريكا تستطيع فعل كل حاجة
انما من منطلق المنطق الدي يقول ان هناك سباق تسلح بين روسيا والولايات المتحدة
والولايات المتحدة هي المتفوقة لحد الان
لانها تملك ابحاث جد متطورة
اين كانت روسيا عندما صنعت امريكا اول طائرة شبحية لها
او اول باتريوت لها عندما كانت روسيا تستخدم منظومة السام العتيقة التي لا نفع منها
+
الولايات المتحدة عندما تصدر سلاح الى دولة عربية
فهدا السلاح اقل مستوى من الاسرائيلي اضافة الى انها تملك ما ترد به عليه
اما روسيا فنقطة ضعف اسلحتها راداراتها التي سببت لها الفضائح
على العرب صنع رادار كما فعلت ايران
نملك امكانيات وعلماء احسن من ايران لكن لا توجد ارادة

بص يا اخي اتفق معاك في اننا لازم نصنع اسلحتنا بنفسنا دي حاجة
الحاجة التانية انتا بتقولي ايران عملت وسوت وهما بتوع كلام وبس مرة يقولك علمنا نظام مثل الاس 300 ومرة صاروخ عابر للقارات ومرة طلعت ايران بتقولك احنا بنصنع طائرة شبحية !!! بص كدة ياخي عليها
انا اول ما شوفتها افتكرتها طائرة تدريب
فالايرانيين بتوع كلام وبس ضجات اعلامية فقط س مشوفناش حاجة عملية منهم
وهذا لا يمنع اننا متفقين في نقطة اننا لازم نوطن صناعة الاسلحة في الدول العربية
اما النقطة الاخيرة بالنسبة لمريكا و رسيا فمعروف ان روسيا وقعت بعد تفكك الاتحاد السوفيتي و رجعت تاني وبقوة علي سبيل المثال في الطائرات السو 35 تستطيع ان تقف الند بالند وتتفوق علي اللاف 22 وتفوقت عليها في القتال التخيلي وبأعتراف الامريكان فما بالك بالباك فا التتي ستتفوق بكل تأكد علي الاف 22
واخيرا طالما امريكا متفوقة في الدفاع الجوي كدة وانتا بتقولي كانت فين روسيا لما امريكا صنعت الباتريوت
احب اقولك ان الباتريوت صنع سنة 1976 اما الاس 300 سنة 1978 يعني فرق سنتين فقط .
و بما تفسر لي شراء امريكا لنظام s 300 لتطوير وتحسين نظامها الدفاعي الباترويت .

ايران تملك رادار يرصد الطائرات الشبحية
هدا الدي يهمني
لا يهمني ادا كانو صنعو طائرة شبحية او لا
فهم دولة مدافعة يعني ان سلاحها دفاعي
وبامتلاكها رادار خاص يلزم لامريكا بضع سنين اخرى لضربها
هدا ادا لم تطوره ايران

+
س 300 ظهر 1978 الجانب الميكانيكي منه
وانا قلت لك ان السلاح الروسي جيد لكنه مشكله راداره وهو ضعيف ضد التشويش

karl roman poli كتب:

ايران تملك رادار يرصد الطائرات الشبحية
هدا الدي يهمني
لا يهمني ادا كانو صنعو طائرة شبحية او لا
فهم دولة مدافعة يعني ان سلاحها دفاعي
وبامتلاكها رادار خاص يلزم لامريكا بضع سنين اخرى لضربها
هدا ادا لم تطوره ايران

+
س 300 ظهر 1978 الجانب الميكانيكي منه
وانا قلت لك ان السلاح الروسي جيد لكنه مشكله راداره وهو ضعيف ضد التشويش

بتتكلم كتير عن ايران وقوتها ! ! !
وبتقول ان امريكا يلزمها بضع سنين لضرب الردارات التتي تكشف الطائرات الشبحية .
طيب يا سيدي انتا ادري بقي بالحاجات دي .

+
س 300 ظهر 1978 الجانب الميكانيكي منه
وانا قلت لك ان السلاح الروسي جيد لكنه مشكله راداره وهو ضعيف ضد التشويش[/quote]
بتتكلم كتير عن ايران وقوتها ! ! !
وبتقول ان امريكا يلزمها بضع سنين لضرب الردارات التتي تكشف الطائرات الشبحية .
طيب يا سيدي انتا ادري بقي بالحاجات دي .[/quote]



بعيدا عن كل الحساسيات اخي العزيز
ايران قوة اقتصادية وعسكرية كما ان وضعها ليسكوضع ايران في عهد صدام
امريكا تستطيع ضربها في اي وقت لكن المسالة تبقى مسالة دكاء صناع القرار الامريكي
+
نعود لموضوعنا
مصر تملك نظام جوي كبير و معقد لكن نامل ان تدخل مصر عالم تصنيع الرادار كما دخلت في اسلحة اخرى

karl roman poli كتب:

+
س 300 ظهر 1978 الجانب الميكانيكي منه
وانا قلت لك ان السلاح الروسي جيد لكنه مشكله راداره وهو ضعيف ضد التشويش

بتتكلم كتير عن ايران وقوتها ! ! !
وبتقول ان امريكا يلزمها بضع سنين لضرب الردارات التتي تكشف الطائرات الشبحية .
طيب يا سيدي انتا ادري بقي بالحاجات دي .[/quote]



بعيدا عن كل الحساسيات اخي العزيز
ايران قوة اقتصادية وعسكرية كما ان وضعها ليسكوضع ايران في عهد صدام
امريكا تستطيع ضربها في اي وقت لكن المسالة تبقى مسالة دكاء صناع القرار الامريكي
+
نعود لموضوعنا
مصر تملك نظام جوي كبير و معقد لكن نامل ان تدخل مصر عالم تصنيع الرادار كما دخلت في اسلحة اخرى [/quote]
اتمني هذا لكل الدول العربية ان نصنع سلاحنا بنفسنا

karl roman poli كتب:

ايران تملك رادار يرصد الطائرات الشبحية
هدا الدي يهمني
لا يهمني ادا كانو صنعو طائرة شبحية او لا
فهم دولة مدافعة يعني ان سلاحها دفاعي
وبامتلاكها رادار خاص يلزم لامريكا بضع سنين اخرى لضربها
هدا ادا لم تطوره ايران

+
س 300 ظهر 1978 الجانب الميكانيكي منه
وانا قلت لك ان السلاح الروسي جيد لكنه مشكله راداره وهو ضعيف ضد التشويش

من الواضح انك احد الذين انخدعوا فى قوة امريكا و ينظرون لها على اساس انها الاله ... هى فى الواقع دولة عظمى قوية نعم لكن هذا لا يجعل منها دولة لا تقهر يا عزيزى ثم ان منطقق و اعذرنى فى اللفظ متخلف نوعاً ما... انت تقول ان ايران صنعت رادار قادر على كشف الشبحيات.... اولاً كيف علمت او كيف تأكدت من انه كذلك فعلاً؟؟؟ و حتى لو سلمنا بذلك مع علمى بأنها لا تصنع سوى نسخ عتيقة لدول اخرى من التكنولوجيا التى لا تصلح لأيامنا هذه, كيف تقول ان امريكا يلزمها سنين لإختراق رادار ايران الجبار و فى نفس الوقت تقول ان امريكا قادرة على التشويش على رادارات روسيا و انها وجدت حلول للأس 400 قبل تصديره ؟؟ بقدرة قادر اصبخت ايران اقوى من روسيا التى كانت تقبل قدمها لتصدير الاس300 لها منذ سنوات و لازالت تتمناه ثم تأتى انت بخرافاتك هذه ؟؟ سبحان الله... يا عزيزى مصر تصنع راداراتها منذ فترة كبيرة و المنظومة الرادارية و الدفاع الجوى المصرى لا يستطيع احد ان يقول عليه كلمة واحدة سلبية فهو يعتبر حلم بعيد المنال للكثيرين و لمعلوماتك و معلومات بقية الاعضاء لقد ظهر الاس400 فى الصين منذ سنة و ربما اكثر اى انه بدأ تصديره بالفعل و هناك دول حصلت عليه.

<BLOCKQUOTE class="postcontent restore">
S-400 (SA-20 Triumf)


Country: Russia
Alternate Name: SA-20 Triumf
Basing: Land
Status: Operational, Exported


Details

The S-400, also known by its NATO designation, SA-20 Triumf, is an advanced Russian surface-to-air missile system. Once operational, it will be able to destroy aircraft, cruise missiles, and short- and medium-range ballistic missiles at ranges of up to 400 kilometers. The Russians eventually plan to phase out their existing S-200 (NATO: SA-5 Gammon) and S-300P (NATO: SA-10 Grumble) systems and replace them with S-400 complexes.(1)

By the late 1990s, it was widely acknowledged that Russia had fallen behind the U.S. in missile defense. Not wanting to let its technology and expertise go to waste, Moscow decided to build a new air-defense missile system, one that would surpass even the U.S. Patriot. According to Vladimir Simonov, General Director of the Russian Agency for Control Systems, the main focus was on getting Russia’s lagging programs “back on their feet.”(2) From the beginning, the project was shrouded in secrecy: neither its purpose, nor its parameters, nor even its name were disclosed to the public, although speculation was rampant.(3)

In January 1999, the Russian Air Force formally announced that it had developed a new air defense system known as the S-400.(4) Designed by the Russian Almaz Central Design Bureau, the S-400 was a thoroughly modernized version of the older S-300P system, versions of which dated back to the late 1960s.(5) The S-400 was reportedly capable of destroying a wide range of targets, including tactical and strategic aircraft, radar observation and targeting planes, cruise missiles, and short- and medium-range ballistic missiles.(6) According to Aleksandr Lemanskiy, Director-General of Almaz, the new system had “no parallels.”(7)

Most of the excitement surrounding the S-400 announcement centered on its new long-range missile, which the Fakel Machine Building Design Bureau was still in the final stages of developing. According to the Russians, the new missile featured an advanced seeker head capable of tracking targets well beyond the horizon line. It had a range of up to 400 kilometers, giving it approximately 2.5 times the range of the S-300P and twice the range of the U.S. Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) system, thus making it the superior missile. Once operational, the Russians claimed, the new S-400 missile would be able to home in on short- and medium-range ballistic missiles, as well as reconnaissance aircraft, stealth bombers, and other high-flying, fast-moving targets.(8)

In addition to the new long-range missile, the Russians revealed that the S-400 would be armed with lightweight 9M96 missiles to counter low-flying targets. Each 9M96 interceptor would have a range of approximately 120 kilometers and feature a gas-dynamic control system that would allow it to perform intricate low-altitude maneuvers. The Russians claimed that, in order to hasten the S-400’s deployment, the 9M96 interceptors would be made compatible with the existing S-300P launchers. Thus, a standard S-300P launcher originally designed to carry four 5V55 or 48N6 missiles would now be used to transport up to 16 9M96 missiles. In addition, the S-400 would use the S-300P control complex and multifunctional radar, thus allowing for a smooth, cost-efficient transition between the two systems.(9)

In February 1999, initial tests of the S-400 began at the Kapustin Yar site in Astrakhan.(10) Reports indicate that these tests were largely successful. In early 2001, Moscow announced that the S-400 would be deployed that year by the Russian military, and would also be made available for export on the world arms market.(11) Shortly thereafter, however, the S-400 program began to encounter a series of financial difficulties and technical problems that caused it to fall behind schedule, a trend that continued over the next two years.(12)

In mid-2003, after numerous delays and considerable bureaucratic infighting, it began to look as if the S-400 was nearing completion. That August, however, two high-ranking Russian military officials, Colonel General Alexei Moskovsky, Chief of the Armament Department of the Armed Forces, and General Anatoly Kvashnin, Chief of the General Staff, expressed their concerns that the S-400 was being tested using “obsolete” interceptors from the S-300P (such as the 48N6 missile). They concluded that the system was still not yet ready for production.(13) Moscow once again decided to delay the S-400’s scheduled deployment, this time until 2005 or 2006.(14)

In February 2004, the Russian Air Force announced that state tests of the S-400 had been completed and that the system was finally ready for production.(15) Two months later, Interfax-Military News Agency reported that an upgraded 48N6DM long-range interceptor had successfully destroyed a test ballistic missile. An Almaz-Antey official stated that “the system launched the upgraded 48N6DM long-range missile. The missile was guided to the target with precision, while the tasks set have been fulfilled.”(16) Despite these recent successes, it remains unclear when the S-400 will begin mass production.

Nevertheless, Moscow has been aggressively marketing the S-400 throughout Asia, Europe, and the Middle East. Many believe that China will be Russia’s main customer. Between 2003 and 2004, China spent approximately $500 million on future S-400 systems, which accounts for the 7 percent increase in China’s foreign weapons acquisitions during that period.(17) In addition to China, Russia has offered the S-400 to the United Arab Emirates, once in 2002 and again in 2004.(18)There is also speculation that Iran, a potential nuclear power, is currently seeking to acquire its own batch of S-400 missiles.(19)

It is evident that, once the S-400 completes its final tests and enters production, it will quickly become one of the most sought after missile defense systems in the world.


و قد تم نصب اول بطارية بالقرب من شنجهاى و البقية وصلت ايضاً فهذا الخبر قديم جداً. و اللى عايز يفهم الحقيقة امام عينه واضحة كالشمس.
</BLOCKQUOTE>

zionists killer كتب:

karl roman poli كتب:

ايران تملك رادار يرصد الطائرات الشبحية
هدا الدي يهمني
لا يهمني ادا كانو صنعو طائرة شبحية او لا
فهم دولة مدافعة يعني ان سلاحها دفاعي
وبامتلاكها رادار خاص يلزم لامريكا بضع سنين اخرى لضربها
هدا ادا لم تطوره ايران

+
س 300 ظهر 1978 الجانب الميكانيكي منه
وانا قلت لك ان السلاح الروسي جيد لكنه مشكله راداره وهو ضعيف ضد التشويش

من الواضح انك احد الذين انخدعوا فى قوة امريكا و ينظرون لها على اساس انها الاله ... هى فى الواقع دولة عظمى قوية نعم لكن هذا لا يجعل منها دولة لا تقهر يا عزيزى ثم ان منطقق و اعذرنى فى اللفظ متخلف نوعاً ما... انت تقول ان ايران صنعت رادار قادر على كشف الشبحيات.... اولاً كيف علمت او كيف تأكدت من انه كذلك فعلاً؟؟؟ و حتى لو سلمنا بذلك مع علمى بأنها لا تصنع سوى نسخ عتيقة لدول اخرى من التكنولوجيا التى لا تصلح لأيامنا هذه, كيف تقول ان امريكا يلزمها سنين لإختراق رادار ايران الجبار و فى نفس الوقت تقول ان امريكا قادرة على التشويش على رادارات روسيا و انها وجدت حلول للأس 400 قبل تصديره ؟؟ بقدرة قادر اصبخت ايران اقوى من روسيا التى كانت تقبل قدمها لتصدير الاس300 لها منذ سنوات و لازالت تتمناه ثم تأتى انت بخرافاتك هذه ؟؟ سبحان الله... يا عزيزى مصر تصنع راداراتها منذ فترة كبيرة و المنظومة الرادارية و الدفاع الجوى المصرى لا يستطيع احد ان يقول عليه كلمة واحدة سلبية فهو يعتبر حلم بعيد المنال للكثيرين و لمعلوماتك و معلومات بقية الاعضاء لقد ظهر الاس400 فى الصين منذ سنة و ربما اكثر اى انه بدأ تصديره بالفعل و هناك دول حصلت عليه.

<blockquote class="postcontent restore">
S-400 (SA-20 Triumf)


Country: Russia
Alternate Name: SA-20 Triumf
Basing: Land
Status: Operational, Exported


Details

The S-400, also known by its NATO designation, SA-20 Triumf, is an advanced Russian surface-to-air missile system. Once operational, it will be able to destroy aircraft, cruise missiles, and short- and medium-range ballistic missiles at ranges of up to 400 kilometers. The Russians eventually plan to phase out their existing S-200 (NATO: SA-5 Gammon) and S-300P (NATO: SA-10 Grumble) systems and replace them with S-400 complexes.(1)

By the late 1990s, it was widely acknowledged that Russia had fallen behind the U.S. in missile defense. Not wanting to let its technology and expertise go to waste, Moscow decided to build a new air-defense missile system, one that would surpass even the U.S. Patriot. According to Vladimir Simonov, General Director of the Russian Agency for Control Systems, the main focus was on getting Russia’s lagging programs “back on their feet.”(2) From the beginning, the project was shrouded in secrecy: neither its purpose, nor its parameters, nor even its name were disclosed to the public, although speculation was rampant.(3)

In January 1999, the Russian Air Force formally announced that it had developed a new air defense system known as the S-400.(4) Designed by the Russian Almaz Central Design Bureau, the S-400 was a thoroughly modernized version of the older S-300P system, versions of which dated back to the late 1960s.(5) The S-400 was reportedly capable of destroying a wide range of targets, including tactical and strategic aircraft, radar observation and targeting planes, cruise missiles, and short- and medium-range ballistic missiles.(6) According to Aleksandr Lemanskiy, Director-General of Almaz, the new system had “no parallels.”(7)

Most of the excitement surrounding the S-400 announcement centered on its new long-range missile, which the Fakel Machine Building Design Bureau was still in the final stages of developing. According to the Russians, the new missile featured an advanced seeker head capable of tracking targets well beyond the horizon line. It had a range of up to 400 kilometers, giving it approximately 2.5 times the range of the S-300P and twice the range of the U.S. Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) system, thus making it the superior missile. Once operational, the Russians claimed, the new S-400 missile would be able to home in on short- and medium-range ballistic missiles, as well as reconnaissance aircraft, stealth bombers, and other high-flying, fast-moving targets.(8)

In addition to the new long-range missile, the Russians revealed that the S-400 would be armed with lightweight 9M96 missiles to counter low-flying targets. Each 9M96 interceptor would have a range of approximately 120 kilometers and feature a gas-dynamic control system that would allow it to perform intricate low-altitude maneuvers. The Russians claimed that, in order to hasten the S-400’s deployment, the 9M96 interceptors would be made compatible with the existing S-300P launchers. Thus, a standard S-300P launcher originally designed to carry four 5V55 or 48N6 missiles would now be used to transport up to 16 9M96 missiles. In addition, the S-400 would use the S-300P control complex and multifunctional radar, thus allowing for a smooth, cost-efficient transition between the two systems.(9)

In February 1999, initial tests of the S-400 began at the Kapustin Yar site in Astrakhan.(10) Reports indicate that these tests were largely successful. In early 2001, Moscow announced that the S-400 would be deployed that year by the Russian military, and would also be made available for export on the world arms market.(11) Shortly thereafter, however, the S-400 program began to encounter a series of financial difficulties and technical problems that caused it to fall behind schedule, a trend that continued over the next two years.(12)

In mid-2003, after numerous delays and considerable bureaucratic infighting, it began to look as if the S-400 was nearing completion. That August, however, two high-ranking Russian military officials, Colonel General Alexei Moskovsky, Chief of the Armament Department of the Armed Forces, and General Anatoly Kvashnin, Chief of the General Staff, expressed their concerns that the S-400 was being tested using “obsolete” interceptors from the S-300P (such as the 48N6 missile). They concluded that the system was still not yet ready for production.(13) Moscow once again decided to delay the S-400’s scheduled deployment, this time until 2005 or 2006.(14)

In February 2004, the Russian Air Force announced that state tests of the S-400 had been completed and that the system was finally ready for production.(15) Two months later, Interfax-Military News Agency reported that an upgraded 48N6DM long-range interceptor had successfully destroyed a test ballistic missile. An Almaz-Antey official stated that “the system launched the upgraded 48N6DM long-range missile. The missile was guided to the target with precision, while the tasks set have been fulfilled.”(16) Despite these recent successes, it remains unclear when the S-400 will begin mass production.

Nevertheless, Moscow has been aggressively marketing the S-400 throughout Asia, Europe, and the Middle East. Many believe that China will be Russia’s main customer. Between 2003 and 2004, China spent approximately $500 million on future S-400 systems, which accounts for the 7 percent increase in China’s foreign weapons acquisitions during that period.(17) In addition to China, Russia has offered the S-400 to the United Arab Emirates, once in 2002 and again in 2004.(18)There is also speculation that Iran, a potential nuclear power, is currently seeking to acquire its own batch of S-400 missiles.(19)

It is evident that, once the S-400 completes its final tests and enters production, it will quickly become one of the most sought after missile defense systems in the world.


و قد تم نصب اول بطارية بالقرب من شنجهاى و البقية وصلت ايضاً فهذا الخبر قديم جداً. و اللى عايز يفهم الحقيقة امام عينه واضحة كالشمس.
</blockquote>

الله ينور عليك وتقييييييييم +++++++++

[/quote]
الله ينور عليك وتقييييييييم +++++++++[/quote]

شكراً يا ريس

س 400 لم يتم تصديره بعد
انا تكلمت عن س300 الدي توقف عن انتاجه
+
لا تخرجنا عن الموضوع لان الكلام كان عن دفاع الجوي لمصر والمنظومات المتواجدة الان
كما اقول دائما جميع عائلة السام قوية للدفاع الجوي بما فيها س400 او س 300 لكن المشكل في نمط الرادار الروسي
الدي لم تتغير فلسفته مند عقود
س 400 سيتم وقف انتاجه وسيخلفه س 500 في ظرف اقل من عامين في الدفاعات الروسية
لكن نحن العرب للاسف مدة تغييرنا لانظمة الرادار او تطويره تتعدى 10 سنوات
لاننا بكل بساطة دول غير مصنعة او بالاحرى لا نملك ارادة التصنيع فالموارد البشرية والمادية موجودة

طيب نمشي خطوة خطوة يا كارل

مصر دلوقتي هنفترض انها وجدت نظام في الترسانة الامريكية يستطيع ان يسد فجوة ما علي سبيل المثال ونحن نعرف كل هذا الكلام ان امريكا تستطيع ان تشوشر عليه بكل سهولة ورقاقات الكترونية الي اخره كل ده احنا عارفينه طيب هل الناس المحترمة بتوع الدفاع الجوي دول بيشتروا وخلاص يعني مفيش عقل يميز مفيش كشف علي السلاح (رهييييب) قبل نقله الي التحميل يا راجل دول لو مش عارفين كل ده علي الاققل هيعرفوه من منتدانا وهما بيتابعوه ولا ايه



بصراحة نفسي اعرف انت جبت المعلومة دي منين (ايران تمتلك رادار شبح) طيب كما قال قاتل الصهاينة اين علمت انه فعال وانه بالفعل مضاد للطائرات الشبحية اظنك هتقولي انها تمتلك طائرات شبحية



امريكا هتجنن من مصر لانها بالفعل لا تستطيع الشوشرة او تعطيل السلاح كما يقولون ويسمونها (اختراق معاهدة) لاننا نفحص اسلحتنا يوميا ونجربها ونستطيع تفادي عيوبه



الرقاقة الالكترونية سمعت عنها طبعا عرفت المهندس المصري الي استطاع اكتشافها مع انها تعتبر تكنولوجيا معقدة علي الصينيين لحد يومنا هذا وامريكا عرضت عليه مبالغ طائلة



يمكن ان نتجادل في اي شئ ماعدا الدفاع الجوي والجوية لان مصر لا تتهاون في الدفاع عن حماية سمائها

karl roman poli كتب:

س 400 لم يتم تصديره بعد
انا تكلمت عن س300 الدي توقف عن انتاجه
+
لا تخرجنا عن الموضوع لان الكلام كان عن دفاع الجوي لمصر والمنظومات المتواجدة الان
كما اقول دائما جميع عائلة السام قوية للدفاع الجوي بما فيها س400 او س 300 لكن المشكل في نمط الرادار الروسي
الدي لم تتغير فلسفته مند عقود
س 400 سيتم وقف انتاجه وسيخلفه س 500 في ظرف اقل من عامين في الدفاعات الروسية
لكن نحن العرب للاسف مدة تغييرنا لانظمة الرادار او تطويره تتعدى 10 سنوات
لاننا بكل بساطة دول غير مصنعة او بالاحرى لا نملك ارادة التصنيع فالموارد البشرية والمادية موجودة

روسيا والصين تربطهما علاقات وطيدة جدا تجعلها مش بس تصدر لها السلاح تجعلها تسلحها بيه قبل دخوله خط الانتاج الروسي (استنادا الي مبدأ عدو عدوي صديقي)

عائلة السام عائلة فعلا محترمة ولا غبار عليها مثل البوك والتور والبانتسير والايجلا والاس 300 و400 بخلام عائلة السام الرهيبة التي تقول عليها لا نفع منها(2-3-6-9)

انا اعرف حاجة واحدة بس الي يقدر يحكم اذ كان السلاح موجود ولا لا او تم اخراجه من الخدمة ولا لا هو صاحب السلاح نفسه وليس اعضاء في منتدي

لو فاكر ان اي دولة في العالم بما فيهم العرب طبعا يمتلكون ما يعلنون اسمحلي في الكلمة تبقي مش فاهم عسكرية

من قال اننا دول غير مصنعة لو سمحت عند الكلام لا تجمع بكلمة (نحن) انظر الي مصر في صناعة وتطوير الدفاع الجوي والمستقبل الذي ينتظرها