موضوع تقني بحت
ارجو يا غالي تلخيص الاستراتيجية الروسية في المعارك الرقمية لانه وببساطة مستوى اكبر مني

هل الموضوع معقد لهذه الدرجة

اولا : احب ان اوضح ان هذا الموضوع يعتبر نقطة تفكير حصرية للمنتدي وليس موضوع حصري للمنتدي فقط ، فجميع المنتديات تتسابق علي مناقشة التكنولوجيا الامريكية والاوروبية ووسائل الاتصالات والربط ويتناسون الانظمة الروسية ، وربما يكون ذلك راجعا الي سبب مذكور في الفقرة الاولي من الموضوع ان هذه مصطلحات امريكية وكان الامريكيين اسبق الي التعامل مع هذه الانظمة وادخالها للعمل في الجيش الامريكي ، نتيجة للتقدم الامريكي الملحوظ بعد انهيار الاتحاد السوفيتي .

ثانيا : اسلوب الشبكة هو النظام الذي يبتغي منه ان يكون هو الراعي الرسمي لمعركة الاسلحة المشتركة ، فتكون الطائرات المقاتلة متصله بتلك التي بدون طيار ، وكلاهما متصل بالدبابات والمدرعات ، وكل هولاء متصلين بالقطع البحرية ، يتبادلون المعلومات والتحذيرات والاوامر ، وهو مايوفر مميزات كبيرة جدا ، فعلي سبيل المثال يمكن بمنتهي البساطة ان توجة دبابة ضربة قاتلة الي اخري لانها وببساطة حددت مكانها عبر اخبارية من طائرة دون طيار .

ثالثا : اري ان الروس قد يرتكبون خطأ فادحا اذا اكتفوا بمركز واحد فقط ، دون المراكز التي تكون في ساحات القتال ، لانه اذا نجح اي عدو فاختراقه فيمكننا ان نقول ان الامر قد انتهي بالنسبة للروس ، اري انه لاغني عن مراكز ومراكز متحركة تصاحب القوات في تحركاتها .

رابعا : الشركة الروسية التي تقوم بهذا المشروع كما هو واضح في الموضوع عمرها 3 سنوات فقط ، وفي ذلك بارقة امل لنا نحن العرب بأننا يمكننا ان ندخل هذا المجال ولكن كيف لنا ذلك بدون احياء الهيئة العربية للتصنيع ؟

خامسا : انتبهت الي مقولة ان نموذج النمذجة اسبرانتو به فوضي شديدة ، ويعقب ذلك اعتراف روسي بأن الولايات المتحدة هي صاحبة الريادة في هذا المجال ، ثم تم اخذ المحاكيات كمثال حي علي هذا التفوق ، فنحن في عصر الدول الحليفة لامريكا تمتلك محاكيات افضل من التي لدي الروس .

اقتباس :

و ايضا من خلال انشاء منشات صناعية و عسكرية مضادة لحرب الشبكة التي تركز على ضرب القواعد ان بناء النظم التكنولوجيا الفائقة بدون دراسة علمية عميقة يأدي الى تدمير للمورد بشكل هدام

هذا الموضوع يتكلم عن المرحلة التالية والأكثر تطورا لمفهوم معركة الأسلحة المشتركة ولكنه فى هذه المرة يعتمد اعتمادا كليا على ما يمكن أن نسميه " معارك الشبكة " .. وهذا النوع من المعارك يحتاج إلى نظم قيادة وسيطرة مختلفة كليا عما عهدناه من قبل لدى الجيوش التقليدية .. كما يحتاج لعدة أنظمة متطورة من المحاكيات وفترات من التدريب الشاق الذى يؤدى فى المنتهى إلى إدراك الوضع العملياتى الجديد فيما يمكن أن نسميه " معارك الشبكة للأسلحة المشتركة "
إن التطبيق الكفء لهذا النظام بما يتضمنه من مميزات خطييييييييييييييييرة يوفر جهدا ووقتا كبيرا فى اتخاذ قرار استراتيجى فى خضم العمليات ويعطي مستخدميه ميزة كبيرة جدا أثناء التوجيه العملياتى فى المعركة بحيث يحسم بنسبة كبيرة نتيجة المعركة لصالحهم ..
ولكن ينبغى لنا أيضا أن نضع فى حساباتنا تصريحات رئيس الأركان العامة فى الجيش الروسى الذى يقول فيه : بانشاء منشآت صناعية و عسكرية مضادة لحرب الشبكة .. الأمر سيصبح معقدا لدرجة كبيرة .. ومن سيتمكن من التشويش على القدرات الألكترونية الشبكية للآخر فستكون المعركة فى صالحه إلى حد بعيد بل وأكثر من هذا.. وهو ما يمكن أن نتخيله بشكل مصغر من خلال نظم التشويش الموجودة حاليا وقدرتها على تحييد القذائف والصواريخ عن أهدافها .. إن مجرد التفكير فى معنى أن يستطيع خصمك شل قدراتك الشبكية فى إدارة المعارك والسيطرة عليها أو إرباكها لهو فكرة مخيفة .. وهو يعنى تدميرك إلى حد بعيد
ويدخل فى ذات السياق ما طرحه الأخ المحترم nm1b1عن إمكانية اختراق النظم الشبكية للقيادة والسيطرة من قبل العدو سواء باختراق أو دس نوع معين من الفيروسات داخل نظام الشبكة بما يؤدى فى النهاية إلى إمكانية التدمير الذاتى بأن تدار أسلحتك آليا من خلال خصمك الذى سيطر عليها ويتم توجيهها إلى تدميرك أنت ..
أعتقد أنه رغم المزايا الكبيرة لهذه التقنية العالية إلا أن التفكير فى تأمينها ينبغى أن يأخذ ممن يتبناها كاستراتيجية وقتا غير قليل فى تأمينها .. لأنها وباختصار سلاح ذو حدين .. إما أن يدفع عنك عدوك .. وإما أن ينغرس فى قلبك