comming_back كتب:

الذي يقول ان الدفاع الجوي المصري او الدفاع الجوي لأية دولة عربية
يستطيع مواجهة موجات امريكية مكثفة ومتعاقبة بصواريخ كروز فهو واهم بكل تأكيد
المقدرة على مواجهة صواريخ كروز لا تتوقف فقط على امتلاك اسلحة تقدر على اعتراضها

فيا ترى ماهي قدرة مصر والدول العربية على كشف صواريخ كروز في ضل الاعاقة الالكترونية المكثفة اذا علمنا ان البلوكات الجديدة منها تكاد تكون شبحية !!!!

ثم ياترى ماهي قدرة وسائل الدفاع الجوي على حماية العديد من الاهداف بفعالية ونتحدث هنا عن قدرة الصد

الجواب ببساطة هو انك مهما امتلكت من مضادات ارضية فهي غير كافية ولهذا يعمد الروس الى استخدام مثاتلات سوخوي-27 مع الاواكس من اجل اعتراض صواريخ كروز
فهل اي دولة عربية لديها مثل ذلك ؟

التشويش على تلك الصواريخ يكاد يكون مستحيلا مع البلوكات الحديثة منها لتعدد طرائق التوجيه الى الهدف

كم ستوقع منها 10 % ؟ 20% ? 30 ؟ ماذا عن الباقي ؟

منظومة طير الصباح هي منظومة خارج الفعالية القتالية اذا كان العدو هو الطيران الامريكي ببساطة وسهولة نظام ضخم قديم ثابت يسهل اقتناصه اذا لم يكن بالكروز بالاف-35

انت بتتكلم فى ايه لما هى اصلا القواعد داخل دول عربية

الأخ العزيز ابوجو استغرب منك جدا هذا التحليل العاطفي لانك في العادة وكما عودتنا شخص عقلاني وطالما تحدثت عن عدم مقدرة الروس على مواجهة الامريكان فهل تريد منا ان نصدق ان مصر ستفعل ؟

انت بتتكلم فى ايه لما القواعد دى داخل دول عربية اصلا

اقتباس :

حلو
طيب بما انو مصر لا تمتلك مطارات عسكريه في سيناء ..
ما هي فرصه ضربه جويه مفاجئه مصريه ..

هذا السؤال طرح في موضوع كامل للأخ أبو معاذ المصري
وقد وضعت تصوري للخطوط العريضة لهجوم مصري وسوف أعيده حرفيا هنا

سأحاول أن أجيب على السؤال محل البحث : كيف نضرب جويا العمق الإسرائيلي ؟

لنبدأ بتحديد الأهداف ماذا نريد أن نضرب تحديدا في العمق الإسرائيلي ؟
أعتقد أن أثمن هدف هو تدمير أكبر عدد من المطارات الإسرائيلية ورادارات الدفاع الجوي الأرضية

العوائق:
1- إمتلاك العدو لرادارات إنذار مبكر متقدمة منها الأرضي ومنها المحمول جوا وهي قادرة على تغطية مجمل مساحة أرض العدو

2- إمتلاك العدو لطيران متقدم ومتفوق في نقطة السيطرة الجوية بسبب وجود ال f15 تحديدا
مع الأمرام

3- التفوق الجوي العددي نسبة للمساحة (عدد المقاتلات/المساحة المطلوب الدفاع عنها)

4- طبيعة العقيدة العسكرية للعدو التي ستفرض عليه ضرورة نقل المعارك بعيدا عن أرض
وسماءه (ميزة وعيب)

نقاط ضعف العدو:
1- ضحالة العمق الإستراتيجي مما يجعل من مهمة الوصول للأهداف المحددة أمرا أسهل نسبيا

2- محدودية الدفاع الجوي الأرضي حيث ينحصر في منظومات للدفاع عن النقطة ومنظومات مضادة للصواريخ أساسا

3- الفكر الهجومي البحت للعدو والذي قد يعد ميزة أحيانا لكن يمكن أن ينقلب لعيب لو نجحت
قواتنا في إجباره على القتال في أو فوق أرضه لأن معظم قوات مدربة على أساليب محددة


بناء على سبق الهجوم المفاجئ بتعريفه القديم أمر مستحيل لهذا سنستبعد فكرة الهجوم
المفاجئ ولكن عنصر المفاجأة التكتيكية لايزال ورادا ...

علينا إذا أن تراعي عدة نقاط :
1- لا يجب أن تكون مقاتلات العدو وخصوصا ال F15 في الجو بأعداد كبيرة في
المناطق الدفاعية للعدو

2- يجب منع العدو إعتراض طائراتنا فوق أراضينا

3- إستغلال العمق الإستراتيجي المحدود للعدو

* إذا الهجوم المصري يجب أن يكون هجوما صاروخيا وجويا ...الصواريخ ستتركز على
القواعد الجوية الأقرب و محطات الرادار الأرضية ويجب أن نراعي وجود منظومة
دفاع ضد الصواريخ قوية لدى العدو لهذا الإغراق الصاروخي قد يكون مطلوبا

* الهجوم سكون صاروخيا وجويا بالتزامن وليس بالتوالي لكي نضمن شغل
معظم نظم الدفاعات الجوية الأرضية للعدو وكذلك نعطل جزء من قوته الجوية المتواجدة
في القواعد الأقرب للحدود ...

* الهجوم أيضا سيكون متعدد المحاور وبأعداد ليست قليلة من الطائرات على أن تقسم الطائرات
لأسراب عدة أصغر عددا ...

* تشتيت العدو يإستدراجه لمعارك جوية صغيرة جانبية بعيدا عن الممرات المحددة للهجوم

* إستخدام مكثف لوسائل الحرب الألكترونية مع ملاحظ أن إسرائيل من أفضل دول العالم
في هذا المجال ولهذا ستكون هذه النقطة من التحديات الكبيرة

* التركيز على الأهداف ذات القيمة الإستراتيجية الأعلى

* الإستعداد لمواجهة هجوم مضاد من العدو

1-تقييم +.

لا تعبثو مع جيش مصر حتى لا تنتقل الحرب الى
جميع انحاء العالم مصر اذا استقرت استقر العالم واذا لم تستقر فسننقل الحرب
الى جميع ارجاء المعمورة دون استثناء وقد اعذر من انذر.

مصر بلد جميل
فيها حاجات حلوة
حاجات اظهر حاجات اختفي
حاجات واضحة حاجات غامضة

abojo كتب:

اقتباس :

حلو
طيب بما انو مصر لا تمتلك مطارات عسكريه في سيناء ..
ما هي فرصه ضربه جويه مفاجئه مصريه ..

هذا السؤال طرح في موضوع كامل للأخ أبو معاذ المصري
وقد وضعت تصوري للخطوط العريضة لهجوم مصري وسوف أعيده حرفيا هنا

سأحاول أن أجيب على السؤال محل البحث : كيف نضرب جويا العمق الإسرائيلي ؟

لنبدأ بتحديد الأهداف ماذا نريد أن نضرب تحديدا في العمق الإسرائيلي ؟
أعتقد أن أثمن هدف هو تدمير أكبر عدد من المطارات الإسرائيلية ورادارات الدفاع الجوي الأرضية

العوائق:
1- إمتلاك العدو لرادارات إنذار مبكر متقدمة منها الأرضي ومنها المحمول جوا وهي قادرة على تغطية مجمل مساحة أرض العدو

2- إمتلاك العدو لطيران متقدم ومتفوق في نقطة السيطرة الجوية بسبب وجود ال f15 تحديدا
مع الأمرام

3- التفوق الجوي العددي نسبة للمساحة (عدد المقاتلات/المساحة المطلوب الدفاع عنها)

4- طبيعة العقيدة العسكرية للعدو التي ستفرض عليه ضرورة نقل المعارك بعيدا عن أرض
وسماءه (ميزة وعيب)

نقاط ضعف العدو:
1- ضحالة العمق الإستراتيجي مما يجعل من مهمة الوصول للأهداف المحددة أمرا أسهل نسبيا

2- محدودية الدفاع الجوي الأرضي حيث ينحصر في منظومات للدفاع عن النقطة ومنظومات مضادة للصواريخ أساسا

3- الفكر الهجومي البحت للعدو والذي قد يعد ميزة أحيانا لكن يمكن أن ينقلب لعيب لو نجحت
قواتنا في إجباره على القتال في أو فوق أرضه لأن معظم قوات مدربة على أساليب محددة


بناء على سبق الهجوم المفاجئ بتعريفه القديم أمر مستحيل لهذا سنستبعد فكرة الهجوم
المفاجئ ولكن عنصر المفاجأة التكتيكية لايزال ورادا ...

علينا إذا أن تراعي عدة نقاط :
1- لا يجب أن تكون مقاتلات العدو وخصوصا ال F15 في الجو بأعداد كبيرة في
المناطق الدفاعية للعدو

2- يجب منع العدو إعتراض طائراتنا فوق أراضينا

3- إستغلال العمق الإستراتيجي المحدود للعدو

* إذا الهجوم المصري يجب أن يكون هجوما صاروخيا وجويا ...الصواريخ ستتركز على
القواعد الجوية الأقرب و محطات الرادار الأرضية ويجب أن نراعي وجود منظومة
دفاع ضد الصواريخ قوية لدى العدو لهذا الإغراق الصاروخي قد يكون مطلوبا

* الهجوم سكون صاروخيا وجويا بالتزامن وليس بالتوالي لكي نضمن شغل
معظم نظم الدفاعات الجوية الأرضية للعدو وكذلك نعطل جزء من قوته الجوية المتواجدة
في القواعد الأقرب للحدود ...

* الهجوم أيضا سيكون متعدد المحاور وبأعداد ليست قليلة من الطائرات على أن تقسم الطائرات
لأسراب عدة أصغر عددا ...

* تشتيت العدو يإستدراجه لمعارك جوية صغيرة جانبية بعيدا عن الممرات المحددة للهجوم

* إستخدام مكثف لوسائل الحرب الألكترونية مع ملاحظ أن إسرائيل من أفضل دول العالم
في هذا المجال ولهذا ستكون هذه النقطة من التحديات الكبيرة

* التركيز على الأهداف ذات القيمة الإستراتيجية الأعلى

* الإستعداد لمواجهة هجوم مضاد من العدو

شي يبعث على التفاؤل لو مصر ماتقدر تهاجم اسمح لي اقولك مافيه دولة عربية اخرى
تستطيع ان تهاجم مايعجبني واذهلني من خلاق اطلاعي على الموضوع من ذو ان
تم انزاله ... الا وهو القوة البحرية المصرية بكل امانة وبدون مجاملة شي يبعث على الفخر
وبالتالي نستطيع ان نقول ان مصر باستطاعتها المواجهه برا وبحرا وجوا
كلام انشائي صحيح
لقلة الخبرة ولاني لازلت في طور التعلم في المجال العسكري لكن الانشاء يكون منطقي اذا كنت
تتحدث مع اناس لهم خبره في هالمجال فلا تستطيع الا ان تستمتع بالنقاش الدائر في هذا الموضوع وتبدي اعجابك
بالتوفيق للعرب جميعا

لا أحد ينكر .. قوة و صلابة الجيش المصري .. و من ينكر ذلك ام حقد أو كراهية .. الله اعلم بها ..
تبقى الأستراتيجيات و الخطط العسكرية والخطط البديلة .. من العلوم التي لا يمكن ادراجها في خانة العلوم الصحيحة .. ; و الكل درس نظرييات أنشتاين في قانون النسبية
--
يعني لو نتأمل في الأستراتيجيات العسكرية نجدها تنقسم الى قسمين -- قسم يتبع علم الأحصاءء و فيه بعض التشعبات التي لا تخرج من نفس الدائرة .. تشمل تطبيق نظريات علمية دقيقة على ما يمتلكه العدو و من وراء امتلاك أي سلاح ما الهدف من اختياره له ..
من ثم علم الأحتمال .. و الأحتماليات ... ايضا يوجد نظريات تدرس في الكليات العسكرية ... دراسة نفسية و عقلية العدو .. التي تجعلك تتكهن مثلا اي طريق سيسلك للعبو الى المنطقة -أ-
------------------
وضع الأستراتيجيات مهارات لا يستطيع اي احد يدرس في كلية عسكرية كسبها .. انها مواهب

مثلا خطة القائد الأسطورة حنبعل التي استعملها لغزو روما استعملها جنرالات امريكا لغزو العراق في حرب الخليج 1991

1- إن بدأت إسرائيل بالهجوم ستدمر القوات الجوية المصرية
الرابضة في المطارات وحتى إن كانت هناك دفاعات ستدمرها و هنا لا نعرف مدى
قدرت الدفعات المصرية للتصدي لصواريخ أمريكية متطورة و إن كانت محصنة
ستستعمل قنابل خارقة للتحصينات . هذا نضرا الأهمية القوات الجوية المصرية
في رد الفعل .

شكرا