فعلا صدق من قال:

مصر يمكنها الصمود ويمكنها النصر الم تستعمل و.م.ا. القنبلة النووية

اين المتابعة

نعم تستطيع باذن الله كم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرا باذن الله
و لكن استبعد هذا لان علامات الساعة و قرات هذا فى كتاب هرمجدون
ان امريكا ستسقط و طبعا اليهود كعادتهم سوف يخونها و ياخذوا من اليابنين و الصنين و ما شبهم حلف جديد لهم و سوف نتحد مع امريكا ضدهم و نحاربهم قوم من خلفهم ثم يقول النصاريين امريكا لقد انتصر الصليب ثم يقول المسلمين بقتلة و تنشب حرب هرمجدون و يقال و بعدها يظهر المهد المنظر و يستمر فى فتحة الى البلاد و نشر الاسلام الى ان يصرخ الشيطان ليوقفهم و ساعتها يظهر المسيخ الدجال و الله اعلم

ياعم مصر كل متر فيها بدم وكل رملة فيها بكلب منهم وكل حبة مية فيها بصاروخ يولع فيهم

اعتقد ان تقوم امريكا بتحريض بعض دول حوض النيل كاثيوبيا على افتعال المشاكل
حول توزيع مياه النيل مما يؤدى الى صراع عسكرى معها و بالتالى يؤدى الى حظر تصدير
اسلحة لنا مما يؤدى الى عدم تمكنا من الحصول على تكنولوجية متقدمة لمواجهة اى
اعتداء.لذا فعلى مصر ان تستمر فى سياسة تنويع مصادر السلاح و الحفاظ على علاقات
قوية مع الاتحاد الاوروبى و روسيا والصين و نقل التكنولوجيا المتقدمة كمشروعات
تصنيع المقاتلات و تكنولوجيا الصواريخ.كما ان الدول العربية التى بها قواعد عسكرية
امريكية سترفض اشتراك هذه القواعد فى اى هجوم ضد مصر,و ذلك لان مصر ترتبط
بمعظم الدول الخليجية بعلاقاتاقرب ما يكون الى التحلف.
بناء على اعتقداتى السابقة فلن تجد امريكا حرية الحركة التى تمتعت بها عند العدوان
على العراق مثلا.
على كل حال فهذا اعتقادى و ارجو ان يتم تصحيح اى اعتقاد قد اكون اخطات فيه.

ojo de halkon كتب:

السلام عليكم



النصر للبحرية الامريكية والسبب من وجهة نظري أن امريكا لديها قوات بحرية تشترك في


الحروب دائماُ ولديها الخبرة الكافية لمواجهة دولة


كمصر (بالمقارنة بما يملكه الأسطول الأمريكي) وتحقيق النصر عليها


ولا ننسى أيضاً التفوق الكمي والكيفي للقوات البحرية الأمريكية ولكن هناك شئ لابد من أخذه في


في الإعتبار وهو دور الدول العربية في مثل هذه الحالة مع مصر ولا أعتقد انها ستتكاسل في


مساعدة مصر لان سقوط مصر يعني سقوط العرب


وفي النهاية هذه وجهة نظر بعد قراءة للواقع في الجانبين وشكراً وتقبل مروري

sayyaf

انا معاك ان البحريه الامريكيه فتاكله لكن مش تنسا فى حرب اكتوبر ان العالم كله قال على خط برليف ان اقوى دوله فى العالم متقدرش تخترقه ولكن عبره الجنود المصريين بعون الله ومشيئته وازهل العالم وفى الحرب كل الاحتملات مسموحه وخصوصا مع مصر واكيد انت عارف كدا كويس

اتمنى لكم ذلك و لكن في الحقيقة و بكل واقعية ستهزمكم الولايات المتحدة الامريكية بسبب فرق القوى الكبير بين الطرفين . كما ان الولايات المتحدة الامريكية لن تستعمل اسطولها البحري فقط على دولة و منطقة استراتيجة على مصر بل ستضرب بيد من حديد و تدخل القوات الجوية و البرية في ذلك . هذا اذا لم تستعمل اسلحة الدمار الشامل .
اذا اتحد العرب فلن يمكنها احتلال شبر من مصر و لكن بالنظر الى احوال الحكام العرب و مواقفهم الشجاعة في القضايا الاخيرة فلا اظن انهم سيقولون اي كلمة .

ايام زمان كتب:

السلام عليكم جميعا اشكر كل من رد بصراحه السؤال اصلا غير سليم وتدخلات معظمها اخطاء من الساده الاعضاء واشم فيها انه سؤال ينم عن كره لمصر اكثر من مناقشه عسكريه استراتيجيه هبدا من اول القصه وهى لماذا تضرب امريكا الاسطول المصرى هل الحرب تشن من اجل تدمير اسطول وتنتهى القصه هنا ام الاسطول هو جزء من قوه يجب ان تدمر ايضا حتى لا يحدث ردفعل على الهجوم على الاسطول لان فى مثل هذه المعارك هيكون الجيش كله وحده كامله متكامله وده اولا تانيا هتلجا مصر فورا لمنع السفن الامركيه من عبور قناه السويس وهذا كرد فعل اولى وهنا سؤال اخر هل امريكا قادره على احتلال قناه السويس لما فى القرار من هزيمه معنويه لامريكا لسبب بسيط هو غلق معبر مائى هام جدا يربط بين سفنها فى البحر الابيض المتوسط والبحر الاحمروهذا من رابع المستحيلات ان تسطيع امريكا فعل ذلك منفرده لسبب بسيط هو قدر هائل من الخسائر فى صفوف القوات الغازيه مما هيؤدى لفشل الهجوم حتى لو ادى لتدمير كل الاسطول المصرى والعياذ بالله لان قتال الشوارع فى مصر مختلف كثيرا عنه فى اى مكان اخر وذلك لكثافه العاليه السكان وطبيعه المصرين الذين يقامون المحتل بشتى الوسائل وتاريخ مقاومه المصرين فى عام1951 قبل قيام حركه عبد الناصر خير دليل وهذا ما اجبر الانجليز على مفاوضات الجلاء عن مصر حتى فى حرب 56 للمعرفه ليس اكثر احلت انجلترا وفرنسا بور سعيد بشق الانفس وبتضحيات كبيره ومقاومه مستمره شرسه جدا ويكفى ان ابن عم ملكه بريطانيا مور هوس كان برتبه ملازم اول من ضمن قتلى الجيش المحتل وقتلته المقاومه الشعبيه وليس الجيش المصرى اى كان احتلال بور سعيد لم تتمكن ايضا الجيوش الغازيه من فتح قناه السويس امام ملاحه بحريه مستقره لان اسهل شئ مهاجمه اى سفينه تمر من القناه دون موافقه مصر وهذا ما اجبرهم ايضا على الخروج من بور سعيد لفشل العمليه استراتجيا حتى لو حدث احتلال عسكرى غير مستقر ارجو من الاخوه ان يفهموا ان ما حدث فى العراق وضع مختلف تماما لان القوات الغازيه دخلت بخيانه وليس بانتصار عسكرى خيانه شماليه وفتح لمناطق باكملها امام القوات الغازيه بدون اى مقاومه ولمعلوه تاريخه فى حرب مصر مع اسرائيل وتفوق الجوى الاسرائيلى تجنبت الخوض مع الاسطول المصرى فى اى اشتباك الا ما حدث مع ايلات وطبعا كلنا نعرف ما حدث للمدمره على ايدى البحريه المصريه واخيرا فى اى حرب مع مصر تحسب دائما رد الفعل المصرى لانه دائما ياتى بدون توقع لفكر القوات الغازيه وخير دليل معركه السويس 73 وكيف اوقف حفنه من المقاومه الشعبيه فرقه اسرائليه مع اختلاف السلاح والتفوق الكبير لاسرائيل فهذا لم يحدث فى ا ى معركه عربيه اسرائليه حيث تقتل قوات شبه نظاميه عربيه100 اسرائيلى وتصيب 500 فى يوم واحد وهذا ما جعل اسرائيل حتى انسحبها لم تكرر المحاوله مره اخرى وذلك لتوفر اراده القتال والصمود المعروفه عن الاخوه المصرين فى معاركهم وشكرا للجميع

معاك الف حق واذا حولت اى دوله انها تحارب مصر لازم تفكر مليون مره من اللى هيكصل لها

اعتقد ان دا شئ مستحيل على كل المستويات لان امريكا بكل قواته حتى الاسلحه النوويه تعمل جيدا قوه مصر العسكريه وتعلم ان لو دا حصل
هتتحول مصر من 80مليون مصرى ل80مليون مقاتل فى نفس اللحظه واعتقد دا لوحده يرعب اى حد

لا تستطيع الصمود

أنا سمعت ان في إحدي مناورات النجم الساطع استطاعت أمريكا أن تتحكم في الدبابات المصرية المستوردة من أمريكا عن طريق الأقمار الصناعية
ولم توقفها عن العمل فحسب بل وجهت مدافع الدبابات ناحية الجنود المصريين وقائد الدبابة فعل المستحيل
لاعادة توجيهها ولكن لم يستطع!!
يعني كل سلاحنا الأمريكي أمريكا متحكمه فيه؟؟!!

هو مين أصلا هيسبها دول زى الصين أو روسيا مش حيسمحو بكده عشان فى مصالح مشتركه