يا جمااااااااااااااااااعة اذا كانت m1a2قبل الميركافا على مدى تارخ العمليات العسكرية
فاكيد هى افضل منها برده فى الوقت الحالى ولاااااااااااااااايه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وبا ريت يا جماعة ........رجاء صغير بس من الاخوة الاعضاء عدم التهكم على الاستاذ زيرو فير او الاستاذ ت ايجر شارك. .......لاننى جميعا نتابع مثل هذة المواضيع المتيزة
من اجل الاستفادةمن معاومات السادة الافاضل امثال الاستاذ زيرو وتايجر من خلال متابعة اسلوب الحوار الراقى بينهم
وليس من خلال سماااااااااااااااااااااااع وصلات الردح من بعض المتعصين لارائهم

anwaralsharrad كتب:

تفسير عجيب وغريب للأمور !!!!!!!!! يا إخوان الموقع يتحدث عن أفضل عشرة دبابات أنتجت على مدى التاريخ ومنها الميركافا وليس عن أفضل دبابات حاليه ، لماذا الإصرار على تفسير الأمور بمزاجيه وتصوير أعداءنا بالسذاجه والغباء وإن منتجاتهم رديئه وأننا ننتج الأفضل !!

انوووووووووووووور اقسم بلهل انا عاااارف ان التصنيف لافضل دببات علي مر التاريييييخ


انت يا حج مش قلت ان المركافا تتفوق علي الابارمز كا مثال وقلت المركافا تحتل المركز الاول او الاولي الان تماااااااام


التقرير من قناه ديسكفري بيغلط كلامك

فا المركافا لا هيا متفوقه علي الابرامز ولا هيا الاولي الان !!!!

الابارمز المركز التاني في التصنيف الكلي

والتشلانجر ال 7 والدببتين من الموجدين حاليا

والمركافا ال 9

!!!!! لو المركافا افضل من الابارمز او التشلانجر كانت سبقتهم او احتلت مكانهم في التصنيف!!!!!!!!!!!!!!!!

anwaralsharrad كتب:

أعتقد أنني أتحدث بلغه عربيه واضحه .. مره أخرى الموقع المذكور يتحدث عن أفضل عشرة دبابات أنتجت على مدى التاريخ ومن هذه - أي العشرة دبابات الأفضل - الميركافا ، فالموقع لا يتحدث عن أفضل عشرة دبابات حاليه . نستطيع أن نجلس طوال اليوم لنشتم الميركافا وتصميمها ولكن ذلك لن يغير من حقيقة متانة هذه الدبابة .

لا حول ولا قوه الا بلله

نعلم ان التقرير يتحدث عن افضل الدببات في التاريخ

ومن ضمنهم جائت المركافا والابارمز والتشلانجر وهما دببات حاليه

ولكن تقدمت الابارمز والتشلانجر والمركافا كانت في المركز ال3 بعديهم

معني ده ان التقرير بيقول ان الابرامز والتشلانجر افضل من المركافا _وانت طالع نازل تقول المركافا الاقوي المركافا المركافا تحتل المرتبه الاول في التصنيفات مع ان ذلك لم يحدث ........ انا مش فاهم احنا بنكلم في نقطه ملهاش لزمه

عمتن الدبابه اصابت بانتكاسه في كل مواجهتها في غزه وطار البرج في الهواء وتم اختراقها من الخلف باربجي

وفي لبنان حدث ولا حرج
وفي سوريا اصابت بانتكاسه ايضا

الدبابه في كل عمليتها اثبت ان تهويل اليهود ان المركافا هيا الاسطوره والاقوي وما الي ذلك ما هوا الا كذب لتهويل العرب لا اقل ولا اكتر

أعتقد أن لكل دوله منطقها ومواصفاتها فى تصنيع دبابتها

فالمنطق الشرقى مثلاً يتمثل فى توفير كم نيرانى هائل خفيف الحركه عبر العدد
وأمريكا حاولت التغلب على هذا بالدرع والتأكيد على الجانب التكنولوجى
وإسرائيل تؤكد على قابلية أعلى لنجاة الطقم بسبب الحساسيه للخسائر
وخسائرالدروع العاليه أمام جنود المشاه بحرب أكتوبر....
وهكذا

TIGERSHARK كتب:

أعتقد أن لكل دوله منطقها ومواصفاتها فى تصنيع دبابتها

فالمنطق الشرقى مثلاً يتمثل فى توفير كم نيرانى هائل خفيف الحركه عبر العدد

الكثيف وهم يعتبرون النيران الكثيفه أساس الإنتصار ويتجلى ذلك فى تسميتهم

للمدفعيه ب إله المعارك.

وأمريكا حاولت التغلب على هذا بالدرع والتأكيد على الجانب التكنولوجى
وإسرائيل تؤكد على قابلية أعلى لنجاة الطقم بسبب الحساسيه للخسائر
وخسائرالدروع العاليه أمام جنود المشاه بحرب أكتوبر....
وهكذا

هوا ده الي بقوله
وقلته لو ركزت في كلامي

ان البابه يحكم علهيا مواصفتها وهتستخدم في ايه وازاي وباقي العوامل
وقلت ان التشلانجر مواصفتها الاسميه تعتبر غير جيده ولا تقارن بدببات اخري ولكن هيا تخدم التكتيك الانجليزي بكل قداره

والابارمز هيا دبابه لحرب المدرعات في الصحراء وتعتمد علي التكتيك الحديث في السرعه والدقه والمناوره والباقئيه

كذلك المركافا لهيا ميدنها الي مصممه عشان ولكن تم تهويل قدرتها

ولو اردنا نتحدث عن ميدنا الي مصممه من اجله مفيش مشكله

وأعتقد جازماً أن الميركافا فعلاً تمثل أقصى حمايه ممكنه لطاقمها بين الجيل

الحالى من الدبابات وذلك بشهادة كل ذوى الخبره .

وهناك نقطه أخرى وهى أن الميركافا مخصصه لقتال المدن

وهذا صحيح ولكن للنسختين الأولى والثانيه ولكن ميركافا 3 و4 شهدت الزياده من

التدريع والتظم التكنولوجيه لتدحض هذه الفكره

نقطه أخرى وهى أن الميركافا موضوعه على الجبهتين السوريه (T-55&62&72)

واللبنانيه فى حين تُرك للجبهه المصريه ذات الدبابه الأقوى بين الجبهات الخصم

(M1A1&2) الدبابه الأقدم(M-60) وهى التى لم تصمد منذ 35 عام للساجر بل و

(5-RPG).

TIGERSHARK كتب:

وأعتقد جازماً أن الميركافا فعلاً تمثل أقصى حمايه ممكنه لطاقمها بين الجيل

الحالى من الدبابات وذلك بشهادة كل ذوى الخبره .

وهناك نقطه أخرى وهى أن الميركافا مخصصه لقتال المدن

وهذا صحيح ولكن للنسختين الأولى والثانيه ولكن ميركافا 3 و4 شهدت الزياده من

التدريع والتظم التكنولوجيه لتدحض هذه الفكره

نقطه أخرى وهى أن الميركافا موضوعه على الجبهتين السوريه (T-55&62&72)

واللبنانيه فى حين تُرك للجبهه المصريه ذات الدبابه الأقوى بين الجبهات الخصم

(M1A1&2) الدبابه الأقدم(M-60) وهى التى لم تصمد منذ 35 عام للساجر بل و

(5-RPG).

انا عارف ان اليهود كان كل همهم الحمايه القصوي لكن انت عارف اي شئ ذياده عن حده يقلب ضده ومعترف ان في نقط في المركافا حصينه عن اي دبابه اخري ولكن درعها مبالغ فيييييييييه جدا جدا جدا ولبنان وسوريا وفلسطين اثبتو انه مبالغ فيه

ثانيا انا بتحدث عن نواقص زي مثلا الدرع الضعيف امام المحرك الي بيخلي احتمال اصابه المحرك عالهي ومن ثم تعطيل الدبابه وسهوله اكتر في قنصها

وحتي الدرع الخارق الاسرائيلي والله العظيم مبالغ فيه جدا

ومتقلقش يا تايجراحنا متفوقين علي اليهود في مجال الفضاء الان وبنراقب دروع المركافا ونعف تفاصيل ليست ببسيطه عن تكونها الي تعتبر سريه

طرح أثناء النقاش من الأستاذ زيرو

اما صحراء كا سيناء او النقب سيختلف الامر كثيرا واليهود بميه دليل اعدو المركافا للثلاث جهات ويحتفظون ب m60 ببرح m1a1 للجبه الرابعه (مصر)

وهذا كان ردى حيث أظن أن هذه المعلومه تحتاج للتوضيح


نقطه أخرى وهى أن الميركافا موضوعه على الجبهتين السوريه (55&62&72)

واللبنانيه فى حين تُرك للجبهه المصريه ذات الدبابه الأقوى بين الجبهات الخصم

(M1A1&2) الدبابه الأقدم(M-60) وهى التى لم تصمد منذ 35 عام للساجر

بل و(5-RPG).

ولكن لم تجب عن سؤالى عن إحتفاظ الإسرائيليين ب(M-60 )للجبهه المصريه

وهو أمر أراه غريباً وغير منطقى

TIGERSHARK كتب:

ولكن لم تجب عن سؤالى عن إحتفاظ الإسرائيليين ب(M-60 )للجبهه المصريه

وهو أمر أراه غريباً وغير منطقى

بدور علي اي رابط اي دليل صور تثبت كلامي

لكن لو عايزني اقول كلام مقنع نسبيا يدل علي كده دلوقتي اوووك اقوله مفيش مشكله عمتن انا ببحثلك عن الدليل اهووو يا مسهل

فى الإنتظار