لو ركزت في الاستراتيجية الامريكية علي مر اكثر من 22 عام كانت الولاات المتحدة تمتلك طائرات f 117 هذه الطائرة في وقتها كانت فريدة ومتميزة جدااااااااااااا هذا ما قالته الميديا الامريكية حيث امتلكها سلاح الجو في اواخر الثمانينات وبدات عاصفة الصحراء في فبراير عام 1991 كانت دول التحالف تقوم بضربة جوية شاملة ضد قواعد الدفاع الجوي والمطارات العراقية فبدات بارسال طائرات بدون طيار لاستفزاز الدفاع الجوي العراقي كي يقوم بفتح الرادارات وبعده يتم اطلاق صواريخ harm anti radiation missile من طائرات هورنت وتورنادو وغيرها كانت هذه الطائرات تطير علي ارتفاع منخفض اذا رصدت حتي بالعين المجردة ستكون كارثة ويفقدون عنصر المبادرة والمفاجاة السؤال ؟لماذا لم يرسلون طائرات التخفي التي كانت موجودة وقتها للقيام بهذه المهمة بدلا من الطائرات الاخري ؟؟؟؟؟؟؟ من رائي المتواضع انه لم يكن يثق بها لان المادة المطلي بها بدن الطائرة تحترق وتتاكل اثناء الطيران وذلك بسبب سرعة الطائرة واحتكاكها مع الهواء تتولد الحرارة التي تؤدي الي التاكل حتي انه اسقط طائرة اف 117 في العراق وساعطيك المصدر ....هذه الطائرة اسقطت بعد القيام بالضربة الاساسية حينما اعتقدوا انهم دمروا تماما الدفاعالجوي العراقي في الحقيقة ان بعض المواقع التي دمرت مانت مزيفة وليس بها اي شئ هذا الاسلوب يدعي الدفاع الجوي السلبي ....السيناريو يظهر علي ان امريكا كانت ستدمر الدفاع الجوي وبعدا تدخل طائرتها الشبحية للتباهي بانها قامت بشئ هذه الطائرا تصبح مكلفة للغاية بسبب هذه المشكلة تأكل المادة الماصة للموجات هذه الطئرات قد تكون عبقرية في انظمة الملاحة والحواسيب المتقدمة ولكن لكل شئ ثمن هذا جزئ من الحرب النفسية فمثل هذه الطائرات ليست مستحيلة المنال بالدفاع الجوي اوحتي بالطائرات الاخري http://arabic.rt.com/doc/docfilm/16872/ هذه الكتابات استنتاجات شخصية بحكم الخبرة لكني احترم ما اقوله في اللينك ده فيديو بيقولك فيه ان الاف117 اسقطت منها طائرة من الواضح انها اسقطت بسبب تاكل المادة الماصة اسقطت بواسطة 9K33 Osa مصمم للارتفاعات المنخفضة ما الذي يجبرها علي النزول للرتفاعات المنخفضة...فكر جيدااااا وستجد الحقيقة ......

Mr.Special forces كتب:

اقتباس :

و بالنســبه للتـاخر فى ظهــور الســلاح فـلا شك فى هـذا لاكـن لاحــظوا الاخطـاء الرهيبـه فى الســلاح الامريــكى بالنسبه ســواء الاف 22 او الاف 35 و العديــد و العديد لهــذا يـاخد الروس وقتــهم فى تصــميم ســلاحهــم على عكس الامريــكان اللذين يريدون الشو الاعــلامى ليس اكثــر و هذا ليس تقليـل بالســلاح الامريـكى ايــضا بل نقــد له فى العيــوب و الســرعه فى التصميم و الاختبـار و الانتــاج

و مـره اخــرى شــكرا للجميــع

هذا يسمى ردع بالهجص اخطاء رهيبة
ماهى الأخطاء الرهيبة
تذكروا كلأم ابوجوو من الواضح ان العضو A-D-Forces لديه خبرة ممتازة

اقتباس :

ثانيا كل المصادر القديمة قبل عرض لانجلي الشهير كانت تقول أن الباك-فا قد تتفوق الباك فا في المناورة
وكان ذلك مبنيا فقط على تصريحات الروس وغياب أي عروض حقيقية لمناورات الرابتور ولكن
بعد عرض لانجلي تغير كل هذا وأصبح رأي الخبراء أن الرابتور على أقل تقدير تعادل الباك فا
في القدرة على المناورة ...
ثالثا بغض النظر عن القدرة على المناورة تظل هناك ثلاث حقائق كفيلة بحسم المعركة لحساب
الرابتور :
1 - الباك فا في أحسن الظروف مقطعها الراداري 500 ضعف الرابتور !! 500 ضعف !!
2- الرابتور تمتلك أفضل رادار في العالم وهو الجيل الجديد من رادارات الأيسا ولن أتحدث
عن المدى أو أي شئ تقليدي ولكن سأذكر نقطتين فقط يتميز بهما وهما القدرة البث في نطاق
يقل عن 3 درجات فقط في الإتجاه الذي يريده الطيار وهو ما يصعب جد رصد الطائرة سلبيا
فما لم تكن تقع داخل هذه الدرجات الثلاث لن تستقبل موجات الرادار أما الميزة الثانية فهي
قدرة الرادار على إعماء الهدف وذلك عبر تسليط موجةات الرادار بصورة مركزة على الهدف
سواء كان بريا أو جويا مما يعطل رادار الخصم ويعميه !!
3- الرابتور تحمل أفضل منظومة رصد سلبي ألكتروني في العالم تستطيع رصد أهداف من
مسافة 400 كم ...دون أن تشغل الرابتور رادارها أصلا !
هذه الصفات الثلاث معا تعني أن الرابتور سترصد الباك-فا ومن مسافة كبيرة وقبل أن تشعر بها
الباك فا أصلا وسيكون بإمكان الرابتور أن تطلق صواريخها مرة وإثنتان وثلاث على الباك-فا
ومن مسافة قريبة نسبيا تجعل فرصتها في الهروب مستخيلة تقريبا

https://army.alafdal.net/t55840p105-topic

اسلوبك مستفز جدا ويدعوا الى الاشمئزاز

Mr.Special forces كتب:

أنا ثورجى كتب:

روسيا تصنع افضل انظمة الدفاع الجوى فى العالم وافضل الصواريخ و هذا اشهد له
ولكن متأخرة تكنولوجيا جدا جدا عن امريكا و الغرب عموما فى المجال الجوى و البحرى

تشهد بذلك
والله اضحكتنى كثيرا على تعرف ماهى نظم دفاع جوى الأمريكية
غير البايتروت

نفس السؤال كنت هسأله صديقى سبقنى وسأله هل تعرف منظومه اخرى غير البايتروت ؟ ومتقوليش الهوك رجاء

تحية لصاحب الموضوع
ومزيد من التقدم لجيشنا المصرى

litoo11oo كتب:

BLACK RAIN كتب:

هذه الأنضمة الروسية معروف بوجودها من زمان في مصر .

صور لنظام الباتريوت اذا أمكن .

تحياتي

ولا تزعل نفسك ياعم

صورة في قاعدة جناكليس الجوية
تحياتي

2تقييم +++
بالمناسبة ساعة تقريبا وستسمع ان البايتروت لأيتستطيع ان يفعل اى شئ هو موجود كمنظر طبيعى فقط

أنا ثورجى كتب:

Mr.Special forces كتب:

تشهد بذلك
والله اضحكتنى كثيرا على تعرف ماهى نظم دفاع جوى الأمريكية
غير البايتروت

تم التبليغ عن مساهمتك لن ارد عليك بنفس اسلوبك


بالمناسبة الدفاع الجوى الروسى اقوة و مداه اكبر لأن العقيدة الدفاعية الامريكية تخصص جزء من المقاتلات للدفاع عن الاماكن الحيوية

ahmedsalah95 كتب:

Mr.Special forces كتب:

تشهد بذلك
والله اضحكتنى كثيرا على تعرف ماهى نظم دفاع جوى الأمريكية
غير البايتروت

نفس السؤال كنت هسأله صديقى سبقنى وسأله هل تعرف منظومه اخرى غير البايتروت ؟ ومتقوليش الهوك رجاء

أنا ثورجى
لم تجاوب على سوال واى طريقة استفزاز لأتحاول الهرب من سوال؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
احمد صلأح اجابة قمت بوضعها ولم يشاهد الأجابة من قبل ! فماذا افعل !!!!!!!!

اقتباس :

مافي داعي للسخرية من كلام زميلك والضحك عليه بامكانك ان تعلق على كلامه ان اصاب أو أخطأ لكن سخرية من زميل او كلامه لا أعتقد انه شيئ مناسب

اقتباس :

انا لأاسخر من احد مهما كان ولكن الرد فقط بالمصادر والأدلة القاطعة بعض الأعضاء يتخيل ان البايتروت
هو نظام الأوحد لدى الولأيات ولكن ليس هذا حقيقى هذا نظام من احدى نظم مشتركة فى صنع الدرع الصاروخى تحياتى
http://www.ndia.org/Divisions/Divisions/MissileDefense/Documents/IAMD%20MDA%20Perspective%20-%20LTG%20O'Reilly.pdf

الأن ياثورجى ماذا تقول ؟؟؟؟؟؟؟ جاوب على سوال الأجابة فى الرابط !!!!!!

القاتل المخيف كتب:

Mr.Special forces كتب:

هذا يسمى ردع بالهجص اخطاء رهيبة
ماهى الأخطاء الرهيبة
تذكروا كلأم ابوجوو من الواضح ان العضو A-D-Forces لديه خبرة ممتازة



https://army.alafdal.net/t55840p105-topic

اسلوبك مستفز جدا ويدعوا الى الاشمئزاز

اقتباس :

ن ارد على هذا الاســلوب المستفــز و استغــرب من هذا الســلوك من احد اطقم الاداره بالمنتدى و سـأرد بالمنطـق و ان كنت خاطئــا فهــذا ليس عيــبا على الاطــلاق

اولأ لم اقول لك الردع بالهجص كتبت كلأم بدون مصادر فقلت لك هذا كلأم وهذا كلأم يقال عندما تتكلم بدون مصادر
2- اولأ الموضوع الأخر بدون مصدر وغير مرتب
3-

اقتباس :

كلف 44 ألف دولار لكل ساعة طيران
تستغرق 30 ساعة صيانة لكل ساعة طيران

اقتباس :

هل ساعات صيانة مشكلة وهل الملغ الصيانة مشكلة
ولكن لم ترد على الرد
ثانيا كل المصادر القديمة قبل عرض لانجلي الشهير كانت تقول أن الباك-فا قد تتفوق الباك فا في المناورة
وكان ذلك مبنيا فقط على تصريحات الروس وغياب أي عروض حقيقية لمناورات الرابتور ولكن
بعد عرض لانجلي تغير كل هذا وأصبح رأي الخبراء أن الرابتور على أقل تقدير تعادل الباك فا
في القدرة على المناورة ...
ثالثا بغض النظر عن القدرة على المناورة تظل هناك ثلاث حقائق كفيلة بحسم المعركة لحساب
الرابتور :
1 - الباك فا في أحسن الظروف مقطعها الراداري 500 ضعف الرابتور !! 500 ضعف !!
2- الرابتور تمتلك أفضل رادار في العالم وهو الجيل الجديد من رادارات الأيسا ولن أتحدث
عن المدى أو أي شئ تقليدي ولكن سأذكر نقطتين فقط يتميز بهما وهما القدرة البث في نطاق
يقل عن 3 درجات فقط في الإتجاه الذي يريده الطيار وهو ما يصعب جد رصد الطائرة سلبيا
فما لم تكن تقع داخل هذه الدرجات الثلاث لن تستقبل موجات الرادار أما الميزة الثانية فهي
قدرة الرادار على إعماء الهدف وذلك عبر تسليط موجةات الرادار بصورة مركزة على الهدف
سواء كان بريا أو جويا مما يعطل رادار الخصم ويعميه !!
3- الرابتور تحمل أفضل منظومة رصد سلبي ألكتروني في العالم تستطيع رصد أهداف من
مسافة 400 كم ...دون أن تشغل الرابتور رادارها أصلا !
هذه الصفات الثلاث معا تعني أن الرابتور سترصد الباك-فا ومن مسافة كبيرة وقبل أن تشعر بها
الباك فا أصلا وسيكون بإمكان الرابتور أن تطلق صواريخها مرة وإثنتان وثلاث على الباك-فا
ومن مسافة قريبة نسبيا تجعل فرصتها في الهروب مستخيلة تقريبا

هل تظن ذلك ياصديقى ان العيوب المذكورة عيوب كبيرة
مثل ماقلته عن العيوب

اقتباس :

انخفاض جدوى إنتاجها الاقتصادية بدعوى وجود منافسة من مقاتلات أرخص وأحصن

راجع رد ابوجو
اولأ لقد اوضحت للعضو سبب قيامى بااطلأق هذه الكلمات ولكن العضو قام بالمشاركة ايضا برابط لم اشاهده حتى الأن ولقد رايت رده الأخير وهذا سوف يدفعنى للنقاش الحر معه وبالمصادر ايضا لأن بعد مشاركته الأخيرة اتضح لى انهوا عضو مميز لذلك يشرفنى المناقشة !!!!!
اما بمناسبة كلأمك لأتعليك الأ ربنا يهديك ويهدينا معك !

اولا عليكم ان تفهموا اخواني الاعضاء

لماذا قيل عن الدفاع الجوي المصري انه الاعقد في العالم؟

لانه مشغل لشبكات ورادارات كبيره جدا

وتعرفون ان الرادارات لابد فيها من الدقه والخبره وايضا فيها صعوبه

فعليكم ان تصفقوا للجنود المصرين في الدفاع الجوي على كفأتهم في تشغيل مثل هاذه الشبكات الكبيره

اولأ لقد اوضحت للعضو سبب قيامى بااطلأق هذه الكلمات ولكن العضو قام بالمشاركة ايضا برابط لم اشاهده حتى الأن ولقد رايت رده الأخير وهذا سوف يدفعنى للنقاش الحر معه وبالمصادر ايضا لأن بعد مشاركته الأخيرة اتضح لى انهوا عضو مميز لذلك يشرفنى المناقشة !!!!!

مرحــبا بك فى اى وقت للنقــاش بشرط ان يكون حضـارى من كلا الطرفيــين و جميع الاعضــاء

و شكرا لكل من علق على الموضوع و من قيمنى

Mr.Special forces كتب:

أنا ثورجى كتب:

تم التبليغ عن مساهمتك لن ارد عليك بنفس اسلوبك


بالمناسبة الدفاع الجوى الروسى اقوة و مداه اكبر لأن العقيدة الدفاعية الامريكية تخصص جزء من المقاتلات للدفاع عن الاماكن الحيوية

ahmedsalah95 كتب:

نفس السؤال كنت هسأله صديقى سبقنى وسأله هل تعرف منظومه اخرى غير البايتروت ؟ ومتقوليش الهوك رجاء

أنا ثورجى
لم تجاوب على سوال واى طريقة استفزاز لأتحاول الهرب من سوال؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
احمد صلأح اجابة قمت بوضعها ولم يشاهد الأجابة من قبل ! فماذا افعل !!!!!!!!

اقتباس :

مافي داعي للسخرية من كلام زميلك والضحك عليه بامكانك ان تعلق على كلامه ان اصاب أو أخطأ لكن سخرية من زميل او كلامه لا أعتقد انه شيئ مناسب

اقتباس :

انا لأاسخر من احد مهما كان ولكن الرد فقط بالمصادر والأدلة القاطعة بعض الأعضاء يتخيل ان البايتروت
هو نظام الأوحد لدى الولأيات ولكن ليس هذا حقيقى هذا نظام من احدى نظم مشتركة فى صنع الدرع الصاروخى تحياتى
http://www.ndia.org/Divisions/Divisions/MissileDefense/Documents/IAMD%20MDA%20Perspective%20-%20LTG%20O'Reilly.pdf

الأن ياثورجى ماذا تقول ؟؟؟؟؟؟؟ جاوب على سوال الأجابة فى الرابط !!!!!!

بالفعل انا لا استطيع النقاش مع احد لا يحترمنى لذلك لن انزل بمستواي

أنا ثورجى كتب:

Mr.Special forces كتب:

أنا ثورجى
لم تجاوب على سوال واى طريقة استفزاز لأتحاول الهرب من سوال؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
احمد صلأح اجابة قمت بوضعها ولم يشاهد الأجابة من قبل ! فماذا افعل !!!!!!!!


الأن ياثورجى ماذا تقول ؟؟؟؟؟؟؟ جاوب على سوال الأجابة فى الرابط !!!!!!

بالفعل انا لا استطيع النقاش مع احد لا يحترمنى لذلك لن انزل بمستواي

كما تشاء لأتنزل عن مستواك كما تشاء
لأتريد الأيجابة كما تشاء

اقتباس :

ahmedsalah95
نفس السؤال كنت هسأله صديقى سبقنى وسأله هل تعرف منظومه اخرى غير البايتروت ؟ ومتقوليش الهوك رجاء

لأترد الأيجابة على الأسئلة كما تشاء ياصديقى ++ تقييم
مع العلم اننى قمت بالمساعدة واجلبت لك مساعدة فى رد ولكن كما تشاء تحياتى

اقتباس :

انا لأاسخر من احد مهما كان ولكن الرد فقط بالمصادر والأدلة القاطعة بعض الأعضاء يتخيل ان البايتروت
هو نظام الأوحد لدى الولأيات ولكن ليس هذا حقيقى هذا نظام من احدى نظم مشتركة فى صنع الدرع الصاروخى تحياتى
http://www.ndia.org/Divisions/Divisions/MissileDefense/Documents/IAMD%20MDA%20Perspective%20-%20LTG%20O'Reilly.pdf

الموضوع ليس له علاقة بأعلم او لا اعلم

بعد ردك الاول تجاوزت حدودك وسخرت منى ولكن انا لو ارد السخرية لو كنت سألت بطريقة افضل لكانت المناقشة الان افضل
تحياتى

أنا ثورجى كتب:

الموضوع ليس له علاقة بأعلم او لا اعلم

بعد ردك الاول تجاوزت حدودك وسخرت منى ولكن انا لو ارد السخرية لو كنت سألت بطريقة افضل لكانت المناقشة الان افضل
تحياتى

اقتباس :

بالفعل انا لا استطيع النقاش مع احد لا يحترمنى لذلك لن انزل بمستواي

كما تشاء ولكن لست انا فقط قد سالتك اذا لأتريد مناقشتى ناقش اعضاء قد قاموا يسوال
تحياتى

اقتباس :

بالفعل انا لا استطيع النقاش مع احد لا يحترمنى لذلك لن انزل بمستواي

اقتباس :

انا لأاسخر من احد مهما كان ولكن الرد فقط بالمصادر والأدلة القاطعة بعض الأعضاء يتخيل ان البايتروت
هو نظام الأوحد لدى الولأيات ولكن ليس هذا حقيقى هذا نظام من احدى نظم مشتركة فى صنع الدرع الصاروخى تحياتى
http://www.ndia.org/Divisions/Divisions/MissileDefense/Documents/IAMD%20MDA%20Perspective%20-%20LTG%20O'Reilly.pdf

لو فهمت ردى كانه سخرية لأاقصد ذلك