النسر السوري الأول كتب:

bany_bony كتب:

شكرا للاخ النسر السوري على الموضوع الجميل

لدي تعقيب بسيط

ان اول وسائل الدفاع الجوي تبدء في الجو

بمعنى اخر كل هذة البطاريات لن تغني عن وجود مقاتلات اعتراض تحرم اسرائيل السيطرة الجوية على سماء سوريا

اغلب هذة البطاريات في حال نشوب حرب سوف تكون غلى موعد مع الصواريخ راكبة الاشعاع

مالم تحرم سوريا اسرئيل السيطرة الجوية

تحياتي

أوافقك الرأي تماما أستاذي باني بوني و قد ذكرت ذلك في إحدى مشاركاتي السابقة فتطوير القوات الجوية يجب أن يكون له الأولوية في خطط التطوير للجيوش العربية خصوصا دول الطوق.

إذاً عدنا للمربع الأول

على سوريا تحديث قواتها الجويه أولاً إذا كانت تنوى فعلاً الدخول فى مواجهه مفتوحه مع إسرائيل

أما لمجرد الحمايه من الإختراقات فأظن أن الدفاعات الأرضيه الحديثه ستوفر حمايه مقبوله

[quote="TIGERSHARK"]

النسر السوري الأول كتب:

أتفق معك أخى الكريم أن الدفاع الجوى السورى يحتاج لثوره تسليحيه سريعه بسبب تآكل قدراته

وضعفها التقنى الواضح بالإضافه للعب ْ الملقى عليه أصلاً بسبب الإعتماد الكامل عليه فى الدفاع

الجوى.

فمن ناحية بطاريات الصواريخ أقترح:

1- إستبدال بطاريات الصواريخ سام-2 & سام-3 بمنظومة BUK M1-2

2- تطوير بعض البطاريات من طرازسام 3 للمستوى(BECHURA -2) كزياده للكثافه

الناريه.

3- ضرورة توفير كميه مناسبه من بطاريات (TOR-M-1) لحماية الفرق المدرعه

السوريه والنقاط الحساسه بالدوله بدلاً من البطاريات القديمه (SAM-8&9&13).

4- تطوير بطاريات (SAM-6) للإستفاده من عددها الكبيرفى الدفاع عن فرق المشاه

وككثافه ناريه.

5-توفير بعض القدرات م/ط طويلة المدى من خلال الحصول على بعض بطاريات

(S-300) أو البديل الصينى المتوفر حالياً

6- زيادة أعداد النظام(SAM-22 PANTSIR) لتوفير الحمايه للدروع والمشاه

7- ضرورة تغيير الرادارات السوريه بأخرى جديده فرنيه أو روسيه قادره على التعامل مع

التشويش المكثف الإسرائيلى

8- أخراج المدفعيه م/ط كلها مع الإحتفاظ وتطوير (ZSU-23-4) الشيلكا مع تطويرها.

شكرا عزيزي TIGERFISH على المشاركة
1-بطاريات SA-3 طورت فعلا للنسخة الأحدث Bechura-2A
2- بطاريات SA-6 تم تعويضها يصفقة Buk-M2E
3-أعتقد أن 50 بطارية Pantsir عدد كافي و اتفق معك بالحاجة لعدد كبير من نظام Tor-m1 نظرا لكبر حجم سلاح المرعات في الجيش السوري
4-نظام s-300 أصبح ضرورة حتمية
5-فعلا المدفعية م\ط لم تعد ذات أهمية ملحة و الاتجاه الان منصب نحو الصواريخ

اقتباس :

زيادة أعداد النظام(SAM-22 PANTSIR) لتوفير الحمايه للدروع والمشاه

منظومات البانتسر لا تصلح لتكون دفاع جوي مرافق ... يعني ليست مهمتها حماية الوحدات المدرعة و إنما هي مخصصة للدفاع الجوي الداخلي (حماية الاهداف الداخلية) .


سوريا اقتنت عدد من التونغوسكا للتقييم و الأعداد في تزايد التي ستكون مهمتها مرافقة الوحدات المدرعة حيث ستوفر المظلة المنخفضة سريعة الحركة فيما ستوفر منظومات بوك المظلة المرتفعة و التي تتحرك بنقلات متقطعة .

[quote="Mohammed_11"]

اقتباس :

زيادة أعداد النظام(SAM-22 PANTSIR) لتوفير الحمايه للدروع والمشاه

[size=18]منظومات البانتسر لا تصلح لتكون دفاع جوي مرافق ... يعني ليست مهمتها حماية الوحدات المدرعة و إنما هي مخصصة للدفاع الجوي الداخلي (حماية الاهداف الداخلية) .


سوريا اقتنت عدد من التونغوسكا للتقييم و الأعداد في تزايد التي ستكون مهمتها مرافقة الوحدات المدرعة حيث ستوفر المظلة المنخفضة سريعة الحركة فيما ستوفر منظومات بوك المظلة المرتفعة و التي تتحرك بنقلات متقطعة

ولماذا لا تصلح أخى الكريم؟


وهناك فعلاً نسخه ثابته منه للدفاع عن النقطه

<table cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0><tr align=middle><td align=left></TD> <td align=left> </TD></TR></TABLE>

وإذا كانت فعلاً كما تقول فلما تم تركيب البرج على نسخه مدولبه؟






for motorised or mechanised troops up to regimental size or as defensive asset of higher ranking air defence systems like S-300/S-400

فيديو للنظام وهو مشتبك من وضعية الحركه

http://www.liveleak.com/view?i=196_1214061013





وهل تظن أن عدد ال 6 بطاريات تونجوسكا كافيه لحماية 12-14 فرقه سوريه؟

وللعلم النظام صمم كجيل أحدث من التونجوسكا وتجد منه نسخه بحريه أيضاًً

تحياتى

اقتباس :

وإذا كانت فعلاً كما تقول فلما تم تركيب البرج على نسخه مدولبه؟

يا عزيزي مهمة البانتسر الأساسية ليست كدفاع جوي مرافق و حتى لا ندور في حلقة مفرغة بين نفي و تأكيد أقول على الأقل بالنسبة لسوريا لن توكل إليه مهمة مرافقة الوحدات القتالية و إنما سيوكل إليه مهام الدفاع الجوي الداخلي .

اقتباس :

وهل تظن أن عدد ال 6 بطاريات تونجوسكا كافيه لحماية 12-14 فرقه سوريه؟

هل قرأت ما كتبته يا أخي ؟؟؟ أنا قلت تم شراء عدد للتقييم في بادئ الأمر و الآن الأعداد في تزايد و التنغوسكا ه الذي ستوكل إليه مهمة الدفاع الجوي المرافق للوحدات القتالية .

Mohammed_11 كتب:

اقتباس :

وإذا كانت فعلاً كما تقول فلما تم تركيب البرج على نسخه مدولبه؟

يا عزيزي مهمة البانتسر الأساسية ليست كدفاع جوي مرافق و حتى لا ندور في حلقة مفرغة بين نفي و تأكيد أقول على الأقل بالنسبة لسوريا لن توكل إليه مهمة مرافقة الوحدات القتالية و إنما سيوكل إليه مهام الدفاع الجوي الداخلي .

اقتباس :

وهل تظن أن عدد ال 6 بطاريات تونجوسكا كافيه لحماية 12-14 فرقه سوريه؟

هل قرأت ما كتبته يا أخي ؟؟؟ أنا قلت تم شراء عدد للتقييم في بادئ الأمر و الآن الأعداد في تزايد و التنغوسكا ه الذي ستوكل إليه مهمة الدفاع الجوي المرافق للوحدات القتالية .

1- صمم اللنظام للدفاع عن المنشآت الحيويه والوحدات الصغرى المتحركه (حجم الكتيبه فأقل)



2-كنت أكتب ردى حينما أرسلت أنت ردك فهوانيك با أخى نحن نتنافش بهدوء ولا داعى للإنفعال


وكلنا تهمنا سوريا العزيزه

اقتباس :

1- صمم اللنظام للدفاع عن المنشآت الحيويه والوحدات الصغرى المتحركه (حجم الكتيبه فأقل)

و لهذا أنا ذكرت أخي الكريم بأنه على الأقل في سوريا لن يتم استخدامه كدفاع جوي مرافق و لا يهمني إن كان يستطيع أداء هذه المهمة أو لا إذ هذا سيكون دوره عند السوريين .

اقتباس :

2-كنت أكتب ردى حينما أرسلت أنت ردك فهوانيك با أخى نحن نتنافش بهدوء ولا داعى للإنفعال

لا بأس يا أخي ..... ثم أني أكثر من هادء و لا يوجد أي انفعال من قبلي لكن هذه طبيعتي و أسلوبي بالكتابة لذا أعذرني ....... تحياتي

لاعليك يا أخى

رمضان كريم

بعض الفيديوهات للأنظمه المستخدمه فى الدفاع الجوى السورى :




1- بانتسير

https://www.youtube.com/watch?v=Zt2hEaKLULE&NR=1

https://www.youtube.com/watch?v=6834993Posg&feature=related

2 - تونجوسكا

https://www.youtube.com/watch?v=ufsxM1bK11I

https://www.youtube.com/watch?v=7L3f_pEy81o&feature=related

3 - بوك إم

https://www.youtube.com/watch?v=w8YFmexljHk

https://www.youtube.com/watch?v=LSXMhaFntrU&feature=related


4 - سام - 3

https://www.youtube.com/watch?v=ePpoviOT8gk&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=DnGarvTz3Y0&feature=related


5 - سام - 2

https://www.youtube.com/watch?v=KHfOF8hF8mA

https://www.youtube.com/watch?v=PwYLK6CzWn0

6 - سام - 5

https://www.youtube.com/watch?v=IFpDMz7plTM

مطور إيرانياً

https://www.youtube.com/watch?v=BRqpr9K9kTU

للأسف القيادة السورية مهملة الجهة الشرقية بشكل تام ولا كأن العراق محتل من فبل القوات

الأمريكية الحليف الإستراتيجي للكيان الصهيوني من يدري فربما الضربة القادمة تكون موجهة من

جهة العراق خاصة في ظل الحلف الخاسر بين سوريا وإيران

sniper22 كتب:

للأسف القيادة السورية مهملة الجهة الشرقية بشكل تام ولا كأن العراق محتل من فبل القوات

الأمريكية الحليف الإستراتيجي للكيان الصهيوني من يدري فربما الضربة القادمة تكون موجهة من

جهة العراق خاصة في ظل الحلف الخاسر بين سوريا وإيران

امريكا لا تستطيع تدخل عسكريا في سوريا ____بسبب انها ستتعرض لنكسه سياسيه كبيره _____ لكن دعمها هيكون مخبراتي استطلاعي دعم اسلحه وخلافه

شكرا على الموضوع وانشاء الله بتكون هي الاسلحه قادره على حماية الوطن

أنا أرى أن سوريا يجب أن تنظر بعين الاعتبار لتطوير بطارياتها الدفاعية بل عليها استغلال التقارب الذي قام به الرئيس بشار في أخذ رخص تصنيع الأنظمة الروسية وهذا ربما يكون أول طريق امتلاكها لأنظمة دفاع جوي سورية خالصة كمثل نظام طير الصباح بتاعنا