يا سلام على العواطف
بالنسبة للاخ التونسي الاف 35 من جيل جديد و ليس لها نفس شكل الاف 16 اصلا
+ الميغ 35 نفس بدن الميغ 29 طبعا الرادار و المحرك و قدرات الالكترونية تختلف
مثلما هو الحال بين اف 16 بلوك 50 أو بلوك اخر اقل يعني الاختلاف كله يكمن في الرادار و التجهيزات الاكترونية و المحرك
الأن تأتي و تقول لي طائرة سقطت في يوغوسلافياو و موقديشو و الهند أو غيرها
هل عندك تفاصيل المواجهة ما هي نسخة الميغ 29 و ما هي نسخة الاف 16 اللذان تواجهتا و ما هي الاسلحة التي كانت تحمل كل واحدة و ما هو الرادار الذي كان مركب على كل واحدة و هل كان هناك عوامل خارجية ووووووو

اسئلة كثيرة تطرح
هكذا تكون المقارنة و ليس طائرة اسقطت طائرة
و بما انك تقول انها لا تقارن معها اصلا فحسب رأيك تتفوق تفوق كاسح

يعني امل الميغ 29 في الفوز هو 0 بالمئة
طيب يا خبير اعمل لنا سيناريو مواجهة بين طائريتين حديثتين و بكامل تسليحهما و اثبت لنا هذا التفوق الكاسح الذي تتحدث عنه
و لتأخذ مثلا الميغ 29 اس ام تي و اف 16 بلوك 52 حتى لا نتكلم عن الميغ 35
انا في انتظارك ان تثبت لي ذلك و سأعترف لك

karimi كتب:

يا سلام على العواطف
بالنسبة للاخ التونسي الاف 35 من جيل جديد و ليس لها نفس شكل الاف 16 اصلا
+ الميغ 35 نفس بدن الميغ 29 طبعا الرادار و المحرك و قدرات الالكترونية تختلف
مثلما هو الحال بين اف 16 بلوك 50 أو بلوك اخر اقل يعني الاختلاف كله يكمن في الرادار و التجهيزات الاكترونية و المحرك
الأن تأتي و تقول لي طائرة سقطت في يوغوسلافياو و موقديشو و الهند أو غيرها
هل عندك تفاصيل المواجهة ما هي نسخة الميغ 29 و ما هي نسخة الاف 16 اللذان تواجهتا و ما هي الاسلحة التي كانت تحمل كل واحدة و ما هو الرادار الذي كان مركب على كل واحدة و هل كان هناك عوامل خارجية ووووووو

اسئلة كثيرة تطرح
هكذا تكون المقارنة و ليس طائرة اسقطت طائرة
و بما انك تقول انها لا تقارن معها اصلا فحسب رأيك تتفوق تفوق كاسح

يعني امل الميغ 29 في الفوز هو 0 بالمئة
طيب يا خبير اعمل لنا سيناريو مواجهة بين طائريتين حديثتين و بكامل تسليحهما و اثبت لنا هذا التفوق الكاسح الذي تتحدث عنه
و لتأخذ مثلا الميغ 29 اس ام تي و اف 16 بلوك 52 حتى لا نتكلم عن الميغ 35
انا في انتظارك ان تثبت لي ذلك و سأعترف لك

عزيزي قلت لك الميج 29 ام اس تي لا تقارن نهائيا بالاف 16 بلوك 52
رادار الميج 29 من تلك النسخه مده كشفه للاهداف 200 كلم فقط
اما الاف 16 مداي 300 كلم اي ان الاف 16 ستكتشف الميج 29 اولا
ودي اهم نقطة في القتال الجوي من سيكتشف من اولا ....
والاف 16 تتفوق الكترونيا وتقنييا وقدرات اكبر بكثير في الحرب الالكترونية وقدرات التشويش وخزانات الوقود الكتفيه
وتتفوق في بودات التهديف وصغر بصمتها الرداريه وقمرة القياده وعمر البدن والكثييييييييييير

litoo11oo كتب:

karimi كتب:

اخي لما تقول اف 16 لا بد من ذكر البلوك المستعمل البلوكات الأخيرة فقط تتفوق على نسخ ميغ 29 نسبيا في قتال bvr
و اذا اردت مقارنة عادلة قارن ميغ 35 اخر نسخ الميغ 29 بالأف 16 بلوك 52
فلا يعقل مقارنة طائرة من الثمانينات بطائرة 2012 باخر تحديث

حسننا الاف 16 بلوك 42 تتفوق علي احدث طرازات الميج 29
اما الاف 16 بلوك 52 فيتفوق بفارق ليس بالقليل علي احدث طرازات الميج 29
والاف 16 بلوك 60 يتفوق علي الميج 35 بفارق بسيط
تحياتي

اوافقك في بعض كلامك لكن من حيث الامكانية باستطاعة الميج 29 المجهزة بشكل جيد ان تشكل رعبا للاف 16 وحتى 15 ولاتنسى العراق في بداية حربه مع ايران اقط الفانتوم والاف 5 بالميج 21وكذلك مصر امام اسرائيل في حرب اكتوبر

عدنان الشوملي كتب:

litoo11oo كتب:

حسننا الاف 16 بلوك 42 تتفوق علي احدث طرازات الميج 29
اما الاف 16 بلوك 52 فيتفوق بفارق ليس بالقليل علي احدث طرازات الميج 29
والاف 16 بلوك 60 يتفوق علي الميج 35 بفارق بسيط
تحياتي

اوافقك في بعض كلامك لكن من حيث الامكانية باستطاعة الميج 29 المجهزة بشكل جيد ان تشكل رعبا للاف 16 وحتى 15 ولاتنسى العراق في بداية حربه مع ايران اقط الفانتوم والاف 5 بالميج 21وكذلك مصر امام اسرائيل في حرب اكتوبر

تمام كلامك في بعضه
نحن نقارن بين الاف 16 والميج 29 من حيث امكانيات وقدرات كلا منهما
والذي يظهر تفوق واضح للاف 16
لكن ليس معني ذلك ان الميج 29 لا تستطيع اسقاط الاف 16
بل من الممكن ان تتفوق طائرات محدوده الامكانيات علي طائرة اخري اقوي
ان توافرت ظروف معينه تسمح لها بالتفوق
فمن الممكن ان تسقط الميراج 2000 مثلا الاف 35 في سيناريو معين ..
لكن هل معني ذلك ان الميراج 2000 افضل .. بالطبع لا
وايضا مهارة الطيار تلعب دور كبير

قلت لك اعطيني سيناريو قتالي تعطيني سينارو قتل ميغ 29
ما فائدة الكشف من 300 كلم هذا المدى في الكشف ليس له اي تأثير
+ تفضل خصائص الميغ 29 اس ام ت
http://www.migavia.ru/eng/military_e/MiG_29_SMT_e.htm
بخصوص سياناريوك فهو غير واقعي فهناك وسائل كشف اخرى و اف 16 ليست طائرة شبحية حتى لا تراها الميغ 29
تفضل مقارنة محترمة بين امكانية الطائرتين لم أجد سيناريوهات كاملة ما عدا في منتديات اجنبي
http://vayu-sena.tripod.com/comparison-f16-mig29-1.html
و الامر ليس كما تصوره انت
+ اذا كان هناك تفوق بسيط للأف 16 فهو يزول بمجرد دخول الاواكس أو مقاتلات اخرى
+ بخصوص هذه الصورة

فهي لميغ 29 يوغسلافية اسقطها الناتو سواء عن طريق اف 16 و بأمرام أو بغيرها
الناتو له قدرات كبيرة و لا يرسل طائرة وحيدة بدون دعم جوي و هذا مصدر يؤكد ذلك و يقول انها سقطت في عملية للناتو و ليس طائرة ضد طائرة يا حبيبي
http://www.defense.gov/photos/newsphoto.aspx?newsphotoid=1909

يااخي والله من الضلم تقيسون قدرات الميج 29الموجودة في دول صغيرة مثل يوغسلافيا والعراق حينما يشن الناتو عليها حرباً بمئات الاف 16و15 والترنيدو المدعومة باالاواكس ,,امام بضع عشرات من النسخة التصديرية في تلك الدول ,,,المقارنة الفعلية في الحروب المتكافئة ,,مثلاً الناتو بمالديهم امام روسيا بأحدث نسخ الميج والسوخوي وانا لا اصدق ان روسيا بهذا الغباء ان يكون رادار طائرتها الاولى اضعف من الاف 16 مع احترامي لمصادركم لأن هذه "روسيا"وليست دولة من ادغال افريقيا

عن اي ميج تتحدث !! وهل يعقل ان روسيا تغفل عن شيْ كهذا,,لوكان,,,هل ممكن دولة كبرى وثاني اكبر مصنع للسلاح في العالم لا يعلم بضعف مقاتلته الصف الاول,,,

ياجماعة الخير
اريد ان ادكركم انه ليس من يكتشف الاول يعني انه سيكسب
فهناك عامل التسليح الجيد وقدرة مناورة الصواريخ والكترونيات التحدير من الخطر
لو كان كدلك لما راينا من 3 الى 4 دوغ فايت في حرب العراق

cruise missile كتب:

ياجماعة الخير
اريد ان ادكركم انه ليس من يكتشف الاول يعني انه سيكسب
فهناك عامل التسليح الجيد وقدرة مناورة الصواريخ والكترونيات التحدير من الخطر
لو كان كدلك لما راينا من 3 الى 4 دوغ فايت في حرب العراق

هذا الكلام الحلو,,بس جماعة الاف 16 مايعجبهم هذا الكلام يعني الحرب كلهة تنتهي بمجردالرادر الامريكي"حسب قولهم"يلتقط الميج,,وكش ملك