| بخصوص الميج٢٩ | |
|
|
كاتب الموضوع | رسالة |
---|
عدنان الشوملي
مســـاعد
الـبلد : العمر : 45 المهنة : رقيب في الجيش العراقي المزاج : معادي لأسرائيل التسجيل : 02/08/2012 عدد المساهمات : 466 معدل النشاط : 519 التقييم : 19 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: بخصوص الميج 29 الإثنين 5 نوفمبر 2012 - 15:33 | | | - litoo11oo كتب:
اه كدت ان انسي الاف 15 اسقطت ميج 29 عراقية في قتال تلاحمي "دوج فايت" بالرغم كل ما يقال ان قدرة الميج 29 الحقيقية في القتال التلاحمي القريب
ممكن مصدرعسكري موثوق؟؟؟ بس الاكيد والكل يعلم,,الميج 25العراقية اسقطت الهورنيت اف18 الاقوى من16 |
|
| |
karimi
عريـــف أول
الـبلد : التسجيل : 03/11/2012 عدد المساهمات : 144 معدل النشاط : 145 التقييم : 3 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الإثنين 5 نوفمبر 2012 - 15:43 | | | يا أخي الأمر ليس بتلك البساطة فحتى و كنت مزودا برادار اضعف من عدوك قد تكتشفه اولا اا كان مسارك يضع الطائرة المعدية في جنبهالأ فالرادار له زاوية كشف معينة مثلا رادار الأس ام تي الأف 16 نفس الشيء الأف 16 رادارها له زاوية معينة للكشف و للأف 16 زوايا عمياء ايضا عدا ذلك في حال التقت الطائرتين بالمقدمة الأف 16 سيكون لها اسبقية جزئيا و ستحاول مباغتة الميغ من الجنب + و الأمر ليس محسوم فهناك مناورات و امور كثيرة + في حال 2 ضد 2 تختلف المعطيات كليا ولا تنسى ان الميغ في الأساس طائرة اعتراضية صممت خصيصا لتناور و تدخل في قتال لما تنطلق مباشرة من المدرج فباالتالي تعمل لتدعيم الدفاع الجوي و لا تنسى أيضا الميغ 29 لا تعمل وحدها فأكيد تستعمل مع حبيبتها و حينها يمكنها قلب الطاولة لكن لدي سؤال لك اذا كنت ترى الميغ 29 لا تصلح صف ثاني فما فائدة طائرة مثل ميغ 21 و ميراج 5 و الفاجيت و ماذا تنتظر مصر لإخراجها خصوصا ان عدوك يملك اف 15 بالأمرام اسئلة محيرة لا اجد لها تفسير |
|
| |
عدنان الشوملي
مســـاعد
الـبلد : العمر : 45 المهنة : رقيب في الجيش العراقي المزاج : معادي لأسرائيل التسجيل : 02/08/2012 عدد المساهمات : 466 معدل النشاط : 519 التقييم : 19 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الإثنين 5 نوفمبر 2012 - 16:48 | | | كلام بالمسطرة والقلم عاشت يدك اخي العزيزkarimi ,وتستحق تقييم+ |
|
| |
LITO
لـــواء
الـبلد : العمر : 33 المهنة : طالب في كلية العلوم المزاج : الي العلا في سبيل المجد التسجيل : 07/01/2012 عدد المساهمات : 4369 معدل النشاط : 5165 التقييم : 459 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الإثنين 5 نوفمبر 2012 - 23:05 | | | - karimi كتب:
لكن لدي سؤال لك اذا كنت ترى الميغ 29 لا تصلح صف ثاني فما فائدة طائرة مثل ميغ 21 و ميراج 5 و الفاجيت و ماذا تنتظر مصر لإخراجها خصوصا ان عدوك يملك اف 15 بالأمرام اسئلة محيرة لا اجد لها تفسير انتا تخرج عن مسار الموضوع .. بأدخال السو 30 انها ستعمل بجانب الميج 29 ما دخل السو 30 بموضعونا !! لا اريد ان يكون الموضوع بلدي وبلدك فنحن لا نتحدث عن الميج 29 الجزائرية لكن نقارن بوجه عام بين امكانيات الميج 29 والاف 16 بمفردهمو كلامك الاخير دليل علي جهلك بالامور ما دخل الميج 21 والميراج 5 بالاف 15 ! من سيواجه الاف 15 الاسرائيليه هو الدفاع الجوي المصري القوي جدا في المقام الاول بالتنسيق مع الاف 16 الاعتراضيه والميراج 2000 بصواريخ الميكا بعيدة المدي .. كما قلت من قبل كل دوله يتكون سلاحها الجوي من مقاتلات صف اول وثاني وثالث ... فالميج 21 ما زالت في السلاح الجوي الهندي والكوري الجنوبي بالرغم من وجود مقاتلات كثيره متطوره والميراج 5 تخدم في السلاح الجوي الفرنسي وهي في الاصل للقصف الارضي والفانتوم تخدم في السلاح الجو التركي احد اسلحة جو حلف الناتو اما الالفا جيت فدي طائرة تديب متقدم وشأنها شأن الياك 130 ويبدو ان اختلط عليك الامر والجزائر تمتلك السو 24 والميج 25 قديمتيين ودا شئ طبيعي جدا .. لانه لا يوجد سلاح جو في العالم تكون طائراته صف اول فقط والسلاح الجوي المصري يتكون من مقاتلات صف اول اللي هي 240 طائرة اف 16 + 40 ميراج 2000 ثم 82 ميراج 5 و34 فانتوم و 60 ميج 21 كصف ثاني وتم تطوير الميج 21 في اوكرانيا اصبحت تحمل صواريخ الار 73 ورادار جديد اما بخصوص اني لا اري ان الميج 29 لا تنفع ان تكون طائرة صف ثاني فأرجو قراة ردودي السابقه حيث قلت - litoo11oo كتب:
بالمناسبه .. اعشق الميج 29 واتمني ان تحمل العلم المصري لكن لتحل مكان الميج 21 والطائئرات القديمة
واخيرا للتذكير نحن قارننا بين الاف 16 بلوك 52 والميج 29 اس ام تي وكانت النتيجه الاف 16 تتفوق الكترونيا وتقنييا ومدي رادار اكبر وقدرات اكبر بكثير في الحرب الالكترونية وقدرات التشويش وخزانات الوقود الكتفيه ومدي اكبر وتتفوق في بودات التهديف والقصف الارضي وصغر بصمتها الرداريه وعدد نقاط التعليق وقمرة القياده وعمر البدن .. الخ وللطيار كلمه اخري بالتأكيد .. فكثيرا ما تفوقت طائرات علي طائرات تتفوق عليها فارق كبير او بفارق جيل كامل مثلما اسقطت الميج 21 الفانتوم الاسرائيليه والميراج 3 في حرب اكتوبر المجيده تحياتي |
|
| |
karimi
عريـــف أول
الـبلد : التسجيل : 03/11/2012 عدد المساهمات : 144 معدل النشاط : 145 التقييم : 3 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 13:32 | | | معك حق الميغ جيدة لكن ادت عملها و يجب بيعها و جلب طائرات احدث بما ان الإمكانيات متوفرة حاليا
بخصوص الطائرات القديمة اظن يجب اخراجها من الخدمة لكن ليس مرة واحدة بل بالتدريج |
|
| |
bodida
عمـــيد
الـبلد : العمر : 29 المهنة : طالب المزاج : متضامن مع سوريا التسجيل : 17/03/2012 عدد المساهمات : 1992 معدل النشاط : 1836 التقييم : 29 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 15:09 | | | الاف16 تتفوق بفارق كبير البي في ار لعبة الأمريكان |
|
| |
cruise missile
عريـــف
الـبلد : التسجيل : 04/11/2012 عدد المساهمات : 41 معدل النشاط : 57 التقييم : 2 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 15:29 | | | - bodida كتب:
- الاف16 تتفوق بفارق كبير
البي في ار لعبة الأمريكان معرفتك سطحية نوفاتور و R-77M1 و R-27AE http://en.wikipedia.org/wiki/R-77_%28missile%29 http://en.wikipedia.org/wiki/R-27_%28air-to-air_missile%29 في حين الامريكان لا يملكون بعد AIM-120D C-8 كما تم دكره في المناظرة اف 16 و ميغ29 رادار متواضع بالمقارنة مع طائرات الجيل الرابع الاخرى |
|
| |
رياس البحر
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : التسجيل : 18/02/2012 عدد المساهمات : 1194 معدل النشاط : 1269 التقييم : 120 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 15:59 | | | على فكرة لا يمكننا ان نجزم ان رادار اي مقاتلة يتفوق على اخرى بفضل المدى الأقصى كلا....
بل يوجد شيء يسمى المقطع الراداري او RCS و لكل مقاتلة RCS خاص بها..ولكل رادار مدى يستطيع كشف مقطع راداري منه..الغرب يتخذ من 1M مربع كمقياس بينما يستخدم الشرق 5M مربع كمقياس..ليس علينا
بما اننا نقارن بين مقاتلات قديمة
المهم ما هي قرة كشف رادار الأف 16 على كشف هذف مقطعه الراداري 5M و هو مقطع النسخ القديمة من الميج29 و هو نفسه مقطع الأف16 في نسخها القديمة.اما الحديثة فيبلغ مقطع الأف16 فيها 1.2 متر مربع بينما لا يوجد اي معلومات عن مقطع الأس ام تي او الأم 2 |
|
| |
رياس البحر
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : التسجيل : 18/02/2012 عدد المساهمات : 1194 معدل النشاط : 1269 التقييم : 120 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 16:10 | | | - اقتباس :
- APG-77 AESA (F-22A)
For RCS 0.0001 m2 class target: 20 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 35 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 112 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 200 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 300 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 355 km+
CAESAR AESA (EF-2000 Tranch3, post-2015 with 1,500 T/Rs)
For RCS 0.0001 m2 class target: 18~21 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 32~38 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 104~122 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 185~216 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 278~324 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 330~385 km+
APG-63 V2/V3/V4 AESA (F-15C/E/SG)
For RCS 0.0001 m2 class target: 14~19 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 25~33 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 81~104 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 144~185 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 215~278 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 255~330 km+
APG-81 AESA (F-35A/B/C)
For RCS 0.0001 m2 class target: 16 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 28 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 90 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 160 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 240 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 285 km+
APG-79 AESA (F/A-18E/F and EA-18G, Block 2 and 3)
For RCS 0.0001 m2 class target: 13 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 22 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 72 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 128 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 192 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 228 km+
CAPTOR (EF-2000 Tranch 1 and 2)
For RCS 0.0001 m2 class target: 12 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 22 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 70 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 124 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 185 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 220 km+
RBE-2 AESA (Rafale F4, post-2012)
For RCS 0.0001 m2 class target: 11~13 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 20~23 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 62~73 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 110~130 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 165~195 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 195~230 km+
APG-80 AESA (F-16E)
For RCS 0.0001 m2 class target: 11 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 20 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 62 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 110 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 165 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 195 km+
NOAR AESA (JAS-39 C/D PLUS, post-2013)
For RCS 0.0001 m2 class target: 10~11 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 18~20 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 56~62 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 100~110 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 150~165 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 178~195 km+
APG-63 (F-15C)
For RCS 0.0001 m2 class target: 9 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 16 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 51 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 90 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 135 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 160 km+
RBE-2 PESA (Rafale F1/F2/F3)
For RCS 0.0001 m2 class target: 7~9 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 13~15 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 41~49 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 73~87 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 110~130 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 130~154 km+
APG-73 (F/A-18E/F, Block1)
For RCS 0.0001 m2 class target: 5~6 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 10~11 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 32~36 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 56~64 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 84~96 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 100~114 km+
PS-05A (JAS-39 A/B/C/D)
For RCS 0.0001 m2 class target: 5~6 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 9~10 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 27~32 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 48~56 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 72~84 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 85~100 km+
APG-68 V9 (F-16 C/D/I and RDY-2 iM2000-5MK2 and -9)
For RCS 0.0001 m2 class target: 4~5 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 8~9 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 25~30 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 46~54 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 66~80 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 78~95 km+
RDY (M2000-5)
For RCS 0.0001 m2 class target: 4~5 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 7~8 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 22~27 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 40~47 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 60~70 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 70~84 km+
APG-68 V5 (F-16 C/D)
For RCS 0.0001 m2 class target: 3~4 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 6~7 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 18~22 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 32~40 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 50~60 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 60~72 km+
APG-67 V4 (T-50)
For RCS 0.0001 m2 class target: 3~4 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 5~6 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 17~20 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 30~36 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 45~53 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 53~63 km+
هذه مدى كشف بعض الرادارات لمقاطع رادارية مختلفة... هذا ما يهمنا - اقتباس :
- APG-68 V9 (F-16 C/D/I and RDY-2 iM2000-5MK2 and -9)
For RCS 0.0001 m2 class target: 4~5 km+ For RCS 0.001 m2 class target: 8~9 km+ For RCS 0.1 m2 class target: 25~30 km+ For RCS 1.0 m2 class target: 46~54 km+ For RCS 5.0 m2 class target: 66~80 km+ For RCS 10.0 m2 class target: 78~95 km+
و هو نفسه رادار البلوك 52 نستطيع ان نرى انه يكشف الميج 29 من مسافة 66-80 كيلومتر.... المراجع 1 2 |
|
| |
رياس البحر
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : التسجيل : 18/02/2012 عدد المساهمات : 1194 معدل النشاط : 1269 التقييم : 120 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 16:32 | | | على فكرة اذا اخذنا بالاعتبار ان المقارنة بين الميج29كا و هي احد احدث طرازات عائلة الميج29 فسنلاحظ ان مقطعها الراداري منخفض جدا و يصل الى 0.6 متر مربع - اقتباس :
- Due to special coatings Mig-29K radar reflecting surface is 4-5 times smaller than of basic MiG-29. RCS to about 0.60-0.75 m2
و اخذنا رادارها ZHUK ME بنسخته التصديرية يمكنها كشف RCS 5Mمربع من مسافة 120 كيلومتر - اقتباس :
- The N010M Zhuk-M is an advanced variant of the original N010 Zhuk radar introducing advanced air to surface functions like mapping and terrain following. The radar forms part of the MiG-29SMT upgrade, the Zhuk-ME finding success on export MiG-29 aircraft to countries like India. The radar features improved signal processing and has a detection range of up to 120 km vs a 5 m2 RCS target
مما يجعلنا نعيد النظر و هنا نرى ان رادار النسخ الأحدث من الميج 29 (K,SMT,M2,OVT) يتفوق على رادار البلوك 50/52 و يقارب رادار البلوك 60... المراجع 1 2 |
|
| |
karimi
عريـــف أول
الـبلد : التسجيل : 03/11/2012 عدد المساهمات : 144 معدل النشاط : 145 التقييم : 3 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 16:54 | | | اخي المقطع الراداري للأف 16 بلوك 52 هو بين 1 و 2 متر مربع و ليس 5 هذا يوضح رادار الميغ 29 و اظنه رادار النسخة اس ام تي كما تلاحظ يمكنه كشف مقطع راداري 1 متر مربع من مسافة 40 nmi يعني 70 كلم و بالتالي فمدى الكشف بين المقاتلتين متقارب و من مسافة كهذه كلا الطائرتين قادرتين على اطلاق الصواريخ اذا الفوز يرجع للطيار الأمهر و الابرع في المناورة و لو تلاحظون في الصورة رادار الاف 16 هو ليس رادار النسخة 52 بل النسخة 60 المزودة برادار ايسا مثل النسخة الاماراتية و هذا الاخير راداره لا يتفوق على رادار السو 30 و 35 كما توضح الصورة بخصوص المقطع الراداري للميغ 29 اس هناك من يقول 5 متر مربع و هناك من يقول 3 لست متأكد |
|
| |
رياس البحر
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : التسجيل : 18/02/2012 عدد المساهمات : 1194 معدل النشاط : 1269 التقييم : 120 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 16:59 | | | - karimi كتب:
- اخي
المقطع الراداري للأف 16 بلوك 52 هو بين 1 و 2 متر مربع و ليس 5
هذا يوضح رادار الميغ 29 و اظنه رادار النسخة اس ام تي
كما تلاحظ يمكنه كشف مقطع راداري 1 متر مربع من مسافة 40 nmi يعني 70 كلم
و بالتالي فمدى الكشف بين المقاتلتين متقارب و من مسافة كهذه كلا الطائرتين قادرتين على اطلاق الصواريخ
اذا الفوز يرجع للطيار الأمهر و الابرع في المناورة
و لو تلاحظون في الصورة رادار الاف 16 هو ليس رادار النسخة 52 بل النسخة 60 المزودة برادار ايسا مثل النسخة الاماراتية و هذا الاخير راداره لا يتفوق على رادار السو 30 و 35 كما توضح الصورة
بخصوص المقطع الراداري للميغ 29 اس هناك من يقول 5 متر مربع و هناك من يقول 3 لست متأكد انا ايضا قلت هذا - اقتباس :
- المهم ما هي قرة كشف رادار الأف 16 على كشف هذف مقطعه الراداري 5M و هو مقطع النسخ القديمة من الميج29 و هو نفسه مقطع الأف16 في نسخها القديمة.اما الحديثة فيبلغ مقطع الأف16 فيها 1.2
|
|
| |
Sergeant York
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 38 المهنة : نسر المزاج : "Retreat, Hell" التسجيل : 18/07/2011 عدد المساهمات : 4107 معدل النشاط : 4097 التقييم : 505 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 18:09 | | | اول شيء ستجد ان الف16 الهولندية لم تكن مدعومة باواكس كانت لوحدها مقاتلة ضد مقاتلة ثانيا للاخ الذي يقول انه لا يجوز ان تقارن ميغ29 العراق باف16 الناتو اقول لك م هو ذنبي اذا كانت النسخ الاولية ضعيفة و رديئة ثالثا نعم الذي يرصد المقاتلة اولا هو الذي تكون له رفصة اكبر في الفوز الا تعلم انه عندما يرصدها يستطيع ان يبقى خارج مدى الميغ29 الذي لا يتجاوز ال200 كلم و يستطيع مهاجمتها من الخلف و من زاوية عمياء و يقترب اليها و هي لا تستطيع رصده و تستطيع ان تشغل اجهزة التشويش هل تعرف عن قدرات رادار الميغ29 لمواجة التشويش و الحرب الالكترونية؟ ضعيفة! انا لا اقصد انه الف16 لا يوجد امامها فرصة، لا فهذا لا يمكن حسمه الا على ساحة المعركة لكن الف16 تتفوق عليها و نحن لسنا جماعة الاف16 نحن جماعة الواقع!! هل تريد ان نكذب و نقول لك ان الميغ29 تتفوق السيانريو لست مطالب بكتابته انا قلته لك مرارا و تكرارا لكن انت تتجاهل الحقائق و يا ريت ايضا تعرف انه نحن لا نتكلم على ميغ29 الجزائر و اف16 مصر نحن نتكلم بصفة عامة و اذا اردت ان تدخل الاواكس و السو 30 فيمكننا اضافة عدة عوامل اخرى للاف16 لتجعلها تتفوق مرة اخرى لنترك المقارنة بسيطة بين اف16 و ميغ29
عدل سابقا من قبل JAD_TUNISIA في الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 19:30 عدل 1 مرات |
|
| |
karimi
عريـــف أول
الـبلد : التسجيل : 03/11/2012 عدد المساهمات : 144 معدل النشاط : 145 التقييم : 3 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 18:15 | | | الاخ التونسي
اشرح لنا كيف ستكتشف الاف 16 الميغ 29 من مسافة اكبر من 200 كلم
هذه لم افهمها |
|
| |
رياس البحر
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : التسجيل : 18/02/2012 عدد المساهمات : 1194 معدل النشاط : 1269 التقييم : 120 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: بخصوص الميج٢٩ الثلاثاء 6 نوفمبر 2012 - 18:20 | | | - JAD_TUNISIA كتب:
- رياس البحر كتب:
على فكرة اذا اخذنا بالاعتبار ان المقارنة بين الميج29كا و هي احد احدث طرازات عائلة الميج29 فسنلاحظ ان مقطعها الراداري منخفض جدا و يصل الى 0.6 متر مربع
و اخذنا رادارها ZHUK ME بنسخته التصديرية يمكنها كشف RCS 5Mمربع من مسافة 120 كيلومتر
مما يجعلنا نعيد النظر و هنا نرى ان رادار النسخ الأحدث من الميج 29 (K,SMT,M2,OVT) يتفوق على رادار البلوك 50/52 و يقارب رادار البلوك 60...
المراجع
1 2
اول شيء ستجد ان الف16 الهولندية لم تكن مدعومة باواكس كانت لوحدها مقاتلة ضد مقاتلة ثانيا للاخ الذي يقول انه لا يجوز ان تقارن ميغ29 العراق باف16 الناتو اقول لك م هو ذنبي اذا كانت النسخ الاولية ضعيفة و رديئة ثالثا نعم الذي يرصد المقاتلة اولا هو الذي تكون له رفصة اكبر في الفوز الا تعلم انه عندما يرصدها يستطيع ان يبقى خارج مدى الميغ29 الذي لا يتجاوز ال200 كلم و يستطيع مهاجمتها من الخلف و من زاوية عمياء و يقترب اليها و هي لا تستطيع رصده و تستطيع ان تشغل اجهزة التشويش هل تعرف عن قدرات رادار الميغ29 لمواجة التشويش و الحرب الالكترونية؟ ضعيفة! انا لا اقصد انه الف16 لا يوجد امامها فرصة، لا فهذا لا يمكن حسمه الا على ساحة المعركة لكن الف16 تتفوق عليها و نحن لسنا جماعة الاف16 نحن جماعة الواقع!! هل تريد ان نكذب و نقول لك ان الميغ29 تتفوق السيانريو لست مطالب بكتابته انا قلته لك مرارا و تكرارا لكن انت تتجاهل الحقائق و يا ريت ايضا تعرف انه نحن لا نتكلم على ميغ29 الجزائر و اف16 مصر نحن نتكلم بصفة عامة و اذا اردت ان تدخل الاواكس و السو 30 فيمكننا اضافة عدة عوامل اخرى للاف16 لتجعلها تتفوق مرة اخرى لنترك المقارنة بسيطة بين اف16 و ميغ29 اعتقد انك اقتبست المشاركة الخطأ
انا لا ادافع لا عن الميج29 و لا عن الأف16 بل انا هنا كي اتكلم عن نقطة الرادار و لأوضح ان الرادار لا يكشف كل الطائرات من مداه الأقصى (300كلم كما يقول الأخ)..مدى الكشف لكلى المقاتلتين لبعضهما البعض لا يتجاوز 80 كيلومتر... |
|
| |
|