كل كلامك يتمحور حول حرب دفاعيه سورية ...............اين الجيش السورى من تحرير الجولان ...........هل سيقوم المشاه السورية بعمليه الهجوم والاقتحام ضد التحصينات الاسرائيليه ...........



رحم الله شهداء مصر الذين حققوا المستحيل وحطموا خط بارليف وسحقوا الدبابات الاسرائيليه بأسلحتهم البسيطه بدعم من المدفعيه و شبه غياب لدور المدرعات ......... وايضا الرئيس السادات الذى لم يهدر دماء المزيد من شباب مصر فى حرب يعلم الصديق قبل العدو انها غير متكافئاه واسعاد ارضنا دول مزيد من الخسائر

في وقت الذين هاجموا واهانوه لم يجرأوا على فعل ما قام به خلال 40 عام ..........

فهل يستطيع السورييين القيام بمعجزه مماثله مع علم الجميع ان تحصينات الجولان لن تصل بأى حال من الأحوال لى تحصينات بارليف من دشم وساتر ترابى ومانع مائى عجز خبراء السوفيت عن ايجاد حل لتخطية

اقتباس :

كل كلامك يتمحور حول حرب دفاعيه سورية ...............اين الجيش السورى من تحرير الجولان ...........هل سيقوم المشاه السورية بعمليه الهجوم والاقتحام ضد التحصينات الاسرائيليه ...........



رحم الله شهداء مصر الذين حققوا المستحيل وحطموا خط بارليف وسحقوا الدبابات الاسرائيليه بأسلحتهم البسيطه بدعم من المدفعيه و شبه غياب لدور المدرعات ......... وايضا الرئيس السادات الذى لم يهدر دماء المزيد من شباب مصر فى حرب يعلم الصديق قبل العدو انها غير متكافئاه واسعاد ارضنا دول مزيد من الخسائر

في وقت الذين هاجموا واهانوه لم يجرأوا على فعل ما قام به خلال 40 عام ..........

فهل يستطيع السورييين القيام بمعجزه مماثله مع علم الجميع ان تحصينات الجولان لن تصل بأى حال من الأحوال لى تحصينات بارليف من دشم وساتر ترابى ومانع مائى عجز خبراء السوفيت عن ايجاد حل لتخطية

هههههه .... يا أخي ما دخل مصر فيما نتحدث عنه الآن ؟؟؟ أم أنكم عندما لا تجدون شيء للرد عليه فتكتبون لمجرد الكتابة فقط ... بالفعل لله في خلقه شؤون .

اقتباس :

أخي
TIGERSHARK بداية أي تصور يوضع لحرب ما بين إسرائيل و سوريا يجب أن يستبعد
فيه استخدام الصواريخ السورية من الساعات الأولى لهذه الحرب كما يجب
استبعاد قصف إسرائيلي للعمق السوري و أقصد هنا العمق المدني و ليس أهداف
عسكرية .

لا مشكله قلنا كده قبليك

اقتباس :

سوريا
ستخوض حرب مع عدو متفوق لذا وجب على الطرف السوري التفكير بأسلوب غير
تقليدي لمواجهة التفوق الصهيوني و هكذا كان عندما اعتمد الجيش السوري على
وحدات المشاة لمواجهة القوات المدرعة الإسرائيلية و ذلك ليس بجديد بل أن
هذا الأسلوب استخدم من قبل السوريين في الثمانينات أثناء تصدي القوات
السورية للجيش الإسرائيلي و بالتحديد على المحور الشرقي .

بخلاف الا تقليدي والكلام ده لكن قلنا ده وعرافين ده قبليك ان سوريا ستعتمد علي المشاه واسلحه م-د المحموله بشكل واسع جدا

اقتباس :

و
هكذا سيعتمد الجيش السوري على قوات مشتركة مؤلفة من دروع و مشاة لكن ستكون
نسبة المشاة للمدرعات أعلى بكثير مما هو متعارف عليه عادةً حيث ستكون مهمة
الدبابات هي الدعم و الإسناد الناري لوحدات المشاة الموكل إليها التصدي
للدروع الإسرائيلية طبعاً كل هذا سيترافق مع دعم ناري من وحدات المدفعية
سيتركز بالأغلب على مؤخرة القوات الإسرائيلية لإبطاء عمليات الإمداد و
التعويض .

نفس الكللام الي فوق مع ذياده قلنها قبليك

اقتباس :

الأول
هي الطائرات العامودية الهجومية مثل الكوبرا و الأباتشي و هي بشكل لا شك
فيه خارج المعركة أو لنقل أنها لن تشكل تهديد حقيقي بالنسبة للوحدات
المدرعة السورية و ذلك للاستخدام المكثف للمنظومات المضادة للطيران
المحمولة على الكتف من قبل وحدات المشاة التي ستكون متقدمة على الفرق
المدرعة السورية و بذلك ستتعامل مع التهديدات الجوية قبل دخول الدروع
السورية في النظاق العملياتي للمروحيات الهجومية الإسرائيلية .

لا يا خبير يا عسكري مطلعش بعد اذنك اسلحه كده من دماغك

من غير ما ندخل في نقاش ملهوش لذمه

تذكر ان مدي hellfire علي الاباتشي 8km وال igla المحمول علي الكتف مداه 5.200متر
http://warfare.ru/?catid=264&linkid=1694

وده معناه ان hellfire هيصيب الدبابه السوريه من قبل ان يدخل مدي قواذف الكتف الي تتحدث عنها وكئنها هي من ستؤمن وتحيد هذا السلاح (ده كلامك مش كلامي)

ثانيا حتي لا تتحجج بحكايه ان الدروع ستكون في المؤخره تقدم دعم علي كلامك

اي خلف تتحدث عليه خلف في دمشق والحرب في الجولان مثلا ؟!!!

واي دعم تتحدث عنه وهياا ان معظم صواريخ م-د الحديثه الي تمتلكها سوريا تتفوق في المدي علي الدببات السوريه ؟!!! هتقدم الدعم لمين ومن فين بعد اذنك

وياريت متستناش شئ وطلعه بره الحسبه سواء سوريا او اسرائيليا من نفسك

اقتباس :

التهديد
الثاني هي الطائرات المقاتلة الإسرائيلية و هنا ستكون المهمة الأصعب
بالنسبة للسوريين و أنا كوني غير مختص في مجال سلاح الجو أتصور أن
السوريين سيكون جل اعتمادهم على الدفاع الجوي و ليس سلاح الجو و لهذا
رأينا في الأعوام القليلة الماضية توجه واضح نحو تحسين قدرات الدفاع الجوي
السوري حيث بدأ الأمر باقتناء منظومات ايغلا المحمولة على الكتف ثم اقتناء
عدد من التنغوسكا بهدف التجربة ثم منظومات بانتسر و التي بدأت سوريا
بالفعل باستلامها و في العام الماضي تم توقيع عقد لشراء منظومة Buk-m2E
التي ستشكل دفعة قوية لقدرات الدفاع الجوي السوري ... كذلك تم تطوير بعض
المنظومات القديمة كالسام-3 إلى فئة Pechora-2A و في وقت سابق تم تطوير
السام-5 و كل هذا ما هو إلا دليل على أن السوريين يعون تماماً حجم التحدي
الذي يواجهوه في مواجهة سلاح الجو الإسرائيلي .

كلامنصه خطا ونصه بديهي

اعتماد سوريا علي الدفاع الارضي ده اسلوب شرقي اساسا ولا دخل بيه لا بتطور الطيران الاسرائلي ولا غيره هيه عقيده زي ما ما مصر متبعها ولكن في اختلاف بين مصر وسوريا

ثانيا الي عرفنها ياريت تجيب مصادر للصفقات الي بتذكرها والتطوير بدل التحدث لكلام مرسل حتي نستذيد

3-بنسبه للدفاع الجوي السوري حتي يومنا هذا لا اعلم عنه سوا ان محمل بتريخ غير مشرف في اخر 20 سنه حتي يومنا ده سواء بلاخترقات المتكرره
في عمق سوريا

او انتكاسته في حرب لبنان

اما حديثك عن الاعتماد فقط علي الدفاع الجوي فهوا خاطئ تماما ولا يمكن ان يحدث وديه مش حكايه عقيده شرقيه او غيره

سلاح الجو السوري سيكون ليه مهمه كبيره جدا سواء في الدفاع او الدعم(احنا بنتحدث عن المفترض مش الي بيحصل) مثال علي ذلك مصر تنتهج نفس العقيده في الدفاع وفي حرب اكتوبر وهيا تمثلت في حرب بين قوه غربيه فكريا وتسليحيا واخري قوه تسلحها وفكرها شرقي مع ذلك حصلت اكبر معركه طيران في التاريخ الحديث

ولا املك معلومات عن ما حدث علي الجبه السوريه لكن اتوقع نفس الشئ خصوصا في الدعم الجوي سواء العراقي او المصري بطيرات قبل الحرب

ولا تنسي ال mig-21 اساسا طياره مهمتها ايه وكم كان عددها

اقتباس :

أما
العمق السوري فهذا يعيدنا لأولى النقاط و هي الصواريخ السورية التي ستكون
بمثابة الضمان لتحييد العمق المدني و ذلك من خلال تهديد العمق الإسرائيلي
الأكثر هشاشة و الأكثر حساسية لأي هجوم عنيف قد يتعرض له ... أما المنشآت
الحيوية فستكون منظومات كالبانتسر و السام-5 هي الموكل إليها حمايتها دون
استبعاد قيام سلاح الجو السوري بمهام اعتراض في محاولة لسد الثغرات التي
قد تصيب قدرات الدفاع الجوي السوري .

اعاده لاول نقطه الي احنا ذكرنها قبلك

وبلاخير تقول تقول دون استبعاد قيام سلاح الجوي السوري بمهام اعتراض (((( اذن لو هوا ده اقطناعك وهوا ده اقطناع السوري للان هيحصل نفس الي حصل في حرب 82 ))))



في النهايه انت لا رديت علي كلامي ولا جبت سيرته ولا اثبت انه خاطئ ولا اي ححاجه خالص وقعدت تكرر كلمنا الي قلناه قبليك وخلاص


شكرا علي درسك

اقتباس :

أخي TIGERSHARK بداية أي تصور يوضع لحرب ما بين إسرائيل و سوريا يجب أن يستبعد فيه استخدام الصواريخ السورية من الساعات الأولى لهذه الحرب كما يجب استبعاد قصف إسرائيلي للعمق السوري و أقصد هنا العمق المدني و ليس أهداف عسكرية .


سوريا ستخوض حرب مع عدو متفوق لذا وجب على الطرف السوري التفكير بأسلوب غير تقليدي لمواجهة التفوق الصهيوني و هكذا كان عندما اعتمد الجيش السوري على وحدات المشاة لمواجهة القوات المدرعة الإسرائيلية و ذلك ليس بجديد بل أن هذا الأسلوب استخدم من قبل السوريين في الثمانينات أثناء تصدي القوات السورية للجيش الإسرائيلي و بالتحديد على المحور الشرقي .

و هكذا سيعتمد الجيش السوري على قوات مشتركة مؤلفة من دروع و مشاة لكن ستكون نسبة المشاة للمدرعات أعلى بكثير مما هو متعارف عليه عادةً حيث ستكون مهمة الدبابات هي الدعم و الإسناد الناري لوحدات المشاة الموكل إليها التصدي للدروع الإسرائيلية طبعاً كل هذا سيترافق مع دعم ناري من وحدات المدفعية سيتركز بالأغلب على مؤخرة القوات الإسرائيلية لإبطاء عمليات الإمداد و التعويض .

بالنسبة لسلاح الجو الإسرائيلي فيمكن تجزئة تهديده إلى نوعين :

الأول هي الطائرات العامودية الهجومية مثل الكوبرا و الأباتشي و هي بشكل لا شك فيه خارج المعركة أو لنقل أنها لن تشكل تهديد حقيقي بالنسبة للوحدات المدرعة السورية و ذلك للاستخدام المكثف للمنظومات المضادة للطيران المحمولة على الكتف من قبل وحدات المشاة التي ستكون متقدمة على الفرق المدرعة السورية و بذلك ستتعامل مع التهديدات الجوية قبل دخول الدروع السورية في النظاق العملياتي للمروحيات الهجومية الإسرائيلية .

التهديد الثاني هي الطائرات المقاتلة الإسرائيلية و هنا ستكون المهمة الأصعب بالنسبة للسوريين و أنا كوني غير مختص في مجال سلاح الجو أتصور أن السوريين سيكون جل اعتمادهم على الدفاع الجوي و ليس سلاح الجو و لهذا رأينا في الأعوام القليلة الماضية توجه واضح نحو تحسين قدرات الدفاع الجوي السوري حيث بدأ الأمر باقتناء منظومات ايغلا المحمولة على الكتف ثم اقتناء عدد من التنغوسكا بهدف التجربة ثم منظومات بانتسر و التي بدأت سوريا بالفعل باستلامها و في العام الماضي تم توقيع عقد لشراء منظومة Buk-m2E التي ستشكل دفعة قوية لقدرات الدفاع الجوي السوري ... كذلك تم تطوير بعض المنظومات القديمة كالسام-3 إلى فئة Pechora-2A و في وقت سابق تم تطوير السام-5 و كل هذا ما هو إلا دليل على أن السوريين يعون تماماً حجم التحدي الذي يواجهوه في مواجهة سلاح الجو الإسرائيلي .

أما العمق السوري فهذا يعيدنا لأولى النقاط و هي الصواريخ السورية التي ستكون بمثابة الضمان لتحييد العمق المدني و ذلك من خلال تهديد العمق الإسرائيلي الأكثر هشاشة و الأكثر حساسية لأي هجوم عنيف قد يتعرض له ... أما المنشآت الحيوية فستكون منظومات كالبانتسر و السام-5 هي الموكل إليها حمايتها دون استبعاد قيام سلاح الجو السوري بمهام اعتراض في محاولة لسد الثغرات التي قد تصيب قدرات الدفاع الجوي السوري.

اقتباس :

في النهايه انت لا رديت علي كلامي ولا جبت سيرته ولا اثبت انه خاطئ ولا اي ححاجه خالص وقعدت تكرر كلمنا الي قلناه قبليك وخلاص

و من قال أنني أرد عليك يا أستاذ ؟؟؟ أظنك لم ترى أن الكلام موجه للأخ TIGERSHARK فرجاءً خليك برا النقاش و لا تنسب لك ما لم تقوله .

Mohammed_11 كتب:

اقتباس :

في النهايه انت لا رديت علي كلامي ولا جبت سيرته ولا اثبت انه خاطئ ولا اي ححاجه خالص وقعدت تكرر كلمنا الي قلناه قبليك وخلاص

و من قال أنني أرد عليك يا أستاذ ؟؟؟ أظنك لم ترى أن الكلام موجه للأخ TIGERSHARK فرجاءً خليك برا النقاش و لا تنسب لك ما لم تقوله .

يا راجل مش تقول

كده خلاص واصلي انك قلت الكلميتن بتوع اني لا اعلم شئ لاحظه طيش لا اكتر ولا اقل اونك اتعلمت كويس دلوقتي

وبعدين مدام لا تمتلك قدره الرد متقعدش تتكلم وتتعبنا معاك

كفايه عليك العلام لكده والردود متروكه لما فيها من معلومات علي رغم كلامك في الاول هنعديه وامرنا لله لربما تملك ردا في السنين القادمه

اعتبر ردي ..جاء لتصحيح كم المعلومات الخاطئه الي انت قلتها حتي لا يتداخل الامر علي الاعضاء وشكرا

Mohammed_11 كتب:

اقتباس :

كل كلامك يتمحور حول حرب دفاعيه سورية ...............اين الجيش السورى من تحرير الجولان ...........هل سيقوم المشاه السورية بعمليه الهجوم والاقتحام ضد التحصينات الاسرائيليه ...........



رحم الله شهداء مصر الذين حققوا المستحيل وحطموا خط بارليف وسحقوا الدبابات الاسرائيليه بأسلحتهم البسيطه بدعم من المدفعيه و شبه غياب لدور المدرعات ......... وايضا الرئيس السادات الذى لم يهدر دماء المزيد من شباب مصر فى حرب يعلم الصديق قبل العدو انها غير متكافئاه واسعاد ارضنا دول مزيد من الخسائر

في وقت الذين هاجموا واهانوه لم يجرأوا على فعل ما قام به خلال 40 عام ..........

فهل يستطيع السورييين القيام بمعجزه مماثله مع علم الجميع ان تحصينات الجولان لن تصل بأى حال من الأحوال لى تحصينات بارليف من دشم وساتر ترابى ومانع مائى عجز خبراء السوفيت عن ايجاد حل لتخطية

هههههه .... يا أخي ما دخل مصر فيما نتحدث عنه الآن ؟؟؟ أم أنكم عندما لا تجدون شيء للرد عليه فتكتبون لمجرد الكتابة فقط ... بالفعل لله في خلقه شؤون .

ماقصدته من المقارنه هو ان الحجه فى تقاعسكم ليس ضعف السلاح بل ضعف الاراده و عدم التخطيط ..... مصر خططت لحرب اكتوبر فور الهزيمة وبعد 6 سنوات تم تنفيذ الخطه ...........وفى ظروف اصعب من ضروفكم ....

وانا متشوووووووووق جدا لأرى سوريا تنفذ خطتها لتحرير الجولان التى تحضر لها منذ 40 عاما ...... هذا ان كان هناك خطه ونيه اصلا لدى القياده السورية وقاده الجيش السورى

أخي TIGERSHARK بداية أي تصور يوضع لحرب ما بين إسرائيل و سوريا يجب أن يستبعد فيه استخدام الصواريخ السورية من الساعات الأولى لهذه الحرب كما يجب استبعاد قصف إسرائيلي للعمق السوري و أقصد هنا العمق المدني و ليس أهداف عسكرية .


1 - أتفق معك فى هذه النقطه وأنا حينما تكلمت عن قصف سورى كنت أعنى

الأهداف العسكريه وراء خط النار هناك فى شمال إسرائيل من مراكز

تعبئه وقواعد جويه ونقاط شئون إداريه ومراكز قياده .

أما بالنسبه لقصف أهداف مدنيه كما حدث فى حرب لبنان فهو سيسبب خسائر ثقيله للطرفين

سيسعى الطرفين لتجنبها فى أول الحرب.

سوريا ستخوض حرب مع عدو متفوق لذا وجب على الطرف السوري التفكير بأسلوب غير تقليدي لمواجهة التفوق الصهيوني و هكذا كان عندما اعتمد الجيش السوري على وحدات المشاة لمواجهة القوات المدرعة الإسرائيلية و ذلك ليس بجديد بل أن هذا الأسلوب استخدم من قبل السوريين في الثمانينات أثناء تصدي القوات السورية للجيش الإسرائيلي و بالتحديد على المحور الشرقي .


2 - حقيقة فإن النقطه الأكثر تميزاً للجيش السورى على الأرض تكمن فى قدرات القوات

الخاصه على عمل الكمائن المتوقعه للدروع الإسرائيليه وإن كانت هذه النقطه لها محاذيرها

أ - فالمتوقع بعد حرب لبنان وتلافياً للأخطاء الإسرائيليه فيها أن تعود لأسلوب قديم

إعتمدته فى أواخر حرب أكتوبر بسبب خسائر دباباتها أمام المشاه ألا وهو تعزيز

الفرق المدرعه الإسرائيليه كل فرقه (بفوج/لوء)من المظليين للتعامل بشكل أفضل

مع الكمائن .

ب - تعميم المنظومه الجديده (TROPHY) كوسيله فعاله للتعامل مع القذائف التى

يجيد إستعمالها المشاه العرب وإن كنت أظن أن الخبراء العسكريين يبحثون الآن عن

عدة طرق لتحييدها أو تقليل فعاليتها فى أرض القتال .

الأول هي الطائرات العامودية الهجومية مثل الكوبرا و الأباتشي و هي بشكل لا شك فيه خارج المعركة أو لنقل أنها لن تشكل تهديد حقيقي بالنسبة للوحدات المدرعة السورية و ذلك للاستخدام المكثف للمنظومات المضادة للطيران المحمولة على الكتف من قبل وحدات المشاة التي ستكون متقدمة على الفرق المدرعة السورية و بذلك ستتعامل مع التهديدات الجوية قبل دخول الدروع السورية في النظاق العملياتي للمروحيات الهجومية الإسرائيلية .


3 - الدفع بالهيل للمعركه من الطرفين رهناً بتوفير حمايه نسبيه لها من الدفاعات

الجويه فبالتأكيد لن تدفع بها إسرائيل فى المراحل الأولى للمعركه مع الإشاره لإمكانيات

الهيل التى توفر لها حمايه مقبوله نسبياً .


التهديد الثاني هي الطائرات المقاتلة الإسرائيلية و هنا ستكون المهمة الأصعب بالنسبة للسوريين و أنا كوني غير مختص في مجال سلاح الجو أتصور أن السوريين سيكون جل اعتمادهم على الدفاع الجوي و ليس سلاح الجو و لهذا رأينا في الأعوام القليلة الماضية توجه واضح نحو تحسين قدرات الدفاع الجوي السوري حيث بدأ الأمر باقتناء منظومات ايغلا المحمولة على الكتف ثم اقتناء عدد من التنغوسكا بهدف التجربة ثم منظومات بانتسر و التي بدأت سوريا بالفعل باستلامها و في العام الماضي تم توقيع عقد لشراء منظومة Buk-m2E التي ستشكل دفعة قوية لقدرات الدفاع الجوي السوري ... كذلك تم تطوير بعض المنظومات القديمة كالسام-3 إلى فئة Pechora-2A و في وقت سابق تم تطوير السام-5 و كل هذا ما هو إلا دليل على أن السوريين يعون تماماً حجم التحدي الذي يواجهوه في مواجهة سلاح الجو الإسرائيلي .


4 - تبقى مخاطر الدفع بالدفاع الجوى السورى وحده فى المعركه محفوفه بالمخاطر فإسرائيل

ستسعى منذ بدء المعركه للتشويش على الرادارات السوريه وتعميتها مع مراعاة خطر التعرض

للصواريخ راكبة الشعاع

ZARO كتب:

أخي TIGERSHARK بداية أي تصور يوضع لحرب ما بين إسرائيل و سوريا يجب أن يستبعد فيه استخدام الصواريخ السورية من الساعات الأولى لهذه الحرب كما يجب استبعاد قصف إسرائيلي للعمق السوري و أقصد هنا العمق المدني و ليس أهداف عسكرية .


سوريا ستخوض حرب مع عدو متفوق لذا وجب على الطرف السوري التفكير بأسلوب غير تقليدي لمواجهة التفوق الصهيوني و هكذا كان عندما اعتمد الجيش السوري على وحدات المشاة لمواجهة القوات المدرعة الإسرائيلية و ذلك ليس بجديد بل أن هذا الأسلوب استخدم من قبل السوريين في الثمانينات أثناء تصدي القوات السورية للجيش الإسرائيلي و بالتحديد على المحور الشرقي .

و هكذا سيعتمد الجيش السوري على قوات مشتركة مؤلفة من دروع و مشاة لكن ستكون نسبة المشاة للمدرعات أعلى بكثير مما هو متعارف عليه عادةً حيث ستكون مهمة الدبابات هي الدعم و الإسناد الناري لوحدات المشاة الموكل إليها التصدي للدروع الإسرائيلية طبعاً كل هذا سيترافق مع دعم ناري من وحدات المدفعية سيتركز بالأغلب على مؤخرة القوات الإسرائيلية لإبطاء عمليات الإمداد و التعويض .

بالنسبة لسلاح الجو الإسرائيلي فيمكن تجزئة تهديده إلى نوعين :

الأول هي الطائرات العامودية الهجومية مثل الكوبرا و الأباتشي و هي بشكل لا شك فيه خارج المعركة أو لنقل أنها لن تشكل تهديد حقيقي بالنسبة للوحدات المدرعة السورية و ذلك للاستخدام المكثف للمنظومات المضادة للطيران المحمولة على الكتف من قبل وحدات المشاة التي ستكون متقدمة على الفرق المدرعة السورية و بذلك ستتعامل مع التهديدات الجوية قبل دخول الدروع السورية في النظاق العملياتي للمروحيات الهجومية الإسرائيلية .

التهديد الثاني هي الطائرات المقاتلة الإسرائيلية و هنا ستكون المهمة الأصعب بالنسبة للسوريين و أنا كوني غير مختص في مجال سلاح الجو أتصور أن السوريين سيكون جل اعتمادهم على الدفاع الجوي و ليس سلاح الجو و لهذا رأينا في الأعوام القليلة الماضية توجه واضح نحو تحسين قدرات الدفاع الجوي السوري حيث بدأ الأمر باقتناء منظومات ايغلا المحمولة على الكتف ثم اقتناء عدد من التنغوسكا بهدف التجربة ثم منظومات بانتسر و التي بدأت سوريا بالفعل باستلامها و في العام الماضي تم توقيع عقد لشراء منظومة Buk-m2E التي ستشكل دفعة قوية لقدرات الدفاع الجوي السوري ... كذلك تم تطوير بعض المنظومات القديمة كالسام-3 إلى فئة Pechora-2A و في وقت سابق تم تطوير السام-5 و كل هذا ما هو إلا دليل على أن السوريين يعون تماماً حجم التحدي الذي يواجهوه في مواجهة سلاح الجو الإسرائيلي .

أما العمق السوري فهذا يعيدنا لأولى النقاط و هي الصواريخ السورية التي ستكون بمثابة الضمان لتحييد العمق المدني و ذلك من خلال تهديد العمق الإسرائيلي الأكثر هشاشة و الأكثر حساسية لأي هجوم عنيف قد يتعرض له ... أما المنشآت الحيوية فستكون منظومات كالبانتسر و السام-5 هي الموكل إليها حمايتها دون استبعاد قيام سلاح الجو السوري بمهام اعتراض في محاولة لسد الثغرات التي قد تصيب قدرات الدفاع الجوي السوري .[/quote]




[/quote]


شكرا اخ زارو على التوضيح ..........
اسرائيل استفادت من درس حرب الخليج وامتدت مهام سلاح الجو الاسرائيلى الى الدفاع ضد الصواريخ ..........
اسرائيل كونت مجموعة قتال جوية تتكون من 12 طائرة ا ف-16 تحميها طائرات ا ف-15 تتلقى معلوماتها من المصادر الفضائية والجوية ومن طائرات الإنذار المبكر التي تدير عملياتها الجوية ، ومهمتها قصف وحدات الصواريخ قبل أن تحتل مواقع إطلاقها، وأثناء احتلالها، وبعد إطلاقها وقبل وأثناء انتقالها إلى مواقع إطلاق أخرى تبادلية حتى يتم تدميرها.

انظمة الدفاع الجوى والصاروخى الاسرائيلية تطورت بشكل مذهل و لا توجد معلومات عن تطويرسوريا لصواريخيها ........
للاسف سوريا فقدت رادعها النسبى امام اسرائيل بوجود الهوك والباتريوت والارو 1و2 واخيرا THAAD ..........

أرجوا من الأخوه الأعضاء الإكتفاء بالجانب العسكرى لتوفير المزيد من الجهد

للنواحى العسكريه ولزيادة الإستفاده وبإعصاب بارده

وشكراً