الهرم، اللغز الحقيقي

من هنا نفهم أن المباني المصرية هي لغز بكل ما تعنيه الكلمة، ومعجزة بكل المقاييس، أما باقي الأعاجيب السبع كما يطلقون عليها فلا تعدو كونها عملا رائعا ولكن ليس معجزا، فسور الصين العظيم مبني من حجارة صغيرة وأعجوبته فقط في احتياجه لعدد كبير من البشر وهو ما يتوفر في الصين على مر الزمان، ولكنه لا يرقى لكونه إعجازا لا يمكن محاكاته من جديد، أما برج بيزا المائل في إيطاليا فهو نتاج فشل مهندسيهم، وسيقع في يوم من الأيام وأعجوبته في أنه لم يقع سريعا وإنما استهلك وقتا كبيرا ليس إلا، فتلك عجيبة ولكنها ليست معجزة، وهكذا ... أما الهرم الأكبر فلا يمكن محاكاته حتى ولو بأحدث الأجهزة التقنية المتوفرة اليوم !! لذلك فهو معجز بكل المقاييس.

أعلى الصفحة





القدرة على بناء الأهرامات

هل الوازع الديني للفراعنة ( إن كانوا هم البناة ) يمكنهم من البناء ؟

بمعنى لو افترضنا أن الوازع الديني للفراعنة يحثهم على السفر للقمر فهل يستطيعون ؟

وهل البناء سواء تم بالحب والرضا كما يزعم علماء هيئة الآثار المصرية أو بالسخرة كما يزعم اليهود كفيل برفع حجارة تصل أوزانها بالأطنان ؟؟

إن هذا الحجر المعجز بالنسبة لنا لم يكن إلا طوبة بالنسبة لقوم عاد، أما بالنسبة للفراعنة ذوي الأحجام المماثلة لنا فهو مستحيل تماما، خاصة أنه لم يكن لديهم من أدوات وأجهزة ومعدات ما يمكنهم حتى من تقطيع الحجارة، فما بالنا بشطفها ونقلها ورفعها ! وحيث أن الفراعنة لم يدعوا أنهم بناة الأهرام وبالتالي لم يصفوا أي وصف لكيفية البناء، فبرز كل مدعي ليزعم طريقة البناء ويطرح نظرية من خياله، وتعددت نظرياتهم التي لا تفلح للتطبيق العملي إلا في أفلام الكرتون للأطفال، ولو كان الفراعنة هم بناة الأهرام فلم تكن لتتعدد النظريات وإنما كان هنالك علم يقيني واحد فقط



أعلى الصفحة



نظريات حقيقة بناة الأهرام

نظريات أساليب بناء الأهرام المنسوبة للفراعنة





قارن عزيزي القارئ هل يمكن لعاقل أن يقر بأن الفراعنة هم بناة الأهرام ؟

البعض يقول ربما كانوا معجزين !! فهيا إذاً ندعي أنهم سافروا للقمر ونبرر بأنهم ربما كانوا معجزين أيضا !!

إن إصرارنا أن الفراعنة بإمكاناتهم المتواضعة شيدوا تلك الأهرامات المعجزة يعرض أهراماتنا المصرية للسرقة لكل من ادعى ذلك، وقد كان.

أعلى الصفحة





آراء علمية جادة ومحايدة

يري العديد من الأثريين في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وألمانيا من الذين يبحثون عن الحقيقة البحتة بغض النظر عن الخلفيات الدينية أو السياسية أو المصالح المادية، أن هنالك حضارة موغلة في القدم السحيق من الماضي والبعيد جدا كانت متفوقة بصورة مجهولة السبب والكيفية، وأغلب الظن أنها حضارة قارة أطلنطيس المفقودة، وعندما غرقت فر من نجى منهم لمصر، وهم الذين شيدوا تلك المباني المدهشة، وبعد اندثارهم بأحقاب طويلة ورث الفراعنة تلك المباني، فسكنوها من خلفهم ونقشوا عليها ما يحلو لهم.



وقد أكد العديد من علماء الجيولوجيا بأن تحليل الترسبات على جسد أبي الهول تدل كمية مياه هائلة أذابت الكثير من على جسده، مما يدل أنه عاصر العصر المطير الذي انتهت حقبته منذ ما يناهز 11.000 عام، وهو ما يعني أنه بكل حال من الأحوال لا يمت للفراعنة بصلة.



أعلى الصفحة





غموض خطير للغاية في هيئة الآثار المصرية

لقد طالب العديد من هؤلاء العلماء المحايدين بالتنقيب في بعض المواقع الأثرية خاصة تحت يد أبي الهول اليمنى، ولكن طلباتـهم دائما تقابل بالرفض من هيئـة الآثار المصرية !! وفي ذلك ما يدل على أن هناك أسرارا مضروب حولها تعتيم هائل، وإلا لسمحوا لهم حتى ينكشف كذبهم، فتلك البعثات المحايدة لن تهدم الأهرامات، ولا تطلب البحث في أماكن عسكرية وسرية، ولكن هيئة الآثار المصرية لا تسمح للمنقبين المستقلين إلا إذا بصموا سلفا على كل ما تمليه هيئة الآثار المصرية مسبقا والتي تستقي معلوماتها وأوامرها من جهات خارجية مشبوهة لا تعترف إلا بتأريخات اليهود أمثال هيرودوت ومانتيون وديورانت ولانجستر وهامرتن ووو… لتأكيد أن الفراعنة هم بناة تلك الأبنية العملاقة، بماذا ؟ بالحبال والثيران !!



لذا فإنني أتهم هيثة الآثار المصرية والقائمين عليها بأنهم أول من يعرضون الآثار المصرية للتشويه وعدم التصديق، وبذلك يسمحون للخبثاء بالإدعاء بأنهم هم البناة، ويضحكون العالم كله علينا

ولا مجال هنا الآن للحديث عن انخفاض سعر الآثار المصرية المهربة في الخارج مقارنة بآثار الدول الأخرى رغم أنها الأعظم والأهم وذلك لكثرة عرضها للبيع !! حيث تسرق بالألوف !!

ربط ديني

إن تلك الرواية التي يؤكدها العلماء الغربيون " المحايدون " من وجود حضارة غاية في التقدم سبقت الفراعنة بقرون طويلة لجأت إلى مصر بعد الغرق العظيم وأنهم البناة الأصليين للأهرام المصرية بسبب تفوقهم الغامض، ثم ورثهم الفراعنة بعد قرون طويلة ليسكنوا مساكنهم وينسبوها إلى أنفسهم " كما نسبوا لأنفسهم الألوهية "، تتشابه تماما مع قصة قوم عاد التي وردت بالقرآن العظيم



فهم خلفاء نوح من بعد الطوفان { وَاذكُرُواْ إِذْ جَعَلَكُمْ خُلَفَاء مِن بَعْدِ قَوْمِ نُوحٍ وَزَادَكُمْ فِي الْخَلْقِ بَسْطَةً } الأعراف : 69

وقد ورد أنها كانت أقوى حضارة في التاريخ البشري على الإطلاق { فَأَمَّا عَادٌ فَاسْتَكْبَرُوا فِي الْأَرْضِ بِغَيْرِ الْحَقِّ وَقَالُوا مَنْ أَشَدُّ مِنَّا قُوَّةً أَوَلَمْ يَرَوْا أَنَّ اللَّهَ الَّذِي خَلَقَهُمْ هُوَ أَشَدُّ مِنْهُمْ قُوَّةً وَكَانُوا بِآيَاتِنَا يَجْحَدُونَ }فصلت : 15

وأنهم كانوا يتميزون بحجمهم العملاق حيث يناهز الواحد منهم طول النخلة بالنسبة لنا الآن { كَأَنَّهُمْ أَعْجَازُ نَخْلٍ مُّنقَعِرٍ } القمر : 20، { كَأَنَّهُمْ أَعْجَازُ نَخْلٍ خَاوِيَةٍ } الحاقة : 7 ( لاحظ لماذا التسبيه بالنخل ؟ )

وعندما أهلكهم الله حفظ مساكنهم من الدمار { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ كَذَلِكَ نَجْزِي الْقَوْمَ الْمُجْرِمِينَ } الأحقاف : 25 لتكون لمن خلفهم آية

وأن الله أبقى مساكنهم من بعدهم واضحة مرئية للعيان { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38

وذلك عبرة لمن خلفهم ليتعظوا أن من كان أشد قوة أهلكه الله { أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَيَنظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ كَانُوا أَكْثَرَ مِنْهُمْ وَأَشَدَّ قُوَّةً وَآثَاراً فِي الْأَرْضِ فَمَا أَغْنَى عَنْهُم مَّا كَانُوا يَكْسِبُونَ }غافر : 82

فبمجرد ريح أهلكهم الله { وَأَمَّا عَادٌ فَأُهْلِكُوا بِرِيحٍ صَرْصَرٍ عَاتِيَةٍ } الحاقة : 6

ليعلم الجميع أنه لا هارب من الله ولا معجز لله رب العالمين { وَمَا أَنتُم بِمُعْجِزِينَ } الأنعام : 134

ورغم ذلك سكن الفراعنة في مساكنهم بلا عبرة أو اتعاظ { وَسَكَنتُمْ فِي مَسَـاكِنِ الَّذِينَ ظَلَمُواْ أَنفُسَهُمْ وَتَبَيَّنَ لَكُمْ كَيْفَ فَعَلْنَا بِهِمْ وَضَرَبْنَا لَكُمُ الأَمْثَالَ }إبراهيم : 45



فما يورده علماء الغرب المحايدون الآن هو هو ما يتفق وقصة قوم عاد لدينا في القرآن الحكيم بدون أن يدروا ذلك.

وكل ما ينقصهم معرفته هو أن السبب الغامض لقوة تلك الحضارة الجبارة التي تعد أعتى الحضارات قاطبة يتلخص في عملقة أجساد شعبها، إذ لم يكن هناك تقدم تقني والمباني كلها حجرية ولا يوجد أثر لجهاز أو معدن أو أي مادة غريبة، حيث مكنتهم قوتهم الجسدية بسبب حجمهم الضخم من تكسير وشطف ونقل ورفع وترصيص تلك الحجارة العملاقة

والدلائل كثيرة وشديدة الوضوح

فانظروا إلى حجم مكونات الأبنية من الحجارة العملاقة

إن أي مبنى يجب أن يتم تشييده من مكونات يمكن التعامل بها ويسهل استعمالها

ولم تستخدم الحوائط الجاهزة إلا بعد اختراع أوناشنا الحالية

فإن عطل الونش توقف البناء

وبناة الأهرام لن يكونوا بالغباء أن يقطعوا أحجار تعجزهم وترهقهم

لذا فالمكوننات ضخمة تتناسب تماما معهم

فتلك الحجارة العملاقة بالنسبة لنا ما هي إلا طوب عادي بالنسبة لقوم عاد العمالقة

ولاحظوا النوافذ المرتفعة بمعابد الصعيد

تذكروا أحجام التماثيل الضخمة من بشر وكباش وصقور

حضاراتنا الآن تشيد التماثيل الضخمة للتعظيم، لكن تبقى مكونات البناء صغيرة في حجمنا، أما الحجم الضخم للتماثيل المصرية فلم يكن للتعظيم وإنما تماثل لأحجامهم، والدليل هو حجم الحجارة المشيد منها التمثال







وهنا نسأل سؤالا بديهيا: أين هي أبنية قوم عاد التي تركها الله لنا عبرة لنتعظ ؟

هل يعقل أن تدفن في الرمال أو تتهدم في وقت يظهر غيرها من المباني الوضيعة في كل أنحاء العالم ؟ والقرآن يشير إلى بقائها صراحة { وَعَاداً وَثَمُودَ وَقَد تَّبَيَّنَ لَكُم مِّن مَّسَاكِنِهِمْ } العنكبوت : 38 ، { فَأَصْبَحُوا لَا يُرَى إِلَّا مَسَاكِنُهُمْ } الأحقاف : 25



ومن خلال بحث عميق ومنصف ومحايد، يتضح هنا أن الأهرام والمعابد المصرية هي أبنية قوم عاد الحقيقية، وكذلك التماثيل العملاقة المسلات والأساطين

هناك الكثير من الخرافات فى تفسير طريقة بناء الاهرام من ضمنها ادعاء احدهم ان ترجمه شمبليون للهيرغليفيه خطأ وان بواسطه الترجمه الصح التى اخترعها يمكن تفسير كيف سخر الفراعنه الجاذبية فى رفع الاحجار ...........


انا اعتقد ان فكره ان احجار الاهرامات من مواد ترابيه مخلوطة بالماء ومصبوبة وليست منحوته يعنى زى الخرسانه كده فكره اقرب للواقع .....

تم الحذف بمعرفتي علشان مش باحب اسلوب الزفة و منعا للتعليق

ههههههههههههههههه اولا يوجد نظريات كثيرة لكيفية بناء الاهرامات وسمعت نظيرة بتقول ان الفراعنة كانت اجسامهم ضخمة بس والكل اثبت فشلها....... فى النظرية دى سمعت كلام ضحكت اوى ومتاكد ان الفراعنة لم تكن اجسادهم ضخمة وهاقولك لية مع انى لا باحث ولا بتاع

انت قلت ان الحجارة الى استخدمت فى بناء الهرم كانت بمثابة طوب عادى بالنسبة لحجم الفراعنة الضخم (فى النظرية ) تمام ؟؟؟؟ طيب هانفرض طولهم كان فى حجم النخل المشكلة لم تحل بعد بالعكس انت كدة اثبت ان الفراعنة لم يكوناو بهذا الحجم عارف لية ... بص على النخلة وتخيل انسان فى حجمها وبص على الحجارة الواحدة الى وزنها حوالى 2 طن ونص او على الاقل احسب اقصى وزن للانسان الحالى يستطيع رفعة وبنفس المقياس احسب اقصى وزن سيتطيع رفعة انسان حوالى 15 (الى هما الفراعنة المفترضين فى النظرية)

ثانيا اذا كانوا بهذا الحجم وصنعوا ابنية بهذا الضخامة ......... كانوا بيناموا فين طيب ؟؟؟؟؟ وفين بيوتهم ؟؟؟؟؟؟؟؟ مع ان البيوت بتاعت الفراعنة الى هما مش امراء او ملوك او اغنياء كانت طينية صغيرة عادية ؟؟؟؟؟؟

طيب بلاش كل دول رسوماتهم الى على الجدران طبعا بالنسبة للحجم الى انت ذكرتة فىحجم النخل اذن الرسومات دى بالنسبة لهم منمنمات هههههههههههههههههه رسموها ازاى ؟؟؟؟؟؟ باحجامهم الكبيرة دى ههههههههه بالعدسات المكبرة ؟؟ بلاش دى دخلوا ازاى الهرم مع ان فتحة الدخول للهرم صغيرة وبتقول النوافذ بتاعت المعابد عالية ... وفيها اية دة من باب عظمة او اضفاء نوع من العظمة للبناء

بلاش دول مراكب الشمس حجمها صغير طبعا مش تيتانيك هههههههههه طيب قطعوا الحجارة ازاى باى ادوات ؟؟؟؟؟ ولو كانت كبيرة فى الحجم عشان تبقى مناسبة لاحجامهم كنا على الاقل لقينا جزء من ادواتهم دى لانها كبيرة وضخمة عشان تتناسب مع احجامهم وعلى عكس الادوت الى اكتشفناها للفراعنة كانت طبيعية فى الحجم

النظرية بستتند بضخامة التماثييل على اساس ان اصحابها كانوا فى نفس حجمها ههههههههههههههههههههه يعنى على كدة تمثال بوذا الى فى الهند كان بوذا نفسة فى الحجم دة والتماثيل الى بتبنيها كل دول العالم لزعمائها يبقى اصحاب التماثيل كانوا بالضخامة دى ههههههههههههههههههههه نظرية بجد عبيطة اوى

ها اية رايك فى تحليلى دة اة وبالمناسبة حضارة اطلانتس يعنى هما سابوا بلاد الله كلها الى اقرب لهم اوروبا مثلا او شمال افريقيا المغرب والجزائر او مثلا اسيا سابوا دول كلهم وجم مصر هاتقولى عشان نهر النيل هاقولك يعنى هو نهر النيل دة الوحيد الى فى كوكو الارض
وهاسيبوا دول ويجوا فى الصحراء القاحلة الى الحياة فيها صعبة جدا اذا ما اكنتش مستحيلة ؟؟؟لية اية الى غاصبهم على كدة وبردة العلماء المختصين اثبتوا مدى خطأ النظرية دى

مش عارف بس انا مقتنع جدا بالكلام دا

وفى نظرية تانية يمكن اقربهم للصحة ان الفراعنة كانوا بيسخنوا الطين وبيحطوا مادة على الطين تزيدة صلابة
واهو مجرد نظرية ومش شرط ان الهرم كامل بنائة من الطين او كل الاثار من الطين
وبص على الاية الكريمة من القران الكريم


( وَقَالَ فِرْعَوْنُ يَا أَيُّهَا الْمَلأُ مَا عَلِمْتُ لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَيْرِي فَأَوْقِدْ لِي يَا هَامَانُ عَلَى الطِّينِ فَاجْعَلْ لِي صَرْحًا لَعَلِّي أَطَّلِعُ إِلَى إِلَهِ مُوسَى وَإِنِّي لأَظُنُّهُ مِنَ الْكَاذِبِينَ )
(القصص 38)

يعنى انا ساكتلك من الصبح ومش عايز اتكلم علشان منفجرش سيادتك شكلك مش مصرى اصلا لانك لو مصرى كنت عرفت ان دة تاريخ بلدك اللى موثق فى جميع دول العالم واللى كلهم قالو ان بناة الاهرام هم الفراعنة وليسو اية جنسيات اخرى بدليل وجود مقابر العمال تحت الاهرمات يا عالم كفاية بقا حتى التاريخ بتاع بلدنا عايزين تسرقو
يبنى ارحم نفسك دة مش منتدى لتفتيت وتشوية سمعة مصر روح للمنتديات التانية وهى هتفيدك اكتر وهتلاقى حاقدين هناك كتير هيص معاهم

اقتباس :

مش عارف بس انا مقتنع جدا بالكلام دا

طالما انتا مقتنع جدا يبقا انتا فعلا مش مصرى ووجودك اعتقد مش مستحب فى المنتدى
_________________

ايمن ابو الدهب كتب:

]

طالما انتا مقتنع جدا يبقا انتا فعلا مش مصرى ووجودك اعتقد مش مستحب فى المنتدى[/size]
_________________

اولا في حاجة اسمها تحترم راي الاخر

ثاينا في خاجة اسمها اسلوب تحدث
ثالثا ما تتكلمش بلسان باقي الاعضاء المحترمين
رابعا ان مصري و باعتز جدا بجنسيتي بس باستعر من الي بيشوهوا منظرنا

medo80 كتب:

مش عارف بس انا مقتنع جدا بالكلام دا

نظرية ان الفراعنة كانوا زى كينج كونج هههههههههههههه طيب ممكن تحاول تقنعنى ادينا بنتناقش بس لية مقتنع بيها ؟؟؟


بس الفراعنة لم يسرقوا حضارتهم من حضارات اخرى لانهم كانوا الحضارة الاولى او من الحضارات الاولى والله اعلم ولعلمك الفراعنة لهم اثار فى استراليا وفى امريكا الجنوبية وفية فى المومياوات المصرية اثار مادة للتدخين والمادة دى ما كانتش موجودة الا فى امريكا الجنوبية فقط ..... فكيف وصلت للمومياوات المصرية ؟؟ وكيف وصلت الاثار المصرية لاستراليا واميريكا الجنوبية وانا شفت دة فى برنامج وثائقى من مدة طويلة على الجزيرة على ما افتكر

عموما من الخطاء ن تقول رايك في بلد لا يحترم الراي الاخر
اسحب مشاركتي و هنيأ لكم زفة جديدة