mohisme55 كتب:

pour eviter que les preuneurs des otage ne s`echappent

معناه لتفادي هروب محتجزي و خاطفي الرهائن ؟ رأي لا معنى له لأن الخاطفين كانوا على علم بأن القاعدة محاصرة لدرجة أنهم قد أجروا مفاوضات مع القيادة الجزائرية و الفيديو يبين تسجيل لمكالمات بين ضباط جزائريين و محتجزي الرهائن الفيديو:
https://www.youtube.com/watch?v=9dZz6fLrYGc

https://www.youtube.com/watch?v=VkAjH3P-6us

وهذا فيديو يثبت استخدام الجيش الجزائري للمروحيات و قصف قوافل التي تحوي الرهائن كما يتبت كذلك أن هدف الخاطفين هو الرعايا الأجانب
https://www.youtube.com/watch?v=PV5GGf_STVY

https://www.youtube.com/watch?v=qpfFDff5wjc

أتسائل لماذا تحلل و تستنبط الاحكام و النتائج وحدك رغم انك قلت مرارا انك لست من اهل الاختصاص
اعطيتك فيديوهات الخبراء من فرقة GIGN و RAID صوتا وصورة فلم تعلق ، صاحبي راك تشطح في الظلمة حالتك تقطع القلب و انت تستميت في الهروب الى الامام كنت تتحجج بكلام المختصين وجئتنا بشوشان و هو خصم و جعلته انت الحكم ، فجئناك بكلام خبراء غربيين محايدين فتهربت من التعليق على كلامهم الواضح حول العملية التي وصتها بالفاشلة في حين قالوا هم انها ناحجة مراعاة للظروف المحيطة بالعملية من خطورة الموقع الى عامل وقت التحضير القصير جدا ، اما المروحيات فلم ينكر احد استعمالها و الفيديو الخاص بالقناة الفرنسية الذي تضعه في ردك ضربة اخرى لاطروحتك حول مقتل 35 رهينة على يد الجيش بالقصف المروحي لان الفيديو يوضح ان الجيش قصف سيارتين فقط و لا يمكن لسيارتين ان تحملا 35 شخص ، مستحيل و السيارة الثالثة حسب نفس الفيديو فجرها الارهابيون عن بعد لانها اصلا كانت مفخخة منطقيا تحمب رهائن و فجرت انتقاما من قتل الجيش ل 11 ارهابيا في السيارتين الوحيدتين التان تم قصفهما و من البديهي ان السيارة التي فجرها الرهابيون عن بعد لا تحمل رفاقهم بل تحمل رهائن لانهم ليسوا لهذا الغباء حتى يفجروا سيارة تحمل رفاقهم المجاهدين و صراحة لا ادري ان كنت تظن ان اننا لن نشاهد الراوبط التي وضعتها كي نتأكد اما التسحيل الصوتي عن قناة النهار فهو محاولة مفاوضات و ليست مفاوضات وقد رايناها جميعا في وقتها لكن الغريب ان تستشهد بقناة النهار التي كنت تطعن في مصدقيتها هي و الشروق ، لكن عندما وجدت نفسك في ورطة اصبحت هذه القناة التي وصفتها من قبل بالمخابراتية اصبحت محايدة لا حول و لا قوة الا بالله ، الهاذا الحد صدمكم انتصار الجيش الجزائري الله اكبر من اين كل هذا الغل و الحقد يا رجل

diablox9 كتب:

الإمبراطور dz كتب:

و ما العيب ان نفاخر بانتصارنا نحن احرار

" صدمكم " كأننا نتمنا الشر للجزائر ، صراحة الإنسان يفقد أعصابه .
واحد يحاول إصلاح حال الإخوة .و مئة يفعلون العكس .

اصلا لم اخاطبك ردي و اقتباسه موجود لتعرف مع من اتكلم ..

”ستات أويل” تجدّد التزامها بمواصلة نشاطها في الجزائر


أعلنت شركة ”ستات أويل” النرويجية عن رغبتها في مواصلة نشاطها في الجزائر بعد الهجوم الإرهابي على منشأة الغاز بعين أمناس حيث عززت أمنها وسحبت عددا من عمالها بعد أن لقي 5 نرويجيين مصرعهم في الهجوم الإرهابي جانفي الماضي.

جدد الرئيس المدير العام لمجمع ”ستات أويل” النرويجيو هيلغ لوندو إرادته في التزام المجمع بمواصلة نشاطاته في الجزائر خلال المحادثات التي جمعته بوزير الطاقة والمناجم يوسف يوسفيو أمس الأول.

وأعرب لوند عن ارتياحه للاستئناف الجزئي للعمل بالمركب الغازي بتيغنتورين حيث ندد بالاعتداء الإرهابي الذي استهدف هذا الموقع الغازي شهر جانفي الفارطو حسب بيان صادر عن وزارة الطاقة والمناجم. وكان المركب الغازي بتيغنتورين الذي تسيره شركة ”سوناطراك” بالشراكة مع ”بريتيش بيتروليوم” البريطانية و”شتات أويل” النرويجيةو قد دخل حيز التشغيل سنة 2006و ويختص في إنتاج ومعالجة الغاز الطبيعي والتكثيف بقدرة إنتاج تقدر بـ9 مليار متر مكعب سنوياو انطلاقا من حقول تيغنتورين وحاسي فريدة وحاسي وإن ابشو وإن تاردرت.

واستعرض يوسفي مع الرئيس المدير العام لـ”ستات أويل” وعلاقات التعاون والشراكة بين ”سوناطراك” وهذه الأخيرة مع التأكيد على طابع ”الامتياز” الذي تتميز به هذه العلاقات.

http://www.al-fadjr.com/ar/derniere/239143.html

التقرير اكثر من واضح و يتكلم عن محاولة فرار الارهابيين على متن سيارات فتم ضرب سيارتين فقط من طرف الجيش و السيارة الثالثة التي تحمل الرهائن فجرها الارهابيون عن بعد لانها حسب التقرير كانت مفخخة طبعا ستقول كيف عرفت ان السيارة التي فجرها الارهابيون تحمل رهائن ؟؟ الجواب بسيط لا يوجد شخص عاقل و ذكي يقول ان الارهابيين فجروا السيارة التي تحمل رفاقهم والدليل ان الجيش حرص على حياة الرهائن هو استهدافه لسيارتين فقط من الرتل المتحرك ولم يستهدف كل السيارات رغم انه كان من السهل ضربها كلها، يعني حجتك داحضة وشكرا للفيديو لانه دمر اطروحة مقتل35 رهينة عن طريق قصف الجيش ، الا اذا كان في مفهومك ان السيارتين اللتان ضربهما الجيش باستطاعتهما نقل 35 رهينة دفعة واحدة ففي هذه الحالة لا تعليق. اما استعمال الجيش للمروحيات فلا أحد انكر ذلك لكننا اختلفنا مع الذين قالوا بفشل العملية مستندين الى خبر مفاده مقتل 35 رهينة على يد الجيش من خلال قصف بالمروحيات و قلنا ان هذا كذب و وضعنا مصدر هذه المعلومات الكاذبة و هو هذا الفيديو الواضح الفاضح

إستمع إبتداء من الثانية 50 المعلق قال:
Pendant l`assaut les terrorists tentent de s`enfuire avec leur autages les helicos tirent et les terroristes font aux meme sauter une voiture en actionnant leur explosifs
طبعا و هذا الأرجح أنك لا تجيد الفرنسية جيدا المعلق قال:
خلال الاقتحام الإرهابيين حاولوا الفرار مع الرهائن المروحيات قامت بقصف الرتل ، الإرهابيين قاموا بتفجير سيارة واحدة بتفعيل عبوات ناسفة .... يعني يا ذكي الرتل كان متكون من كذا سيارة دمرت كلها من طرف مروحيات الجيش ماعدا إثنتين واحدة دمرها الإرهابيون أنفسهم و الأخرى لم تدمر و نجا من فيها
وشكرا للفيديو لانه دمر اطروحة مقتل35 رهينة عن طريق قصف الجيش
دعك من التلاعب بالألفاظ و ناقش مناقشة فعالة .... الأطروحة هي أن القيادة العسكرية فشلت في إدارة العملية و آثار الإرتباك واضحة من خلال اللجوء إلى القصف بإستخدام المروحيات بدل المعالجة العادية بإستخدام قوات النخبة المتخصصة في هذا النوع من العمليات ... ليأتي دور الإعلام الفاشل من تلفزيون و جرائد النظام للتطبيل للعملية ا لفاشلة لإيهام الرأي العام أنها كذلك ... فتارة التلاعب بلأرقام و تارة محاولة إقناع المشاهد بأن الارهابيين حاولوا نسف المركب و الآن محاولة نفي أن الجيش لم يقم بقصف الرتل و قتل كل من فيه من رهائن و إرهابيين

mohisme55 كتب:

التقرير اكثر من واضح و يتكلم عن محاولة فرار الارهابيين على متن سيارات فتم ضرب سيارتين فقط من طرف الجيش و السيارة الثالثة التي تحمل الرهائن فجرها الارهابيون عن بعد لانها حسب التقرير كانت مفخخة طبعا ستقول كيف عرفت ان السيارة التي فجرها الارهابيون تحمل رهائن ؟؟ الجواب بسيط لا يوجد شخص عاقل و ذكي يقول ان الارهابيين فجروا السيارة التي تحمل رفاقهم والدليل ان الجيش حرص على حياة الرهائن هو استهدافه لسيارتين فقط من الرتل المتحرك ولم يستهدف كل السيارات رغم انه كان من السهل ضربها كلها، يعني حجتك داحضة وشكرا للفيديو لانه دمر اطروحة مقتل35 رهينة عن طريق قصف الجيش ، الا اذا كان في مفهومك ان السيارتين اللتان ضربهما الجيش باستطاعتهما نقل 35 رهينة دفعة واحدة ففي هذه الحالة لا تعليق. اما استعمال الجيش للمروحيات فلا أحد انكر ذلك لكننا اختلفنا مع الذين قالوا بفشل العملية مستندين الى خبر مفاده مقتل 35 رهينة على يد الجيش من خلال قصف بالمروحيات و قلنا ان هذا كذب و وضعنا مصدر هذه المعلومات الكاذبة و هو هذا الفيديو الواضح الفاضح

إستمع إبتداء من الثانية 50 المعلق قال:
Pendant l`assaut les terrorists tentent de s`enfuire avec leur autages les helicos tirent et les terroristes font aux meme sauter une voiture en actionnant leur explosifs
طبعا و هذا الأرجح أنك لا تجيد الفرنسية جيدا المعلق قال:
خلال الاقتحام الإرهابيين حاولوا الفرار مع الرهائن المروحيات قامت بقصف الرتل ، الإرهابيين قاموا بتفجير سيارة واحدة بتفعيل عبوات ناسفة .... يعني يا ذكي الرتل كان متكون من كذا سيارة دمرت كلها من طرف مروحيات الجيش ماعدا إثنتين واحدة دمرها الإرهابيون أنفسهم و الأخرى لم تدمر و نجا من فيها
وشكرا للفيديو لانه دمر اطروحة مقتل35 رهينة عن طريق قصف الجيش
دعك من التلاعب بالألفاظ و ناقش مناقشة فعالة .... الأطروحة هي أن القيادة العسكرية فشلت في إدارة العملية و آثار الإرتباك واضحة من خلال اللجوء إلى القصف بإستخدام المروحيات بدل المعالجة العادية بإستخدام قوات النخبة المتخصصة في هذا النوع من العمليات ... ليأتي دور الإعلام الفاشل من تلفزيون و جرائد النظام للتطبيل للعملية ا لفاشلة لإيهام الرأي العام أنها كذلك ... فتارة التلاعب بلأرقام و تارة محاولة إقناع المشاهد بأن الارهابيين حاولوا نسف المركب و الآن محاولة نفي أن الجيش لم يقم بقصف الرتل و قتل كل من فيه من رهائن و إرهابيين

لنفرض ان ما قلته صحيح
كذا سيارة دمرت كلها من طرف مروحيات الجيش ماعدا إثنتين واحدة دمرها الإرهابيون أنفسهم و الأخرى لم تدمر و نجا من فيها
يعني ان المروحيات دمرت سيارتين من اربعة

السؤال الوجيه الان هل يعقل ان السيارتين التان دمرهما الجيش حسب ما تقوله كانا يحملان 35 رهينة


دعك من التلاعب بالألفاظ و ناقش مناقشة فعالة .... الأطروحة هي أن القيادة العسكرية فشلت في إدارة العملية و آثار الإرتباك واضحة من خلال اللجوء إلى القصف بإستخدام المروحيات بدل المعالجة العادية بإستخدام قوات النخبة المتخصصة في هذا النوع من العمليات ... ليأتي دور الإعلام الفاشل من تلفزيون و جرائد النظام للتطبيل للعملية ا لفاشلة لإيهام الرأي العام أنها كذلك ... فتارة التلاعب بلأرقام و تارة محاولة إقناع المشاهد بأن الارهابيين حاولوا نسف المركب و الآن محاولة نفي أن الجيش لم يقم بقصف الرتل و قتل كل من فيه من رهائن و إرهابيين


انت من تتلاعب بالالفاظ لقد اثبت لك العضو الامبراطور انه لم يذكر الفيديو نبا مقتل 35 رهينة من طرف الجيش اذا لماذا تكرر نفس كلامك السابق وتعاود اجتراره هات الجديد صديقي

mohisme55 كتب:

التقرير اكثر من واضح و يتكلم عن محاولة فرار الارهابيين على متن سيارات فتم ضرب سيارتين فقط من طرف الجيش و السيارة الثالثة التي تحمل الرهائن فجرها الارهابيون عن بعد لانها حسب التقرير كانت مفخخة طبعا ستقول كيف عرفت ان السيارة التي فجرها الارهابيون تحمل رهائن ؟؟ الجواب بسيط لا يوجد شخص عاقل و ذكي يقول ان الارهابيين فجروا السيارة التي تحمل رفاقهم والدليل ان الجيش حرص على حياة الرهائن هو استهدافه لسيارتين فقط من الرتل المتحرك ولم يستهدف كل السيارات رغم انه كان من السهل ضربها كلها، يعني حجتك داحضة وشكرا للفيديو لانه دمر اطروحة مقتل35 رهينة عن طريق قصف الجيش ، الا اذا كان في مفهومك ان السيارتين اللتان ضربهما الجيش باستطاعتهما نقل 35 رهينة دفعة واحدة ففي هذه الحالة لا تعليق. اما استعمال الجيش للمروحيات فلا أحد انكر ذلك لكننا اختلفنا مع الذين قالوا بفشل العملية مستندين الى خبر مفاده مقتل 35 رهينة على يد الجيش من خلال قصف بالمروحيات و قلنا ان هذا كذب و وضعنا مصدر هذه المعلومات الكاذبة و هو هذا الفيديو الواضح الفاضح

إستمع إبتداء من الثانية 50 المعلق قال:
Pendant l`assaut les terrorists tentent de s`enfuire avec leur autages les helicos tirent et les terroristes font aux meme sauter une voiture en actionnant leur explosifs
طبعا و هذا الأرجح أنك لا تجيد الفرنسية جيدا المعلق قال:
خلال الاقتحام الإرهابيين حاولوا الفرار مع الرهائن المروحيات قامت بقصف الرتل ، الإرهابيين قاموا بتفجير سيارة واحدة بتفعيل عبوات ناسفة .... يعني يا ذكي الرتل كان متكون من كذا سيارة دمرت كلها من طرف مروحيات الجيش ماعدا إثنتين واحدة دمرها الإرهابيون أنفسهم و الأخرى لم تدمر و نجا من فيها
وشكرا للفيديو لانه دمر اطروحة مقتل35 رهينة عن طريق قصف الجيش
دعك من التلاعب بالألفاظ و ناقش مناقشة فعالة .... الأطروحة هي أن القيادة العسكرية فشلت في إدارة العملية و آثار الإرتباك واضحة من خلال اللجوء إلى القصف بإستخدام المروحيات بدل المعالجة العادية بإستخدام قوات النخبة المتخصصة في هذا النوع من العمليات ... ليأتي دور الإعلام الفاشل من تلفزيون و جرائد النظام للتطبيل للعملية ا لفاشلة لإيهام الرأي العام أنها كذلك ... فتارة التلاعب بلأرقام و تارة محاولة إقناع المشاهد بأن الارهابيين حاولوا نسف المركب و الآن محاولة نفي أن الجيش لم يقم بقصف الرتل و قتل كل من فيه من رهائن و إرهابيين

هههههههههههههه نعم نحن لا نحسن لا الفرنسية و لا اي شئ آخر انت فقط من تحسن و تعرف كل شئ ، التقرير ايها المتحاذق واضح و انت تستغبي نفسك فقط ، لا احد انكر ان الجيش استعمل المروحيات لكنكم اصريتم انه قتل خلالها 35 رهينة و قلنا نحن ان هذا هراء و كذب ، الفيديو يبين ان الجيش لم يقصف كل الرتل بدليل انه ترك سيارة على الاقل تلك التي دمرها الارهابيون عن بعد بعد تفخيخها و هذا يعني ان الجيش اختار بعناية السيارات التي ضربها لكن لا عليك شاهد و اسمع في هذا الفيديو لنفس القناة الصحفي يقول ان عدد السيارات التي قصفها الجيش لا يتعدى 3 سيارات و الرابعة فجرها الارهابيون و طبعا حسب الفيديو مصدر الرقم 35 ضحية هو des sources islamistes

و مهما يكن فانه لا ثلاث و لا اربع و لا حتى خمس سيارات تستطيع حمل 35 من البشر الرهائن + 11 ارهابيا لازم حافلة من النوع الكبير لنقلهم جميعا دفعة واحدة هل فهمت ام تريد ان اضع لك رسما بيانيا لتفهم ؟؟ يعني الحجة التي بنيتم عليها حكمكم حول فشل العملية و هي مقتل 35 رهينة سقطت سقوطا حرا و مدويا ، لكن لماذا توقفت عند الثانية 50 للفيديو الذي استشهدت به؟؟، لماذا توقفت هنا و لم تكمل؟ لا ادري ان شاهدت كل الفيديو ام اخدت منه ما تريد فقط ، الدقيقة 01:05 مثلا الصحفي يقول عدد الضحايا 30 رهينة مع 11 عشر من خاطفيهم حسب الاسلاميين selon les islamistes ،الصحفي يعترف ان مصدرهم الوحيد في معرفة عدد الضحايا هم الارهابييون نفسهم فهل بقي كلام؟؟؟
ها هو الفيديو المثير الذي ينسف نظرية تسبب الجيش في مقتل 35 رهينة سبق وضعه في مساهمات سابقة يتكلم فيه احد الارهبيين عبر الهاتف مع وكالة موريتانية يقول فيها ان الجيش قتل 35 رهينة و 11 من الارهابيين وهو ضربة قاصمة لنظريتكم .


السؤال الآن هل الجيش الجزائري كان مجبرا على التعامل مع ذلك الوضع بتلك الطريقة ام كان له الخيار؟ وما هي الرسائل التي اراد ارسالها لمن يهمه الامر؟ طبعا نحتاج أناس مختصين و محايدين للاجابة وليس اناس مبرمجين على معاداة الجزائر و جيشها و الخبراء المحايدون موجودون و هنا في احدى الفيديوهات الني وضعتها انت في الدقيقة 04:34 استمع جيدا

الضربة القاضية

لو كانت نيتك سليمة لوضعت الكلام الذي استندت انت عليه في سياق الفيديو ككل لا ان تأخذ منه ما تريد على طريقة ويل للمصلين دون ان تكمل الآية لتخرجه عن السياق الكلي و يتغير معناه لارضاء نزواتك و اهوائك ، و الدليل انك هربت كالعادة من الاجابة عن سؤالي حول الغرض والهدف من تفجير الارهابيين على الاقل لسيارة واحدة من الرتل ، هل كانت تحمل رهائن؟؟ ام اخوانهم في الجهاد ؟؟ هل من المعقول ان يفجر الارهابيون سيارة تحمل اخوانهم ؟؟ هل من تعليق ؟؟ انتظر الاجابة.
الباقي من كلامك كله تخريفات و هدرة زايدة ما عندها حتى معنى ، يعني بالعربية راك تتفلسف و تتلاعب بالالفاظ وتهرول الى الامام تحاول ان تجد قشة تعلق عليها اوهامك وآمالك و حين عجزت بدأت تكيل التهم لنا جزافا اننا نتلاعب بالالفاظ و اننا نتقن الفرنسية ...الخ ، أما اجترارك لكلامك السابق الذي صدعتنا بيه حول فشل العملية و اننا نطبل و نزمر للنظام فقد تجاوزته الاحداث وفقد مفعوله و شبعنا من تكرارك له كلما حشرناك في الزاويةمما يدل على مدى تخبطك و ضعف الحجة و البيان لديك ، لقد وضعنا لك و لاخوانك في رشاد فيديوهات لخبراء من GIGN و RAID لكنك أصبت بالصم و العمى و لم تنطق ببنت شفة حول تقريرهم و ملاحظاتهم الواضحة حول نجاح العملية و قول رئيس GIGN بصريح العبارة ان نجاح الجيش الجزائري في تحييد الارهبيين و تجنب تفجير الموقع يعتبر معجزة ، ربما هم ايضا يطبلون و يزمرون للنظام الجزائري ههههههههههههه الفيديو امامك في مساهمتي السابقة لكنك كالعادة اخترت الفرار من الاجابة فرارك من الاسد و لم تجد الا التأويل المغلوط و كيل التهم لنا يمينا وشمالا لتخرج نفسك من عنق الزجاجة ، يعني راك تفوقت على قويدر الزدام في الخرطي و كما يقال عندنا ...ياو فاقو يا بو قوقو .... حفظ الله الجنرال خالد نزار الرجل الذي انقذ الجزائر .. دائما لكم بالمرصاد و ان عدتم عدنا

فيديو هواة عرضته نوميديا نيوز في الدقيقة 05:10 رهينة جزائري يتكلم عن حوار دار بينهم و بين الخاطفين عن اسباب العملية و اهدافها ، ضربة اخرى لمن قال ان الهدف هو الراهائن الاجانب فقط.

تقييم سلطان آغ ++، التحاور و النقاش معهم لم يعد يجدي نفعا ، لم يبقى لنا الا ان نرودوبليو و نعيد الدراسة من جديد على ايدي هؤلاء المحللين الاستراتجيين الامخاخ لكن اظن وجدت الطريقة التي يفهمون بها :

mohisme55 كتب:

من أبجديات القيادة العسكرية أن التخطيط لأي عملية عسكرية يتم على المراحل التالية (و هي المراحل المتبعة في الجيش الجزائري):1 - تفهم المهمة :
2 - تقدير الموقف :
- دراسة و تقدير العدو:
تكوين وحالة العدو، وتجميع قواته، والطبيعة المحتملة لأعماله، وما هي
الأغراض المعادية الواجب التأثير عليها وبأية وسائط، وكذلك القسم من تجمّع
العدو الذي بتدميره يبدل الإمكانات القتالية للعدو تبديلاً شديداً. وبنتيجة
تقدير العدو في كل هذه المسائل سابقة الذكر يكشف القائد:
نوايا العدو، والطبيعة المحتملة لأعماله، والنواحي القوية والضعيفة في تمركزه.
أهم الأغراض (الأهداف) الموجودة لديه، والتي يتعلق بها نجاح المهمة.
ج تدمير وتسلسل سحق العدو.
- تقديرقوات الصديقة إمكاناتها وقدرتها على تنفيذ المهمة المُسندة , تكوين ووضعية القطعات (الوحدات) وخبرتها
القتالية، و
المهارات القتالية، والروح المعنوية .
- دراسة الأرض - تقدير حالة الجو والفصل واليوم

نقطة مهمة جدا لا يجب إغفالها و هي الاستطلاع الشخصي
يجري استطلاع الأرض قبل اتخاذ القرار
لكن إذا اتخذ القرار أولاً على الخريطة تستخدم جميع الإمكانات لتدقيقه
وتدقيق المعلومات عن الموقف على الأرض أثناء استطلاع الأرض. وعند استطلاع
الأرض يُدرس العدو وطبيعة الأرض وتدقق استنتاجات تقدير
الموقف، كما يدقق القرار المتخذ والمهمات والوحدات،.
3 - اتخاذ القرار :

تسلسل تدمير العدو.

بأية قوى ووسائط يجب تدمير العدو.

اتجاه توجيه الضربة الرئيسيةالتشكيل القتالي
مهام الجماعات ونظام التعاون بين الاسلحة الملحقة او المدعمة
4 - إصدار الأمر القتالي :
و على ضوء ما تقدم فإن و إن كان تفهم المهمة ممكنا فان عملية تقدير الموقف مستحيلة لاستحالة الحصول على المعلومات المتعلقة بالعدو و تمركزه نواياه نقاط قوته و نقاط ضعفه و القيام بالإستطلاع على الأرض لضبط الخطة وكذا دراسة الأرض و تقدير حالة الجو والفصل واليوم

هههههههههههههههههههههههه يا فيلسوف الغجر قل لنا برك الله يرحملك والديك من اين نقلت هذه السخافات ؟؟ الا تستحي يا رجل ان تناقش قضية استراتجية مثل قضية الحال ثم تقوم ببحث في جوجل و بعدها تقوم بنسخ و لسق ما و جدته؟؟ اتناقش الناس بافكارك ام بافكار الغير؟صدق رسول الله صلى عليه وسلم ان لن تستحي فاصنع ما شئت .

mohisme55 كتب:

من أبجديات القيادة العسكرية أن التخطيط لأي عملية عسكرية يتم على المراحل التالية (و هي المراحل المتبعة في الجيش الجزائري):
1 - تفهم المهمة :
2 - تقدير الموقف :
- دراسة و تقدير العدو:
تكوين وحالة العدو، وتجميع قواته، والطبيعة المحتملة لأعماله، وما هي
الأغراض المعادية الواجب التأثير عليها وبأية وسائط، وكذلك القسم من تجمّع
العدو الذي بتدميره يبدل الإمكانات القتالية للعدو تبديلاً شديداً. وبنتيجة
تقدير العدو في كل هذه المسائل سابقة الذكر يكشف القائد:
نوايا العدو، والطبيعة المحتملة لأعماله، والنواحي القوية والضعيفة في تمركزه.
أهم الأغراض (الأهداف) الموجودة لديه، والتي يتعلق بها نجاح المهمة.
ج تدمير وتسلسل سحق العدو.
- تقديرقوات الصديقة إمكاناتها وقدرتها على تنفيذ المهمة المُسندة , تكوين ووضعية القطعات (الوحدات) وخبرتها
القتالية، و
المهارات القتالية، والروح المعنوية .
- دراسة الأرض - تقدير حالة الجو والفصل واليوم

نقطة مهمة جدا لا يجب إغفالها و هي الاستطلاع الشخصي
يجري استطلاع الأرض قبل اتخاذ القرار
لكن إذا اتخذ القرار أولاً على الخريطة تستخدم جميع الإمكانات لتدقيقه
وتدقيق المعلومات عن الموقف على الأرض أثناء استطلاع الأرض. وعند استطلاع
الأرض يُدرس العدو وطبيعة الأرض وتدقق استنتاجات تقدير
الموقف، كما يدقق القرار المتخذ والمهمات والوحدات،.
3 - اتخاذ القرار :

تسلسل تدمير العدو.

بأية قوى ووسائط يجب تدمير العدو.

اتجاه توجيه الضربة الرئيسيةالتشكيل القتالي
مهام الجماعات ونظام التعاون بين الاسلحة الملحقة او المدعمة
4 - إصدار الأمر القتالي :
و على ضوء ما تقدم فإن و إن كان تفهم المهمة ممكنا فان عملية تقدير الموقف مستحيلة لاستحالة الحصول على المعلومات المتعلقة بالعدو و تمركزه نواياه نقاط قوته و نقاط ضعفه و القيام بالإستطلاع على الأرض لضبط الخطة وكذا دراسة الأرض و تقدير حالة الجو والفصل واليوم

ان لله و ان اليه راجعون ، يا جماعة قلتلكم راكم تضيعوا وقتكم مع شخص ربما لم ير في حياته دبابة الا عبر التلفاز ، الناس جايين يفجروا معمل غاز و يهربوا مع اكبر عدد من الرهائن في اسرع وقت و السي خونا قالك لازم دراسة الأرض و تقدير حالة الجو والفصل واليوم ، و اذا طاح المطر تؤجل العملية للغد حسب الاحوال الجوية ، و استنتج انه كان من الاولى الغاء العملية لاننا ما نعرفوش نوايا الارهابيين ان كانت صادقة او سيئة كما اننا لا نملك معلومات كافية عن الوضع ، الخلاصة انتشروا ان العملية ملغاة ههههههههههههههههههههههههه يا خويا الله يعطينا وجهك ، ضيعتلنا اسبوع من حياتنا باطل .

الإمبراطور dz كتب:

Youssef-Barça كتب:

هذين المقطعين يؤكدان صدق كلامي





لقد تم قصف السيارات الفارة بالمروحيات

و حسب الفيديو الثاني كل العمال الأجانب عادوا لديارهم أثناء الحادث هل إستأنفوا عملهم الآن في عين آميناس أم أنهم لم يعودوا بعد ؟

لأن غيابهم سيشكل مشكلة كبيرة و بدون وجود العمال ذوي الكفاءات العالية لا يمكن أن يشتغل المصنع كما يجب

المقطعين لا يثبتان كلامك ........... يبدو انك لا تجيد الفرنسية

القناة لم تقل شيئ عن مقتل 35 رهينة باستعمال المروحيات ولكنها ذكرت انه تم استعمال المروحيات اثناء محاولة الفرار

وهذا لم ينفيه اي احد

يا أستاذي في اللغة الفرنسية أخبرني اين كتبت في أي رد من ردودي مقتل 35 رهينة بقصف مروحي

أنا أقول مقتل بعض الرهائن أقل من هذا العدد بقصف المروحيات