الأقســـام العسكريـــة

أحمد سامح الديب كتب:: موضوع مميز و لك تقييم

اكيد يعنى ان امريكا مش غبية علشان تحط حاملاتها امام الصين و هى تمتلك هذا الصارووه ان هذا الصارووخ يستطيع تدمير الأسطول الامريكى بأكمله لذا فابلتأكيد سوف تدمره بالبى2 او البى3

اخى العزيز احمد
لا توجد حمايه كامله و دفاع لا يمكن اختراقه .. هذا ما اثبته التاريخ المره تلو المره
فى الحرب العالميه الثانيه , قام طيار انتحارى كيميكازى يابانى بتدمير حامله طائرات امريكيه و بمفرده
تحياتى

شكرا لك اخي الكريم على الدعوة و يشرفني المرور في موضوعك الجميل الذي طبعا يستحق تقييم
الصاروخ بصراحة رهيب فهو اولا مداه واسع للغاية حتى 3000 كيلومتر و بسرعة رهيبة جدا تبلغ
ماخ10 و اذا قلنا انه قادر على اصابة الهدف و هو يسير بسرعة عادية فهو في غالب الاحيان
قادر على اصابة الهدف حاصة ان احتمال الخطأ 50 متر اي انه اذا كان متجه للمركز فهو
سيصيب الحاملة لا محالة لكن طبعا هنا اي حاملة او حاملة اي بلاد بالاحرى، لانه و بكل بساطة
للاسف الصين موجهة هذا السلاح الى الولايات المتحدة الامركية، لكن امريكا دائما متفوقة بخطوة
هذا الصاروخ طبعا و لمداه الكبير و نوعية هدفه يحتاج الى الاقمار الاصطناعية لتوجيهه و هنا
تأتي المشكلة، لو شاهدنا الاسطول المرافق للحاملة سنشاهد ظهور للطراد Ticonderoga ، هذا الطراد
الذي تمتلك منه الولايات المتحدة الامركية 26 طراد منهم 4 تحت خط التصنيع، تم تزويده
بصواريخ مضادة للصواريخ البالستية المضادة للسفن خصيصا لتوجيه هذا التهديد، و تحديدا
الطراد USS Lake Erie و هذه صورة له و هو يطلق الصاروخ المضاد للصواريخ البالستية
�� - الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه - صفحة 3 Aerial

�� - الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه - صفحة 3 Aerial

تقلي الصاروخ سرعته كبيرة و لا يمكن اعتراضه مع اني واثق انه يمكن، لكن ايضا الحل موجود
الصاروخ يعتمد تماما في التوجيه على الأقمار الصناعية ووسائل الإستطلاع الجوي بعيدة المدى الأخرى
و هذه اهداف التعامل معه اسهل من التعامل مع الصاروخ اصلا، فوسائل الاسطلاع مهم كان نوعها
سيتم اسقاطها و مستحيل تعبر عبر الدفاع الجوي للحاملة، اما الاقمار الاصطناعية التي لا يتعدى عددها
ال3 او 4 اقمار، يمكن اسقاطها ايضا بسهولة اما عبر الطراد تيكونديروغا الحامل للصواريخ المضادة للاقمار
الاصطناعية او عبر الطائرات، و هكذا يصبح الصاروخ اعمى و يفقد قيمته الكلية لذلك اقولها و اعيد

لذلك الولايات المتحدة الامركية تمتلك عديد من الحلول لمواجهة هذا الصاروخ و ايضا
الذي هو بالغباء اللازم لكي يهاجم حاملة طائرات امركية نووية فهو يجب ان يكون عارف
ان ردها سيكون نووي شامل و قاسي ايضا
الصين قوة قادمة صحيح، لكن الولايات المتحدة الامركية قوة موجودة بالفعل

Defender of Islam trkaaa1 كتب:

tn-army كتب:: إذا دمرت أمريكا الأقمار الصناعية الصينية فأقمار روسيا الأكثر تطور في خدمتها وإذا تم إطلاق الصواريخ عن طريق أقمار صناعية متعددة سيصل عدد منها إلى هدفه وهذا أكثر من كافي

تحيه الى اخى الكريم
ما قصدته هو ان الصاروخ يطلق من الارض و ليس من الفضاء .. و الصاروخ يطلق على احداثيات مكان الحامله لحظه اطلاقه
و لكن اثناء طيران الصاروخ تكون الحامله قد اصبحت فى موضع اخر .. و لذلك يلزم اعطاء الصاروخ بيانات جديده للمكان الجديد للحامله و هذا يسمى
تحديث منتصف المسار .. و هذه هى نقطه لضعف فى نظرى لان التحديث اما بطائره بدون طيار او القمر الصناعى .. و كلاهما له اجراءات مقاومه له
و روسيا و الصين الد الاعداء ( .. فى الظاهر !!!! )

اقتباس :: فهل يعقل أن تخاطر أمريكا بخسائر بشرية بالألاف و
خسائر مادية بمئات المليارات بطريقة مباشرة و غير مباشرة
لن تفعل لأن نقطة ضعف أمريكا الكبرى أن
الرأي العام فيها لا يرحم و لا يتقبل النتائج السلبية و الخسائر خاصة إن
كانت على الأراضي الأمريكية

فكر ثانيه فى هذا الرأى .. اكثر من مليون و نصف بين قتيل و جريح فى فيتنام وحدها
( 300 الف قتيل .. على الاقل )
هذا غير الحروب الاخرى بدأ من الحرب العالميه مرور بكوريا و غيرها هناك و انتهاء بما
نراه هنا .. و لا اظن ان هناك من يصدق ان خسائرهم فى العراق 1500 !!
انظرالتقارير الحكوميه الامريكيه " الاقتصاديه .. اى الماليه " عن عدد الجنود الذين تم تعويضهم
سواء للقتل او العاهات لتعلم حقيقه العدد .. فدفاتر المال لا تكذب و لا يتلاعب بها .. كالتصاريح الاعلاميه
لا يقل عن 50 الف قتيل و 300 الف معوق و جريح .. وهذه التقارير قديمه ممكن من اربع سنوات او اكثر

لا يا أخى العزيز..

هذه الجملة بالأحمر بالذات ستجد الكثيرين ممن سيخالفوك الرأى فيها..

بل ويجب انت الذى يفكر ويراجع رأيه..

كارثة حرب فيتنام هى الأكبر فى التاريخ الأمريكى..

و أكبر صدمة واجهها الرأى العام الأمريكى منذ موقعة بيرل هاربور الشهيرة..

و أمريكا لن تسمح ابدا بتكرارها..

أنسى ان تنشأ الولايات المتحدة الأمريكية صراعا نوويا مع الصين..

أو اى دولة غيرها لديها تلك الترسانة النووية الرهيبة..

مراكز الدراسات الأستراتيجية..

ومراكز صنع القرار فى واشنطن لا تلعب..

ولن تسمح بذلك ابدا..

لذلك يجب ان ننحى جانبا فكرة نشوء صراع نووى مابين الصين وأمريكا..

و أحب ايضا ان أضيف مفاجأة صينية جديدة..

فيما يخص قضية الأقمار الصناعية..

فليست الأقمار الصناعية الصينية فقط هى المعرضة للتدمير..

والأمريكيون الأن غاية فى القلق من هذا المشروع الصينى الأخر..

النظام المضاد للأقمار الصناعية أس سى 19

والتى استطاعت فى الحادى عشر من يناير لعام 2007 ..

أن تدمربكفائة أحد أقمارها الصناعية للطقس (the FY‐1C) ..

والذى يبعد حوالى 865 كم عن سطح الأرض..

�� - الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه - صفحة 3 Fig1-schematic

�� - الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه - صفحة 3 Fig1-schematic

المصدر

الصين تدرك تماما سيناريوهات الصراع المحتملة..

وتعمل على ذلك فى صمت و أصرار..

وتقييمين ++لصاحب الموضوع الرائع..

و ألف ألف شكر على الدعوة الكريمة..

�� - الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه - صفحة 3 47538

�� - الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه - صفحة 3 47538

جاد التاكييندورا انتهي تصنيعه و بدا يخرج من الخدمة

بني منه 27 طراد خرج من الخدمة تاكيندورا ويورك تاون وUSS Vincennes (CG-49)
USS Valley Forge (CG-50)
USS Thomas S. Gates (CG-51)

خرجوا من الخدمة ام الخليفة قستكون المدمؤة بيركي
الت تحمل نظام ايجيس ونفس صواريخ التاكيندورا
و الخلفية القادمة هو الطراد CGX الدي مازال تحت التصميم

وسيعمل بالطاقة النووية بازاحة 24000 الف طن

ممكن توضيح جاد

علي فكرة النسخ الاخيرة من البيركي تعتبر طراد بمعني الكلمة بسب ازاحتها التي تفوق ازاحة التاكيندورا ووتفوق في التسليح

مالذي ساوضحه، الطراد مازال في الخدمة و مازال سيستمر
منه 22 في الخدمة و تم تطوير USS Lake Erie لكي يصبح
قادر على اطلاق الصواريخ المضادة للصواريخ البالستية

أحمد سامح الديب كتب:

احمد الصقر كتب:: هل هو دخل الانتاج الكمي

انه ما زال تحت التطوير

لا تم تزويد الجيش الصينى به..

المقصود بالتطوير انتاج نسخ احدث منه..
للتغلب على بعض العوائق الفنية وزيادة قدرات المنظومة..
فى 18 فبرايرعام 2011 أعلنت وسائل الإعلام الصينية ..

أن الصاروخ قد تم تزويد وحدات الجيش الصينى به..

وفى ديسمبر2010 أعلن الأدميرال ويلارد..

أن الصاروخ الباليسيتى المضاد للسفن قد بلغ القدرة التشغيلية الأولية (IOC). .

اقتباس :

2008 : وكالة الأستخبارات الأمريكية أعلنت أن الصين قد طورت فعلا صاروخ باليسيتى مضاد للسفن. وفى نفس العام أول ذكر للصاروخ فى التقرير السنوى لوزاة الدفاع الأمريكية.

2009 : النسخة دونج فنج 21 دى تم صناعتها, وبلغ القدرة التشغيلية الأولية للخدمة [the initial operational capability (IOC)] فى عام 2012.

2010 : فى ديسمبر, أعلن الأدميرال ويلارد أن الصاروخ الباليسيتى المضاد للسفن قد بلغ القدرة التشغيلية الأولية (IOC).

2011 : فى 18 فبراير , وسائل الإعلام الصينية تعلن أن الصاروخ قد تم تزويد وحدات الجيش الصينى به.

2011 : جنرال شين بينجدى أكد أعلاميا أن الصاروخ الباليسيتى المضاد للسفن تحت التطوير.

المصدر

والصاروخ بالطبع لن يتم تصدير لأى دولة فى المستقبل القريب..

لأن احد النمور الصينية الأستراتيجية..

التى تبث الرعب الأن فى قلوب جميع الخبراء الغربيين..

ويشبعونها بحثا وتحليلا..

وقد اقروا بالفعل ان هذا المشروع ..

يمثل تهديد بالغ الخطورة على حاملات الطائرات الأمريكية..

اقتباس :

فى أغسطس عام 2009 صرح التقرير "المفاجأة" لمكتب الأستخبارات البحرية الأمريكية ONI بالتالى:

" إن جمهورية الصين الشعبية قد حققت أبحاث متقدمة فى برنامج صاروخ باليسيتى مضاد للسفن تم أقامته منذ تسعينات القرن الماضى, وهذا البرنامج من المحتمل أن يكون نسخة من الصاروخ دونج فنج 21 مطورة قادرة على تصحيح مساره خلال منتصف الرحلة إلى الموقع الجديد للهدف المتحرك, ثم تغيير أتجاه الرأس المدمر القابل للحركة عن طريق تكنولوجيا حديثة إلى الهدف طبقا للمعلومات المتجددة التى ترد لنظام التوجيه, وحيث أنه يعتبر صاروخ باليسيتى طويل المدى( حتى 2000 كم) وعالى السرعة (10- 12 ماخ) وذو قدرة حركية متغيرة و ذخائر وشحنات تفجيرية ضخمة, فسوف يشكل تهديد معقد و بالغ الخطورة على حاملات الطائرات الأمريكية"

المصدر

المصدر

هذا الطراد
الذي تمتلك منه الولايات المتحدة الامركية 26 طراد منهم 4 تحت خط التصنيع، تم تزويده

مادا تقصد باربعة تحت خط التصنيع

موضوعك رائع جدا اخي الكريم ومجهودك اروع
وكتابتك شاملة وكاملة
تستحق عليه +تقيم

Almosheer كتب:

Defender of Islam trkaaa1 كتب:: تحيه الى اخى الكريم
ما قصدته هو ان الصاروخ يطلق من الارض و ليس من الفضاء .. و الصاروخ يطلق على احداثيات مكان الحامله لحظه اطلاقه
و لكن اثناء طيران الصاروخ تكون الحامله قد اصبحت فى موضع اخر .. و لذلك يلزم اعطاء الصاروخ بيانات جديده للمكان الجديد للحامله و هذا يسمى
تحديث منتصف المسار .. و هذه هى نقطه لضعف فى نظرى لان التحديث اما بطائره بدون طيار او القمر الصناعى .. و كلاهما له اجراءات مقاومه له
و روسيا و الصين الد الاعداء ( .. فى الظاهر !!!! )
فكر ثانيه فى هذا الرأى .. اكثر من مليون و نصف بين قتيل و جريح فى فيتنام وحدها
( 300 الف قتيل .. على الاقل )
هذا غير الحروب الاخرى بدأ من الحرب العالميه مرور بكوريا و غيرها هناك و انتهاء بما
نراه هنا .. و لا اظن ان هناك من يصدق ان خسائرهم فى العراق 1500 !!
انظرالتقارير الحكوميه الامريكيه " الاقتصاديه .. اى الماليه " عن عدد الجنود الذين تم تعويضهم
سواء للقتل او العاهات لتعلم حقيقه العدد .. فدفاتر المال لا تكذب و لا يتلاعب بها .. كالتصاريح الاعلاميه
لا يقل عن 50 الف قتيل و 300 الف معوق و جريح .. وهذه التقارير قديمه ممكن من اربع سنوات او اكثر

لا يا أخى العزيز..
هذه الجملة بالأحمر بالذات ستجد الكثيرين ممن سيخالفوك الرأى فيها..
بل ويجب انت الذى يفكر ويراجع رأيه..
كارثة حرب فيتنام هى الأكبر فى التاريخ الأمريكى..
و أكبر صدمة واجهها الرأى العام الأمريكى منذ موقعة بيرل هاربور الشهيرة..
و أمريكا لن تسمح ابدا بتكرارها..
أنسى ان تنشأ الولايات المتحدة الأمريكية صراعا نوويا مع الصين..
أو اى دولة غيرها لديها تلك الترسانة النووية الرهيبة..
مراكز الدراسات الأستراتيجية..
ومراكز صنع القرار فى واشنطن لا تلعب..
ولن تسمح بذلك ابدا..
لذلك يجب ان ننحى جانبا فكرة نشوء صراع نووى مابين الصين وأمريكا..

اهلا باخونا الكريم Almosheer و اخى الحبيب جاد مشرفنا المحترم
و حقيقه الموضوع قيم جدا من اول سطر من كريم الى الردود المتتابعه القيمه جدا
منك و من اخى الكريم جاد و كذلك الحباك
و مثال يحتذى به فى المنتدى
الصاروخ الصينى
فقط اشرت الى نقطه ضعفه من وجهه نظرى .. فالمرحله الاولى ( تلقيم البيانات قبل الاطلاق ) و المرحله الثالثه
( المناوره فى مرحله الاقتراب النهائى ) .. فلو سلمنا جدلا بانهما يخضعان تماما لقدره الصين التكنولوجيه فى الاجراءات و الاجراءات المضاده .. فان المرحله الثانيه مشكوك فيها و هى الفيصل فى الموضوع لانها تتأثر بعوامل
خارجيه .. فبدونها لن يصل الصاروخ للهدف .. و الحل المطروح منهم هو الاعتماد على UAV غير مناسب من وجهه نظرى .. و البديل SAR ايضا مشكوك فيه للعدد القليل كما ذكرفى الموضوع و ايضا لتفوق امريكا فى هذا المجال
امريكا و تقبل الخسائر البشريه
احببت ان اوضح لاحد الاخوه الكرام ان امريكا تختلف عن الكيان الذى قد يتردد فى حرب بسبب الخسائر اليشريه
و ضربت له مثلا يوضح عدم تأثير ذلك على القرار الامريكى ( و هذا ما زلت اعتقده .. و بشده )
اما عن خسائر فيتنام فعدد القتلى لن يقل عن هذا .. اما الاعاقه فقد يختلف الرقم .. لان اضطراب السلوك و
التأثيرات النفسيه الشديده تحتسب عندهم اعاقه .. و مع ما فعلوه هناك من اجرام و اباده البشر بالمبيدات كما تباد
الجرذان فى الحقول .. كان لابد ان يحث مثل هذه التاثيرات النفسيه العنيفه ( لباقى عمرهم ) لمن فعلوها او
عاشوا هذا الواقع لسنوات طويله .. و رقم القتلى جاء فى عده وثائقيات محترمه .. و لم ابحثه .. لانه يتفق مع
ما اعلمه عن تلك الحرب ( فيتنام كانت تملك طائرات و مدعومه من الدول الشيوعيه وقتها .. و استمرت سنوات
و انتهت بخروج مذل لامريكا .. هذا له معنى واحد عندى .. خسائر كبيره جدا )
بيرل هاربور
اما بيرل هاربور .. فليها علامات استفهام اكثر من ان تحصى .. مثل عينه اسلحه الدمار الشامل فىى العراق و
11 سبتمبر الشهيره False Flag )
و امريكا هى من سعت و ضغطت لبدئها و اجبرت عليها اليابان .. و .. شهاده الادميرال عجيبه ) .. تماما كما
لو هددت احدى الدول امدادات البترول الخليجى .. فهذا اجبار لامريكا على الحرب
الحرب النوويه
لم اقل ابدا ان اى من الطرفين سيسعى لها .. و امريكا هاجمت دول و كان اسهل لها استعمال النووى لحسم
سريع للحرب و تقليل الخسائر ( و اقصد بالنووى هنا .. النيوترونى .. سلاح قاتل نظيف ) .. و مع ذلك لم
تفعل .. و تدمير سفينه او حتى حامله ممكن ان يظل فى اطار حرب تقليديه .. و ان كان سيضع الامور على
حافه الهاويه .. و لكن تظل اسما حربا تقليديه فى المفهوم العام
تحياتى و تقديرى الى اخى الكريم و ارجو الا تحرمنا من ردودك القيمه دائما فى المنتدى
..

Almosheer كتب:

Defender of Islam trkaaa1 كتب:: تحيه الى اخى الكريم
ما قصدته هو ان الصاروخ يطلق من الارض و ليس من الفضاء .. و الصاروخ يطلق على احداثيات مكان الحامله لحظه اطلاقه
و لكن اثناء طيران الصاروخ تكون الحامله قد اصبحت فى موضع اخر .. و لذلك يلزم اعطاء الصاروخ بيانات جديده للمكان الجديد للحامله و هذا يسمى
تحديث منتصف المسار .. و هذه هى نقطه لضعف فى نظرى لان التحديث اما بطائره بدون طيار او القمر الصناعى .. و كلاهما له اجراءات مقاومه له
و روسيا و الصين الد الاعداء ( .. فى الظاهر !!!! )

فكر ثانيه فى هذا الرأى .. اكثر من مليون و نصف بين قتيل و جريح فى فيتنام وحدها
( 300 الف قتيل .. على الاقل )
هذا غير الحروب الاخرى بدأ من الحرب العالميه مرور بكوريا و غيرها هناك و انتهاء بما
نراه هنا .. و لا اظن ان هناك من يصدق ان خسائرهم فى العراق 1500 !!
انظرالتقارير الحكوميه الامريكيه " الاقتصاديه .. اى الماليه " عن عدد الجنود الذين تم تعويضهم
سواء للقتل او العاهات لتعلم حقيقه العدد .. فدفاتر المال لا تكذب و لا يتلاعب بها .. كالتصاريح الاعلاميه
لا يقل عن 50 الف قتيل و 300 الف معوق و جريح .. وهذه التقارير قديمه ممكن من اربع سنوات او اكثر

لا يا أخى العزيز..

هذه الجملة بالأحمر بالذات ستجد الكثيرين ممن سيخالفوك الرأى فيها..

بل ويجب انت الذى يفكر ويراجع رأيه..

كارثة حرب فيتنام هى الأكبر فى التاريخ الأمريكى..

و أكبر صدمة واجهها الرأى العام الأمريكى منذ موقعة بيرل هاربور الشهيرة..

و أمريكا لن تسمح ابدا بتكرارها..

أنسى ان تنشأ الولايات المتحدة الأمريكية صراعا نوويا مع الصين..

أو اى دولة غيرها لديها تلك الترسانة النووية الرهيبة..

مراكز الدراسات الأستراتيجية..

ومراكز صنع القرار فى واشنطن لا تلعب..

ولن تسمح بذلك ابدا..

لذلك يجب ان ننحى جانبا فكرة نشوء صراع نووى مابين الصين وأمريكا..

و أحب ايضا ان أضيف مفاجأة صينية جديدة..

فيما يخص قضية الأقمار الصناعية..

فليست الأقمار الصناعية الصينية فقط هى المعرضة للتدمير..

والأمريكيون الأن غاية فى القلق من هذا المشروع الصينى الأخر..

النظام المضاد للأقمار الصناعية أس سى 19

والتى استطاعت فى الحادى عشر من يناير لعام 2007 ..

أن تدمربكفائة أحد أقمارها الصناعية للطقس (the FY‐1C) ..

والذى يبعد حوالى 865 كم عن سطح الأرض..

�� - الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه - صفحة 3 Fig1-schematic

المصدر

الصين تدرك تماما سيناريوهات الصراع المحتملة..

وتعمل على ذلك فى صمت و أصرار..

وتقييمين ++لصاحب الموضوع الرائع..

و ألف ألف شكر على الدعوة الكريمة..

�� - الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه - صفحة 3 47538

صحيح أخي هذا ماقصدته

JAD_TUNISIA كتب:: لكن طبعا هنا اي حاملة او حاملة اي بلاد بالاحرى، لانه و بكل بساطة
للاسف الصين موجهة هذا السلاح الى الولايات المتحدة الامركية، لكن امريكا دائما متفوقة بخطوة
هذا الصاروخ طبعا و لمداه الكبير و نوعية هدفه يحتاج الى الاقمار الاصطناعية لتوجيهه و هنا
تأتي المشكلة، لو شاهدنا الاسطول المرافق للحاملة سنشاهد ظهور للطراد Ticonderoga ، هذا الطراد
الذي تمتلك منه الولايات المتحدة الامركية 26 طراد منهم 4 تحت خط التصنيع، تم تزويده
بصواريخ مضادة للصواريخ البالستية المضادة للسفن خصيصا لتوجيه هذا التهديد، و تحديدا
الطراد USS Lake Erie و هذه صورة له و هو يطلق الصاروخ المضاد للصواريخ البالستية

تقلي الصاروخ سرعته كبيرة و لا يمكن اعتراضه مع اني واثق انه يمكن، لكن ايضا الحل موجود
الصاروخ يعتمد تماما في التوجيه على الأقمار الصناعية ووسائل الإستطلاع الجوي بعيدة المدى الأخرى
و هذه اهداف التعامل معه اسهل من التعامل مع الصاروخ اصلا، فوسائل الاسطلاع مهم كان نوعها
سيتم اسقاطها و مستحيل تعبر عبر الدفاع الجوي للحاملة، اما الاقمار الاصطناعية التي لا يتعدى عددها
ال3 او 4 اقمار، يمكن اسقاطها ايضا بسهولة اما عبر الطراد تيكونديروغا الحامل للصواريخ المضادة للاقمار
الاصطناعية او عبر الطائرات، و هكذا يصبح الصاروخ اعمى و يفقد قيمته الكلية لذلك اقولها و اعيد

لذلك الولايات المتحدة الامركية تمتلك عديد من الحلول لمواجهة هذا الصاروخ و ايضا
الذي هو بالغباء اللازم لكي يهاجم حاملة طائرات امركية نووية فهو يجب ان يكون عارف
ان ردها سيكون نووي شامل و قاسي ايضا
الصين قوة قادمة صحيح، لكن الولايات المتحدة الامركية قوة موجودة بالفعل

اوافق اخى جاد الرأى فى كل ماطرحه من حلول .. هى وارده و مؤثره .. و احتمال وقوعها هو الاكبراحتمالا
بسبب للتفوق الامريكى فى هذا المجال عددا و نوعا
و هناك نظريه قديمه كانوا يتحدثون عنها اثناء برنامج حرب النجوم فى الثمانينيات .. هو ان من يحتل الارض الاعلى
هو الذى يسيطر ( و هنا هم يتحدثون عن الفضاء .. و المدارت الفضائيه ) .. نفس المبدأ القديم جدا و لكن فى الفضاء
و الامر الثانى و لا ادرى مدى صحه الفرضيه فى مجال الدفاع الجوى ؟؟؟؟
لو تمكنت مجموعه الحامله من التشويش على الصاروخ فى نهايه مساره لمد 20 ثانيه مثلا .. و ابطأت الحامله
من سرعتها فى نفس الوقت .. ستخرج من دائره التأثير .. بسبب وزن الازاحه الكبير للحامله فان الابطاء سيبعدها
مسافه مناسبه عن نقطه تواجدها المفترضه بسرعتها العاديه
تحياتى و تقديرى الى اخى و مشرفنا المحترم جاد

اولاً : موضوع رائع تستحق عليه التقييم
ثانياً : الصاروخ بسعر جيد وبسرعة 10 ماخ يسير بطريق متعرج هو فعلاً كابوس على اي حاملة لكن هناك نقطة لايمكن تجاهلها وهي معلومات نظام الاطلاق التي ستعطى من خلال القمر الصناعي وهي نقطة الضعف هنا اذا ان كل الطرادات الامريكية تقريباً اصبحت تمتلك امكانية اسقاط الاقمار الاصطاناعية وفي اي حرب مستقبلية سوف تقوم امريكا باسقاط الاقمار الصناعية كأول اجراء تتخذه في الحرب اما لو نجح الاطلاق فلا مفر للحاملة ابداً .
ثالثاُ :محاولة جمع المعلومات عن طريق الطائرات غير المأهولة امر بغاية الصعوبة في تواجد الاطواق الدفاعية حول الحاملة .

JAD_TUNISIA كتب:: شكرا لك اخي الكريم على الدعوة و يشرفني المرور في موضوعك الجميل الذي طبعا يستحق تقييم
الصاروخ بصراحة رهيب فهو اولا مداه واسع للغاية حتى 3000 كيلومتر و بسرعة رهيبة جدا تبلغ
ماخ10 و اذا قلنا انه قادر على اصابة الهدف و هو يسير بسرعة عادية فهو في غالب الاحيان
قادر على اصابة الهدف حاصة ان احتمال الخطأ 50 متر اي انه اذا كان متجه للمركز فهو
سيصيب الحاملة لا محالة لكن طبعا هنا اي حاملة او حاملة اي بلاد بالاحرى، لانه و بكل بساطة
للاسف الصين موجهة هذا السلاح الى الولايات المتحدة الامركية، لكن امريكا دائما متفوقة بخطوة
هذا الصاروخ طبعا و لمداه الكبير و نوعية هدفه يحتاج الى الاقمار الاصطناعية لتوجيهه و هنا
تأتي المشكلة، لو شاهدنا الاسطول المرافق للحاملة سنشاهد ظهور للطراد Ticonderoga ، هذا الطراد
الذي تمتلك منه الولايات المتحدة الامركية 26 طراد منهم 4 تحت خط التصنيع، تم تزويده
بصواريخ مضادة للصواريخ البالستية المضادة للسفن خصيصا لتوجيه هذا التهديد، و تحديدا
الطراد USS Lake Erie و هذه صورة له و هو يطلق الصاروخ المضاد للصواريخ البالستية

تقلي الصاروخ سرعته كبيرة و لا يمكن اعتراضه مع اني واثق انه يمكن، لكن ايضا الحل موجود
الصاروخ يعتمد تماما في التوجيه على الأقمار الصناعية ووسائل الإستطلاع الجوي بعيدة المدى الأخرى
و هذه اهداف التعامل معه اسهل من التعامل مع الصاروخ اصلا، فوسائل الاسطلاع مهم كان نوعها
سيتم اسقاطها و مستحيل تعبر عبر الدفاع الجوي للحاملة، اما الاقمار الاصطناعية التي لا يتعدى عددها
ال3 او 4 اقمار، يمكن اسقاطها ايضا بسهولة اما عبر الطراد تيكونديروغا الحامل للصواريخ المضادة للاقمار
الاصطناعية او عبر الطائرات، و هكذا يصبح الصاروخ اعمى و يفقد قيمته الكلية لذلك اقولها و اعيد

لذلك الولايات المتحدة الامركية تمتلك عديد من الحلول لمواجهة هذا الصاروخ و ايضا
الذي هو بالغباء اللازم لكي يهاجم حاملة طائرات امركية نووية فهو يجب ان يكون عارف
ان ردها سيكون نووي شامل و قاسي ايضا
الصين قوة قادمة صحيح، لكن الولايات المتحدة الامركية قوة موجودة بالفعل

اولا لكى يقوم صاروخ دفاعى باعتراض صاروخ بالستى فى مراحله النهائيه ( و هذا صعب جدا ان لم يكن مستحيل ) يجب ان يكون الصاروخ الدفاعى اسرع من الصاروخ المهاجم و الذى يبلغ اقصى سرعه له فى مرحلة الانقضاض على الهدف فضلا عن ان الصاروخ يمتلك قدره كبيره جدا على المناورة بالاضافه الى امتلاكه لانظمة تشويش الكترونى و اشراك خداعيه بالاضافه الى ان الصاروخ نفسه يمتلك مقطع رادارى صغير بفض استخدام الياف الكربون لذالك اقول ان الصاروخ يصعب جدا اعتراضه و الامريكان كانوا مرعوبين جدا عندما علموا بالصاروخ و شاهدت تقرير من قناة امريكيه اظهرت الرعب الامريكى على الاعلاميين و الخبراء العسكريين الامريكيين .
ثانيا بالنسبه لضرب الاقمار الصناعيه فالصين يمكنها توجيه الصاروخ لو ضربت جميع اقمارها من خلال منظمة جلونس الروسيه المتطورة فهل ستسقط امريكا وقتها 28 قمرا روسيا و تكتسب عدو جديد اكثر قوة و فتكا فى الحرب ضدها ؟!!!! و كيف ستتمكن امريكا من مهاجمة اهداف فى اماكن محرم عليها الاقتراب منها اذا ما اعلنت الحرب . الامر معقد جدا و لا يمكن لامريكا ان تفعل مع الدول العظمة النوويه ما كانت تفعله مع الدوله الضعيفه المحاصره .
ثالثا تقييم لكيم صاحب الموضوع على الجهد الو الموضوع الرائع و شكرا على الدعوة الكريمه ++

الدرع المصرى كتب:

JAD_TUNISIA كتب:: شكرا لك اخي الكريم على الدعوة و يشرفني المرور في موضوعك الجميل الذي طبعا يستحق تقييم
الصاروخ بصراحة رهيب فهو اولا مداه واسع للغاية حتى 3000 كيلومتر و بسرعة رهيبة جدا تبلغ
ماخ10 و اذا قلنا انه قادر على اصابة الهدف و هو يسير بسرعة عادية فهو في غالب الاحيان
قادر على اصابة الهدف حاصة ان احتمال الخطأ 50 متر اي انه اذا كان متجه للمركز فهو
سيصيب الحاملة لا محالة لكن طبعا هنا اي حاملة او حاملة اي بلاد بالاحرى، لانه و بكل بساطة
للاسف الصين موجهة هذا السلاح الى الولايات المتحدة الامركية، لكن امريكا دائما متفوقة بخطوة
هذا الصاروخ طبعا و لمداه الكبير و نوعية هدفه يحتاج الى الاقمار الاصطناعية لتوجيهه و هنا
تأتي المشكلة، لو شاهدنا الاسطول المرافق للحاملة سنشاهد ظهور للطراد Ticonderoga ، هذا الطراد
الذي تمتلك منه الولايات المتحدة الامركية 26 طراد منهم 4 تحت خط التصنيع، تم تزويده
بصواريخ مضادة للصواريخ البالستية المضادة للسفن خصيصا لتوجيه هذا التهديد، و تحديدا
الطراد USS Lake Erie و هذه صورة له و هو يطلق الصاروخ المضاد للصواريخ البالستية

تقلي الصاروخ سرعته كبيرة و لا يمكن اعتراضه مع اني واثق انه يمكن، لكن ايضا الحل موجود
الصاروخ يعتمد تماما في التوجيه على الأقمار الصناعية ووسائل الإستطلاع الجوي بعيدة المدى الأخرى
و هذه اهداف التعامل معه اسهل من التعامل مع الصاروخ اصلا، فوسائل الاسطلاع مهم كان نوعها
سيتم اسقاطها و مستحيل تعبر عبر الدفاع الجوي للحاملة، اما الاقمار الاصطناعية التي لا يتعدى عددها
ال3 او 4 اقمار، يمكن اسقاطها ايضا بسهولة اما عبر الطراد تيكونديروغا الحامل للصواريخ المضادة للاقمار
الاصطناعية او عبر الطائرات، و هكذا يصبح الصاروخ اعمى و يفقد قيمته الكلية لذلك اقولها و اعيد

لذلك الولايات المتحدة الامركية تمتلك عديد من الحلول لمواجهة هذا الصاروخ و ايضا
الذي هو بالغباء اللازم لكي يهاجم حاملة طائرات امركية نووية فهو يجب ان يكون عارف
ان ردها سيكون نووي شامل و قاسي ايضا
الصين قوة قادمة صحيح، لكن الولايات المتحدة الامركية قوة موجودة بالفعل

اولا لكى يقوم صاروخ دفاعى باعتراض صاروخ بالستى فى مراحله النهائيه ( و هذا صعب جدا ان لم يكن مستحيل ) يجب ان يكون الصاروخ الدفاعى اسرع من الصاروخ المهاجم و الذى يبلغ اقصى سرعه له فى مرحلة الانقضاض على الهدف فضلا عن ان الصاروخ يمتلك قدره كبيره جدا على المناورة بالاضافه الى امتلاكه لانظمة تشويش الكترونى و اشراك خداعيه بالاضافه الى ان الصاروخ نفسه يمتلك مقطع رادارى صغير بفض استخدام الياف الكربون لذالك اقول ان الصاروخ يصعب جدا اعتراضه و الامريكان كانوا مرعوبين جدا عندما علموا بالصاروخ و شاهدت تقرير من قناة امريكيه اظهرت الرعب الامريكى على الاعلاميين و الخبراء العسكريين الامريكيين .
ثانيا بالنسبه لضرب الاقمار الصناعيه فالصين يمكنها توجيه الصاروخ لو ضربت جميع اقمارها من خلال منظمة جلونس الروسيه المتطورة فهل ستسقط امريكا وقتها 28 قمرا روسيا و تكتسب عدو جديد اكثر قوة و فتكا فى الحرب ضدها ؟!!!! و كيف ستتمكن امريكا من مهاجمة اهداف فى اماكن محرم عليها الاقتراب منها اذا ما اعلنت الحرب . الامر معقد جدا و لا يمكن لامريكا ان تفعل مع الدول العظمة النوويه ما كانت تفعله مع الدوله الضعيفه المحاصره .
ثالثا تقييم لكيم صاحب الموضوع على الجهد الو الموضوع الرائع و شكرا على الدعوة الكريمه ++

اولا اخي لا شيء لا يمكن اسقاطه، فقط يجب ان تمتلك المنظومة المناسبة لذلك و لو قلنا
انه تخطى دفاع الحاملة و استطاع الوصول له الحاملة ايضا تستطيع استعمال وزنها الكبير
للتغير من مسارها او حتى التوقف، و الولايات المتحدة الامركية قامت بتطوير القدرات
الدفاعية لطرادها خصيصا لهذه المنظومة, و الصاروخ ليس عابر للقارات لذلك يمتلك الطراد
بدفاع المطور حديثا فكرة كبيرة ثم ما هي مصلحة روسيا لمساعدة الصين و لنعيد طرح
سؤالك بطريقة مغيارة، و هل ستقوم روسيا بمعادات الولايات المتحدة الامركية من اجل الصين؟
و هل الصين تستحق فعلا ان تعادي اعظم قوة موجودة على الارض من اجلها؟ لنتكلم
بصراحة اخي كلام صعب جدا
و هل تعرف هذا لو نجح الصاروخ و كان فعلا بهذه القدرات، ان تهاجم حاملة طائرات امركية
نووية؟ تعني اعلان حرب على الولايات المتحدة الامركية و الرد سيكون قاسي.
اخي مازال للصين مشوار طويل بعد تخطي مرحلة الاقتباس لكي تقول انا قادرة على مواجهة
الولايات المتحدة!

JAD_TUNISIA كتب:

الدرع المصرى كتب:: اولا لكى يقوم صاروخ دفاعى باعتراض صاروخ بالستى فى مراحله النهائيه ( و هذا صعب جدا ان لم يكن مستحيل ) يجب ان يكون الصاروخ الدفاعى اسرع من الصاروخ المهاجم و الذى يبلغ اقصى سرعه له فى مرحلة الانقضاض على الهدف فضلا عن ان الصاروخ يمتلك قدره كبيره جدا على المناورة بالاضافه الى امتلاكه لانظمة تشويش الكترونى و اشراك خداعيه بالاضافه الى ان الصاروخ نفسه يمتلك مقطع رادارى صغير بفض استخدام الياف الكربون لذالك اقول ان الصاروخ يصعب جدا اعتراضه و الامريكان كانوا مرعوبين جدا عندما علموا بالصاروخ و شاهدت تقرير من قناة امريكيه اظهرت الرعب الامريكى على الاعلاميين و الخبراء العسكريين الامريكيين .
ثانيا بالنسبه لضرب الاقمار الصناعيه فالصين يمكنها توجيه الصاروخ لو ضربت جميع اقمارها من خلال منظمة جلونس الروسيه المتطورة فهل ستسقط امريكا وقتها 28 قمرا روسيا و تكتسب عدو جديد اكثر قوة و فتكا فى الحرب ضدها ؟!!!! و كيف ستتمكن امريكا من مهاجمة اهداف فى اماكن محرم عليها الاقتراب منها اذا ما اعلنت الحرب . الامر معقد جدا و لا يمكن لامريكا ان تفعل مع الدول العظمة النوويه ما كانت تفعله مع الدوله الضعيفه المحاصره .
ثالثا تقييم لكيم صاحب الموضوع على الجهد الو الموضوع الرائع و شكرا على الدعوة الكريمه ++

اولا اخي لا شيء لا يمكن اسقاطه، فقط يجب ان تمتلك المنظومة المناسبة لذلك و لو قلنا
انه تخطى دفاع الحاملة و استطاع الوصول له الحاملة ايضا تستطيع استعمال وزنها الكبير
للتغير من مسارها او حتى التوقف، و الولايات المتحدة الامركية قامت بتطوير القدرات
الدفاعية لطرادها خصيصا لهذه المنظومة, و الصاروخ ليس عابر للقارات لذلك يمتلك الطراد
بدفاع المطور حديثا فكرة كبيرة ثم ما هي مصلحة روسيا لمساعدة الصين و لنعيد طرح
سؤالك بطريقة مغيارة، و هل ستقوم روسيا بمعادات الولايات المتحدة الامركية من اجل الصين؟
و هل الصين تستحق فعلا ان تعادي اعظم قوة موجودة على الارض من اجلها؟ لنتكلم
بصراحة اخي كلام صعب جدا
و هل تعرف هذا لو نجح الصاروخ و كان فعلا بهذه القدرات، ان تهاجم حاملة طائرات امركية
نووية؟ تعني اعلان حرب على الولايات المتحدة الامركية و الرد سيكون قاسي.
اخي مازال للصين مشوار طويل بعد تخطي مرحلة الاقتباس لكي تقول انا قادرة على مواجهة
الولايات المتحدة!

السلام عليكم أخي جاد
1 المساعدة اللوجستية مثل تصريح روسيا للصين بإستخدام أقمارها الصناعية لن يتسبب في حرب مع أمريكا و التاريخ يثبت ذلك فروسيا سلحت فيتنام عندما هاجمتها أمريكا وهي من أهم أسباب إذلال أمريكا هناك و أمريكا سلحت المجاهدين ضد روسيا. و أمريكا ساعدت إسرائيل ضد العرب و روسيا دعمت العرب ولم يحدث بينهم توتر كبير قد يأدي إلى حرب. كل منهم يساعد حلفاءه ولا تنسى أنه من الصعب على أمريكا الإثبات القاطع أن الصين وجهت صواريخها بأقمار روسيا
2 نعم أخي روسيا قد تعادي أمريكا من أجل الصين فهي الحليف القوي الوحيد لها بإعتبار أن الهند تسعى إلى مصلحتها فقط وهي غير جديرة بالثقة مقابل إمتلاك أمريكا لكثير من الحلفاء فإذا سمحت روسيا بسقوط الصين فستكون هذه بداية نهايتها لأنها ستكون التالية على قائمة أمريكا. ثم أن روسيا تحافض على حلفاءها و تدعمهم لخلق أكثر ما يمكن من توازن القوى بين حلفها و حلف أعدائها و الدليل أنها تدعم سوريا الضعيفة الإمكانيات و تدافع عنها بشراسة فقط لأنها تعتبرها حليف و عمق إستراتيجي فهل ستتخلى على الصين أكبر حلفائها؟ طبعا لن تفعل حتى إن عادت كل العالم و ليس أمريكا فقط

» عائلة الصاروخ البحري ( 3m54 ) قاتل حاملات الطائرات
» الصاروخ الاخطبوط قاتل حاملات الطائرت ( صاروخ من تصميمى) ارجو المشاركة
» حاملات الطائرات الامريكيه ونظام قذف الطائرات الكهرومغناطيسي EMALS .........وجهة نظر
» الصاروخ البالستى الصينى SY-400
» تغطية أحداث سوريا "موضوع موحد "

الأقســـام العسكريـــة

الأسلحة الاستراتيجية والتكتيكية - Missiles & WMDs

الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه

الصاروخ الصينى DF 21D قاتل حاملات الطائرات الامريكيه

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة