كم يبلغ مدى صارووخ الهرم لأن هناك مصادر تقول ان مداه هو اكثر من 150 كلم :
the long range (up to 150 km (80 nm))

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-88.html

و هناك مصادر تقول ان مداه اكثر من 48 كلم
Range: 30 plus miles (48 plus kilometers)
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-88.htm
و الأخ العزيز المحارب المغربى يقول ان مداه 106كلم

اقتباس :

اخي مدى الهارم هو 106 كم و ليس 48 كم

https://army.alafdal.net/t65035p45-topic
ثانيا اذا كام الهارم بهذه المديات فكيف الدفاع الجوى المصرى سوف يستطيع ان يسقط الأف 15 و الأف 16 الأسرائيلية قبل ان تضرب الهارم لى الرادارت المصرية علما بأن البوم ام و الأمون مداهما تقريبا 35 كلم و الباتريوت هو الوحيد بمدى بعيد و لكن لا نمتلك منه سوى 4 و جميعهم حول السد العالى

اريد اى احد ان يشرح لى كيف سنصد الأف 15 و الاف 16 السرائيليتين ؟؟؟ و معهم الهارم

معقول ليس عناك اى رد ابدا

علي موقع فاس 48 كم

و في موقع ديجيل 105 كم

وفي مواقع تانية 150

علي حسب النسخه

اريد رد على هذا السؤال ايضا

اقتباس :

ثانيا اذا كام الهارم بهذه المديات فكيف الدفاع الجوى المصرى سوف يستطيع ان يسقط الأف 15 و الأف 16 الأسرائيلية قبل ان تضرب الهارم لى الرادارت المصرية علما بأن البوم ام و الأمون مداهما تقريبا 35 كلم و الباتريوت هو الوحيد بمدى بعيد و لكن لا نمتلك منه سوى 4 و جميعهم حول السد العالى

اريد اى احد ان يشرح لى كيف سنصد الأف 15 و الاف 16 السرائيليتين ؟؟؟ و معهم الهارم

Solomon kane كتب:

حسب الشركة المصنعة للصاروخ فمداه ممكن يصل أكتر من 150 كم للنسخة الأخير و هناك عدة نسخ حسب المهام

اقتباس :

The HARM can be used in three different operational modes, known as Pre-Briefed (PB), Target Of Opportunity (TOO),
and Self-Protect (SP). In PB mode, the long range (up to 150 km (80 nm)) of the AGM-88 is used to launch the missile on a
lofted trajectory toward a known threat.

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-88.html

و هناك عدة نسخ قديمة :


AGM-45 Shrike

اقتباس :

from 16 km (10 miles) to 40 km (25 miles)

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-45.html

AGM-78 Standard ARM

اقتباس :

90 km (56 miles)

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-78.html

شكرا لك اخى ولك تقييم

اول شىء بخصوص ان الصاروخ يستطيع تدمير منظومات الدفاع الجوى الكلام ده مظبوط بس منظومات الدفاع الجوى المصرى معظمها محدثة لعمل تشويش على صوارخ مضاده للرادارمثال البيتشورا ام2 مصمم لعمل تشويش للاصدار الاحدث من الهارم فلا يستطيع اصابة منصات الاطلاق نهائيا وكذلك طير الصباح او الفولجا 2 ولكن بقوة اقل قليلا من البيتشورا . متقلقش يا احمد دفاعنا بخير .
things have changed since then, and even the sophisticated HARM
anti-radar missile is unable to hit Pechora-2M aerial posts because they
simply vanish off the screen

http://en.rian.ru/analysis/20070820/72632288.html
+
KRTZ-125-2M, the decoy was developed to protect the UNV-1 Low Blow
engagement radar from ARM attacks
It has been exported to Egypt and
derivative designs for other former Soviet SAM systems are on offer

http://www.ausairpower.net/APA-SAM-DefAids.html#mozTocId671771

Anas Ali كتب:

اول شىء بخصوص ان الصاروخ يستطيع تدمير منظومات الدفاع الجوى الكلام ده مظبوط بس منظومات الدفاع الجوى المصرى معظمها محدثة لعمل تشويش على صوارخ مضاده للرادارمثال البيتشورا ام2 مصمم لعمل تشويش للاصدار الاحدث من الهارم فلا يستطيع اصابة منصات الاطلاق نهائيا وكذلك طير الصباح او الفولجا 2 ولكن بقوة اقل قليلا من البيتشورا . متقلقش يا احمد دفاعنا بخير .
things have changed since then, and even the sophisticated HARM
anti-radar missile is unable to hit Pechora-2M aerial posts because they
simply vanish off the screen

http://en.rian.ru/analysis/20070820/72632288.html
+
KRTZ-125-2M, the decoy was developed to protect the UNV-1 Low Blow
engagement radar from ARM attacks
It has been exported to Egypt and
derivative designs for other former Soviet SAM systems are on offer

http://www.ausairpower.net/APA-SAM-DefAids.html#mozTocId671771

شكرا لك اخى عل ىالتوضيح و اك تقييم

يعني مفيش حل تاني غير التشويش ؟؟
وكمان هو مفيش منظومات دفاع جوي غير المكتوب فوق ؟؟
وازاي احنا من اعقد و اقوي منظومات الدفاع الجوي و منقدرش نصد f-16 و f-15 غير بالتشويش؟؟
احنا دايما كنا بنراهن علي الدفاع الجوي لصد التفوق الاسرائيلي الجوي انا قلقت جدااااا
ارجو ارجو التوضيح من الخبراء ازاي هنصد الطيرات دي

الدفاع الجوى بصواريخة هيسقط اى صواريخ وكمان من غير ما يضرب عليها صواريخ منظومات الدفاع الجوى معاها انظمة ديكوى + انظمة حرب الكترونية ضد الصواريخ مضاده للرادار بحيث تغير مسار الصواريخ . اناهعمل موضوع عن الرادارات وموضوع عن الدفاع الجوى محتلف شوية عن المواضيع اللى تم نشرها سابقا فى المنتدى توضح الكلام ده . ولازم تعرف ان المنظومات معظمها عليها نظم حرب الكترونية وتشويش عالى + ان معظم المنظومات متحركة + رادارات انذار مبكر ترصد الطائرات قبل دخولها المجال الجوى بتاعنا بمئات الكيلومترات وخلال دقيقتين او تلاته طائراتنا الاعتراضاية هتكون فى الجو جاهزة للاشتباك + طائرات انذار مبكر وطائرات تجسس وتشويش على طائراات العدو. متقلقش خالص

Anas Ali كتب:

الدفاع الجوى بصواريخة هيسقط اى صواريخ وكمان من غير ما يضرب عليها صواريخ منظومات الدفاع الجوى معاها انظمة ديكوى + انظمة حرب الكترونية ضد الصواريخ مضاده للرادار بحيث تغير مسار الصواريخ . اناهعمل موضوع عن الرادارات وموضوع عن الدفاع الجوى محتلف شوية عن المواضيع اللى تم نشرها سابقا فى المنتدى توضح الكلام ده . ولازم تعرف ان المنظومات معظمها عليها نظم حرب الكترونية وتشويش عالى + ان معظم المنظومات متحركة + رادارات انذار مبكر ترصد الطائرات قبل دخولها المجال الجوى بتاعنا بمئات الكيلومترات وخلال دقيقتين او تلاته طائراتنا الاعتراضاية هتكون فى الجو جاهزة للاشتباك + طائرات انذار مبكر وطائرات تجسس وتشويش على طائراات العدو. متقلقش خالص

اشكرك اخي الكريم anas علي التوضيح .انا بصراحة استغربت. مستني الموضوع

Anas Ali كتب:

الدفاع الجوى بصواريخة هيسقط اى صواريخ وكمان من غير ما يضرب عليها صواريخ منظومات الدفاع الجوى معاها انظمة ديكوى + انظمة حرب الكترونية ضد الصواريخ مضاده للرادار بحيث تغير مسار الصواريخ . اناهعمل موضوع عن الرادارات وموضوع عن الدفاع الجوى محتلف شوية عن المواضيع اللى تم نشرها سابقا فى المنتدى توضح الكلام ده . ولازم تعرف ان المنظومات معظمها عليها نظم حرب الكترونية وتشويش عالى + ان معظم المنظومات متحركة + رادارات انذار مبكر ترصد الطائرات قبل دخولها المجال الجوى بتاعنا بمئات الكيلومترات وخلال دقيقتين او تلاته طائراتنا الاعتراضاية هتكون فى الجو جاهزة للاشتباك + طائرات انذار مبكر وطائرات تجسس وتشويش على طائراات العدو. متقلقش خالص

لك تقييم على هذا الكلام و ان منتظر بفارغ الصبر مووضوعك