نسر المغرب العربي كتب:

اسمح لي ان اختلف معك جملة وتفصيلا ان لم يكن هناك مانع

ليس هناك ما يمنع الهواة من ابتكار التكتيكات والاستراتيجيات وان اردت ان ادرسك في مادة التكتيك العام والتخصصي فليس لدي مانع سواء القاعدي منه او المتقدم

بخصوص كلامك حول عدم اعتماد امريكا على سلاح الدبابات فهذا الكلام غير صحيح لان السيطرة على الارض والمعركة البرية الهجومية تحتاج الى الدبابة وامريكا استخدمت 800 دبابة في اجتياح العراق حيث ان تفوقها الجوي الساحق مكن من تدمير عديد الوحدات المدرعة العراقية والا لاحتاجت عددا اكبر

كما قلت انت المروحية داء قتال للدبابة لكن بالمقابل صواريخ الكتف وانظمة الدفاع الجوي التكتيكية تمثل رعب المروحية انه صراع التقنيات و التقنيات المضادة

مواجهة سلاح المدرعات الامريكي ليست مستحيلة طبعا امريكا لديها تصور معين عن ادارة معركة احتلال بلد ما ويكفي مفاجئتها بخلخلة احد اركان هذا التصور لكي ترى التخبط على الارض

الدبابات الروسية ليست سيئة لكنها لم تصمم لكي يستخدمها العرب ضد امريكا في مسرح عملياتهم مع استثناء التي-90 وخاصة النسخة ms

فيما يخص الجملة المسطرة باللون الاحمر ! يوجد تناقض اذا كنت تستطيع ان تدرس مادة التكتيك بالمواصفات التي ذكرته فهذا يعني بانك لا تعتبر من الهواة و انك حاصل على تكوين اكاديمي عسكري على عكسي انا و الاخرون اما اذا كنت تقصد انك تمتلك بعض المعارف في هذا المجال فأنك ستبقى هاوي مثلي .
نعود الى قضية العراق و التي يحاول الكثير نسب نصر مشبوه للدبابات الامريكية سواءا كانت 800 او 80 او 8000 ! لا يوجد اي مصدر موثق او دليل يثبت حصول المعارك المزعومة لان الدبابات العراقية كانت في اغلبها خارج الخدمة منها ما كان مركونا في الثكنات و منه ما تم اخفاؤه تحت الرمال و لم تشترك سوى مجموعات صغير جدا تم القضاء عليها من طرف سلاح الجو الامريكي ! الطريق من ام القصر الى بغداد كان مفتوحا و خاليا و كلنا يتذكر كيف تفاجأ الصحاف بوجود الدبابة الامريكية مقابل الفندق ! سبق و ان تكلمت عن هذه القضية من قبل و مجددا اتحدى ان تأتيني بمصدر موثق عن تلك المعارك حينها سوف

نعود الى قضية العراق و التي يحاول الكثير نسب نصر مشبوه للدبابات الامريكية سواءا كانت 800 او 80 او 8000 ! لا يوجد اي مصدر موثق او دليل يثبت حصول المعارك المزعومة لان الدبابات العراقية كانت في اغلبها خارج الخدمة منها ما كان مركونا في الثكنات و منه ما تم اخفاؤه تحت الرمال و لم تشترك سوى مجموعات صغير جدا تم القضاء عليها من طرف سلاح الجو الامريكي ! الطريق من ام القصر الى بغداد كان مفتوحا و خاليا و كلنا يتذكر كيف تفاجأ الصحاف بوجود الدبابة الامريكية مقابل الفندق ! سبق و ان تكلمت عن هذه القضية من قبل و مجددا اتحدى ان تأتيني بمصدر موثق عن تلك المعارك حينها سوف [/quote]

نسر المغرب العربي كتب:

تمتاز الدبابات الامريكية بدروع قوية جدا يمكنها ان تصد قريبا اي مقذوف مضاد للدروع يصيبها من الامام بفضل اعتمادها على اليورانيوم المستنفذ وهو مادة عالية الكثافة ومنه مقاومة جدا للخرق كما تستخدم تكنلوجيا تشوبهام البريطانية التي تعتمد مبدأ درعين رئيسيين بدل درع رئيسي واحد يفصل بينهما مادة عازلة للحرارة ولا اعرف ماهي التطويرات اللاحقة على الدروع الامريكية
المشكلة الان نسبة كبيرة من دبابات الجيوش العربية هي دبابات روسية قديمة نوعا ما وبالاخص الدبابة تي-72 المستخدمة بكثرة وكما نعرف الفكر الروسي لسلاح الدبابات القائم على مبدأ العدد مقابل الكيف وتصميم الدبابات الروسية لمسرح عمليات اوروبا الذي يتميز بانخفاض مدى الرؤية بالاضافة لعدم تطوير تلك الدبابات وعدم تزويدها بمقذوفات حديثة وباختصار الدبابات الروسية ليست سيئة لكنها في الظروف العربية ضد الدبابات الامريكية لا تعمل كما يرجى منها والحكايات القادمة من العراق تفيد ان خارق قذيفة الدبابة تي-55 و تي-62 العراقية يلتصق في درع الدبابة مثل العلكة كون ان ينجز اي خرق يذكر ومع التطور الكبير في تكنلوجيا الاستطلاع الامريكية من المستبعد التمكن من تطبيق تكتيك الالتفاف الجانبي كتكتيك رئيسي لصد هجمات الدبابات الامريكية

المطلوب هو مساهمة الجميع في ابتكار تكتيكات وتعديلات وافكار جديدة شرط ان تكون صالحة للتطبيق من طرف الوحدات العسكرية النظامية لخدمة مفهوم المعركة الدفاعية المضادة للدبابات

لكن أخي يوجد عشرات الصور للابرامز الامركية في العراق و هي عبارة عن كومة حديد ، يعني مجازر ارتكبت في الابرامز في حرب العراق ، الملون بالاحمر ، اذا كان خارق الدبابات لا يحدث اي ثقب و يلتصق كالعلكة ما هو السلاح الذي استعمله العراقيون و تسبب في هذه الخسائر الكبيرة في حق الابرامز ؟؟

الاخ نسر المغرب موضوع شيق

الاخوه المشاركين تحيه لكم



وارجو تقبل طرحي وانا ليس ضابط واعتذر للاخوه العسكرين

1- يجب تفريغ كل المخازن من الاسلحه والقنابل والزخيره ونشرها في الصحراء

لانها صارت مصدر خطر وعدوا داخل المعسكر والمدينه وتوزيع الدبابات داخل الشوارع والازقه

2- عدم مشاركه الدبابات في صد الهجوم في الخطوط الاماميه لانها سوف تضرب من مسافه بعيده بالليزر وغيرها هذا ان هي سلمة من الضرب بالطائرات .

3- وقف كل وسائل الاتصال خاصه لجنود والضباط المشاركين لانه يمكن تتبع الاشارات عبر الاقمار



4- بالنسبه لصد الدبابات الاتي :

وهي تعتمد على الفرد المدرب وذلك بعد اخراج الدبابات والاجهزه الالكترونيه والطائرات من ارض المعركه

ا- الاعتماد على الحركه السريعه (سياره نقل ,مواتر, عجله, حصان وحمار)

ب- توزيع الاسلحه الثقيله في ارض المعركه واستعمالها لمره واحده لانهم سوف يستفيدو من جهاز الليزر لضربك

ج- الاستفاده من فكره حزب الله لصد الدبابات

د- الاستفاده من فكره جيش الفلوجه في العراق

ه- استعمال قناع الحرب الكميائيه

ذ- تدريب الاطباء وتوفير مصل الغازات السامه وتوفير مروحيات لمنظمه الهلال الاحمر لنقل المصابين

و- استعمل نظام الانتحاري وفي السودان كانت معركه الميل اربعين المشهوره وفيها الجنود السودانين فجرو انفسهم في دبابات العدو (يعني يهجوم خمس مثلا على الدبابه )

ز-الاستفاد من ارض المعركه والتخفي داخل الارض ببناء انفاق صغيره لتوجيه ضربات

ج- استعمال حرب التصوير وذلك بنشر جثة العدو في الاعلام

ببساطة استخدام المقذوفات الموجهة الحديثة مثل الجافلين والكرونيت الميلان الحديث فالابرامز2 ليست اقوى تدريعاً من المركافا3و4 التي دمرتها هذه المقذوفات

الspg9 سلاح مرن وفتاك واقوى بكثير من الار بي جي7 ومتوفر بكثرة في الجيوش العربية يمكن ان يحل مشكلة الابرامز لكن مداه قصير واكيد الجانب الامريكي مجهز بأسناد مشاة آلي ستصب نيرانها عليك من هذه المسافة القصيرة بالاضافة لنيران الابرامز الدقيقة سنحتاج مدفعية اسناد ناري دقيقة ومؤثرة ,,هذا طبعاً بعد تحييد المقاتلات الامريكية وتبقى المواجهة مباشرة برياً