أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
هي الحاملة الوحيدة الموجودة في الخدمة الفرنسية الآن . دخلت الخدمة عام 2001 و كانت أول حرب فعلية اشتركت بها هي حرب البوسنة و الهرسك لكنها لم تطلق أي رصاصة .. فقد اقتصلات مهامها على المراقبة فقط .. ثاني عملية اشتركت بها هذه الحاملة هي عملية ( هرقل ) عام 2002 و هي أكبر مهمة خاضتها .
تضم شارل ديغول في الأحوال الطبيعية على متنها سرب جوي مكون من حوالي 25 طائرة . 8 مقاتلات من طراز رافال . 11 طائرة هجوم أرضي من طراز سوبر ايتندار 2 طائرتين HawkEye E-2C طائرة من نوع ألويت - 3 و اثنتان من نوع دوفين وواحدة فقط من طراز بوما ( جميع الحوامات هي للإتصالات و الدعم ) و في الأحوال الخاصة .. يمكن تجهيزها لتشغيل 40 طائرة رافال من على متنها .. و تشغيل حوامات بانثر 565 ( Panther 565 SA )
و يتألف طاقمها من 1800 شخص .. يتضمنون 200 امراة .. السرعة القصوى : 28 عقدة بحرية . الوزن : 40 ألف طن آلية التشغيل : مفاعلين نووين .. كل منهما بقدرة 150 ميغا واط .
و هذه الحاملة قرر استخدامها سلفا لـ كليمنصو التي خرجت من الخدمة .. و فوش التي بيعت للبرازيل . و جرت أعمال بنائها في فرنسا في حوض للسفن في مدينة بريست . و استغرق اعمال انشائها حوالي خمس سنين .. حيث خرجت من حوض السفن عام 1992 للتجارب و أقيم حفل تدشينها عام 1994 و كان رئيس فرنسا وقتذاك هو الرئيس الراحل فرانسوا ميتيران .
و الجدير بالذكر أنها أول حاملة فرنسية مدفوعة بالطاقة النووية . و تم تعديلها مرة .. و ذلك بزيادة مدرجها بطول 440 سم و ذلك كي تؤمن هبوطا آمنا لطائرات الهوك آي .
و كان من أبرز الأعطال التي تعرضت لها منذ اطلاقها هي تحطم شفرة الدفع خلال تجربة للإبحار طويلة المدى .. عام 2000 .. و تطلب اصلاحها أكثر من خمسة أشهر .
fiter_f22
رقـــيب أول
الـبلد : العمر : 36المهنة : ما زال البحث مستمرالمزاج : نحمد اللهالتسجيل : 22/08/2007عدد المساهمات : 399معدل النشاط : 5التقييم : 0الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
انشاء الله سيكون لدينا احدث منها ولكن نحتاج الى امكانيات وعزيمه وترابط وهذا كل شئ
اخيرا وجدت من يؤيدني في فكرة اقتناء دولة عربية لحاملة طائرات تكون سندا ودرعا لبقية القوات العاملة في البلاد العربية
اتمنى لو تقدم مصر او السعودية او الجزائر على اقتناء مثل هذه الحاملة فهذه الدول لها ثقلها الدبلوماسي والعسكري وهي ليست بصعبة عليها ولكن ينقص قادتها العزيمة وليست السيولة النقدية لتحقيق هذا الحلم
على فكرة ممكن نحصل على ما يسمى سفينة هجومية وهى سفينة مزودة بمدرج وتتمد اساسا لاغراض القيام بعمليات وضربات سريعة :sm45: وتدعم القوات البرية بشكل اكبر المشكلة ان معظم ما تحملة هو مروحيات هجومية او طائرات مقاتلة عموددية الاقلاع والهبوط مثيل ذلك السفينة الامريكيةLHA-1 Tarawa class وهى تعتبر غرفة عمليات متقدمة تدعم عمليات الانزال - القتال الساحلى - دعم جوى
لا اعتقد ان اي دولة عربية تحتاج الي حاملة طائرات فمصر علي سبيل المثال عدوها يقع علي بعد دقائق منها وفي مدي سلاحها الجوي ولذلك فهي لا تحتاج اليها وهكذا باقي الدول العربية هذا بالاضافة الي انه لا توجد دولة عربية لديها الامكانيات المادية لاقتناء هكذا حاملة وتشغيلها وايضا لا نمتلك الامكانيات التصنيعية ومعظم الدول العربية ليست لديها برامج نووية سلمية فما بالكم بالبرامج العسكرية المستخدمة في السلاح والحاملة شارل ديجول اشتركت فقط في حرب افغانستان خيث لنها دخلت الخدمة في عام 2000
minobordeaux
لـــواء
الـبلد : العمر : 39المهنة : طالب - مهندسالمزاج : COOLالتسجيل : 02/04/2008عدد المساهمات : 2264معدل النشاط : -47التقييم : 0الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: الحاملة شـــــــــارل ديـــــــــــــــغول الفرنسيه الجمعة 4 أبريل 2008 - 23:59
اخوتى الأعزاء..اهلا بكم..حقيقة انا انتظرت حد يوضح امر معين جاء فى المشاركات وهو بخصوص امتلاك حاملة طائرات لبعض الدول العربية..اقول ان المسألة ليس مسألة عزيمة او سيولة وانما مسألة تخضع لأستراتيجية الدول فكما شرح اخونا الكريم لنا ان عدونا الصهيونى لايبعد كثيرا عنا وانه ليس هناك حاجة لتلك الحاملات التى تحتاج لأمكانيات تصنيعية خرافية والأهم ان الوقود النووى المستخدم في تسيير معظم الحاملات الحديثة غير متوفر ايضا لدى الدول العربية ثم انها تحتاج لمعاونة كبيرة لحمايتها والتخديم عليها وإلا اصبحت هدفا سهلا لأى قارب طوربيد حديث من نوعية الطوربيدات التى تملكها إيران الآن والتى بسببها تفكر امريكا رغم امكانياتها الخرافية بأن تضرب إيران من بعيد لبعيد فى حالة نشوب حرب ..ولذا فالتحركات الحالية لقطع الأسطول الأمريكى قبالة السواحل اللبنانية ظاهرة الشهامة وباطنة الغدر ونية ضرب إيران بالصواريخ..هذا يعطينا مؤشرا هاما لعبث امتلاك اى دولة لحاملة طائرات دون امتلاك منظومة كاملة متكاملة من وسائل الحماية والمعاونة لها والتى لاتشمل فقط القطع البحرية المختلفة او الطيران او المارينز بل تمتد لتشمل الأقمار الصناعية ايضا..وفى النهاية هل تعتقدوا لو ان تلك الحاملات هامة جدا فى الصراع العربى الأسرائيلى هل كانت ستبخل امريكا على اسرائيل بواحدة منها على الأقل وبالأخص ان لديهم كافة الأمكانيات الفنية والتقنية والمادية والأهم لديهم مفاعل ذرية يمكنها ان توفر الوقود لتلك الحاملة؟؟ فكروا قليلا ثم اجيبونى..اشكركم. ابن موسى
اذا أردنا أن يكون لنا هيبة فى عالم تحكمه القوة فيجب أن تكون لنا قدرات ردع تطول دول بعيدة ولكنى لا أحبذ السعى لامتلاك حاملات طائرات بالنسبة لدول ليس لديها تكنولوجيا ولا قدرات عسكرية كبيرة كالدول العربية... البدائل الأرخص والأسهل والأكثر واقعية هى الصواريخ مع رؤوس نووية وكذلك القاذفات والمقاتلات على أن يكون السعى للتصنيع وليس شراء فقط
وهذه صورة للحاملة في ميناء القوات البحرية الفرنسية الاهم وتظهر قطع بحرية اخرى
sidalihhh
مســـاعد أول
الـبلد : العمر : 32المهنة : رقيب اول في الجيش الوطني الشعبيالمزاج : لصبري حدودالتسجيل : 12/05/2008عدد المساهمات : 504معدل النشاط : 33التقييم : 2الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
امتلاك الدول العربية لحاملات الطائرات أمر ضروري و ليس فقط جيد أنا أأيد هذه الفكرة جيدا فالحاملة لا تكلف إلا 5 أو 6 مليارات دولار و هذا المبلغ ليس كبير بالنسبة للدول العربية الغنية مثل السعودية الإمارات و الجزائر أما تصنيعها فنحن في الجزائر لدينا أكبر قاعدة بحرية في افريقيا و العالم العربي و هي المرسى الكبير و تصنع الآن فرقاطة لكنها لا تكفي لصنع حاملة لكن يمكن توسيعها حتى تصنع حاملة بطول 300 متر أو 250 لكن المشكل الأكبر ليس هنا فهو نقص الكفائات البشرية و النووية لأن لا يوجد أي دولة عربية تملك مفاعل نووي عسكري هناك عدة مفاعلات سلمية و ليس في كل الدول العربة لكن يمكن الحصول على حاملة من عند روسيا بعد أن تنهي خطتها لصنع المزيد من الحاملات و من المستحيل أن تبيعنا أمريكا واحدة بل ستعارض أي مشروع لامتلاكها