هل يصلح البانتسر لمهام دعم الدبابات



يعني هل تصلح صواريخه ومدافعه الرشاشة لتدمير المدرعات والدبابات

رشاشه يستطيع تدمير الأهداف ذات التدريع الخفيف لكن هذا ليس دوره و إستعماله بهذه الطريقة خسارة كبيرة لإرتفاع ثمن ذخيرته مقارنة بالمدرعات المساندة للدبابات كما أن تدريعه خفيف جدا و يمكن تدميره بسهولة حتى أنه يمكن لرصاصة إذا أصابت رداره أو أحد أنضمتة تعطيله عن أداء مهمته الأساسية وهي الدفاع الجوي

اشكر الجميع على مساهمتهم

أخي الصورة التي تضعها ليست للبانتسر هذه الصورة للتنوسكا ومتل ما قال الإخوة الأفضل للدفاع الجوي

هناك مدرعة تعمل خصيصا لمهم الدعم الناري و هي مدرعة الترمينتور

نسر المغرب العربي كتب:

الصورة الموضوعة للبانتسير وليست للتتغوسكا
وبالنسبة للسؤال نعم يمكن للبانتسير الرمي على الاهداف الارضية المختلفة بالمدفعية وايضا بالصواريخ ضد المدرعات وليس بالمدفعية فقط

لكن سعر المنظومة باهض مقارنة بالدبابة 4-3 مرات سعرها ومن الاحسن ان يقوم بالتغطية الجوية للتشكيلات المدرعة

هناك أيضا منظومة الإيغلا اس يمكنها ان تؤمن التغطية الجوية للتشكيلات المدرعة
صراحة البانتسير اكثر من ممتاز للتغطية الجوية و لكن منظومة مثلها يفضل ان توجه لتغطية المواقع الاستراتيجية بالدرجة الأولى

نسر المغرب العربي كتب:

Syrian Armed Forces كتب:

هناك أيضا منظومة الإيغلا اس يمكنها ان تؤمن التغطية الجوية للتشكيلات المدرعة
صراحة البانتسير اكثر من ممتاز للتغطية الجوية و لكن منظومة مثلها يفضل ان توجه لتغطية المواقع الاستراتيجية بالدرجة الأولى

مشكلة الايغلا انه قصير المدى 5.5 كلم مدى اقصى
اما البانتسير فشخصيا اؤمن ان دولة لها مجال جوي صغير يمكنها عن طريق عدد محترم من البانتسير توفير دفاع جوي قوي دون ان تحتاج الى اي نوع اخر من السلاح المضاد للطائرات ولا حتى البوك والاس-300 حيث ان البانتسير يؤمن منطقة تدمير مداها يصل 20 كلم وارتفاعها 15 كلم ويحمل 12 صاروخا ومدفعين ويمكنه الاستمرار بالحركة دون توقف اثناء القتال بالصواريخ والمدافع وهذا يعني انه كابوس حقيقي لمخططي اخماد الدفاعات الجوية اضافة لكل ذلك يمكنه بسهولة اصطياد صواريخ توماهوك والقنابل والصواريخ الاخرى والمروحيات والطائرات دون طيار والعربة الواحدة تشتبك مع 4 اهداف في نفس الوقت 3 بالنمط الراداري و 1 بالنمط الكهروبصري

ولهذا اقول يمكن لدولة لا تملك اي معدة دفاع جوي ان تشتري عددا محترما من البانتسير بكامل المواصفات واللوازم ومعه بضع رادارات انذار مبكر وسربين او ثلاثة من طائرات اعتراضية وترتاح من صداع الحرب الجوية في نفس الوقت دفاعها الجوي اقوى واكثر فعالية واصعب على الاختراق والتدمير من اي دفاع جوي اخر على وجه الارض بما فيه شبكة الدفاع الجوي الامريكي والروسي

البانتسير ايضا هو الجواب الرادع لانتشار الاستخدام المكثف لصواريخ كروز وطائرات الشبح مثل اف-35 التي من اهم عيوبها انها لا تحمل الكثير داخل بطنها وهكذا قنبلتين تلقيم يلتقطهم البانتسير ويقول للطيار روح ارجع وعاود حمل قنبلتين وقابلني بعد ساعتين هه

تقييم +
ما رايك ان كانت الطائرات الاعتراضية هي سرب واحد من الميغ 31

نسر المغرب العربي كتب:

اقتباس :

ما رايك ان كانت الطائرات الاعتراضية هي سرب واحد من الميغ 31

في هذه الحالة افضل سربا واحدا من ميج-29 مطورة او ميج-35 او سو-30
السبب ان الميج-31 هي طائرة خطيرة لكنها متخصصة جدا في المهام الاستراتيجية والاشتباك طويل المدى وطويل المدى جدا ولكنها مع ذلك ليست جيدة في القتال القريب والارتفاعات المنخفضة وكلفة التشغيل والصيانة مرتفعة

على ان ندرك ان سربا واحدا لا يكفي وقلتها في المفاضلة فقط

أنا ذكرت الميغ 31 لسببين
الأول قدرة 4 طائرات منها غلى تغطية جبهة بعرض 800 كيلومتر و كل طائرة تعمل كميني اواكس
ثانيا قدرتها على اصطياد صواريخ الكروز و طائرات الأواكس بفضل تسليحها القوي و رادارها الجبار
هي ستقوم باصطياد طائرات الاواكس و الحرب الالكترونية من بعيد و كذلك جيدة لاستهداف القاذقات و الطائرات التي تحلق على ارتفاع عالي و ما يهرب منها يتكفل البانتسير به