السلام عليكم ما هي اكثر دولة متميزة بالتصنيع العسكري من كافة المجالات من طائرات لدبابات لمنظومات صواريخ لبوارج وحاملات طائرات لاسلحة رشاشة ؟؟؟؟

هل هي الولايات المتحدة الامريكية ؟؟؟؟

ام روسيا ؟؟؟؟

ام المانيا ؟؟؟؟

ام فرنسا ؟؟؟؟؟

سبب طرح السؤال لاني منذ ان سجلت بالمنتدى وانا اشعر باني ضائع بسبب الخلاف بين الاخوة الاعضاء حول كفاءة السلاح الفلاني او السلاح العلتاني

شو شباب لا احد يريد ان يجيبنا على تساؤلنا

مشكور عل المرور أخي عبد العزيز ولكن اريد منك اختيار دولة واحدة فقط

AHU-dz كتب:

الامر بسيط جدا

من صنع الاف-22 ؟

هل هناك احد ما صنع شيئا ولو قريبا منه في الكفاءة ؟

امريكا بالطبع هي من تملك التكنلوجيا الارقى في التصنيع العسكري وهي من تملك الامكانيات الاكبر في التصنيع العسكري الكمي


بعدهم الغربيون ثم الروس ثم الصينيون

لكن سر التفوق الروسي على الغربيين باستثناء امريكا هو الفكر العسكري الروسي المتميز الذي يقوم على مبادئ

الفعالية(كاولوية )
الاقتصاد(في التكاليف)
التعويض (لنقاط الضعف)

مشكور أخي يعني بفهم من كلامك انك مع السلاح الامريكي

شوف صديقي كلهم سوا و ولا واحد منن

كل دولة بتصمم اسلحتها حسب عقيدتها القتالية و حسب احتياجها
يعني كل دولة بتعرف كيف تطلع الماكس من سلاحها
في خطأ نحن عم نوقع فيه دوما بالمقارنة بين سلاحين مثلا لما تقارن بين الدبابات اوالمقاتلات و عم نحط مجال المقارنة سلاح لسلاح و هاد خطأ لأن الحرب الحديثة هي بتعتمد على معارك الأسلحة المشتركة يعني كل سلاح مصمم ليخدم ضمن منظومة و ما ممكن يظهر قدرة السلاح القصوى الا ضمن المنظومة اللي هو مصمم يعمل داخلها
لهيك الدول المستوردة للسلاح المفروض تدور على الصانع اللي عقيدته القتالية اقرب الها و يحاول ينسخ منظومة الاسلحة للمصدر كاملة

AHU-dz كتب:

الجندي السوري1946 كتب:

مشكور أخي يعني بفهم من كلامك انك مع السلاح الامريكي

على الاطلاق
انا مع الروسي وضد الامريكي تماما لعدة اسباب

- اسباب سياسية
- اسباب امنية تقنية
- كون السلاح الامريكي غير مصمم وغير مناسب للحروب غير المتكافئة على عكس الروسي الذي ينفع فيها بجدارة
- السعر الامريكي الباهظ والروسي والمعقول
- التفوق الروسي في السلاح الدفاعي
- روسي غير مشروط امريكي مثقل بالشروط والقيود

مشكور أخي يعني بفهم من كلامك ان السلاح الروسي جيد للدول النامية

Syrian Armed Forces كتب:

شوف صديقي كلهم سوا و ولا واحد منن

كل دولة بتصمم اسلحتها حسب عقيدتها القتالية و حسب احتياجها
يعني كل دولة بتعرف كيف تطلع الماكس من سلاحها
في خطأ نحن عم نوقع فيه دوما بالمقارنة بين سلاحين مثلا لما تقارن بين الدبابات اوالمقاتلات و عم نحط مجال المقارنة سلاح لسلاح و هاد خطأ لأن الحرب الحديثة هي بتعتمد على معارك الأسلحة المشتركة يعني كل سلاح مصمم ليخدم ضمن منظومة و ما ممكن يظهر قدرة السلاح القصوى الا ضمن المنظومة اللي هو مصمم يعمل داخلها
لهيك الدول المستوردة للسلاح المفروض تدور على الصانع اللي عقيدته القتالية اقرب الها و يحاول ينسخ منظومة الاسلحة للمصدر كاملة

كلامك صحيح وعل العين والرأس بس متل ما قلتلك لم اعد اعرف ما هو الافضل بسبب النقاشات العميقة بين الاعضاء الخبراء ومتل مو شايف انو استضفنا بالموضوع خبيرين لهم عدة حوارات في المنتدى وهم الاخ عبد العزيز والاخ AHU-dz

عبدالله بن عبدالعزيز كتب:

الجندي السوري1946 كتب:

مشكور عل المرور أخي عبد العزيز ولكن اريد منك اختيار دولة واحدة فقط

السلاح الامريكي يقدم لك الفعاليه و التقنيه المتقدمه والجوده وكما ان امريكا متفوقه في بعض المجالات واقصد الابتكار
طبعا السلاح الامريكي ..

مشكور اخي العزيز عل التوضيح

AHU-dz كتب:

اقتباس :

مشكور أخي يعني بفهم من كلامك ان السلاح الروسي جيد للدول النامية

اكيد طبعا

- للدول النامية
- للدول الفقيرة
- للدول المهددة بقوى كبرى اكبر منها بكثير

شرط بناء منظومة متكاملة وذات هدف واضح لانه اغلب الحروب التي خاضتها امريكا ضد العرب كانت عبارة عن حالة نظام وزعيم كان تابعا لهم ثم اراد ان ينقلب عليهم او انقلبوا عليه ولم يكن جيشه يوما ما مستعدا لصد عدوان امريكي لذلك النتيجة واضحة

هل تقصد بكلامك اخي العزيز صدام حسين ؟؟؟؟؟
وهل يوجد اصلا احد يستطيع مواجهة امريكا او اسرائيل لوحده ؟؟؟