كويس جدا انكم ما كنتم بذلك الزمن .. والا صرتم جنرالاته .. وخلتوه يحتل العالم .. ونشوف علم النازية في كل مكان ..

الحمد لله .. ان ربنا قدر وانزل

كان يجب ان يهزم البحرية البريطانية بعد ان هزم قواتها الجوية بالفعل. كانت البحرية اﻷلمانية متخلفة عن البحرية اﻹنجليزي بسنوات (باستثناء موضوع الغواصات). و كان هناك برنامج طموح لتعويض الفارق لكن هتلر بدأ الحرب قبل انتهائة بسنوات. و لكن حتى هذا قد لا يكون كافيا، إذ أن المانيا لم تتقبل مفهوم حاملة الطائرات و استمرت في انتاج سفن المدافع الضخمة التي ثبت عدم فعاليتها منذ تلك الحرب.

لا ارى ان هتلر يستحق كل هذا التهويل .. وهو انسان ظالم ونازي .. يعشق سفك الدماء البريئة ..

انتم مسلمين .. انتم يا عرب .. هل تقبلون ذلك .. سفك دماء لا تحل لك او لنا .. كيف تسفكها وباي حجة ؟؟

ملايين الابرياء .. اطفال .. شيوخ .. نساء .. قتلت وحرقت وانتهك اعراضها .. هل هذا هو فن الحرب ..

هناك للحرب اصول وفنون .. ان تردع عدوك .. بدون ان تسحقه .. عسى ان يخرج منهم من يوحد الله ويزيدوا في قوة المسلمين ..

هل هتلر هو الشخص القدوة ؟؟

ahmed89 كتب:

-أعتقد أنه تدخل تدخلا جائرا في شؤون عسكرييه المحترفين وأقحم السياسة اكثر من اللازم في الشؤون الحربية "رغم ان السياسة ليست بمنأى عن الحرب"
-التكتيكات دون الاستراتيجيات
-أخيرا الروس هم الجندي المجهول لانتصار الحلفاء وهزيمة هتلر إذ أن الروس هم من تحمل أكبر الخسائر الكارثية في أهم عنصر "العنصر البشري" واتساع الجبهات مما جعل الجيش النازي في موقف أكبر من امكاناته
هذه مجرد وجهة نظر قابلة للصواب والخطأ

كلامك سليم. كثير من الساسة يظن نفسه جنرال عصره كونه خدم عاما أو عامين على الجبهة في حرب سابقة. و يصير يرسم الخطط لجنرالاته.

يا أصدقاء لا أظن أن أحدا يؤيد أو يعارض المجرم هتلر وحربه
بل أعتقد أن هدف الموضوع حوار ونقاش في العمليات العسكرية التي جرت في تلك الحرب
والهدف منه توضيح الأخطاء التي أدت للهزيمة وطرح فرضيات كان يفترض أن تتم

منجاوي كتب:

ahmed89 كتب:

-أعتقد أنه تدخل تدخلا جائرا في شؤون عسكرييه المحترفين وأقحم السياسة اكثر من اللازم في الشؤون الحربية "رغم ان السياسة ليست بمنأى عن الحرب"
-التكتيكات دون الاستراتيجيات
-أخيرا الروس هم الجندي المجهول لانتصار الحلفاء وهزيمة هتلر إذ أن الروس هم من تحمل أكبر الخسائر الكارثية في أهم عنصر "العنصر البشري" واتساع الجبهات مما جعل الجيش النازي في موقف أكبر من امكاناته
هذه مجرد وجهة نظر قابلة للصواب والخطأ

كلامك سليم. كثير من الساسة يظن نفسه جنرال عصره كونه خدم عاما أو عامين على الجبهة في حرب سابقة. و يصير يرسم الخطط لجنرالاته.

اخى هتلر سيطرت عليه نزعة عصبية متطرفة جراء هزيمة المانيا فى الحرب العالمية الاولى هتلر كان عسكرى افضل من كونه سياسى من اوصل هتلر الى سادة الحكم هو ساسته وعلى راسهم جوبلز وومن اضاع هتلر فى الحرب هو تفكيره العصبى وجنرلاته وعلى راسهم هيملر وكايتل تخيل اى لو كان روميل ثعلب الصحراء مكان كايتل كان اختلف الوضع كثيرا وانصحك بمشاهدة نهضة هتلر ثم ابوكاليبس الحرب العالمية الثانية

karimayman كتب:

منجاوي كتب:

كلامك سليم. كثير من الساسة يظن نفسه جنرال عصره كونه خدم عاما أو عامين على الجبهة في حرب سابقة. و يصير يرسم الخطط لجنرالاته.

اخى هتلر سيطرت عليه نزعة عصبية متطرفة جراء هزيمة المانيا فى الحرب العالمية الاولى هتلر كان عسكرى افضل من كونه سياسى من اوصل هتلر الى سادة الحكم هو ساسته وعلى راسهم جوبلز وومن اضاع هتلر فى الحرب هو تفكيره العصبى وجنرلاته وعلى راسهم هيملر وكايتل تخيل اى لو كان روميل ثعلب الصحراء مكان كايتل كان اختلف الوضع كثيرا وانصحك بمشاهدة نهضة هتلر ثم ابوكاليبس الحرب العالمية الثانية

أبو كاليبس الحرب العالمية الثانية شاهدتها كلها بتفاصيلها أما نهضة هتلر فسوف أشاهدها
الأمر الآخر الجيش النازي عدده لايسمح باقتصار القيادة على هيملر وكايتل صدقني هناك قادة كثيرين محترفين وذوي كفاءة عالية ومختارين بعناية
وأنا قطعا لا أقلل من شأن عسكرية هتلر وفي نفس الوقت لا أعطيه أكبر من حجمه حيث يقود جيش يفوق العشرة ملايين
اما عن نزعته العصبية المتطرفة فهذا هو الشيء الذي جعل انفعالاته تتصرف بعقله
أخيرا رغم كل هذا النقد إلا أنني أعترف أنني مجرد ناقد يتكلم عبر الكيبورد بينما أولئك رجال عظماء عاشوا وعاصروا حروب لها بأسها وشدتها ورعبها

اخطا في اقتحام الاتحاد السوفياتي فلقد كانت هناك اتفاقية بين الاتحاد السوفيتي و المانيا بعدم الاقتراب من الاراضي السوفياتية مما فتح عليه الحرب من جهتين وبين قوتين عضيمتين هما السوفيات و بريطانيا ومن اخطا مجددا باعلان الحرب على امريكا

مجرد قراره بدء جبهة مع الروس ينفي عن قيادته أي صفة ذكاء.
و بعدها ازدادت اﻷمور سوءا، تصور قائد يمنع جيش في وضع ميؤس من اﻹنسحاب فيضيع جيش كامل في اﻷسر!
في خطة الدفاع عن فرنسا كان هناك رأي ان تبقي الدروع في الداخل لضرب اي اختراق للعدو (رأي رومل) و رأي يرى أن تكون الدروع على الشاطئ كونه أصعب مراحل الهجوم. ماذا كان الحل العبقري؟ نقسم القصب نصين على رأي المصريين. أي إبقاء الدروع في منتصف المسافة (وهو أسوأ الحلول).
ثم ماذا كان الهدف من الحلف مع اليابان؟ طبعا حرب على هذا المستوى لا يمكن التعليق عليها بعدة سطور. لكن أرجو من اﻹخوة قبل التكلم بأمور مثل محبتهم للرجل أن يقرأوا عنه قليلا. إذا امته و شعبه نبذاه و لعنوا ذكراه.

ببساطة كان لا يجب ان يحارب العالم كله فى آن واحد تخيل ان بلاد المحور كانت المانيا واليابان و روسيا وسيبك من ايطاليا لمن كانت ستكون الغلبة ؟ النتيجه تكسير جماجم اوروبا وامريكا

اخواني اظن ان الفكرة ان ما حصل في الحرب العالمية الثانية حدث في الحرب العالمية الاولى .. التاريخ يتكرر .. والخطط نفسها .. دون حساب لعدد البشر واختلاف العتاد والتقنيات

" عجرت الجبهة الموحدة للحلفاء في الغرب عن اجبار لدندورف " جنرال الماني " ، على الركوع لانها كانت ناااشطة وحدها ، وكانت الجبهة في الشرق ستكون عاجزة ايضا ، لو نشطت وحدها ..

اما وقد نشطت الجبهتان معا في نفس الوقت ، فإن توحيد العمل في الشرق وفي الغرب هو الذي حسم الحرب ، لا قوة الحلفاء "

الكلام ده حسب قول الخبراء العسكريون في الحرب العالمية الاولى .. واظن ان المانيا لم تكن تهزم لو لم تحارب من الجبهتان معا وفي نفس الوقت ..