الأقســـام العسكريـــة

نظام دفاع جوي يكون عملي مع دولة متوسطة القدرات بينما امام دول ذات قدرات عالية ولا ليه اي فائدة وذلك كان بالدليل العملي 78 يوم وطيران الناتو بيمرح في المجال الجوي الصربي بدون عوائق بخلاف سقوط الطائراتين ولو كان الناتو يرغب في تدميره كان فعل في وقت اقل بكثير

hnh_75 كتب:: نظام دفاع جوي يكون عملي مع دولة متوسطة القدرات بينما امام دول ذات قدرات عالية ولا ليه اي فائدة وذلك كان بالدليل العملي 78 يوم وطيران الناتو بيمرح في المجال الجوي الصربي بدون عوائق بخلاف سقوط الطائراتين ولو كان الناتو يرغب في تدميره كان فعل في وقت اقل بكثير

تحليل خاطئ تماما
طيران الناتو شن حربا شعواء على الدفاع الجوي الصربي قليل العدد والمتخلف تكنلوجيا ومع ذلك لم ينجح في تدميره سوى جزء قليل منه وطالت الحرب لمدة 78 يوما ووقعت للناتو طائرتان بينهما طائرة خفية ووقعت عدة طائرات دون طيار وتم افشال العديد من مهام القصف

الدفاع الجوي الصربي ادى اقصى ما يمكن تاديته من اي دفاع جوي اخر في مكانه
وكمعلومة التكتيكات الصربية اولا طورت وجربت من طرف العراق في مناطق الحظر الجوي

وكمثال لمقاومة قدرات الناتو الهائلة في الاستطلاع الالكتروني واستهداف الدفاعات الجوية قام الدفاع الجوي الصربي قبل بداية الحملة الجوية باخلاء كافة مواقعه المعلومة واتخاذ مواقع بديلة واستخدام تكتيك الاطلاق دون توجيه حيث قام بتشتيت بطاريات الصواريخ وكان القاذف يرمي بشكل تقريبي ضد الطائرة بناء على معطيات رادار الانذار المبكر لكي تعتقد الطائرة ان بطارية تتبعتها وتلقي حمولتها قبل الهدف لتتمكن من المناورة والفرار طبعا الصاروخ لن يصيب الطائرة ابدا لكن طيارو الناتو معهم اوامر بعدم المجازفة ابدا فادنى شك يتملص من الاشتباك فورا
وهذا التكتيك الصربي لمعرفتهم ان اي محاولة لتطبيق تكتيكات نظامية مضادة للطائرات ستكلفهم تدمير دفاعهم الجوي قليل العدد ومتواضع التقنية مقارنة بمئات الطائرات الغربية وما يتصل بها من تجهيزات لا قبل لصربيا بها
ولما حاول الناتو التكيف مع التكتيك الصربي كلفهم ذلك خدعة صربية من فئة اللاخداع حيث تم اطلاق صاروخ سام-6 واعتقد الطيار انه مجرد اطلاق غير موجه للارباك كالعادة لكنه فوجئ برادار الاضاءة يطبق عليه وفات الاوان على المناورة وسقطت الطائرة

فلو كان الدفاع الجوي الصربي بدل السام-6 يملك السام-11 لكانت كل منصة برادارها الخاص ولما اضطر لتبذير صواريخه في اطلاقات مشاغلة وارباك ولتم اسقاط اعداد اكبر من الطائرات
ولوكان الدفاع الجوي الصربي يمتلك طائرات اعتراضية مجهزة برادار محترم وصواريخ جو-جو محترمة لكانت المعركة ضد الدفاع الجوي الصربي اختلفت وزاد تعقيد وتكاليف قصف الاهداف الصربية
ولو كان الدفاع الجوي الصربي يملك منظومات قادرة على صد صواريخ كروز بكفاءة مثل التور في وقتها لصارت حكاية مختلفة تماما

ولهذا من الخطأ الجسيم ان نقول ان الدفاع الجوي ليس له اية فائدة امام دول كبرى ونحضر امثلة عن مواجهات ليس فيها ادنى تكافؤ بين الطرفين
ولماذا لا يذكر احد حرب الاستنزاف وحرب اكتوبر وحرب فييتنام وحرب كوريا والخسائر الفادحة التي لحقت بالطيران الامريكي والاسرائيلي

مشكور أخي ahu بس سؤال هل صريبا قامت الان بتطوير نظام الدفاع الجوي لديها ؟؟

وهل تعد حليف استراتيجي ومهم لروسيا ؟؟

http://www.globalsecurity.org/military/world/serbia/airforce.htm

حسب هذا المصدر تم تدعيم الدفاع الجوي الصربي بمنظومات سام-11 وسام-15 وسام-5

اما عن كونها حليف استراتيجي لروسيا ام لا فهذا ما لا استطيع تاكيده او نفيه
لكن ما اعرفه انه وقت الحرب الجوية لم تكن لديهم اية منظومات دفاعية روسية حديثة
باستثناء قيام الروس قبل مدة قصيرة من الهجوم بتزويد الصرب برؤوس حربية وطابات محسنة ورادارات لمنظومات سام-6 الصربية لرفع كفاءتها حسب نفس المصدر اعلاه
لكن لم تكن هناك اية منظومات حديثة من شانها اخلال التوازن الموجود

كذلك اشترت صربيا مقاتلات من روسيا من طراز ميغ - 29

https://army.alafdal.net/t71874-topic?highlight=%D5%D1%C8%ED%C7

mi-17 كتب:: كذلك اشترت صربيا مقاتلات من روسيا من طراز ميغ - 29

https://army.alafdal.net/t71874-topic?highlight=%D5%D1%C8%ED%C7

المشكلة ان روسيا لم تسعفهم بالمعدات المطلوبة وقت الحاجة الماسة لها سوى بعض المعدات الفنية واللوجستية
وهذه هي الحقيقة روسيا لا تجرؤ ابدا على الوقوف في وجه المجتمع الدولي بقيادة امريكا
نفس الشيئ العراق-2003 لم تزوده روسيا باية انظمة دفاعية على الاطلاق رغم ان سقوط العراق بيد امريكا خسارة كبيرة للروس

لهذا من يعتمد على روسيا في شراء الانظمة الدفاعية عليه ان يحرص على تطوير وتجهيز قواته بانتظام بالمعدات المطلوبة ولا ينتظر قدوم السحاب والبرق والرعد ليهرول الى روسيا طالبا معاطف ومطاريات

مشكور أخي العزيز ولكن الا تظن انك تظلم روسيا أليس الدعم الروسي للهند والجزائر وفنزويلا دعم منقطع النظير ؟؟؟

ثم لماذا لا نعترف ان روسيا اصبحت تعود الى قوتها المعهودة ؟؟؟

يعني قصدي لماذا نصر على تصوير روسيا على انها نفسها روسيا يلتسن ؟؟؟

الجندي السوري1946 كتب:: مشكور أخي العزيز ولكن الا تظن انك تظلم روسيا أليس الدعم الروسي للهند والجزائر وفنزويلا دعم منقطع النظير ؟؟؟

ثم لماذا لا نعترف ان روسيا اصبحت تعود الى قوتها المعهودة ؟؟؟

يعني قصدي لماذا نصر على تصوير روسيا على انها نفسها روسيا يلتسن ؟؟؟

عفوا لكن كل الدول التي ذكرتها تدفع كاش

طيب انت قلت انو امريكا بتضع شروط وقيود على اتفاقيات الاسلحة هذا يعني ان امريكا لا تختلف عن روسيا

الجميع يقول عن روسيا انها تخلت عن حلفائها ولا يربطون الاحداث مع بعضها

الاتحاد السوفييتي سقط في 1991 وحرب الخليج الثانية كانت في 1990 الى 1991 يعني بدك من روسيا تحارب لاجل العراق وتتركها تدمر وتنقسم الى دول من اجل ارضاء العرب

حرب كوسوف حدثت 1998 الى 1999 حيث كانت روسيا في ذلك الوقت تتخبط يمينا وشمالا لكي تنهض ولم تفعل شيء سوى دعمها بمنظومات وصواريخ

روسيا اليوم استعادت بعضا من صحتها وعادت للساحة الدولية بقوة وسوريا هي اخر معقل لها ولن تتخلى عنها
حتى لو حدثت حرب اقليمية شاملة وانا اؤكد لكم بان من سيخسر هذه المرة هم الغرب ولن يتجرا اي جندي من حلف الناتو على مساس ارض سوريا فلو دققنا في علاقات الوطن العربي اليوم لوجدتها مع امريكا سوى الجزائر وسوريا فروسيا خسرت الكثير من حلفائها العرب ولن تفرط بهؤلاء ابدا

مشكور عل المرور أخي صائب بس سؤال هل خرجت اليمن من التحالف مع روسيا ؟؟؟؟

الجندي السوري1946 كتب:: مشكور عل المرور أخي صائب بس سؤال هل خرجت اليمن من التحالف مع روسيا ؟؟؟؟

اليمن حليف لكن ما فائدته ان كان اقتصاده ضعيفا ولا يغني مصالح روسيا به
تحياتي

» ايهما افضل الدفاع الجوي الذي يعتمد بشكل اساسي على منظومات صواريخ الارض جو ام الدفاع الجوي الذي يعتمد يشكل اساسي على الطائرات الاعتراضية
» منظومات الدفاع الجوي السوريه
» بخصوص منظومات الدفاع الجوي
» منظومات الدفاع الجوي المغربية..
» الجزائر منظومات الدفاع الجوي [ S-400 / الجديد ]

الأقســـام العسكريـــة

استفسارات عسكرية - Military Questions

استفسار عن منظومات الدفاع الجوي الصربي ؟

استفسار عن منظومات الدفاع الجوي الصربي ؟

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة