أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
الـبلد : العمر : 29المزاج : و إن عدتم عدناالتسجيل : 26/10/2012عدد المساهمات : 3746معدل النشاط : 3056التقييم : 141الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الجمعة 31 مايو 2013 - 11:00
tn-army كتب:
Youssef-Barça كتب:
يا أخي هذا الكلام غير منطقي إطلاقا
أمريكا ليست هي من يقول لشيء كن فيكون و العياذ بالله
و لا يمكنهم تحريف شيء مثل هذا أبدا
مقاتلات الإف-16 التابعة لسلاح الجو الهولندي كانت أول مقاتلات للناتو تدخل أجواء يوغوسلافيا أثناء الحرب
زد على ذلك أن اللإف-22 لم تكن داخل الخدمة في ذلك الوقت
و أفضل ماكان لدى أمريكا في سلاح الجو هو الثلاثي 15-16-18
و أتحداك أن تأتيني بمصدر واحد يقول نفس كلامك و إن أردت مصادر تؤكد أن الإف16 الهولندية هي التي أسقط الميغ
الصربية فهي موجودة
يعني أنك تنكر أن أمريكا تستعمل البروباجندا للترويج لأسلحتها ؟ و تنكر أن أمريكا هي من تسيطر على حلف الناتوا ؟ و تتجاهل عقيدة الناتو العسكرية ؟ أنا لم أشكك في الف16 لكن منطقيا لا يعقل أن يهاجم الناتوا بلد ذوا دفاع جوي محترم بالف 16 قبل إخماد دفاعه الجوي أعلم أنك من المتحوزين للسلاح الغربي لكن ليس إلى هذه الدرجة فحتى أنا تسليح بلدي غربي و أنا لم أتحدث عن السلاح أساسا بل عن ما عودتنا أمريكا به من مغالطات يعرفها القاصي و الداني
"يعني أنك تنكر أن أمريكا تستعمل البروباجندا للترويج لأسلحتها ؟"
كلا لا أنكر ذلك لكنهم لا يزورون مثل هذه الأشياء يكذبون كذبات كبيرة مثل 9/11 لكن لا ينسبون إسقاطاتهم للمقاتلات
للإف-16 و على اي حال مهما كبرت البروباغندا الغربية عن التسلح لن تصل إلى مستوى البروباغندا الروسية التي لا تعرف
سوى تجميل سلاحها بأي طريقة كانت و خمن من القائل أن الميغ-29 تستطيع التفوق على الإف-15
"و تنكر أن أمريكا هي من تسيطر على حلف الناتوا ؟"
لا أنكر هذا أيضا لكن أعطني سبب واحد يدفع امريكا لنسب إسقاط الميغ-29 الصربية إلى الإف-16 و أنت ستكذب التقارير
الأمريكية التي تقول هذا الكلام و تكذب التقارير الهولندية أيضا لأنها موالية للناتو و تخضع لأمريكا
هل ستكذب التقارير الصربية التي تقول نفس الكلام أم أنها هي الأخرى خاضعة للسلطة الأمريكية.
"و تتجاهل عقيدة الناتو العسكرية ؟"
أبدا لا أتجاهلها و أنا أعرف عقيدتهم جيدا
الإخماد ثم الهجوم الجوي الشامل أو حظر الطيران ثم التدخل البري إن كان له لزوم في الأخير
أليس كذلك ؟
هذه بعض الصور للإخماد الجوي الذي قام به الناتو على يوغوسلافيا
و قد تم فعلا إستهداف بعض المقاتلات في المطارات و أسلحة الدفاع الجوي
لكن من شبه المستحيل أن يتم إخمادها كلها اي بنسبة %100
هذه صورة إحدى مقاتلات الميغ-29 إستهدفت قبل إقلاعها
أنظر إلى مقدمتها الخشبية لم أكن أعتقد أن السوفييت أو الروس يصنعون طائرات من ورق
و كدليل على كلامني و أن الناتو لم يقم بإخماد الدفاعات الجوية بنسبة مئة في المئة هو حادثة إسقاط الإف-117
في النهاية لم يبقى لي يا أخي سوى أن أرد على هجومك هذا
"أعلم أنك من المتحوزين للسلاح الغربي"
أنا لست منحازا لأي جهة لكنني لا أحب المغالطات و تزوير الحقائق
إذا كان أغلب الأعضاء في هذا المنتدى منحازين للسلاح الشرقي و يجملونه بشتى الطرق
فماذا تريدني أن أفعل أن أنضم إليهم و نجعل السلاح الشرقي في المنتدى يبدوا كأنه السلاح الذي لا يقهر
رغم أن الحقيقة خلاف ذلك و السلاح الغربي أفضل منه بأشواط
بل بسنوات ضوئية
تحياتي
منجاوي
لـــواء
الـبلد : المهنة : Physicist and Data Scientistالمزاج : هادئ التسجيل : 04/05/2013عدد المساهمات : 3659معدل النشاط : 3247التقييم : 329الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الجمعة 31 مايو 2013 - 14:00
AHU-dz كتب:
اقتباس :
عادى اذا كانت سلحة ب ار 77 او لا فان هذا لا يحدد اذا كانت ستنتصر ام لا اى نعم لها تاثير لاكن ايضا الانتصار فى المعركة يعتمد على قدرة الطيار بشكل اول
انتهى عصر حسم المعارك الجوية بفضل الطيار اليوم كل شيئ تكنلوجيا والطيار عليه ان يتصرف بطريقة نموذجية فقط لا ابداعية ولا خلاقة ولا متميزة فقط فعل ما يجب فعله كما يجب فعله كما تعلمه في التدريب
لما تجد العدو شوش عن رادارك بشكل كامل ماذا تفيدك المهارة لما تجد العدو يفتح عليك النار من مسافة ابعد من مدى سلاحك ويتبعك الصاروخ تلو الصاروخ ماذا تفيدك المهارة لما انت لا تملك سوى رادار طائرتك بينما العدو يملك شاشة تظهر معلومات الاواكس والموقف القتالي بافضل صورة ممكنة ماذا تفيدك المهارة وانت لا ترى الموقف التكتيكي بشكل جيد
أنا في العادة اتفق معك أخي. و خصوصا في موضوع المديح للجيوش العربية. لكن في ملاحظتك اﻷخيرة أختلف معك قليلا. صحيح أن معظم الطائرات الحديثة كل شيء فيها محوسب (حتى الطيارين القدامى يشتكون من ان الطائرة الحديثة لا تحتاج لغير زر التشغيل). لكن الحرب ظروفها متنوعة و هناك دائما احتمال تعطل نظام معين أو تعطيله. و بالتالي من المهم جدا أن يكون الطيار متمكنا من اﻷساسيات. و عند المواجهة، يحرص التيار المتمكن على عمل المناورات التي تجعل خصمه غير مرتاح لتحقيق الفارق. مثلا انظمة التشويش أو خطا الصيانة او حتى الغبار يؤثر في اﻷنظمة الحديثة.
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 السبت 1 يونيو 2013 - 22:37
Youssef-Barça كتب:
tn-army كتب:
يعني أنك تنكر أن أمريكا تستعمل البروباجندا للترويج لأسلحتها ؟ و تنكر أن أمريكا هي من تسيطر على حلف الناتوا ؟ و تتجاهل عقيدة الناتو العسكرية ؟ أنا لم أشكك في الف16 لكن منطقيا لا يعقل أن يهاجم الناتوا بلد ذوا دفاع جوي محترم بالف 16 قبل إخماد دفاعه الجوي أعلم أنك من المتحوزين للسلاح الغربي لكن ليس إلى هذه الدرجة فحتى أنا تسليح بلدي غربي و أنا لم أتحدث عن السلاح أساسا بل عن ما عودتنا أمريكا به من مغالطات يعرفها القاصي و الداني
"يعني أنك تنكر أن أمريكا تستعمل البروباجندا للترويج لأسلحتها ؟"
كلا لا أنكر ذلك لكنهم لا يزورون مثل هذه الأشياء يكذبون كذبات كبيرة مثل 9/11 لكن لا ينسبون إسقاطاتهم للمقاتلات
للإف-16 و على اي حال مهما كبرت البروباغندا الغربية عن التسلح لن تصل إلى مستوى البروباغندا الروسية التي لا تعرف
سوى تجميل سلاحها بأي طريقة كانت و خمن من القائل أن الميغ-29 تستطيع التفوق على الإف-15
"و تنكر أن أمريكا هي من تسيطر على حلف الناتوا ؟"
لا أنكر هذا أيضا لكن أعطني سبب واحد يدفع امريكا لنسب إسقاط الميغ-29 الصربية إلى الإف-16 و أنت ستكذب التقارير
الأمريكية التي تقول هذا الكلام و تكذب التقارير الهولندية أيضا لأنها موالية للناتو و تخضع لأمريكا
هل ستكذب التقارير الصربية التي تقول نفس الكلام أم أنها هي الأخرى خاضعة للسلطة الأمريكية.
"و تتجاهل عقيدة الناتو العسكرية ؟"
أبدا لا أتجاهلها و أنا أعرف عقيدتهم جيدا
الإخماد ثم الهجوم الجوي الشامل أو حظر الطيران ثم التدخل البري إن كان له لزوم في الأخير
أليس كذلك ؟
هذه بعض الصور للإخماد الجوي الذي قام به الناتو على يوغوسلافيا
و قد تم فعلا إستهداف بعض المقاتلات في المطارات و أسلحة الدفاع الجوي
لكن من شبه المستحيل أن يتم إخمادها كلها اي بنسبة %100
هذه صورة إحدى مقاتلات الميغ-29 إستهدفت قبل إقلاعها
أنظر إلى مقدمتها الخشبية لم أكن أعتقد أن السوفييت أو الروس يصنعون طائرات من ورق
و كدليل على كلامني و أن الناتو لم يقم بإخماد الدفاعات الجوية بنسبة مئة في المئة هو حادثة إسقاط الإف-117
في النهاية لم يبقى لي يا أخي سوى أن أرد على هجومك هذا
"أعلم أنك من المتحوزين للسلاح الغربي"
أنا لست منحازا لأي جهة لكنني لا أحب المغالطات و تزوير الحقائق
إذا كان أغلب الأعضاء في هذا المنتدى منحازين للسلاح الشرقي و يجملونه بشتى الطرق
فماذا تريدني أن أفعل أن أنضم إليهم و نجعل السلاح الشرقي في المنتدى يبدوا كأنه السلاح الذي لا يقهر
رغم أن الحقيقة خلاف ذلك و السلاح الغربي أفضل منه بأشواط
بل بسنوات ضوئية
تحياتي
1ــ الأف 16 مقاتلة متعددة المهام لكنها لم تشارك في قتال جو جو قبل ذلك الوقت و أثبت العكس إذا كنت مخطئ بسبب العقيدة العسكرية الأمريكية و لذلك كان على أمريكا إثبات هذه القدرات للترويج لهذه المقاتلة 2ــ لا تشكك في السلاح الروسي فهو يبقى متقدم جدا و إن كانوا هم صنعو طائرات ورقية فنحن لم نصنع شيئ و إن كنا بمثابة الجمهور في مبارات التسلح فمن الأفضل لنا أن نتحلى بالروح الرياضية
The Undertaker
لـــواء
الـبلد : العمر : 29المزاج : و إن عدتم عدناالتسجيل : 26/10/2012عدد المساهمات : 3746معدل النشاط : 3056التقييم : 141الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 السبت 1 يونيو 2013 - 23:23
tn-army كتب:
Youssef-Barça كتب:
"يعني أنك تنكر أن أمريكا تستعمل البروباجندا للترويج لأسلحتها ؟"
كلا لا أنكر ذلك لكنهم لا يزورون مثل هذه الأشياء يكذبون كذبات كبيرة مثل 9/11 لكن لا ينسبون إسقاطاتهم للمقاتلات
للإف-16 و على اي حال مهما كبرت البروباغندا الغربية عن التسلح لن تصل إلى مستوى البروباغندا الروسية التي لا تعرف
سوى تجميل سلاحها بأي طريقة كانت و خمن من القائل أن الميغ-29 تستطيع التفوق على الإف-15
"و تنكر أن أمريكا هي من تسيطر على حلف الناتوا ؟"
لا أنكر هذا أيضا لكن أعطني سبب واحد يدفع امريكا لنسب إسقاط الميغ-29 الصربية إلى الإف-16 و أنت ستكذب التقارير
الأمريكية التي تقول هذا الكلام و تكذب التقارير الهولندية أيضا لأنها موالية للناتو و تخضع لأمريكا
هل ستكذب التقارير الصربية التي تقول نفس الكلام أم أنها هي الأخرى خاضعة للسلطة الأمريكية.
"و تتجاهل عقيدة الناتو العسكرية ؟"
أبدا لا أتجاهلها و أنا أعرف عقيدتهم جيدا
الإخماد ثم الهجوم الجوي الشامل أو حظر الطيران ثم التدخل البري إن كان له لزوم في الأخير
أليس كذلك ؟
هذه بعض الصور للإخماد الجوي الذي قام به الناتو على يوغوسلافيا
و قد تم فعلا إستهداف بعض المقاتلات في المطارات و أسلحة الدفاع الجوي
لكن من شبه المستحيل أن يتم إخمادها كلها اي بنسبة %100
هذه صورة إحدى مقاتلات الميغ-29 إستهدفت قبل إقلاعها
أنظر إلى مقدمتها الخشبية لم أكن أعتقد أن السوفييت أو الروس يصنعون طائرات من ورق
و كدليل على كلامني و أن الناتو لم يقم بإخماد الدفاعات الجوية بنسبة مئة في المئة هو حادثة إسقاط الإف-117
في النهاية لم يبقى لي يا أخي سوى أن أرد على هجومك هذا
"أعلم أنك من المتحوزين للسلاح الغربي"
أنا لست منحازا لأي جهة لكنني لا أحب المغالطات و تزوير الحقائق
إذا كان أغلب الأعضاء في هذا المنتدى منحازين للسلاح الشرقي و يجملونه بشتى الطرق
فماذا تريدني أن أفعل أن أنضم إليهم و نجعل السلاح الشرقي في المنتدى يبدوا كأنه السلاح الذي لا يقهر
رغم أن الحقيقة خلاف ذلك و السلاح الغربي أفضل منه بأشواط
بل بسنوات ضوئية
تحياتي
1ــ الأف 16 مقاتلة متعددة المهام لكنها لم تشارك في قتال جو جو قبل ذلك الوقت و أثبت العكس إذا كنت مخطئ بسبب العقيدة العسكرية الأمريكية و لذلك كان على أمريكا إثبات هذه القدرات للترويج لهذه المقاتلة 2ــ لا تشكك في السلاح الروسي فهو يبقى متقدم جدا و إن كانوا هم صنعو طائرات ورقية فنحن لم نصنع شيئ و إن كنا بمثابة الجمهور في مبارات التسلح فمن الأفضل لنا أن نتحلى بالروح الرياضية
لقد أوضحت لك يا أخي أن الموضوع ليس دعاية للأسلحة أو المقاتلات خصوصا بل هذه حقائق
الناتو قام بإخماد الدفاعات الجوية الصربية لكن كان من الضروري التدخل جوا
و قد ذكرت كل شيء في الأعلى بوضوح لكنك مازلت مصرا على الإنكار بطريقة عجيبة غريبة صراحة لم أعهدها منك
على أي حال هذا مصدر روسي يؤكد أن الإف-16 الهولندية و كذلك الأمريكية أسقطت بالفعل مقاتلات الميغ-29 إبان الحرب
Lors de la guerre du Kosovo, 4 Mig-29 serbes furent descendus par des F-15C américains, un F-16 MLU néerlandais et un F-16CJ américain avec des missiles AIM-120 AMRAAM.
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الأحد 2 يونيو 2013 - 15:16
Youssef-Barça كتب:
tn-army كتب:
1ــ الأف 16 مقاتلة متعددة المهام لكنها لم تشارك في قتال جو جو قبل ذلك الوقت و أثبت العكس إذا كنت مخطئ بسبب العقيدة العسكرية الأمريكية و لذلك كان على أمريكا إثبات هذه القدرات للترويج لهذه المقاتلة 2ــ لا تشكك في السلاح الروسي فهو يبقى متقدم جدا و إن كانوا هم صنعو طائرات ورقية فنحن لم نصنع شيئ و إن كنا بمثابة الجمهور في مبارات التسلح فمن الأفضل لنا أن نتحلى بالروح الرياضية
لقد أوضحت لك يا أخي أن الموضوع ليس دعاية للأسلحة أو المقاتلات خصوصا بل هذه حقائق
الناتو قام بإخماد الدفاعات الجوية الصربية لكن كان من الضروري التدخل جوا
و قد ذكرت كل شيء في الأعلى بوضوح لكنك مازلت مصرا على الإنكار بطريقة عجيبة غريبة صراحة لم أعهدها منك
على أي حال هذا مصدر روسي يؤكد أن الإف-16 الهولندية و كذلك الأمريكية أسقطت بالفعل مقاتلات الميغ-29 إبان الحرب
Lors de la guerre du Kosovo, 4 Mig-29 serbes furent descendus par des F-15C américains, un F-16 MLU néerlandais et un F-16CJ américain avec des missiles AIM-120 AMRAAM.
أنا لست ضد الأف16 وقد قلت مرارا أنها تستطيع إسقاط الميغ 29 في مشاركاتي السابقة لكن ما لم أصدقه هو أن حلف الناتو إستعمل هذه المقاتلة في الحرب في قتال جوي و أنت تعلم أنه لا يستغلها في هذه المهمة و تكون دائما مرافقة حتى و إن كان الدفاع الجوي المعادي مدمرا و أنت تعرف سياسة ال 0% خسائر التي يستعملها الناتو ربما في ذلك الوقت لم تكن هذه الخطط بالنضوج الحالي ففي عالم السلاح كل شيئ نسبي و أنا لست متحوز للسلاح الشرقي و تعرف أن السلاح التونسي 99% غربي و مستحيل أن يتغير هذا التوجه ولحد ما أنا سعيد لهذا لكن كل له نقاط قوته فلو قلت لي أن السو 30 تهزم الرابتور سأعارضك و إن قلت لي أن البتريوت أفضل من بعض نسخ الس 300 و الأس 400 سأعارضك أيضا
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الأحد 2 يونيو 2013 - 21:51
تم اسقاطها بواسطة صاروخ امرام من اف 16 هولندية وكان هناك تفوق عددي حيث الطائرة الهولندية كانت ضمن 4 طائرات من حلف الناتو يعني لم تكن اصلا مواجهة واحد ضد واحد و هذا الكلام من مصدر امريكي و ليس كلامي
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الجمعة 7 يونيو 2013 - 11:33
إلى الأخ Youssef-Barça الروس يصتعون مقاتلاتهم من خشب فماذا نصنع نحن ؟؟؟؟ حتى الخشب لا نحسن إستخدامه ولا نصنع منه شيئا يصلح. أما عن قولك أن السلاح روسي ضعيف مقارنة بالأمريكي فهذا كلام فضحك وأبان عن نيتك لن أضيف شيئا عن ما قاله الإخوة، سوى أن السلاح الروسي خردة تماما كما تعتقد ههههه.
The Undertaker
لـــواء
الـبلد : العمر : 29المزاج : و إن عدتم عدناالتسجيل : 26/10/2012عدد المساهمات : 3746معدل النشاط : 3056التقييم : 141الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الجمعة 7 يونيو 2013 - 14:48
إبن الصحراء كتب:
إلى الأخ Youssef-Barça الروس يصتعون مقاتلاتهم من خشب فماذا نصنع نحن ؟؟؟؟ حتى الخشب لا نحسن إستخدامه ولا نصنع منه شيئا يصلح. أما عن قولك أن السلاح روسي ضعيف مقارنة بالأمريكي فهذا كلام فضحك وأبان عن نيتك لن أضيف شيئا عن ما قاله الإخوة، سوى أن السلاح الروسي خردة تماما كما تعتقد ههههه.
فضحني ؟؟ خخخخخخخخخ يا لها من الفضيحة
الفضيحة الحقيقية هي هذه المقاتلة الخشبية
في الغرب لم يكونوا يصنعون مقاتلات من الخشب سوى في أيام الحرب العالمية الأولى
أما اليوم فشكل مقاتلاتهم هكذا
و كلها تحتوي على رادارات حتى النسخ التدريبية كما أنها مجهزة بأحدث الإلكترونيات
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الجمعة 7 يونيو 2013 - 15:24
ههههههههههههههههههه في المناضرة الجميلة بين علام وأبوجو وهم أعضاء إفتقدنا وجودهم كثيرا وبمصادر علمية ومستوى رفيع إنهزمت هذه الجميلة التي تعشقها أمام الخردة الروسية السوخوي 35،
أما إن كنت تصنف المقاتلات على حسب شكلهم الجميل فأكيد ستجد الأجمل عند أشقائنا الإيرانيين ومقاتلتهم الشبحية
هههههههههههههه أكيد ستغرم بها وستطلق الرافال
Syrian Armed Forces
لـــواء
الـبلد : المهنة : طبيبالمزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانيةالتسجيل : 06/08/2012عدد المساهمات : 2469معدل النشاط : 2479التقييم : 248الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الجمعة 7 يونيو 2013 - 22:16
للأسف لم ينتبه أحد جيدا لهذه الصورة
هذه الصورة ليست لمقاتلة بل صورة لطائرة هيكلية صممت كنوع من التمويه لخداع الاقمار الصناعية و طائرات الاستطلاع ولكن المصيبة انكم اشعلتم حربا بسببها بين الأخوة الأعضاء
JSK
لـــواء
الـبلد : المهنة : صياد المزاج : الجزائر قبل كل شئ التسجيل : 22/03/2013عدد المساهمات : 2736معدل النشاط : 2675التقييم : 237الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الجمعة 7 يونيو 2013 - 22:39
Syrian Armed Forces كتب:
للأسف لم ينتبه أحد جيدا لهذه الصورة
هذه الصورة ليست لمقاتلة بل صورة لطائرة هيكلية صممت كنوع من التمويه لخداع الاقمار الصناعية و طائرات الاستطلاع ولكن المصيبة انكم اشعلتم حربا بسببها بين الأخوة الأعضاء
تقييم أخي ++1
Syrian Armed Forces
لـــواء
الـبلد : المهنة : طبيبالمزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانيةالتسجيل : 06/08/2012عدد المساهمات : 2469معدل النشاط : 2479التقييم : 248الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 الجمعة 7 يونيو 2013 - 23:15
JSK كتب:
Syrian Armed Forces كتب:
للأسف لم ينتبه أحد جيدا لهذه الصورة
هذه الصورة ليست لمقاتلة بل صورة لطائرة هيكلية صممت كنوع من التمويه لخداع الاقمار الصناعية و طائرات الاستطلاع ولكن المصيبة انكم اشعلتم حربا بسببها بين الأخوة الأعضاء
تقييم أخي ++1
شكرا أخي كان يكفي الانتباه لعجلات الطائرة و القمرة لمعرفة أنها مجرد هيكل و يبدو أنها أدت الغرض المطلوب منها و حتى القذائف الهيكلية امام الهنغار تم اضافتها لخلق مزيد من الواقعية
هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16
موضوع: رد: هل الميج 29 اليوغسلافية كانت مسلحة بصاروخ r77 حينما اسقطت من قبل الاف 16 
الجمعة 31 مايو 2013 - 11:00
لم أكن أعتقد أن السوفييت أو الروس يصنعون طائرات من ورق 
ههههه. 
