بالرغم اخى من ان الامبراطوريه العثمانيه كانت قوية للغايه الا ان كبر حجمها كان من اهم اسباب سقوطها من وجهة نظرى وحينما ضعفت استغل العالم ودول الحلفاء هذا الضعف بعمل معاهدة سايكس بيكو لتقسيم ممتلكات الرجل المريض(الدوله العثمانيه )حتى قبل انتهاء الحرب واستخدامهم طاوله المفاوضات لانهم خافوا ان يتحاربوا عليها بعد انتهاء الحرب.


بالرغم من ان الدوله العثمانيه لم تعلن الحرب على احد بل الحلفاء من اعلنوا عليها الحرب

*MOHAB* كتب:

بالرغم اخى من ان الامبراطوريه العثمانيه كانت قوية للغايه الا ان كبر حجمها كان من اهم اسباب سقوطها من وجهة نظرى وحينما ضعفت استغل العالم ودول الحلفاء هذا الضعف بعمل معاهدة سايكس بيكو لتقسيم ممتلكات الرجل المريض(الدوله العثمانيه )حتى قبل انتهاء الحرب واستخدامهم طاوله المفاوضات لانهم خافوا ان يتحاربوا عليها بعد انتهاء الحرب.


بالرغم من ان الدوله العثمانيه لم تعلن الحرب على احد بل الحلفاء من اعلنوا عليها الحرب

ان كان الكلام بالحجم فمادا عن روسيا ؟ّ
المشكل  في العثمانيين بكل بساطة

و ما موقف معاهدة سايكس بيكو  من مصر؟؟

*MOHAB* كتب:

بالرغم اخى من ان الامبراطوريه العثمانيه كانت قوية للغايه الا ان كبر حجمها كان من اهم اسباب سقوطها من وجهة نظرى وحينما ضعفت استغل العالم ودول الحلفاء هذا الضعف بعمل معاهدة سايكس بيكو لتقسيم ممتلكات الرجل المريض(الدوله العثمانيه )حتى قبل انتهاء الحرب واستخدامهم طاوله المفاوضات لانهم خافوا ان يتحاربوا عليها بعد انتهاء الحرب.


بالرغم من ان الدوله العثمانيه لم تعلن الحرب على احد بل الحلفاء من اعلنوا عليها الحرب

لا يغركن دعاية الاتراك عن امجادهم الواهمة . فهم كان الحلقة الاضعف بين جبابرة اروبا . تركيا مثلا خاضت قرابة 13 حربا ضد روسيا و تقريبا خسرت جميعها ضد الروس . و انتهى مجدها كليا مع سليمان القانوني في حصار فيينا في عام 1529 و تقريبا لا توجد امبراطورية اروبية لم تهزم الاتراك شر هزيمة . 
الاتراك هم من يبدأوا بالمشاكل و الحروب و آخرها ضد روسيا في الحرب العالمية الاولى فهي من دخلت الحرب بنفسها و و بدأتها بقصف الموانئ الروسية في البحر الاسود فماذا تنتظر من روسيا يعني !!! ان تصفق لها مثلا . 
كبر الحجم لا دخل له عامة في سقوطها و انما الضعف الشديد على كل الاصعدة خاصة بعد خسارتها المريرة  لالحرب ضد الحلفاء . 
فماذا يقارن حجم الدولة العثمانية بالامبراطورية الروسية القيصرية المعاصرة لها 
التاريخ لا يرحم !!!!!

لم تسقط الامبراطورية العثمانية ذلك السقوط المدوي لولا ان من كانوا يعتبرون تحت حكمها ثاروا و انتفضوا عليها بسبب سياستهم التي لم تتغير طوال 400 عام من الاحتلال للمنطقة العربية
تصورا ان العرب في المناطق الواقعة تحت السيطرة العثمانية كانوا منقطعين تماما عن الحضارة لمدة 400  عام
لاتعليم لاصناعة لا تنمية
سياسة الافقار و التجهيل التي انتهجها الاتراك في المنطقة العربية جعلتها وحيدة في مواجهة اعدائها
صحيح ان الامبراطورية العثمانية كانت مترامية الأطراف لكن معظم المناطق او بالأحرى سكان المناطق التابعة لها لم يكونوا يدينون لها بالولاء  مما تركها عرضة لتلاعب الدول الغربية بها و جعل من امتدادها  ومساحتها خاصرة ضعيفة كبيرة

اخوانى alexander وsoviet sky انا لم اقصد ان ادافع عن الدوله العثمانيه بل اردت فقط اضافة جزء من التاريخ الذى اعرفه للموضوع وانا اعلم ان كبر حجم الامه ليس بدليل قوه او ضعف اما اذا اردتوا مقارنه الدوله العثمانيه فلا تقارنوها بروسيا بل قارنوها بالاتحاد السوفيتى ستكون مقارنه معقوله للتشابه فى طريقة الحكم ما قصدته بقولى ان كبر حجمها كان من اسباب انهيارها هو انها كانت تحتل عدة دول حانقه منها وكانت الثورات والاضطرابات تضعفها اولا بأول ومن ناحية اخرى كانت تضم عدة دول فى العالم العربى كانت تعتبر تحت مجهر العالم الغربى ولازالت لثرواتها اما الحكم التركى فكان مشهورا بفساده فى اواخر عهده لا احد ينكر ذلك.