الأقســـام العسكريـــة

xxSU-30xx كتب:

Solomon kane كتب:: لا شيء , لأنه لم يختبر في أية حرب لحد الأن

-*-*-*-*

محمد الحربي.. كتب:: طيب كيف تقلون انه افضل من الباتريوت باك 3

إذا كان الإختبار هو دليلكم لفشله كما يظن الكثير

ليكن هاذا

-*-*-

فماذا فعل البوك في تجربته الحقيقة أمام صواريخ صدام التي كانت تصل السعودية و سوسو

الباتريوت نسخته الاولى كان مصمم ضد الطائرات وليس الصواريخ

tora كتب:: اري انكم دافعون عنه كما لو كنتم تصنعوه
لم اري حتى الان اي رد علمي مع كامل احترامي للاعضاء
اهدوا شويه وحياة ابوكوا و كل واحد يقعد كده مش ناقصه و
ارجو ان تتناقشوا نقاش علمي

فعلا يا أخي صدقت القول

يدافعون عنه كأنهم يصنعوه

و كل حججهم عن قوته هي كلام x كلام

لاشيء غير هذا

Youssef-Barça كتب:

tora كتب:: اري انكم دافعون عنه كما لو كنتم تصنعوه
لم اري حتى الان اي رد علمي مع كامل احترامي للاعضاء
اهدوا شويه وحياة ابوكوا و كل واحد يقعد كده مش ناقصه و
ارجو ان تتناقشوا نقاش علمي

فعلا يا أخي صدقت القول

يدافعون عنه كأنهم يصنعوه

و كل حججهم عن قوته هي كلام x كلام

لاشيء غير هذا

يدافعون عنه لأنهم يمتلكونه يا أخي يوسف و يا أخي طورا

وأوافقه في نقطة الكلام العلمي المتعقل

رعب اسرائيل عندما علمت بحصول سوريا عليه هو اكبر دليل على قوته
وليس يجب ان يكون جرب فى حرب من قبل ليثبت كفائته
واتمنى كل المنى ان تحصل مصر عليه

أوك إذا أنا أتحدث
كما قالوا كلام X كلام

إذا أتحداك أن تجلب لي نقاط ضعفه إن وجدت أصلا

و عندما تجبني على كلامي هاذا سوف نكمل النقاش

أما أن تبقى تعطي أرائك و تفرضها على أنها صحيحة فهاذا رأيك و شأنك

و كما تفضلت فنحن نود نقاش علمي و ليس كلام

إذا فالتناقشنا و التعلمنا و كفنا من الكلام الباطل

xxSU-30xx كتب:: أوك إذا أنا أتحدث
كما قالوا كلام X كلام

إذا أتحداك أن تجلب لي نقاط ضعفه إن وجدت أصلا

و عندما تجبني على كلامي هاذا سوف نكمل النقاش

أما أن تبقى تعطي أرائك و تفرضها على أنها صحيحة فهاذا رأيك و شأنك

و كما تفضلت فنحن نود نقاش علمي و ليس كلام

إذا فالتناقشنا و التعلمنا و كفنا من الكلام الباطل

كيف انجيبلك نقاط ضعفه وهو لم يشارك بأي حرب

محمد الحربي.. كتب:

xxSU-30xx كتب:: أوك إذا أنا أتحدث
كما قالوا كلام X كلام

إذا أتحداك أن تجلب لي نقاط ضعفه إن وجدت أصلا

و عندما تجبني على كلامي هاذا سوف نكمل النقاش

أما أن تبقى تعطي أرائك و تفرضها على أنها صحيحة فهاذا رأيك و شأنك

و كما تفضلت فنحن نود نقاش علمي و ليس كلام

إذا فالتناقشنا و التعلمنا و كفنا من الكلام الباطل

كيف انجيبلك نقاط ضعفه وهو لم يشارك بأي حرب

هههههههه
أمممم
و كيف يشارك هل يذهب بأقدامه و يقحم نفسه في الحرب

هاذا هو الكلام الذي يستحق الإعدام

-*-*-
من فضلك أخيك إحترم عقولنا

xxSU-30xx كتب:: هههههههه
أمممم
و كيف يشارك هل يذهب بأقدامه و يقحم نفسه في الحرب

هاذا هو الكلام الذي يستحق الإعدام

-*-*-
من فضلك أخيك إحترم عقولنا

أسلحة كثيرة لم يتبين ضعفها وقوتها إلا في قلب المعركة
مثال قريب جدا الابرامز الباتريوت...وغيرها يجب عليك التمعن في تاريخ الأسلحة في المعارك تحديدا وستجد ما أعطى أكثر من مايعتقد عنه وستجد ما أعطى دون المستوى المطلوب

الكلام عن انجازات الأس 300 كالكلام عن انجازات التوبول -ام كالكلام عن انجازات الباتريوت باك3 كالكلام عن انجازات البي 2 سبيريت كالكلام عن انجازات الرابتور
هناك اسلحة صنعت ليكون انجازها الأهم هو ان لايفكر أحد بتجربتها الا ان كان مجنونا

اخواني الاعزاء

المختصر المفيد " الزبده "

1- لايدخل اي سلاح الى الخدمه الا اذا تمت تجربته مئات المرات للتأكد من فعاليته وبالتالي فأن روسيا مثلا لن تضع عنقها تحت رحمه سلاح غير مفحوص ومختبر جيدا

2- اي سلاح في الوجود لديه نقاط ضعف بعضها معروف للدوله المصنعه وبعضها يظهر بالاستخدام في ظروف الحرب مثلا " ظروف غير مثاليه لعمل السلاح "

3- المنظومه s-300 قويه جدا ولكن هنالك ما هو اقوى منها ولكنها تظل ايضا قويه بالحسابات الاقليميه في الشرق الاوسط

تقبلوا تحياتي

ahmed89 كتب:

xxSU-30xx كتب:: هههههههه
أمممم
و كيف يشارك هل يذهب بأقدامه و يقحم نفسه في الحرب

هاذا هو الكلام الذي يستحق الإعدام

-*-*-
من فضلك أخيك إحترم عقولنا

أسلحة كثيرة لم يتبين ضعفها وقوتها إلا في قلب المعركة
مثال قريب جدا الابرامز الباتريوت...وغيرها يجب عليك التمعن في تاريخ الأسلحة في المعارك تحديدا وستجد ما أعطى أكثر من مايعتقد عنه وستجد ما أعطى دون المستوى المطلوب

و ماذا فعل الابرامز الباتريوت ؟؟

الأخ سأل عن إنجازات إس 300 , و الإجابة لا تحتاج فلسفة كتيرة

الإجابة هي لا توجد إنجازات لحد الأن لأنه لم يجرب ةفي أية حرب و هذا لا ينقص من قوة إس 300

إس 300 معروف أنه دفاع جوي قوي بشهادة جميع خبراء العالم و يتفوق على الباتريوت في عدة نقاط

شرحها الأخ عيسى في هذا الموضوع بالتفصيل الممل

https://army.alafdal.net/t42467-topic

و لكنه ليس دفاع جوي لا يقهر لأن كل داء له دواء , و مسألة خوف إسرائيل من إس 300 هي فقط دعايات من إسرائيل لكي تكسب عطف الدول الأجنبية و لكي تلعب دور الضحية و أنها مهددة و و و و ....

لو كانت إسرائيل تغشى إس 300 أو غيره لما قصفت مصنع السلاح في السودان و لما إخترقت أجواء سوريا كدا مرة و قصفت مصانع و أسلحة في سوريا دون أن ترصد طائراتها

خلاصة القول روسيا قامت بصنع إس 400 و إس 500 و نظام Vitaz الجديد , لأنها تعلم أن إس 300 لوحده ليس كافي

أرجو أن تكون وضحت الصورة

Youssef-Barça كتب:

tora كتب:: اري انكم دافعون عنه كما لو كنتم تصنعوه
لم اري حتى الان اي رد علمي مع كامل احترامي للاعضاء
اهدوا شويه وحياة ابوكوا و كل واحد يقعد كده مش ناقصه و
ارجو ان تتناقشوا نقاش علمي

فعلا يا أخي صدقت القول

يدافعون عنه كأنهم يصنعوه

و كل حججهم عن قوته هي كلام x كلام

لاشيء غير هذا

اكبر متعصب للسلاح الامريكي فى المنتدي بلا منازع وبلا علم

يا فصيح ... اعطينا عيوب S300 وانا اعرف ماذا ستكون اجابتك -كالعادة- كلام x كلام

اما قدرات S300 الذي يسال عنها الافضل له ان يترك المنتدي و يشارك فى منتديات نواعم

عشرات المواضيع + مئات المساهمات من اعظاء لديهم خبرة ....... وفى الاخير S300 لاشئ!!!!!!!!

خد من المنتدي :

كما ان هناك النظام الأكثر تطورا S300 pmu2 و الذي يعتبر من قبل الخبراء كأفضل نظام دفاع جوي متعدد الأغراض في العالم حتى هذا التاريخ إذ بإمكانه وبفعالية حماية الأهداف الثابتة و القوات المنتشرة من أي وسائل هجوم جوي بما فيها الطائرات , الحاويات,الصواريخ البالستية لمسرح العمليات و صواريخ "كروز" المتتبعة لتضاريس ألأرضية.

يؤمن نظام S300 المهام التالية:

- الإشتباك مع الأهداف الجوية على مسافة تصل حتى 200كم

-تدمير الصواريه البالستية الغير إستراتيجية على مسافات تصل حتى 40كم

-الإشتباك بفعالية مع جميع أنواع الأهداف من خلال تحديد أنظمته و تزويده بالمعطيات الجديدة لتوجيه الصاروخ و كذلك دمج صاروخ 48H662 مع رأس حربي محدث

-قدرات إجراءات الحرب الإلكترونية المضاة, ECCM.

-قدرة عالية للعمل بشكل مستقل

-إمكانية إستخدام صاروخ "46N6E" المستخدم بواسطة نظام S300 pmu1

-إمكانية دمجه مع أنظمة الدفاع الجوي للإرتفاع المنخفض و يتكون النظام بشكل أساي من مركز القيادة و السيطرة 83M6E2 و جتى ستة أنظمة صاروخية ارض/جو.

..................

روسيا باعت نظام S300 v الى اميركا

صدق او لا تصدق
بعد فشل محاولات المخابرات الاميريكية سرقة ومعرفة اسرار النظام وتصدي الاستخبارات الروسية لها

قررت زارة الدفاع الامريكية في شتاء 1993 الشراء فعارضت الاستخبارات الروسية الامر ولن كبير المصممين الروس فينيامين يفريموف كان متاكد من عدم قدرة الاميريكين من نسخ او فهم طريقة عمل المنظومة

وتعهد امام الرئيس يلتسن في ذلك الوقت بعدم افشاء اسرار البلاد واخبره انهم لو جلبوا علماء بعدد سكان الصين فانهم لن يشتطيعوا فك شيفرة البرنامج الا بعد عشر سنين

وكان كبير المصممين فينيامين واثق من كلامه ويقول بان السر يكمن في نظام اللوغاريتمات الذي وضعه المصصمون الروس في السبعينيات وبالفعل بعد ان عجز الاميريكيون من فهم نظام اللوغاريتمات الغيت الصفقة وحولت ايرادات الصفقة لتطوير المنظومة وبالفعل طورت المنظومة الى انتي 2500 وهي لا تختلف عن س300 في المظهر الخارجي ويقول كبير المصممين الروس انه لا مانع لديه من شراء الاميريكين للمنظومة انتي 2500 بل لانه سيقوم بتطوير اخر على حساب الاميريكين

................

نتنياهو يتوجه إلى سوتشي لمقابلة بوتين في محاولة لإلغاء صفقة صواريخ SA300 إلى سوريا، فرص ذلك ضئيلة للغاية

تعقيب : لو كان هذا النظام غير فعال لنصح خبراء السلاح الاسرائليين نتياهو بسهولة ضربه ولما كلف نفسه عناء السفر والاهانة والذل

رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو سيلتقي بداية الأسبوع القادم في منتجع سوتشي الذي يقع على ساحل البحر الأسود مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الذي يستجم هناك.

هذا ما أعلنه المتحدث بلسان بوتين ديميتري بسكوف يوم السبت 11 مايو.

المتحدث رفض القول أي شيء حول فحوى هذا اللقاء المفاجئ والعاجل، ولكن مصادرنا تشير أن هذا الاجتماع سيجري وفقا لطلب شخصي من نتنياهو الذي يحاول التحدث مع بوتين في محاولة لإقناعه بإلغاء شحنة صواريخ الاعتراض المتقدمة الروسية من نوع S300 إلى سوريا.

..................

هذه مصادرنا وحججنا باعتراف الامريكان والاسرائليين يا متعصب السلاح الامريكي ....ننتظر حججك انت

اقتباس :: و لكنه ليس دفاع جوي لا يقهر لأن كل داء له دواء , و مسألة خوف إسرائيل من إس 300 هي فقط دعايات من إسرائيل لكي تكسب عطف الدول الأجنبية و لكي تلعب دور الضحية و أنها مهددة و و و و ....

لو كانت إسرائيل تغشى إس 300 أو غيره لما قصفت مصنع السلاح في السودان و لما إخترقت أجواء سوريا كدا مرة و قصفت مصانع و أسلحة في سوريا دون أن ترصد طائراتها

خلاصة القول روسيا قامت بصنع إس 400 و إس 500 و نظام Vitaz الجديد , لأنها تعلم أن إس 300 لوحده ليس كافي

أرجو أن تكون وضحت الصورة

اسمحلي مشرفنا اختلف معك فى هذه النقطة
انت عسكري و تعرف ان هذا التبرير ليس صحيح وانما اجتهاد منك
S300 دفاعي وليس هجومي اي انت من تاتي اليه وليس العكس فكيف سيصدق العالم اسرائيل بهذا التبرير ؟

2- السودان وسوريا لا تملكان رادع قوى كي تخاف منهما

3- روسيا صنعت S400 و S500 لاسباب مختلفة تماما روسيا صنعتهم اولا لمجابهة التطور الجديد من امريكا
لمواجهة طائرات الشبح و الصواريخ الباستية المخترقة للغلاف الجوي وحماية روسيا بالتحديد و S300 لا يستطيع مجابهتم
ولو تقدمت امريكا باي طائرة تتفوق على دفاعاتها الجوية ستصنع له المضاد

ثلاث صفحات كلها مشادات جانبية و بلدي و بلدك , أنا الأقوى أنت الأقوى , ألم تملو من هذه الأفعال

خلاصة القول , يوم تقوم دولة عربية بصنع سلاح مماثل و يأتي عضو من نفس البلد و يقول أن سلاح بلده هو الأقوى ممكن نتفهمه و نحييه و نرفع له القبعة إحتراما له و لبلده

إلى ذلك الحين أرجو الإكتفاء بالنقاش العلمي المبني على الإحترام

» اريد مقارنة بي الاس 300 الروسي و الاس 300 الصيني HQ9
» ما هي انجازات ال mig-29 ؟
» انجازات محمد على
» هل توجد انجازات لل F-16 او F-15 من دون اواكس ؟؟
» ما هي انجازات سعد الدين شاذلي

الأقســـام العسكريـــة

استفسارات عسكرية - Military Questions

ما هي انجازات الاس 300 على الواقع

ما هي انجازات الاس 300 على الواقع

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة