دبابة تشالنجر 2 تتميز بأنظمة حماية متطورة لكن في نفس الوقت لا يمكن الاستهانة بقدرات  T-90

تشالنجر 2 رهيييبه ولكن التي 90 قويه جدا

لا تنسوا المدفع المحلزن فالتشالنجر اليذي يعطي دقه افضل بكثير من الأملس

ما الفرق بين المدفع الاملس والمدفع المحلزن؟ ولو ان المحلزن هو الادق اخى (مقاتل عمانى) فلم لا تستخدمه دول شمال الاطلسى-كما ذكر فى الموضوع اضطرت عمان لاستبدال المدفع المحلزن باخر املس لتستخدم ذخائر دول شمال الاطلسى

التى 90 اضعف من التشالنجر  من ناحيه الحمايه   ولكن  بعد دخول الشتورا وقريبا الارينا وقد نري المنظومه التى تحدث عنها الروس سابقا ولم نعلم عنها شئ حتى الان (الافغانيت ) فاصبحت من اشرس الدبابات من ناحيه الحمايه


السرعه والمناوره  لصالح التى 90

الاصابه والدقه لصالح التشالنجر

ولكن تبقي الدباباتين  من اقوي الدبابات حاليا  ولكن ننتظر بفارغ الصبر التحف الفنيه القادمه
تى -14 ارماتا  والمشروع الالماني الفرنسي  والابرامز ام 1 ايه 3   لتصبح كل من   التى 90 والتشالنجر 2 والام1ايه 1 والليوبارد والام 1 ايه 2  دبابات صف ثانى لانهم اصبحو  اضعف من الصواريخ المضاده للدبابات التى  جعلت الدبابات غير عصيه على الندمير  بل واصبحت اكفان متحركه فى حروب المدن
ولكن تبقي افضل دبابه تم اختبارها حتي الان فى  حروب مدن فعليه ونجحت هى التى 90 A  بنظام الشتورا  والذى يجعلها دبابه حروب للمدن والميادين بامتياز على حد سواء  (للعلم انا لست منحاز لسلاح المدرعات الروسي بل لا  اهتم به  ولكنه فرض قوته على الساحه العالميه بسبب كفائته وكفائه مستخدمه  )
الليوبارد تم تدميرها بسبب ضعف كفائه المستخدم  وقدم الطراز  الذى تم استخادمه  
الابرامز  بسبب  ضعف كفائه المستخدم  وقدم الطراز  الذى تم استخادمه   وايضا ان النسخ التى تم تدميرها هى نسخ للحروب النظاميه وليست النسخ  التى تحتوي على دروع تفاعيله  مصممه لحرب المدن والارهاب  مثل m1a2 sep

التي 90 دون نقاش. 

لو أدخل الروس مزيدا من التكنولوجيا عليها و ربما مراجعتها كليا كدبابة تي-95 مع المحافظة على بعض الخصائص بدل تطوير دبابة سابقة لآوانها و لا تتمتع بمزايا قتالية متفوقة كثيرا.

تونسي و أفتخر كتب:

التي 90 دون نقاش. 

لو أدخل الروس مزيدا من التكنولوجيا عليها و ربما مراجعتها كليا كدبابة تي-95 مع المحافظة على بعض الخصائص بدل تطوير دبابة سابقة لآوانها و لا تتمتع بمزايا قتالية متفوقة كثيرا.

حاليا الروس اطلقوا النسخه اس ام والتى تعالج غالبيه عيوب التى 90 s و التى 90 A
حيت انه تم اعاده تصميم البرج ومخزن الذخيره ولكن تبقي الارماتا الجيل الجديد من الدبابات افضل منها على الورق حتي تواجه التاو والكرونيت والجافلين وجها لوجه

Volcan كتب:

ما الفرق بين المدفع الاملس والمدفع المحلزن؟ ولو ان المحلزن هو الادق اخى (مقاتل عمانى) فلم لا تستخدمه دول شمال الاطلسى-كما ذكر فى الموضوع اضطرت عمان لاستبدال المدفع المحلزن باخر املس لتستخدم ذخائر دول شمال الاطلسى

المدفع المحلزن يكون داخله مسار حلزوني مما يجعل القذيفة تدور اثناء خروجها حول محول الاطلاق. و هذا يكسب القذيفة استقرار و ثبات الاتجاه للرأس اثناء التقدم. المحلزن كان الادق لغاية مرحلة معينة ثم بدأ التحول نحو قذائف خارقة تكون طويلة و بالتالي تحتاج لعدد لفات حلزونية كثيرة داخل سبطانة المدفع. و تم الاعتماد على تزويد القذائف بالاجنحة من اجل تحقيق الاستقرار اثناء التحليق نحو الهدف. اضافة لذلك ان المدفع المحلزن يستهلك بشكل اسرع من الاملس.

horas كتب:

حاليا الروس اطلقوا النسخه اس ام والتى تعالج غالبيه عيوب التى 90 s و التى 90 A
حيت انه تم اعاده تصميم البرج ومخزن الذخيره ولكن تبقي الارماتا الجيل الجديد من الدبابات افضل منها على الورق حتي تواجه التاو والكرونيت والجافلين وجها لوجه

ليس فقط ضد التاو و الكورنيت و غيره هناك حجم الدبابة و تدريعها و هما عنصران مهمان في الحرب المستقبلية.

التي90 تقريبا في نصف حجم الأرماتا و أقل إرتفاعا و ذلك يجعلها هدفا أصعب من الأرماتا و هناك العشرات من التعليقات.