عبدالله بن عبدالعزيز كتب:

سوريا أخترقتها القوات الجويه الصهيونيه كيف ماتشاء للاسف ودمرت البانستير وحلقت فوق منزل الرئيس ! 

فأين دفاعها الجوي عن كل هاذا ؟ بالنسبه للعراق فأن المنظومات القادمه هي البانتسير و الهوك والافنجر وهي منظومات قصيره متوسطه المدى لايمكن أن تردع أختراق صهيوني على أرتفاع عال. لابد من انظمة مثل اس300/400 أو باتريوت . 

شكرا على التوضيح . لكن ربما يتعاقد العراق مع الاس300 في الوقت القريب فانا سمعت من بعض الاعضاء ان رئيس الوزراء نوري المالكي سوف يذهب في زيارة لروسيا للتعاقد على انظمة دفاع جوي و طائرات . و لا تنسى ان ذكر في موضوع في المنتدى قبل فترة على احتمالية تعاقد العراق مع امريكا على الثاد و الباتريوت . ممكن معلومة عن الثاد . تحياتي

Syrian Armed Forces كتب:

لايوجد دليل على ما هو ملون بالاحمر
الجميع متفق على انه مع تطور اسلحة "الستاند اوف" وزيادة مداها لا بد من منظومات دفاع جوي بعيد المدى 
لكن بالنسبة للبرنامج الصاروخي الايراني فالكل يعلم ان سلاح الصواريخ و خاصىة المتوسطة و البعيدة المدى لاقيمة لها عمليا في الحروب (مع تطور الأنظمة المضادة) و الدول التي تطور صواريخها البالستية او تصنعها فهي تفعل ذلك لهدف واحد و هو حمولة غير تقليدية
الصواريخ سلاح فعال في حالة الاغراق الصاروخي و انخفاض زمن الانذار و في هذه الحال نحن نتحدث عن صواريخ مداها صغيريتراوح بين 300-800 كم كحد أقصى

اخي في الحروب لا يوجد شي ليس مفيدا/ صحيح انه قد تطورة المضادات للصواريخ لكن في حالة الاغراق الصاروخي لا اعتقد انه سيصد كل الصواريخ و اقصد الاغراق الصاروخي لمديات عدة منها البعيد و المتوسط بالنسبة لايران و اسرائيل فمثلا عن حدوث حرب بنهما فان حسب الاعداد المتوفرة من الشهاب3 التي قد يصل الى 200 صاروخ فاذا اطلق 10 منها في وقت واحد ربما يتم اسقاط 5 او 6 منها لكن ليس كلها و لا تنسى ان اكثر مواد الصواريخ هي محلية و بالتالي يمكن صناعة صواريخ اخرى