f-35 lightning ii كتب:

نعم ماذا تقول امريكا خسرت 23 الف طائرة فى المواجهات فى الحرب العالمية الثانية و 22 الف سقطو بأعطال وتقول لم تكن حرب جوية ؟؟ امريكا خسرت ما يقارب 8 الاف طائرة فى جبهة المحيط الهادئ وحدها فهل تقارنها بفيتنام اصلا ؟؟؟ للاسف شرحك لم يوضح سبب ضعف الطيران الامريكى فى حرب فيتنام بالمقارنة بالحروب الاخرى و الحروب الاخرى لا اعنى بها بالطبع الحرب العالمية الثانية لانها حالة خاصة لا تقارن حيث الخسائر عشرات اضعاف فيتنام و فى وقت قصير

8 الاف طائرة؟ يا ريت مصدر على هذا الكلام. في 3 سنين قصف جوي على اليابان فقدت امريكا اقل من 800 طائرة. http://en.wikipedia.org/wiki/Air_raids_on_Japan

f-35 lightning ii كتب:

لكن الحرب الكورية كانت قبل حرب فيتنام و لم يسقط هذا العدد الكبير من الطائرات الامريكية مع ان الاتحاد السوفيتى والصين كانو يدعمون كوريا الشمالية مثل فيتنام فهل السبب كان فى ظهور صواريخ الدفاع الجوى الموجهة بالرادار ولم يكن هناك مضادات قوية ضدها وايضا بسبب الغابات الكثيفة التى تعيق عمل الطائرات ؟!!

لا تنسى أن حرب كوريا كانت مواجهة مباشرة  على عكس حرب فيتنام  و لكي أعطيك مثال  قارن بين خسائر الروس في حرب جورجيا و خسائرهم في أفغانستان أيام الإتحاد السوفياتي

اقتباس :

لو راجعت الخسار الأمريكية الجوية لوجدت أن نسبة كبيرة كانت بسبب المدفعية
ولك أن تتخيل ما هي نوعية المهمات التي تجعل أعدادا كبيرة من المقاتلات
تطير على إرتفاعات شديدة الإنخفاض في بيئة خطرة وغير مؤمنة ...

اسف لم افهم قصدك بهذه الجزئية ما هى نوعية هذه المهمات ؟

كتيبة katiba.mt
اظن انت مش محتاج افكرك بقوانين المنتدى اللى مفروض انها معلومة لك

كتابة مشاركتان متتاليتتين فى اقل من 24 ساعة ممنوعة حسب القوانين والافضل استعمال الاقتباس المتعدد

اقتباس :

8 الاف طائرة؟ يا ريت مصدر على هذا الكلام. في 3 سنين قصف جوي على اليابان فقدت امريكا اقل من 800 طائرة. http://en.wikipedia.org/wiki/Air_raids_on_Japan

http://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_losses_in_World_War_II

United States: Total losses were nearly 45,000, including 22,951 operational losses (18,418 in Europe and 4,533 in the Pacific)