TRITON1 كتب:

رايي الشخصي يتلخص في ما يلي:
1- القوة لم تعد ممكنة حاليا مع اسرائيل نظرا للتفوق العسكري الكبير والدعم اللامحدود من الولايات المتحدة فالحرب مع اسرائيل كما قال السادات ليست معها لوحدها بل مع امريكا ايضا وهي لن تتردد في الدخول في الحرب ان مالت الكفة نوعا ما.

2- المفاوضات لن تجدي نفعا لان الموقف الفلسطيني ضعيف. الاقتصاد مدمر ويعتمد في كل شئ على اسرائيل وحتى العملة التي يتداولها الفلسطينيين هي عملة اسرائيل. اسرائيل ستبقى تماطل لانها مرتاحة للوضع الحالي تماما كما حصل مع مصر قبل حرب 73 عندما حاول السادات مرارا البدء في مفاوضات وتجاهلته اسرائيل فلجأ الى الحل الاخير وهو تحريك الوضع ونجح. وهذا الامر غير ممكن بالنسبة للفلسطينيين.

ما الحل اذ؟
3- بعيدا عن العاطفة الجياشة والمزايدات ارى ان افضل حل يضمن عيش كريم وتطور للاقتصاد في فلسطيين هو اعادة ضم الضفة الغربية للاردن واعادة ضم عزة لمصر. عندها سيضمن الفلسطيين حرية الحركة وحياة اجتماعية واقتصادية افضل ووجود قوة كبيرة تحمي ما تبقى لهم بدل من هذا الاستقطاع البطئ لاراضيهم. لا توجد دولة قابلة للحياة في الاراضي المبعثرة والمخنوقة التي يمتلكها الفلسطينيين حاليا هذا ضرب من الخيال.

تحليل معقول اخي. و كلامك منطقي بعيدا عن العواطف. لكن من قال لك اننا نستطيع اﻹبتعاد عنها؟ 
1- من الناحية الجيو سياسية ما تقوله ليس فقط ما يجب ان يحصل، بل هو ما سوف يحصل عاجلا ام اجلا. بلاد الشام وحدتها طبيعيه و شعبها شعب واحد. و عدد اﻷردنيين من اصل فلسطين مساو أو قريب من عدد الفلسطينيين في الضفه. 
2- مكاسب اﻷردن ستكون مهولة. اقليم كبير فيه اراض خصبه و جوه معتدل و تسقط عليه امطار اكثر من اﻷردن و فيه مصادر مائيه. إضافه لشعب متناغم مع الشعب اﻷردني و مستوى تعليمه مرتفع. و يصبح الكيان الجديد مساو في عدد السكان للكيان العبري و من الممكن له ان يصمد امامه اكثر. 
3- يكسب فلسطينيو الضفه عمقا استراتيجيا و كذلك نظام حكم معتدل و لكنه مستقر و قوي امنيا. 

المشكله في هذا الحل حاليا لها عده وجوه:
1- ضاعت الضفه في حرب 1967 عندما كانت تحت الحكم الهاشمي. و يعرف كل من عاصر الفتره ان الفلسطينيين كانوا مندفعين وراء عبد الناصر و كان لا يمر يوم دون مظاهرات و اشتباكات مع اﻷمن اﻷردني و الجيش. 
2- امضى فلسطينيو الداخل و الشتات حوالي 50 عاما من الصراع مع اﻷردن (سياسيا) و غيره لجعل القرار في الضفه خاصا بالفلسطينيين. 
3- لو تمت الوحده فسوف يصبح اﻷردن تحت  الضغط الشعبي ﻹعاده كامل حدود الضفه (قرار 242) و ارجاع القدس العربيه. و هذا امر ليس في مقدور اﻷردن فعله و بالتالي يصبح هدفا سهلا لكل مزاود. و بالتالي لن يقبل اﻷردن اي مشروع كهذا قبل حل القضيه الفلسطينية. و على اعده (نقبل بما يقبل به الفلسطينيون). 
4- الوحدة يجب ان تتم بين كيانين متماثلين و ناضجين سياسيا. و هو غير متحقق في الدولتين. 

لذلك لا تستغرب من اندفاع اخونا بحري و تهديده بما لم يهدد به بنو اسرائيل 

منجاوي كتب:

انا سألتك سؤال واضح و الجواب هو: لا لم تنجح العمليات العسكرية في منع بناء حتى مستوطنه واحده. على العكس، يأتي جيش اﻹحتلال و يضع المزيد من الحواجز و يعرقل الحياه على الفلسطينيين.
 عندما بدات المفاوضات تم سحب الوجود العسكري اﻹسرائيلي و تم تفكيك و تجميد بناء المستوطنات في اماكن معينه في الضفه (ا و ب). و بالتالي يجب ان يكون العمل المقاوم عمل شامل و يلجأ للعنف العسكري بالقطاره و في مواقف محدده نضمن فيها ان لا يظهر الفلسطينيون بمظهر غير مستساغ اعلاميا (قتل اطفال أو عزل مثلا). سؤال واضح اخر: ماذا كسب الفلسطينيون من عسكرة اﻹنتفاضه؟ انت ضعيف عسكريا و بالتالي يجب ان تناضل بوسائل تستطيع فيها ان تحدث فارق. 
العنف الذي يتم ممارسته اﻷن ضد الفلسطينيين طبعا لا يقارن بما حصل ايام اﻹنتفاضه اﻷولى او الثانيه. و يجب ان نبقي اﻷمور في سياق موضوعي و دقيق. أما كلام ان اليهود امه تتغذى بالدم فهذا كلام لا يقوله عاقل. اﻷمر ليس صراع بين بشر و ضواري، بل هو صراع سياسي اقتصادي في اﻷساس و يجب ان نزن اﻷمور بموازينها.

تجربة العمليات العسكرية ضد المستوطنات في غزة نجت في اجبار الاحتلال على الخروج من غزة
استشهاديين يقتحموا المستوطنات و قذائف هاون  و صواريخ واخرها كان عمليات انفاق تحت اكبر المواقع الموجودة في هذه المغتصبات فلم يجد الاحتلال مجال الا ان يخرج من هذه الاماكن التي اصبحت جحيم عليه
وهنا اقول نعم نجحت في غزة
رغم ان منطقة الحدود مع مصر بالكامل انت مسيطر عليها صهيونيا و غزة مقطعة مثل الضفة تماما
لكن العمل العسكري في غزة كان انجح واثمر
وقولي ان اليهود امة تعيش على الدم ليس مهاترة او كلام في الهواء
بل هم يدعوا ان قتلنا يقربهم الى الله و عندهم نصوص تحرض على قتلنا وبالتالي هم اسوأ من الضواري .
الضعف العسكري حال كل الشعوب المحتلة ولا اذكر ان شعبا محتلا كان اقوى من الاحتلال .
ولا ادري كيف تصدق ان الاحتلال يلغي بناء مستوطنات
ممكن ان يوقف البناء لمدة محددة و معداته تبدا العمل بعد انتهاء المدة بنشاط اكبر و تكون المخططات لمغتصبات اخرى قد انجزت   طرحت عطائاتها وانتهى الامر
فالقضية تخدير للمفاوض والواقع يقول ان مخططاتهم على الارض تسير كما يريدوا
بل ان الاحتلال في اكثر من موقف يتحدى الموفد الامريكي القادم لتهدأت الاوضاع و يقوم بطرح عطائات أو البدء في بناء مغتصبة ما يوم ان يزور الموفد بالذات و يضربوا كل العالم بعرض الحائط .
النقطة التي نتفق عليها هو انه يجب ان تكون المقاومة المسلحة بالتوافق مع النشاط السياسي فتهدأ تارة  و تارة اخرى تكون شديدة جدا وذلك لخلق ورقة ضغط يمتلكها السياسي للضغط على الاحتلال لنيل تنازلات منه .
وصدقني
بعد عام و عامين و 10 أعوام و ناقشني ان بقينا احياء
لن تنجز المفاوضات شيئ ...