اولا شكرا جزيلا للدعوات وموضوعكم لا يحتاج لدعوة فهو يدعى لنفسة من روعتة 
وشكرا جزيلا لكل عضو اراة متميز ومحترف للغاية شارك فى اعداد هذة الموسوعة 
وشكر خاص لكم لاننى تعرفت على برنامج ايران النووى وحقيقتة لاول مرة 
وفعلا موضوعكم يستحق ان يناقش على طاولة السياسيين والمحافل الدبلوماسية وايضا العسكرية 
وهذا الموضوع هو الاول الذى اقراة من بين مواضيع الكبار لى عودة اخرى لكى اضع تصويتى 
علية طبعا تقييم لكل عضو فيكم 
وتقييم اضافى لابو يزيد حبيبى

أولا أحب أن أهنئ فريق الأسد على هذا المجهود الجبار الواضح والاهتمام بوضع كم كبير من التفاصيل والصور وعلى التنسيق الممتاز للموضوع
ثانيا أنا أعرف ان القسم الثاني من الموضوع خصص لطرح الامكانية التكتيكية فقط لفرصة شن هجوم خاطف على بعض المواقع النووية الايرانية ولكن حتى بالرغم من ذلك فاسمحوا لي بطرح بعض الملاحظات المتواضعة :
1- بالرغم من كل ماذكر من تشويش وتضاريس وغيرها وبعد التشاور مع أحد اقربائي الذي يعمل في الدفاع الجوي فإن فكرة قطع هذا العدد من الطائرات لهذه المسافة الكبيرة عبر حقول الغام دفاع جوي دون كشف هو أمر شبه مستحيل حيث أنكم افترضتم أن الدفاعات الجوية الايرانية هي جميعها ثابتة ومواقعها معلومة وهذا أمر خاطئ فهناك نسبة جيدة من الدفاعات قصيرة ومتوسطة المدى او رادارتها تكون متحركة او بشكل كمائن وهذا يجعل مجرد اكتشاف طائرة واحدة يفشل العملية.
وهنا احب ان اذكر أمرا هاما:في جميع الضربات الصهيونية على مواقع سورية كانت الضربة اما تتم من خارج الحدود السورية او أن الطائرات الصهيونية تدخل لكيلومترات قليلة داخل المجال الجوي السوري متسللة من مجالات جوية صديقة (تركيا أو لبنان) تقوم عندها باطلاق صواريخها ثم ترمي خزانات الوقود وتهرب باقصى سرعة من حيث دخلت مايجعل الزمن المتاح لرد الفعل من قبل الدفاعات الجوية السورية قصيرا جدا جدا..بالاضافة الى ان التسلل يتم عادة بطائرتين فقط...بالتالي نرى الفارق بين هذا السيناريو والسيناريو الذي تم طرحه(مع العلم بأن سلاح الجو الصهيوني يتفوق بأضعاف من حيث النوعية والخبرة والتدريب على اي سلاح جو آخر في المنطقة).
2- بغض النظر عن ردة الفعل الايرانية,لايمكن اليوم لاي دولة في العالم باستثناء الدول العظمى شن هجمات على دولة أخرى مهما كانت الاسباب فما بالك بدولة كبيرة ومحورية في الشرق الاوسط ولها علاقات استراتيجية هامة خصوصا بعد الاتفاق الاخير(لايوجد سوى الولايات المتحدة الاميركية اليوم تعيش وفق قانون الغاب)...بالتالي حتى اميركا واسرائيل لايمكنهما القيام بهكذا عملية دون غطاء دولي.

ناصر الى الابد كتب:

الجاهزية لرد الفعل الايرانى المتهور والذى قد يجر المنطقة لمالا يحمد عقباه 

عزيزي لايمكنك أن تسمي رد فعل شرعي وطبيعي على عدوان غير مسبوق يدنّس سيادتك ويدمّر منشآتك النووية وجزءا من دفاعاتك الجوية وطائراتك ويعرض شعبك لخطر الاشعاعات والموت والتشوهات لعشرات السنين...بالرد المتهور
وفي هذه الحالة ليس الرد الايراني هو من يجر المنطقة الى مالايحمد عقباه فمن يبدأ الحرب يتحمل مسؤليتها بغض النظر عن دوافعه.

Manfred von richthofen كتب:

.....................

تحليل جميل وموّسع للاخطار المرعبة الناتجة عن هكذا استهداف....يعطيك العافية

*** في النهاية بغض النظر عن كل الكلام ,السلاح النووي كان ومازال وسيبقى دوما سلاح ردع وليس سلاح عدوان والكل يعرف أنه لن يكون هناك استخدام للسلاح النووي من قبل أي أحد في المستفبل المنظور لاسباب عديدة لاداعي لذكرها هنا.
بالتالي فان امتلاك ايران  لسلاح نووي او عدمه لن يغير شيئا في المعادلة كما لم يغير الساح النووي الصهيوني شيئا في معادلة الصراع العربي-الاسرائيلي
ولا أظن أن احدا في هذا المنتدى-ولاحتى أشد المتعصبين ضد ايران- يستطيع بفكر ولو للحظة بأن ايران يمكن ان تستخدم قنبلة نووية ضده.
بالتالي مجرد فكرة الضربة الاستباقية هي خاطئة من أساسها...
ولكن بالرغم ذلك فالسيناريو جيد عسكريا ويمكن ان يكون اساسا لفيلم جيد   .
مجددا تحية لك من شارك في كتابة هذا الموضوع الرائع ..الله يعطيكن العافية.

موضوع شيق ذكرني في بداية الحرب العراقية الايرانية و الخطة التي وضعتها القيادة العراقية في ضرب الدفاعات الجوية و المطارات و المعسكرات و غيرها

موضع ممتاز جدا و مكتوب باحترافية عالية و لكن سيناريو توجيه ضربة استباقية يبقى خيال جامح لانه من عاشر المستحيلات ان توجه السعودية ضربة منفردة لايران
تقييمي لهذا الموضوع الممتاز

موضوع جميل ومنسق

واعتقد ان من الصعب تدمير المواقع النووية الايرانية في هجوم جوي واحد وخصوصا ان المواقع موزعة بشكل جيد في مختلف الدولة ومحصنة تحت الارض ووجود دفاع جوي قوي وموزع عند المواقع النووية وهذه خريطة لمواقع الدفاع الجوي الايراني





والانتشار الاكبر عند الحدود العراقية وحتى القواعد الجوية موضوعة بشكل قريب من المفاعلات النووية الإيرانيه وبتاكيد سيكون عندها طلعات للطائرات الايرانية حول هذه المفاعلات في حال كان الوضع متوتر بين ايران والسعودية لتوفير الحماية اللازمة   لذلك من الصعب ان تخترق الطائرات السعودية اجواء ايران من دون ان تكتشفها ايران وقذف القنابل الثقيلة يحتاج لانخفاض الطائرة بشكل قريب من سطح الارض لقذفها وهذا سيسهل رصدها من الرادارات الايرانية المتطورة وفي حادثة اسقاط احدث طائرة امريكية بدون طيار على الحدود مع ايران وبدون اطلاق النار عليها  ربما دليل على قوة ويقظة منظومة الدفاع الجوي الايراني واعتقد حتى لو القت الطائرات السعودية قنابلها الثقيلة على المفاعلات الايرانية فلن تدمرها لانها تحت الارض والمواقع النووية الايرانية محصنة تحت الارض على بعد 20 متر وهناك مواقع اخرى على بعد 50-80 متر وايضا تكون محصنة من الخرسانة المسلحة وقنابل جي بي يو تستطيع ان تخترق من 6 الى 10 متر فقط وانا لااعلم ان كانت السعودية تملك مثل هذا النوع من القنابل وعلى حسب علمي ان اسرائيل حصلت على هذا القنابل في حرب 2006 لاستخدامها ضد مواقع حزب الله المحصنة تحت الارض ولم تنجح في تدمير هذه المواقع وايضا يجب ان نذكر الهجوم الجوي العراقي في حرب مع ايران في اول الحرب على المواقع الجوية الايرانية واراد منه صدام ان يكون هجوم مشابه للهجوم الجوي الاسرائيلي على المواقع الجوية المصرية اي هجوم خاطف ولم ينجح في تحقيق هذا بسبب التحصينات الدفاعية الجيد للقواعد الجوية الايرانية

اما الرد الايراني اعتقد ان في هذه الحالة وبشكل اولي هو قصف ابار النفط في السعودية ونتمنى الا تحدث هذه الحرب