يا جماعة و هل هناك دولة عربية أصلاً تملك السو 35 كل ما نملكه كخط دفاعي هو طائرات سو 30 و ميغ 29 و ميراج 2000 و هي ليست سيئت لكن تبقى بعيدة عن مستوى و عندما تدخل الخدمة

Edited and translated by Han Shasha, People's Daily Online

According to news report from Taiwan, Peter Kwan, founder of an Australian independent defense think tank, said that the Australian Air Force had set too high expectation about the stealth performance of the F-35 stealth fighter and the combat capability of the fighter has also been exaggerated.

He stressed that the F-35 stealth fighter are vulnerable to advanced radar system. After China and Russia acquire brand-new radars, they could easily detect the jet fighter.

The F-35 stealth fighter, developed by the Lockheed Martin, is taken by many countries as the lead fighter. Australia plans to replace its ageing strike jets with up to 100 American F-35 stealth fighters.

However, in recent years there has been speculation that ongoing advances in radar detection and tracking will, in the near future, obviate the ability of all-aspect, low-
observable aircraft such as the F-35 stealth fighter
http://english.peopledaily.com.cn/90786/7736285.html
 
اعقتد بوجود هذه الردارات الحديثة ومع وجود طائرات مثل الاف16 بلوك 52 رشيقة المناورة  والميراج 2000لتفادي الصواريخ
مع قدوم الميج 29 ام و ام 2 سيكون موقف هذهة الطائرات اكثر من محرج بعد مايظهر علي ال history
مكان وجود الطائرة و رصدها بالفعل من الردارات وان كان يوجد تشويش مثل الاف 22  1000 تشويش بالثانية سيقوم الردار برفع التشويش الي 1500 او اعلي ان كان في امكان  Anti- Anti وكذلك علي الطائرة وليس الرادار فقط ستكون جولة من بينج بونج تشويشية بين قائدي لطائراتين
مع دخول الحارق و الدفاعات الارضية مثل البانستير سيكون الامر معقد لمهمة الاف 35 بكل الاشكال 
لا تقلق ان شاء الله لن يوجد مشاكل مع الاف 35

abojo كتب:

أخي العزيز إسمح لي بتوضيح أكثر من ثغرة في هذا السيناريو ...
- فلو فرضنا جدلا أن كل الشروط تحققت وتم رصد الصواريخ ومن ثم تم توجيه المقاتلات
لكي تقوم لعملية بحث وتمشيط للمنطقة التي رصدت فيها الصواريخ فالمقاتلات لا تزال
لا ترى الرابتور والأخطر أن الرابتور تراهم وبوضوح ! ولهذا سيكون بإمكان طيار الرابتور
أن يصطاد المقاتلات التي تتحرك نحوه قبل أن تصل لمدى يسمح لها بتهديد الرابتور ...النتيجة المزيد من الخسائر !
- أيضا نحن نفترض أن هناك رابتور واحدة فقط تواجه قوة جوية كاملة من طائرة أواكس ومقاتلات
إعتراضية ولكن الحقيقة أو الأقرب للواقع أنه سيكون هناك أكثر من رابتور  في تشكيل واحد وهذا يعني أنك
قد تعرف المكان الذي أطلقت منه واحدة منهم فقط صواريخها ولكن أين الباقي ؟؟؟ النتيجة ... المزيد من الخسائر !
- أخيرا الأواكس في الحقيقة هي الهدف الأول للرابتور ! يعني ونظرا لكبر ال RCS الخاص بطائرات الأواكس
وأيضا بطئها وإنعدام قدرتها على المناورة مقارنة بالمقاتلات ستكون أول من تهاجمه و تسقطه الرابتور لكي تحرم
الدفاع الجوي من أهم وسيلة إستطلاع وهذه خسارة كبييييرة لأي قوات جوية !

الحقية المجردة هي أن الرابتور ليس لها حل شاف وناجع حتى الأن وكل ما تعمل الدول عليه هو محاولة خلق
نظام دفاع جوي شديد الكثافة و متعدد من حيث أنواع الرادارات على أمل أن يصعب ذلك من مهمة الرابتور

الرابتور حالها كحال اى هدف شبحى يمكن رصدها اذا توفرت عدة مقومات
1.Networked radars
2.Low frequency Bistatic radars
3.انظمة رصد سلبى كال Vera E و ال KRTP-84 Tamara
4.المراقبة البصرية وادخال انظمة متطورة مثل Thermographic cameras that incorporate quantum-well infrared photodetector