TAHK كتب:

بصراحة ادرجت وجهة نظر مهمة جدا

كنت دائما استغرب من حشد قوات المعارضة , لاقتحام بلدات او لدخول مدن , او لمحاصرة المطارات , و قواعد الدفاع الجوي السوري   , و التي لن يجدوا فيها اكثر من عربات اوسا الخاجة من الخدمة !!!!!

بدلا من التوجه الى اهداف استراتيجية , مثلا العاصمة دمشق !!!!

[/center]

المسلحون حاولو جداً في ريف العاصمة ( لو قرأتم تسلسل أحداث الأزمة السورية و مجرياتها ) كان هناك معارك ضارية جداً في محيط العاصمة لكن مستحيل ...
مستحيل لأن الجيش العربي السوري بشكل عام كأي جيش في العالم تمركزه الأعلى في العاصمة .
المسلحون يعولون فقط على عزل بعض المدن أو الأرياف وأخراجها عن السلطة المركزية في دمشق من أجل جعلها مراكز إنطلاق ,, أو من أجل هدف يقال لهم أنهم لو حققوه سوف ينصبون لهم فيه منطقة حظر جوي أو غيره ..
أما العاصمة فللمعارضة المسلحة تجارب مريرة جداً فيها , لأن الثقل العسكري للجيش السوري معظمه فيها ولو أرادو الأستمرار و المحاولة سيكون هذا من حسن حظ الجيش العربي السوري لأنهم سوف يأتون من كل الجبهات
ليقاتلو حيث يستطيع الجيش العربي السوري تماماً و بسهولة و حرفية مطلقة أن يطبق عليهم تكتيكات عسكرية كفيلة بإنهاكهم ....



وهذا ما يفسر أن الجيش العربي السوري طهر مناطق و سيطر عليها على مداخل العاصمة من بعض الأرياف  لكن عاد و سمح للمسلحين من جديد بالعودة والمراهنة
(( ببساطة هم يدخلون حرب حيث بات يعرف العساكر تماماً البيئة و الجغرافيا و حيث يتوافر للجيش بشكل قريب كل مراكز الأمداد العسكري و اللوجستي و التغطية اللازمة لمعركة من نوع حرب العصابات ))
وهم يأتون إلى حيث يريد الجيش أن يجعل المنطقة منطقة إستنفاذ لعدة كيلو مترات من خلفهم في حي واحد هوة حي مجابهة يعرفه العناصر و الضباط تماماً ويسيطرون على المعركة فيه مع عدة عوامل
 فيتحقق الإستنزاف لألاف المسلحين و عشرات الألاف في حي واحد دون الحاجة لخوض غمار التقدم داخل البيئة التي أعدها المسلحون وجهزوها بعد السيطرة عليها من وقت سابق
 ( وهذه السياسة لا تضر طالما أن طرق الأمداد للعاصمة مفتوحة و المناطق المشهورة التي تسائلتم عنها كجوبر أو داريا تبقا هي مناطق إمتصاص الزخم و الأستنافذ التي يريدها الجيش دائماً مشتعلة ) .


مع أستمرار هذه السياسة سيأتي يوم و يجف النبع ولن يعد من الممكن للمسلحين ان يسيطرو على مناطقهم الخلفية بعد أن كسر ظهرهم في نقطة الأشتباك الأمامية وهنا بالضبط سيتقدم الجيش و بسرعة عالية
 نظراً للجفاف الذي سيعاني منه المسلحين بالرجال و العتاد و المعنويات .
هذه محاسن التكتيك ,, اما مساوئه أنه سيدمر نقطة الأشتباك تماماً ويجعلها أشبه بالصحراء و للحقيقة لو قرأتم الخريطة المناطق التي يحولها الجيش لنقاط إستنفاذ تكون نقاط عشوائية أولاً و تقف أمام التقدم العمراني ثانياً و حديثنا عن العاصمة بالذات
وبهذا يكون الجيش اختار المكان المناسب ليجعله منطقة حصد لأرواح أعدائه بحيث أنه تبين أن هذه المنطقة تخنق العاصمة و تؤثر على التقدم العمراني فيها ولا يمكن بعد الحراب بقائها و اصلاحها لتعود كما كانت
بل سيتغير نمط الحي كله ليصبح حي مدني منظم ,, طبعاً الجيش يستفيد بهذه النقطة من أنه سيتخطى الخطوط الحمراء في القصف و يأخذ الأريحية في أستهداف الأهداف بمختلف أنواع الأسلحة في المنطقة .

صديقي أولاً أكاد أجزم أن النسبة التي تحدثت عنها مبالغ بها جداً بل بالأحرى أظن أنه لم يكن هنالك أفضلية بالعدد لصالح "المحور المهاجم" , فـ معركة بحجم يبرود ومنطقة بحجم القلمون من الطبيعي أن تزخر بأعداد كبيرة جداً من مقاتلي المعارضة على إختلاف إنتماءاتهم وخصوصاً إذا ما اخذنا بعين الإعتبار أنها كانت الملجأ الذي قصدته جميع القوات المتقهقرة من القيصر ودير عطية والنبك ومناطق أخرى أستعادها الجيش السوري .

الموضوع الأهم , من أخبرك بأن تواجد الجيش السوري في المعركة كان بشكل أقل من عناصر حزب الله ! , كلام غير منطقي بالنسبة لكل من يمللك تواصل مادي على أرض الميدان .. من المعروف أن عناصر حزب الله لهم مهام خاصة ومحددة جداً في سير المعارك نظراً للطبيعة تدريبهم الذي بني أساساً لممارسة حرب المدن .. القوات الأساسية التي شاركت بالمعركة هي مشاة قوات النخبة في الجيش السوري بالإضافة إلى وحدة "القوة الضاربة عمليات" (التابعة لوزاة الداخلية) مع مساندة من عناصر حزب الله في مواضع محددة مرتبطة بطبيعة تدريبهم ونوع مهامهم الأساسي .

العامل الأهم بحسم معركة يبرود كان التفاهم والتنسيق الرائع بين كل القوات المشاركة , طبعاً وشفنا تكتيكات جديدة فرضتها طبيعة وجغارفيّة المعركة والخبرة المتراكمة من المواجهات السابقة , مثلاً بالعادة بكون سير المعركة بيبدأ بتقدم الدبابات يليها وحدات المشاة , أما بهذه المعركة تسللت أرتال المشاة بأقل ضجة ممكنة وتبعها الجرافات الي قامت بعمل سواتر ترابية وبعدها تقدمت الدبابات .. الأمر التاني يلي كان له دور كبير هو طريقة تمويه الدبابات وأجهزة الرؤية الليلية المزودة فيها واستخدامها القنابل الدخانية وكل الأساليب المتاحة بالجيش السوري .

العامل النفسي كان مهم جداً أيضاً .. الفكرة يلي ترسخت عند قوات المعارضة انو الجيش بس يحشد لمعركة رح يكسبها أكيد , ومتل ما كانت بضع ساعات هي كل ما احتاجتو القصير .. كمان 3 ساعات كانت كفيلة بالسيطرة على جبل مارمارون المطل على يبرود ومحيطها .. 48 ساعة كانت المدينة منهية بالكامل .. وبرأيي أهم شي كسبه الجيش السوري بهذه المعركة هو ترسيخ هذه الفكرة واللعب على العامل النفسي عند القوات المعادية .

بالنهاية .. معركة يبرود تدرس فعلاً والأمر الملفت فيها هو التناسق الشديد بين عناصر الجيش وعناص الحزب وهو ما يعتبر تجسيد عملي وحقيقي قبل أي حرب مقبلة مع الكيان الصهيوني .

للأسف حبذا لو تتخلى عن مصدرك وتجد من هو أكثر منه ثقة .. يبرود كانت من أنظف المعارك التي خاضها الجيش السوري وأقلها خسائر وهذا يظهر جلياً في كل الفيديوهات والأخبار الوادرة من هناك , بل وحتى من الزمن القياسي التي استغرقته المعركة .. أظن أنها لو كانت بهذه الصعوبة والخسائر لما رأيناها تحسم بهذه البساطة والسرعة أليس كذالك ؟

تقبل مروري .

هناك مشاكل بنيوية كبيرة المعارضة السورية:
1- متفرقون تحت قيادات لها ارتباطات خارجية و اجندات مستقلة.
2- احيانا يتم التراجع عن اسلوب حرب العصابات و الكمائن و (اضرب و اهرب) لمصلحة تكتيكات اصلح للجيوش النظامية.
3- لا يزال هناك مشاكل لوجستية كبيرة للفصائل بسبب عدم فتح اﻷردن للحدود امام السلاح.
4- لا يزال هناك منع لدخول اسلحة تتحدى السيطرة الجوية للطيران الحربي للجيش النظامي.

anwaralsharrad كتب:

هذا سؤال من أسئلة أخرى تتحدث عن سبب عدم التوجه لمدن أخرى تعتبر مصدر الدعم والتموين العسكري لقوات النظام مثل طرطوس واللاذقية وغيرها من مدن الساحل !! وهي أفقر الجبهات من حيث الإشتباكات !! ستحمل الأيام القادمة مفاجأة .. إنتظر وسترى .

التوجه الى هاتين المدينتين يعتبر انتحارا بالنسبة لقوات المعارضة و خصوصا انه اذا علمنا ان اهم مبدأ من مبادىء حرب العصابات التي ينتهجها مسلحو المعارضة هي الاندماج بالبيئة المحيطة و هنا المعني بالدرجة الأولى البيئة الحاضنة كما ان أقرب نقطة امداد و تموين لقوات المعارضة تبعد عن هاتين المدينتين اكثر من 50 كلم
قد يحصل حالات تسلل و لكن لن تكون ذو تأثير يذكر حتى امنيا على الحياة في المدينتين
جربت قوات المعارضة تكتيكا لقطع الطرق بين الساحل و الداخل  اي قطع طرق امداد الجيش العربي السوري و تحديدا في منطقتي تلكلخ و طريق اللاذقية أدلب و فشلوا فشل ذريع مع المنطقتين التين ركزوا عملياتهم فيها هما منطقتان حدوديتان تتيح لهم طريق امداد  بشري و لوجستي من الحدود اللبنانية و التركية

JDAAM كتب:

هذه كانت رؤيتي ونصيحتي للثوار وكذلك رؤية كثير من خبراء معارك الإستنزاف ... وأيضاً الإنسحاب من يبرود له أهداف سياسية تخص المنطقة على المدى الإستراتيجي .. ويجب أن يتم توريط أطراف خارجية حليفة للنظام في المعارك وجرهم أكثر وأكثر للتوغل في الأتون السوري الذي لن يكون نزهة تنتهي خلال شهور وإنما سيطول الإستنزاف حسب الخبراء لمدة مابين 5-10 سنوات وهذا هدف ديموغرافي مهم سيتضح خلال الزمن القادم ..  

كلام سليم. الثوارات و حركات التمرد المسلح ان لم يتم قمعها بقوة منذ البداية، يستمر في العادة سنوات طويلة.

anwaralsharrad كتب:

الله يفتح عليك .. أنا قلت في أحد ردودي وقبل أن تبدأ حملة الساحل بيومين فقط في ردي على الأخ TAHK  "ستحمل الأيام القادمة مفاجأة .. إنتظر وسترى" وأكرر مرة أخرى إن الأيام القادمة ستحمل المزيد من المفاجآت على مسير المعارك .

المفاجأة الوحيدة التي رأيناها منذ ذلك الوقت هو التدخل العسكري التركي الفاضح لوجستيا و عملياتيا
فإن كانت المفاجآت القادمة على هذا النحو فستتحول الأمور الى مواجهة اقليمية و ربما عالمية مفتوحة و هذه لعبة نتقنها

ايها الإخوة
الموضوع السوري الموحد معمول لمثل هذه النقاشات
هذا القسم خاص بالمدرعات
التزموا بالقوانين لو سمحتم