الأقســـام العسكريـــة

ما هو مستقبل التعاون العسكري التقني بين روسيا وإسرائيل؟ AP060424019572_468

تقدّر خسائر الجانب الإسرائيلي بمليار دولار كحد أدنى، ولا يشمل ذلك فقط قيمة فسخ العقد المبرم في عام 2010، والإنتاج المشترك لطائرة " Heron -1" من دون طيار، وتوريد معدات إنتاج الطائرات من دون طيار في روسيا، بل يشمل أيضاً تجميد التعاون الجاري في مجال الفضاء منذ عام 2011. حيث تستورد روسيا في هذا الإطار أيضاً تكنولوجيات مخصصة للأقمار الصناعية ذات الاستخدام المزدوج ولمحطات " غلوناس" الأرضية.
ومن بين الاتجاهات الهامة الأخرى في مجال التعاون العسكري التقني بين البلدين، هناك التعاون في مجال الطائرات من دون طيار، وحتى الآن لا يمكن ملء هذه الفجوة. وعلى سبيل المثال، فإن تل أبيب لم ترفض تنفيذ التزاماتها بإنتاج طائرات " Searcher" من دون طيار في روسيا.

ولكن، يبقى مستقبل التعاون العسكري التقني الروسي- الإسرائيلي في قطاعات أخرى موضع تساؤل، لأن إسرائيل صدّرت إلى روسيا برمجيات دعم أنظمة رادارات وأجهزة استشعار تتحكم بالكومبيوترات وغير ذلك. وهكذا، فإن أجهزة الطيران التي تنتجها شركتا " Elbit" و" IAI" كانت قد نُصبت على مقاتلات "سوخوي 30 أم كا" المُعدّة للتصدير إلى القوات المسلحة في الهند والجزائر.

وفي هذا الصدد، لا ينغي استبعاد أن يلعب حادث الطائرة لمصلحة المنافسين الأجانب الذي حاولوا في عامي 2012 - 2013 عرقلة التعاون العسكري التقني بين الجزائر وروسيا مستغلين" العامل الإسرائيلي"، فقد سعوا آنذاك لإثبات ضرورة وقف استخدام الطائرات الروسية التي تحتوي على مكونات " من إسرائيل" باعتبارها موجهة لجهة عدوة هي الجزائر.
وفي هذه المرة يمكن أن تدخل على الخط مبررات " عدم الثقة" بهذا التعاون الذي يمكن لتل أبيب أن تخالفه في أية لحظة في حالة رفضها تصدير معدات الطيران.

وإذا كانت التقييدات ستطال توريد معدات الطيران لروسيا، فإن الأخيرة ستكون في حالة صعبة، نظراً لأن الموردين القادرين على شغل مكان إسرائيل قليلون جداً في هذا المجال.

كما يبقى الوضع غير واضح بخصوص صادرات الأسلحة الفردية الإسرائيلية إلى روسيا، والتعاون القائم منذ 1994 -1995 في مجال تدريب وحدات مكافحة الإرهاب والقوات الخاصة الروسية.

ولكن المسألة الإيجابية بالنسبة لروسيا ستظهر الآن من خلال الضعف الواضح للتأثير الإسرائيلي في العلاقات المماثلة مع الدول الأخرى وفي مقدمتها إيران وسوريا.

وبفسخ العقود " المتقدمة" في مجال التعاون العسكري التقني مع روسيا، سوف تتعرض تل أبيب ليس فقط لخسائر مالية، وإنما سوف تفقد أيضاً إمكانية التأثير على موسكو. علماً بأنها استطاعت من خلال ذلك إلغاء عقود تصدير منظومات الدفاع الجوي " أس 300" إلى إيران

أما السؤال الآخر فهو: كيف سينعكس ذلك على قدرات روسيا الدفاعية؟ في هذا الصدد استطلعت "روسيا ما وراء العناوين" آراء الخبيرين إيفان كونوفالوف مدير مركز الدراسات الاستراتيجية بموسكو، وميخائيل بارابانوف من مركز تحليل الاستراتيجيات والتكنولوجيات اللذين اتفقا على أن التعاون بين روسيا وإسرائيل التي تمثل أحد المصدّرين العالميين في قطاع الطائرات من دون طيار كان مفيداً للتعرف على مثل هذه التكنولوجيا والحصول على أجهزة جاهزة للبحوث الخاصة.

وفي الوقت نفسه، يرى الخبيران أن هذا القطع مع إسرائيل لن يصبح كارثياً بالنسبة لموسكو.

وبحسب قول كونوفالوف، فإن هذا "مرتبط بالأبعاد غير الواسعة للتعاون الثنائي"، علماً بأن العقد الموقع سابقاً لإنتاج الطائرات من دون طيار بترخيص إسرائيلي في مصنع الأورال للطيران المدني يسير نحو نهايته، بينما لا يُزمَع توقيع عقد جديد في هذا القطاع

ويقول هذا الخبير بأنه إلى جانب ذلك، فقد قام المجمّع الصناعي الروسي خلال السنوات الأخيرة بخطوات جديدة للاستعاضة عن الاستيراد، ومن المتوقع أن تتمكن روسيا في المستقبل القريب من الحصول على طائرات هجومية من دون طيار خاصة بها.

ويتفق ميخائيل بارابانوف مع إيفان كانافالوف في هذا الشأن. وبحسب قوله " فيما عدا عقد Israel Aerospace Industries مع " مجمع أبورون الصناعي" في مدينة يكاترينبورغ المتضمن تجميع طائرات " IAI Searcher Mk II" من دون طيار وطائرات IAI Bird Eye 400 الصغيرة من دون طيار (" فوربوست" و "زاستافا" وفق التصنيف الروسي) فإنه لا توجد مشاريع كبيرة أخرى في مجال التعاون العسكري - التقني مع إسرائيل".
ولكن، على الرغم من الصعوبات الحالية، تبقى لدى روسيا وإسرائيل آمال بتطوير التعاون العسكري التقني في المستقبل. ففي السابق عرض ممثلو إسرائيل على روسيا تكنولوجيات لزيادة كفاءة الإطلاق في نظم المدفعية، كما بحثوا إمكانية إنتاج دبابات جديدة بصورة مشتركة.

المصدر

أنا لدي سؤال بمت أن نسبة كبيرة كما ورد في هذا التقرير و أجهزة مهمة ف السو30 هي من صنع شركات صهيونية هل إن أوقفت مثلا هذه الشركات صيانتها للمقاتلات ستتوقف عن الطيران؟

موضوع في مقتل

و في رائي الشخصي
روسيا علاقتها تعود مع مصر و الخليج يفتح ابوابة تدرجيا الي الروس و هناك توتر بين الغرب و الشرق بسبب اوكرنيا فلابدا ان تتوتر العلاقات الروسية الاسرائيلة وان كان في ذلك ضرر للطرفين
+ تقيم مستحق

موضوع مميز وشكرا للمجهود

napolion كتب:: أنا لدي سؤال بمت أن نسبة كبيرة كما ورد في هذا التقرير و أجهزة مهمة ف السو30 هي من صنع شركات صهيونية هل إن أوقفت مثلا هذه الشركات صيانتها للمقاتلات ستتوقف عن الطيران؟

ممكن تشرح لي ماهي هذه الاجهزة المهمة الموجودة في السوخوي 30 ؟

اولا : شكرا على الدعوة ...موضوع مهم

ثانيا: تم تعديل الاكواد ..

ثالثا : التعاون الروسي الاسرائيلي في الحقية هام بالنسبة للطرفين

ولكن لأسباب مختلفة فالروس يريدوا ان يضعوا ايديهم على اكبر

قدر من التكنولوجيا الامريكية المستنسخة في اسرائيل وهذه

حقيقة لا نقاش فيها مهما حاول المسؤلون الروس نفيها او التقليل منها ...

اما الإسرائليين وبإعتبارهم ملوك المصلحة في العالم يريدون عميلا

هاما وكبيرا مثل روسيا لا يدفع الكثير فقط بل وجوده في قائمة

المشترين يعتبر دعاية للصناعة العسكرية الإسرائيلية التي هي

احد اهم مصادر الدخل للدولة العبرية...

المشكلة التي يدركها الطرفان ان حدود هذا الطموح معروفة وليست

بيد أي منهما بل هي في يد واشنطن ! فأمريكا لن تسمح الا بقدر

محدد من نقل التكنولوجيا وربما تجربة صفقة الاواكس الإسرائيلية

للصين التي افشلتها امريكا لاتزال حاضرة في الأذهان

تقييم طبعا

شكرا للدعوة صديقي بوتين الجزائر

من وجهة نضري لن يكون هناك تعاون روسي اسرائيلي كبير لان روسيا لا تريد خسارة العرب نهائيا وايضا روسيا ضد اسرائيل لان اسرائيل هي القاعدة الامريكية الاكبر في الشرق الاوسط فمهما حدث لن يتطور التعاون بين الاثنين فروسيا

شكرا علي الدعوة اخي الكريم

حقيقتا اسرائيل متقدمة جدا في مجال تكنولوجيا الطيران و الفضاء بسبب التعاون المشترك مع امريكا

و هذا منحها سوق كبير مع دول لا يمكنها الدخول في شراكة مباشرة مع امريكا و كذلك بان تكون مركز الصيانه

و انتاج قطع الغيار في الشرق الاوسط

و لذلك تعاقدت معها روسيا و الصين و حتي جورجيا من اجل الاستفاده من هذه الوكاله بدون تعقيدات الكونجرس

او اعلان ان هناك نقص في شيئ ما يجب تعويضة من امريكا

السؤال هنا من يمكنه لعب نفس الدور في احاله اتجاه الشرق الي تصعيد المواقف السياسية مع الغرب فما يحدث الان

هو انعكاس للموقف السياسي للازمة الاوكرانيه؟

و كذلك اتجاه الشرق الاوسط الي روسيا بعد انكشاف المخططات الاتيه من الغرب

فاسرائيل لن تكون راضيه عن منح الروس سلاح متقدم للعرب و العرب لن يقبلوا الا بالاسلحة المتقدمة

و ان لم يكن هناك بديل كيف سيتم تعويض هذه النواقص؟

شكرا جزيلا على الدعوة الى هذا الموضوع المهم

وجهدك يستحق التقييم والمدح

ما هو مؤكد هو حاجة الطرفين لعلاقة عسكرية ولو كانت محدودة بشروط تمليها واشنطن

فان لروسيا وإسرائيل ربما لا يتقاسمون نفس الاهداف من هذه العلاقة ولكنهم بالتاكيد يتقاسمون المصالح

فروسيا تعتبر دولة متأخرة في مجال انضمة ال UAS اذا ما قارناها بإسرائيل والولايات المتحدة

وهنا تكمن مصلحة الروس في العمل المشترك ونقل التكنولوجيا الاسرائيلية-الامريكية قدر الامكان

بينما تحضى إسرائيل بسمعة عالمية لتكنولوجيتها التي لا تضاهيها تكنولوجيا في وقتنا الحالي

وما يترتب عنه من طلب واسع ومداخيل كبرى

واشنطن لن تسمح ابدا بتوسيع دائرة العلاقة وهي تحدد مجالاتها ونوعيتها

شكرا على الدعوة رفيقي العزيز و لك تقييم مني

اما التعاون الروسي الاسرائيلي هو معروف لدى الكل و اعتقد ان روسيا هي المستفيد الاكبر من اسرائيل و خصوصا
في الطائرات بدون طيار و اما عن صنع دبابة مشتركة فلا اعتقد انه سيحدث لان روسيا هي الاول و خصوصا مشاريعها
من T14 و امارتا

مشكور صديقى على الدعوه الكريمه
افاق التعاون العسكرى الروسى الاسرائيلى لا يحددها الطرفان
بل طرف ثالث وهو امريكا فهى تبارك هذا التعاون
ولكن فى حدود ما تراه الاداره الامريكيه فى المستوى المعقول
فهى قادره على تحجيم هذا التعاون ال الحد الادنى وقتما شاءت
وفى موضوعك المهم اخى نرى متى تلقى امريكا بظلها كالأزمه الاوكرانيه مثلا
فى تحجيم هذا التعاون
امريكا ترى مكاسب هذا التعاون سياسى اكثر ما هو عسكرى
بعكس الروس فهم الرابح الاكبر لألقاء نظره وان كانت صغيره
على تكنولوجيا امريكيه ارى انها مستقبل الحروب القادمه
من خلال المدلله الصغرى لامريكا فى المنطقه
ولا ننسى عميل او مستخدم او مستورد او حتى شريك صناعى
لاسرائيل بحجم روسيا سيعطى انطباعا ولو حسى بجوده المنتج الاسرائيلى
فى العالم وهذه على ما اعتقد بوجهه نظرى البسيطه
هى ما تسعى له اسرائيل من الناحيه الماديه
اما ان روسيا تدلى بدلوها واسرار تكنولوجياتها فى مجال المرعات والدبابات
لاسرائيل فهذا حلم بعيد المنال فروسيا تعرف ان اى معلومه عن اى تكنولوجيا روسيه
تحصل عليها اسرائيل فأمريكا بالطبع ستتطلع عليها
القوتان العظمتان يستخدمون الطفله المدلله فى حدو معينه
لن يتجاوزها اى من الطرفين وان كانت الاداره الامريكيه هى من بيدها
تفعيل التعاون اكثر او حتى الغاء التعاون نهائيا
شكرا وتقييم + طبعا
عزرا على الاطاله

شكرا أخي على الدعوة
من مصلحة روسيا التعامل مع الصهاينة للاستفادة من تكنولوجيا الطائرات بدون طيار ، لكن على ما يبدو ستتعثر هذه الاتفاقيات بسبب الأحداث الأخيرة خصوصا أكرانيا ، روسيا ضعيفة شيأ ما في هذا المجال لكنها تستطيع صناعة هذا النوع من الطائرات لوحدها .
تشكر على المجهود

لقد تعلمت الدرس روسيا من الحرب في جورجيا في عام 2006. الجزائر الآس عن مساعدة فك الذين هم الدخلاء والغرض منها في صناعة الطيران ايركوت
وروسيا تعمل سرا على الرقائق، والمعالجات، في صمت، لأنه لا يمكن السماح لتقنيتها في أيدي الآخرين من غيرهم، للتعاون، شريحة أو عصا التحكم، مثل أي بلد في العالم.
روسيا ليست في وقت متأخر أو في وقت مبكر، لكنه أكثر شفافية بكثير من غيرها، وأيضا وفية لمبادئها.
عدد الجامعات في روسيا وفي العالم تكفي الترتيب لشرح أن روسيا وكذلك في مكانه، وعدد من الكتب التي تمتلك روسيا والثانية في العالم في عدد من الكتب بالجامعة

[size=32]Russian Chip Gurus ARM Intel Rivals With Secret Weapon[/size]

الروسية منافسيه رقاقة ARM المعلمون إنتل مع السلاح السري
ما هو مستقبل التعاون العسكري التقني بين روسيا وإسرائيل؟ 2q3b394

ما هو مستقبل التعاون العسكري التقني بين روسيا وإسرائيل؟ 2q3b394

They’re everywhere. Or so it seems. Countless companies are building servers with ultra-low-power ARM processors, انهم في كل مكان. أو هكذا يبدو. الشركات لا تعد ولا تحصى وبناء خوادم بمعالجات ARM فائقة الطاقة المنخفضة، قفز للاطاحة إنتل باسم الملك بلا منازع من رقائق الخادم. شركات مثل Cavium وCalxeda وقفز هذا الخوادم التي تستند على بنية رقاقة نفسه في قلب الهاتف المحمول الخاص بك في يوم من الأيام سوف تتنافس مع خوادم إنتل المستندة على سرعة - في حين تستهلك طاقة أقل بكثير.

في العالم الخادم، والسلطة هو المال. الكثير من المال.

الغرض هناك على الأقل شيء واحد تحجم التمرد ARM. التطبيقات المكتوبة لشركة إنتل اليوم لن بالضرورة خوادم تعمل على رقائق ARM. وقد-وإنتل x86 القياسية في جميع أنحاء لعقود، والعديد من الشركات تعتمد على برامج مكتوبة لهذه العمارة.

دخول إلبروس تكنولوجيز. بدء التشغيل في موسكو تبني سلاحا سريا لحديثو النعمة ARM أطروحة: مقلدا فعالة للتطبيقات التي تعمل على الإصدار x86 ARM. البرنامج هو حاليا في "ألفا" اختبار بطبيعة الحال، والرئيس التنفيذي للتطوير اناتولي Konukhov يدعي أنه يمكن تشغيل التعليمات البرمجية إلى x86 نحو 40 في المئة بكفاءة كما سيرشح نفسه لو كان رمز ARM الأصلية. وتأمل الشركة أن منتج العمل جاهزا للاختبار العام بحلول عام 2013، وبحلول نهاية عام 2014 يكون الهدف، كما يقول، وسوف تصل كفاءة 80 في المئة.
to unseat Intel as the undisputed king of the server chips. Companies like Cavium and Calxeda are hoping that servers based on the same chip architecture at the heart of your cellphone will one day compete with Intel-based servers on speed — while consuming far less power.
In the server world, power is money. Lots of money.
But there’s at least one thing holding back the ARM insurgency. Applications written for today’s Intel servers won’t necessarily run on ARM chips. The Intel x86 standard has been around for decades, and many companies rely on software written for this architecture.
Enter Elbrus Technologies. The Moscow-based startup is building a secret weapon for these ARM upstarts: an efficient emulator for running x86 applications on ARM. The software is currently in “alpha” testing stage, and Chief Development Officer Anatoly Konukhov claims it can run x86 code about 40 percent as efficiently as it would run if it were native ARM code. But the company hopes to have a working product ready for public testing by 2013, and by the end of 2014, he says, it will reach 80 percent efficiency.
“We believe that 2014 will be the year of ARM actively invading server market,” Konukhov says, “and it will be a perfect time to enter x86 emulation market.”
He says that right now, there are only a handful of companies working on ARM servers, so the market for emulation is still pretty small. But he says that some businesses are very interested in the cost savings of running ARM, and that many of them will need to emulate proprietary x86-only software when they make the leap.
His company has big ambitions, but the engineering team has a history of developing efficient x86 emulators. Elbrus was founded in 2010 by employees ofMCST — the company behind the Russian computer system also called Elbrus. In 2012, MCST and the Russian investment fund Skolkovo invested $1.3 million into the new Elbrus Technologies.
At MCST, the startup team was part of the Binary Translation Department building x86 emulators for the Russian microprocessor E2K. According to Konukhov, their emulator performed 85 percent as well as native code. They also took part in a joint project with Intel to develop an x86 translator for Intel’s Itanium chip that achieved 90 percent of native performance. Konukhov says that MCST has published 46 journal articles on binary translation, and that the company has several USA patents in the field.
Elbrus Technology’s secret sauce is its binary translator with multiple layers of hand-tuned optimization. And all the translations are handled in memory to speed up the process, with the translator itself taking up just 1MB of memory.
Although the goal is to reach 80 percent of the performance of native ARM, Knukhov says stability is more important. “Our marketing research clearly shows that most vendors and users are interested in functionality and stability rather then performance,” he says. “It is possible for us to release our solution without fully reaching performance goals and enhancing it afterwards.”
In the meantime, they’re working with ARM hardware makers and are seeking more partners to give them chips to develop against. Engineers from the company will present at the ARM TechCon event in Santa Clara, California, from Oct. 30 to Nov. 1.
ما هو مستقبل التعاون العسكري التقني بين روسيا وإسرائيل؟ Vqsgmt