الأقســـام العسكريـــة

شكرا على الدعوة وتقييم

الهند من الدول التى احترمها كثيرا

وهى تمتلك جيش كبير وحديث

ويمتلك القوة النووية

بصراحة هذة الحاملة سوف تضيف للهند الكثير

لان الدول التى تمتلك حاملات طائرات هى محدودة جدا

وهذة الحاملة تتيح للهند لان تدخل عالم الكبار بمعنى انها تستطيع ان تدافع عن مصالحها فى اى منطقة فى العالم

الهند تجاوزت باكستان بمراحل وتنافس الصين بقوة ويعيش فى الهند اكثر من 100 مليون مسلم

ويقع داخل الهند جزء من كشمير ذات الاغلبية المسلمة وحدثت قلاقل كثيرة فية بسبب تجاوز الهندوس والجيش الهندى ضد

المسلمين فية وعاصمة الهند الاقتصادية مومباى ذات الاغلبية المسلمة حدثت بها بعض العمليات الارهابية التى اتهمت الهند فيها باكستان

بالمسئولية عنها لكن تظل الهند قوى اتصادية عسكرية كبيرة جدا فى اسيا والعالم كلة

تحياتى

القاتل المخيف كتب:: شكرا على الدعوة وتقييم

الهند من الدول التى احترمها كثيرا

وهى تمتلك جيش كبير وحديث

ويمتلك القوة النووية

بصراحة هذة الحاملة سوف تضيف للهند الكثير

لان الدول التى تمتلك حاملات طائرات هى محدودة جدا

وهذة الحاملة تتيح للهند لان تدخل عالم الكبار بمعنى انها تستطيع ان تدافع عن مصالحها فى اى منطقة فى العالم

الهند تجاوزت باكستان بمراحل وتنافس الصين بقوة ويعيش فى الهند اكثر من 100 مليون مسلم

ويقع داخل الهند جزء من كشمير ذات الاغلبية المسلمة وحدثت قلاقل كثيرة فية بسبب تجاوز الهندوس والجيش الهندى ضد

المسلمين فية وعاصمة الهند الاقتصادية مومباى ذات الاغلبية المسلمة حدثت بها بعض العمليات الارهابية التى اتهمت الهند فيها باكستان

بالمسئولية عنها لكن تظل الهند قوى اتصادية عسكرية كبيرة جدا فى اسيا والعالم كلة

تحياتى

اكثر شيء يمكن ان أسف له هو وجود عدد كبير من المسلمين في الهند، الجرائم المرتكبة هناك من الهندوس على الاقلية المسلمة
اكثر من فضيعة و ذهب ضحيتها اكثر من 10 الاف مسلم آخرها الاحداث الشهيرة التي وقعت سنة 2002 التي ذهب ضحيتها
اكثر من 800 مسلم و نزوح اكثر من 200 الف ساكن
عودة للشق العسكري، بالفعل الهند في الطريق لان تكون قوة عظمى، بحريتها من اقوى البحريات في العالم و هي الدولة الوحيدة
في آسيا التي تشغل حاملتي طائرات، رغم ان الحاملة الاولى ليست في المستوى

نقطة تطعيم القطع البحرية الهندية بمنظومات باراك الهندو-صهيونية

لانها تتشارك هي و الكيان في صناعتها , فلماذا اشتري منظومة دفاع مخصصة للعمل على متن السفن , و انا امتلك منظومة متطورة مثل البارك 8 !

ايضا

اقتباس :: منها الرادار الحديث متعدد المهام من نوع Zhuk-M

تمتلك بعض من مقاتلات MIG-29 K\KUB الهندية ايضا رادارات ZHUK-AE من طراز AESA لتكون اضافة مهمة جدا لهذا الاسطول .

تقيمي

الهند لا تكل و لا تمل و دائما لديها الجديد خاصة من العملاق الروسي مثل هذه الحاملة المعتبرة التي لم تترك لي ما أثري به الموضوع إلى بعض الملاحظات مثل إستعمال منظومة دفاع جوي صهيونية في حاملة بنيت في روسيا بلد الدفاع الجوي و هنا نجد قوة صهيونية و دهاء هندي في إستقطاب التكنلوجيا .
شكر على الدعوة و الإبداع و تقييمين ++

TAHK كتب:: نقطة تطعيم القطع البحرية الهندية بمنظومات باراك الهندو-صهيونية

لانها تتشارك هي و الكيان في صناعتها , فلماذا اشتري منظومة دفاع مخصصة للعمل على متن السفن , و انا امتلك منظومة متطورة مثل البارك 8 !

ايضا

تمتلك بعض من مقاتلات MIG-29 K\KUB الهندية ايضا رادارات ZHUK-AE من طراز AESA لتكون اضافة مهمة جدا لهذا الاسطول .

تقيمي

كلام سليم جدا، منظومة قوية و مشروع مشترك مع اسرائيل، اضافة الى انها من النوع التي تستعمل في دفاع الحاملات
و يضيف للصناعات العسكرية الهندية خبرة و موثوقية، في نفس الوقت هي ستستعمل المدفع اي كاي 630 للاشتباك
القريب الروسي، و هذا المدفع لا يوجد نظير له عند الهند او اسرائيل، يعني ما تستطيع الهند تعويضها بصناعة محلية تقوم
به اما ما تعجز عنه فالتوجه لروسيا، بالنسبة للمقاتلة صحيح تستعمل رادار ايسا و العديد من الامور الاخرى، لم ارد ان اتعمق
في موضوعها اكثر لاركز على الحاملة، حيث الطائرة تحتاج موضوع لوحدها، شكرا اخي تاهك، يسعدني دائما مرورك
و التعليق على مواضيعي، تحياتي

tn-army كتب:: الهند لا تكل و لا تمل و دائما لديها الجديد خاصة من العملاق الروسي مثل هذه الحاملة المعتبرة التي لم تترك لي ما أثري به الموضوع إلى بعض الملاحظات مثل إستعمال منظومة
دفاع جوي صهيونية في حاملة بنيت في روسيا بلد الدفاع الجوي و هنا نجد قوة صهيونية و دهاء هندي في إستقطاب التكنلوجيا .
شكر على الدعوة و الإبداع و تقييمين ++

الشكر لك اخي العزيز و مرحبا بك، كما وضحنا سابقا، اضافة الى ذلك، فالمنظومة مشروع هندي اسرائيلي مشترك لذلك
الهند فضلت الاتجاه لمنظومة الباراك 8 و التي هي و بكل صراحة متميزة جدا، تحياتي

JAD_TUNISIA كتب:: طبعا اخي من لا يعرف رئيس الولايات المتحدة رقم 38، الرئيس الوحيد الذي انتقل من نائب رئيس الى رئيس دون انتخابات نتيجة استقالة نيكسون حينها
بسبب الفضيحة المعروفة، على العموم كنت معجب به رغم اختلافي معه في بعض الامور، لكنه كان سيقدم الكثير لولا خسارته اما عملاق آخر ايضا و هو
جيمي كارتر الذي تحمل آخر غواصة سي وولف اسمه.
بالنسبة للتكلفة، لا تهتم بالقرارات التي اتخذت او ستتخذ في وقت الغبي اوباما، الولايات المتحدة لا يمكن ان تقلل من مصاريفها العسكرية، لان دولة مثلها
لها نفوذ على العالم كله و ووجود في اهم مصادر الصراع و تلعب دور شرطي العالم، لذلك تحتاج ان تكون في مقدمة الدول عسكريا مهما كلف الامر
للاسف هي تعاني قرابة عقدين من القيادات الغبية، بداية ببوش الذي دمر الاقتصاد الامريكي بحرب لا داعي لها اصلا، بضع ضربات توماهوك و قصف
من البي2 كان كافي لايقاف اي مشروع للعراق و كانت لتستلم تحت الحصار الاقتصادي و الذي اعاد الاقتصاد الى التداين بعد ان كان اكبر فائض في العالم
و الآن اوباما الغبي، طفل في وقت يلزمه رجال، هي تحتاج لرئيس محافظ قوي الشخصية مثل فرانكلين روزافلت مندمج مع هاري ترومان.
و يوجد عديد من الخطط الاقتصادية ابسطها البترول تمتلكها امريكا قادرة على قلب الوضع الاقتصادي، ساضعها قريبا في قسم الدراسات الاستراتجية.
على العموم بعيدا عن الاقتصاد و السياسية، طبعا تبقى روسيا اكبر مصدر للاسلحة الهندية و لا يمكن ان تتجاوزها الهند ابدا، بداية من مشروع البراهموس
الذي لن يتم لولا روسيا، ثم نسخة الهند من الباكفا و حتى تسليح الطائراتها الخاصة و الرادارات و الدفاعات الجوية كلها عليها بصمة روسية واضحة جدا
اضافة انهم يسيطرون على تجهيزات الهند البحرية و البرية و الجوية، و اي مشروع حديث تكون روسيا مساهمة فيه.
لا يهمك اخي الكريم، البعض يخشى الحقيقة لكن العديد غيرها يستحق ان يعرفها و في انتظار مواضيعك
تحياتي

بالنسبة لروزفلت فالامريكان يعتبرونه الى يومنا هذا اعظم رئيس حكم في تاريخ الولايات المتحدة

اخرجهم بمعجزة من الازمة الاقتصادية الخانقة في الثلاثينات

نجح في بناء جيش أمريكي عملاق قاد أمريكا في الحرب الى تحقيق النصر التام على اليابان و سيطر على غرب اروبا

غباء بوش لا يماثله أحد . انت انظر الى اتفاقيات ستارت و الحالة المزرية التي وصل لها الثالوث النووي الامريكي و ستفهم ان بوش و اوباما ربما لا يفرقون

كثيرا عن غورباتشوف و يلتسين

غباء بوش هلك حزبه الجمهوري كثيرا و لهاذا اختار الامريكان الخيار الديمقراطي الاهون على اقتصاد أمريكا من حروب الجمهوريين العبثية

و لكنا رأينا آداء أمريكا و حلفائها في افغنستان و العراق

بجانب الخسائر العسكرية الضخمة كانت هنالك تكلفة مهولة تقدر ب 6 ترليونات دولار للخزينة الامريكية

كلنتون ترك أمريكا بفائض قدره 600 مليار دولار و تركها بوش بعجز قدره 1.3 ترليون دولار سببه الاول الانفاق الخيالي على الدفاع

صدقني لو وصل ماكيين للسلطة في 2008 لكانت امريكا اما افسلت و دخلت في حرب عالمية ثالثة

و لكنها دولة مؤسسات بدرجة اولى و الشركات لها لوبيات عملاقة على الساسة اي لا تظن دائما ان اوباما او بوش يتصرفون من رؤوسهم

هنالك مصالح كبيرة لشركات عملاقة تتدخل و ......

و التخفيض في الميزانية كان بدعم و طلب جمهوري قبل كل شيء

فأمريكا كانت على شفير الافلاس التقني مرتين في 2013

رئيسهم السابق دوايت ايزنهاور قال

" ان اسوأ عدو ليس العدو الخارجي ( الروس) بل هو العدو الداخلي وهو المجمع الدفاعي الحربي الذي قد يفلسنا في يوم ما "

Sovietsky كتب:: بالنسبة لروزفلت فالامريكان يعتبرونه الى يومنا هذا اعظم رئيس حكم في تاريخ الولايات المتحدة

اخرجهم بمعجزة من الازمة الاقتصادية الخانقة في الثلاثينات

نجح في بناء جيش أمريكي عملاق قاد أمريكا في الحرب الى تحقيق النصر التام على اليابان و سيطر على غرب اروبا

غباء بوش لا يماثله أحد . انت انظر الى اتفاقيات ستارت و الحالة المزرية التي وصل لها الثالوث النووي الامريكي و ستفهم ان بوش و اوباما ربما لا يفرقون
كثيرا عن غورباتشوف و يلتسين

غباء بوش هلك حزبه الجمهوري كثيرا و لهاذا اختار الامريكان الخيار الديمقراطي الاهون على اقتصاد أمريكا من حروب الجمهوريين العبثية

و لكنا رأينا آداء أمريكا و حلفائها في افغنستان و العراق

بجانب الخسائر العسكرية الضخمة كانت هنالك تكلفة مهولة تقدر ب 6 ترليونات دولار للخزينة الامريكية

كلنتون ترك أمريكا بفائض قدره 600 مليار دولار و تركها بوش بعجز قدره 1.3 ترليون دولار سببه الاول الانفاق الخيالي على الدفاع

صدقني لو وصل ماكيين للسلطة في 2008 لكانت امريكا اما افسلت و دخلت في حرب عالمية ثالثة

و لكنها دولة مؤسسات بدرجة اولى و الشركات لها لوبيات عملاقة على الساسة اي لا تظن دائما ان اوباما او بوش يتصرفون من رؤوسهم

هنالك مصالح كبيرة لشركات عملاقة تتدخل و ......

و التخفيض في الميزانية كان بدعم و طلب جمهوري قبل كل شيء

فأمريكا كانت على شفير الافلاس التقني مرتين في 2013

رئيسهم السابق دوايت ايزنهاور قال

" ان اسوأ عدو ليس العدو الخارجي ( الروس) بل هو العدو الداخلي وهو المجمع الدفاعي الحربي الذي قد يفلسنا في يوم ما "

اتفق معك اخي اسكندر جملة و تفصيلا، فرانكلين روزافلت يبقى من اقوى الشخصيات تأثيرا على تاريخ الولايات المتحدة، انجازات
اقتصادية و سياسية تحسب له، و هو في نظر العديد من الامركيين من انتقم لهم للهجوم الياباني الغادر على ميناء بيرل هاربور
و هي في حاجة الى رئيس بنفس تلك القوة و الصفات، لكني شخصيا لو تحدثنا على تاريخ الولايات المتحدة بصفة عامة، ففي رأيي افضل رئيس
بكل تأكيد هو العملاق ايبراهم لينكون، الرجل اعاد توحيد الولايات المتحدة، وسع سياسية تحرير الرق و العبودية، و اعاد تأسيس و بناء
العديد من الاسس في الدولة، بل هنالك من طلب منه ان يصبح ملك على الولايات المتحدة لكنه رفض، كان يجب ان يدرس تاريخ
"ايب" للغبي بوش الابن و الذي بعده، ففي التاريخ الكثير من العبر.
للاسف، كلينتون لولا تتالي الفضائح على المستوى الشخصي، لكان الوضع قد اختلف كثيرا الآن على العموم، هذه الجميلة ظهرت في عصره
الحاملة الهندية INS Vikramaditya! - صفحة 2 F-22-raptor_o_661732

الحاملة الهندية INS Vikramaditya! - صفحة 2 F-22-raptor_o_661732

الشركات بطبيعة الحال لها تأثير كبير جدا، لكن في نفس الوقت، صدقني الاف من المؤسسات و الشركات الضخمة لن تسمح ان تفلس امريكا
امريكا هي قلب العالم النابض، و ان سقطت امريكا ستظهر من بين الانقاض الصين، و صدقني التنين الصيني اسوء بمراحل من امريكا
الانفاق على الدفاع كان يمكن ان يعوض، عبر العديد من الخطوات الذكية، و كان يمكن ان يستشير الاف المحللين و القادة العسكريين
لكن تكلفة الحروب هي السبب الرئيسي للعجز، العراق معروف جدا انها لم نووي، و كان يشكون في امتلاكها لليورانيوم، اي حتى اليورانيوم
كان محل شك، لكن بضع ضربات بالتوماهوك كانت قادرة على القضاء على اي مشروع
الطلب دائما سيكون ضد الحروب و الاسلحة، لكن من لديه قدر كافي من الحكمة يعلم انه لا يمكن ان يحصل، و حتى ان حصل، فلن تنقص كمية ضخمة
من الاموال
الثالوث الامريكي طالما به البي 2 و ستضاف كذلك الكارثة الجوية بي3، فهو بخير، الترايدينت صحيح معاهدة الستارت ضرته كثيرا، لكن يوجد خطة
تطوير شاملة فيها محرك جديد و تعزيز قدراته في التخفي و السرعة و التوجيه، سيتم تطوير 300 صاروخ ترايدينت الى هذا النوع في المستقبل
و هو عدد كافي جدا لتحافظ على ضلع الصواريخ البالستية المطلقة من الغواصات، رغم انقاص العدد المحمول في غواصة الاوهايو لكن يبقى هذا الضلع
قوي جدا، كذلك البي2 اقوى قاذفة قنابل في العالم و القاذفة الشبحية الوحيدة في الخدمة، بل الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي لها 2 اجيال من
القاذفات الشبحية في الخدمة و 3 اجيال من الطائرات الشبحية، و البي3 ستدخل في المستقبل لتحافظ على هذا التقدم الكبير جدا.
يبقى الضلع الثالث و هو ال minuteman، اعرف مقدار كرهك لهذا الصاروخ، لكنه في الواقع قوي ، يمتلك مدى يفوق ال13 الف كيلومتر و هو مدى اكثر
من كافي، يحمل 3 رؤوس نووية بقوة تدميرية جملية تبلغ 1.5 ميغاطن، صحيح لا يقارن بالشيطان او التوبول ام، لكن ليس بالسيء ايضا.

فعلا الهند دولة قوية ولا يستهان بقدراتها العسكرية
فهي الرابعة عالميا بعد الولايات المتحدة وروسيا والصين
متقدمة على دول اوروبية مثل بريطانيا وفرنسا والمانيا
فالهند اشترت اكثر الترسانة العسكرية السوفيتية بعد تفكك الاتحاد السوفيتي انذاك
بالاضافة الى استقطاب العلماء السوفيت
لهذا هي اصبحت قوة عالمية يشار لها بها بالبنان.

موضوع مميز جدا وشكرااااا للمجهود

JAD_TUNISIA كتب:: اتفق معك اخي اسكندر جملة و تفصيلا، فرانكلين روزافلت يبقى من اقوى الشخصيات تأثيرا على تاريخ الولايات المتحدة، انجازات
اقتصادية و سياسية تحسب له، و هو في نظر العديد من الامركيين من انتقم لهم للهجوم الياباني الغادر على ميناء بيرل هاربور
و هي في حاجة الى رئيس بنفس تلك القوة و الصفات، لكني شخصيا لو تحدثنا على تاريخ الولايات المتحدة بصفة عامة، ففي رأيي افضل رئيس
بكل تأكيد هو العملاق ايبراهم لينكون، الرجل اعاد توحيد الولايات المتحدة، وسع سياسية تحرير الرق و العبودية، و اعاد تأسيس و بناء
العديد من الاسس في الدولة، بل هنالك من طلب منه ان يصبح ملك على الولايات المتحدة لكنه رفض، كان يجب ان يدرس تاريخ
"ايب" للغبي بوش الابن و الذي بعده، ففي التاريخ الكثير من العبر.
للاسف، كلينتون لولا تتالي الفضائح على المستوى الشخصي، لكان الوضع قد اختلف كثيرا الآن على العموم، هذه الجميلة ظهرت في عصره

الشركات بطبيعة الحال لها تأثير كبير جدا، لكن في نفس الوقت، صدقني الاف من المؤسسات و الشركات الضخمة لن تسمح ان تفلس امريكا
امريكا هي قلب العالم النابض، و ان سقطت امريكا ستظهر من بين الانقاض الصين، و صدقني التنين الصيني اسوء بمراحل من امريكا
الانفاق على الدفاع كان يمكن ان يعوض، عبر العديد من الخطوات الذكية، و كان يمكن ان يستشير الاف المحللين و القادة العسكريين
لكن تكلفة الحروب هي السبب الرئيسي للعجز، العراق معروف جدا انها لم نووي، و كان يشكون في امتلاكها لليورانيوم، اي حتى اليورانيوم
كان محل شك، لكن بضع ضربات بالتوماهوك كانت قادرة على القضاء على اي مشروع
الطلب دائما سيكون ضد الحروب و الاسلحة، لكن من لديه قدر كافي من الحكمة يعلم انه لا يمكن ان يحصل، و حتى ان حصل، فلن تنقص كمية ضخمة
من الاموال
الثالوث الامريكي طالما به البي 2 و ستضاف كذلك الكارثة الجوية بي3، فهو بخير، الترايدينت صحيح معاهدة الستارت ضرته كثيرا، لكن يوجد خطة
تطوير شاملة فيها محرك جديد و تعزيز قدراته في التخفي و السرعة و التوجيه، سيتم تطوير 300 صاروخ ترايدينت الى هذا النوع في المستقبل
و هو عدد كافي جدا لتحافظ على ضلع الصواريخ البالستية المطلقة من الغواصات، رغم انقاص العدد المحمول في غواصة الاوهايو لكن يبقى هذا الضلع
قوي جدا، كذلك البي2 اقوى قاذفة قنابل في العالم و القاذفة الشبحية الوحيدة في الخدمة، بل الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي لها 2 اجيال من
القاذفات الشبحية في الخدمة و 3 اجيال من الطائرات الشبحية، و البي3 ستدخل في المستقبل لتحافظ على هذا التقدم الكبير جدا.
يبقى الضلع الثالث و هو ال minuteman، اعرف مقدار كرهك لهذا الصاروخ، لكنه في الواقع قوي ، يمتلك مدى يفوق ال13 الف كيلومتر و هو مدى اكثر
من كافي، يحمل 3 رؤوس نووية بقوة تدميرية جملية تبلغ 1.5 ميغاطن، صحيح لا يقارن بالشيطان او التوبول ام، لكن ليس بالسيء ايضا.

شكرا على الرد الوافي

بالنسبة للمينوتمان يا أخي هو ليس سيئ بل سيئ جدا و مهزلة اكثر منه صاروخ اساسي في الولايات المتحدة

لا تنسى اخي ان الضربة النووية الاولى تكون دوما بواسطة الصواريخ البرية و ان نجحت الضربة كليا تحسم الحرب النووية بنسبة 90 %

لذالك دول مثل فرنسا و بريطانيا سيخسرون اي حرب نووية فور اندلاعها

اقصى رأس يمكنه حملها هي 0.5 ميغاطن مقابل 25 ميغاطن للشيطان اي اقوى منه ب 50 مرة عمليا

شيء آخر هو انه صاروخ يتيم و لا يوجد آخر لدى الامريكان خصوصا انه يطلق من الصوامع الثابتة و لا يمتلك قابلية الاطلاق من العربات المتنقلة

الشيطان كما قلنا سابقا خارج اي تصنيف عالمي و صدقني تفوقه على البقية اكثر من تفوق الرابتور على الآخرين

اصلا الصاروخ حين صنع كان الروس دوما يعتبرونه متخلف باكثر من جيل عن صواريخهم في ذالك الوقت

فما بالك الآن

الصواريخ العابرة للقارات تطورت كثيرا يا أخي . انظر الى كم صاروخ ادخله الروس من عهد المنوتمان

اصبحنا اليوم نتحدث عن صواريخ شبحية كليا لا مثيل لها مثل اليارس و الروبيج و صواريخ اخى تناور كثيرا الى درجة استحالة اسقاطها مثل التوبول ام

الشيء الوحيد الذي كان يشفع لهذا الصاروخ هو اعداده الغفيرة و لكن لسوء حظهم ان الروس تخطوهم منذ سنوات قليلة في الاعداد اذ ادخل 22 صاروخ في 2013

+ 40 صاروخ في 2014

+ ادخال 400 صاروخ عابر للقارات جديد الى غاية 2020

بهذا تكون الضربة النووية الاولى محسومة تماما و يبقى للأمريكان الامل في الضربة النووية الثانية

تحياتي و شكرا

Sovietsky كتب:: شكرا على الرد الوافي

بالنسبة للمينوتمان يا أخي هو ليس سيئ بل سيئ جدا و مهزلة اكثر منه صاروخ اساسي في الولايات المتحدة

لا تنسى اخي ان الضربة النووية الاولى تكون دوما بواسطة الصواريخ البرية و ان نجحت الضربة كليا تحسم الحرب النووية بنسبة 90 %

لذالك دول مثل فرنسا و بريطانيا سيخسرون اي حرب نووية فور اندلاعها

اقصى رأس يمكنه حملها هي 0.5 ميغاطن مقابل 25 ميغاطن للشيطان اي اقوى منه ب 50 مرة عمليا

شيء آخر هو انه صاروخ يتيم و لا يوجد آخر لدى الامريكان خصوصا انه يطلق من الصوامع الثابتة و لا يمتلك قابلية الاطلاق من العربات المتنقلة

الشيطان كما قلنا سابقا خارج اي تصنيف عالمي و صدقني تفوقه على البقية اكثر من تفوق الرابتور على الآخرين

اصلا الصاروخ حين صنع كان الروس دوما يعتبرونه متخلف باكثر من جيل عن صواريخهم في ذالك الوقت

فما بالك الآن

الصواريخ العابرة للقارات تطورت كثيرا يا أخي . انظر الى كم صاروخ ادخله الروس من عهد المنوتمان

اصبحنا اليوم نتحدث عن صواريخ شبحية كليا لا مثيل لها مثل اليارس و الروبيج و صواريخ اخى تناور كثيرا الى درجة استحالة اسقاطها مثل التوبول ام

الشيء الوحيد الذي كان يشفع لهذا الصاروخ هو اعداده الغفيرة و لكن لسوء حظهم ان الروس تخطوهم منذ سنوات قليلة في الاعداد اذ ادخل 22 صاروخ في 2013

+ 40 صاروخ في 2014

+ ادخال 400 صاروخ عابر للقارات جديد الى غاية 2020

بهذا تكون الضربة النووية الاولى محسومة تماما و يبقى للأمريكان الامل في الضربة النووية الثانية

تحياتي و شكرا

هههه كنت اتوقع هذا الرد، صدقني اخي ليس بذلك السوء، لا مجال للشك انه ليس اقوى صاروخ في العالم، لكنه ايضا ليس اضعفهم

عند ملاحظة قدراته، اولا الصاروخ اخي الكريم تبلغ سرعته القصوى ماخ 23 و هي سرعة جبارة و تجعله يتخطي الدفاعات الصاروخية

بنجاح، الصاروخ صنع في اواخر الستينات ووصل تلك السرعة التي لم تستطع الهند الوصول لها الا الآن، بعد مرور قرابة 5 عقود من الزمن

المدى كافي جدا ليصل لاعداء امريكا، ثم امريكا تمتلك اكثر من 500 صاروخ منتشرين في صومعات موجودة في جميع المناطق الامركية

الشرقية و الغربية، و اخيرا قوة تدميرية تبلغ 1،5 ميغاطن و هي قوة جبارة، اقوى بحوالي 72 مرة من قنبلة هيروشيما و يحمل 3 رؤوس نووية

منفصلة مما يضاعف التأثير. في رأيي الشخصي كافي جدا لايصال الضربة الاولى (لا قدر الله) و التي نتمنى ان لا تحصل ابدا.

اقتباس :: Speed: Approximately 15,000 mph (Mach 23 or 24,000 kph) at burnout

http://fas.org/nuke/guide/usa/icbm/lgm-30_3.htm

اضافة اخي سوفياتسكي لا تنسى اسطول المحيط الهادي بغواصات الاوهايو و صواريخ الترايدينت، و التي يمكن ان توجه الضربة الاولى ايضا

فالامر لا يقتصر دائما على الصواريخ البرية، في هذا الخصوص، يوجد حادثة قرأتها سابقا كادت فيها غواصة الاوهايو ان تطلق صاروخ ترايدينت نووي

على روسيا، و التي بسببها اصبح رئيس الولايات المتحدة الامركية هو الوحيد القادر على توجيه الضربة النووية. سابحث لك عن القصة كاملة

الحاملة الهندية INS Vikramaditya! - صفحة 2 Ohio-class_submarine_launches_Tomahawk_Cruise_missiles_(artist_concept)

الضربة النووية الثانية اخي كذلك ستكون محسومة عن طريق قاذفات البي2 و قريبا البي3 التي ستدخل الخدمة.

الهند اصبحت قوة عسكرية كبرى الان
وتسير فى طريق التصنيع بخطى ثابتة
وما زلنا نقول عليهم انهم متخلفين
عما قريب ستسيطر الهند على بحر العرب

JAD_TUNISIA كتب:: هههه كنت اتوقع هذا الرد، صدقني اخي ليس بذلك السوء، لا مجال للشك انه ليس اقوى صاروخ في العالم، لكنه ايضا ليس اضعفهم
عند ملاحظة قدراته، اولا الصاروخ اخي الكريم تبلغ سرعته القصوى ماخ 23 و هي سرعة جبارة و تجعله يتخطي الدفاعات الصاروخية
بنجاح، الصاروخ صنع في اواخر الستينات ووصل تلك السرعة التي لم تستطع الهند الوصول لها الا الآن، بعد مرور قرابة 5 عقود من الزمن
المدى كافي جدا ليصل لاعداء امريكا، ثم امريكا تمتلك اكثر من 500 صاروخ منتشرين في صومعات موجودة في جميع المناطق الامركية
الشرقية و الغربية، و اخيرا قوة تدميرية تبلغ 1،5 ميغاطن و هي قوة جبارة، اقوى بحوالي 72 مرة من قنبلة هيروشيما و يحمل 3 رؤوس نووية
منفصلة مما يضاعف التأثير. في رأيي الشخصي كافي جدا لايصال الضربة الاولى (لا قدر الله) و التي نتمنى ان لا تحصل ابدا.

http://fas.org/nuke/guide/usa/icbm/lgm-30_3.htm
اضافة اخي سوفياتسكي لا تنسى اسطول المحيط الهادي بغواصات الاوهايو و صواريخ الترايدينت، و التي يمكن ان توجه الضربة الاولى ايضا
فالامر لا يقتصر دائما على الصواريخ البرية، في هذا الخصوص، يوجد حادثة قرأتها سابقا كادت فيها غواصة الاوهايو ان تطلق صاروخ ترايدينت نووي
على روسيا، و التي بسببها اصبح رئيس الولايات المتحدة الامركية هو الوحيد القادر على توجيه الضربة النووية. سابحث لك عن القصة كاملة

الضربة النووية الثانية اخي كذلك ستكون محسومة عن طريق قاذفات البي2 و قريبا البي3 التي ستدخل الخدمة.

يا أخي جاد

بالنسبة لسرعته فهي حسب عدة مصادر مثل missile threat او غيره

7 كلم / ثانية اي حوالي +20 ماخ

و طبعا تختلف المصادر من موقع للآخر

اعداده حسب اتفاقيات ستارت تكون 400 عملي + 50 احتياطي

+

3 رؤوس نووية ليس ابدا حلما او هدفا يا أخي الصواريخ الروسية و الصينية ( البرية ) تستطيع حمل 10 رؤوس نووية و اكثر

الشيطان مثلا صمم اساسا لحمل 38 رأس نووي حربي لذالك نجح منذ شهر في حمل 37 قمر صناعي ل 17 دولة

مشكلة الصاروخ الامريكي المنوتمان انه لا يماثل نظيره البحري التريدنت الذي وضع في الاول ب 12 رأس قبل التخفيض الى 8 ثم 5 ثم 4 فقط

الصنيين لهم صاروخ بحري قادر على حمل 10 رؤوس نووية وهو الاطول في المدى ب 14000 كلم

الروس لهم اللاينر الذي يقدر على حمل 12 رأسا بدون اي تخفيض في ستارت

روسيا انتهت من تجريب غواصة ثالثة استراتجية و ستدخل الخدمة بعد اسابيع لتصبح صاحبة اكبر اسطول بحري من الغواصات الاستراتجية

15 غواصة ( في الحالة القتالية + 2 تايفون في حالة الاحتياط )

و لا تنسى ان العدد سيرتفع كثيرا اذ ستدخل روسيا 7 غواصات بوري 2 أخرى منها 5 سيدخلون الى حدود 2020 و الباقي بعدها بقليل

اي بحلول 2020 سيرتفع العدد اكثر و اكثر

و غواصات الاوهايو هي منافس للتايفون فقط

اما غواصات البوري فهي من الجيل الرابع و الجديد لذالك شرعت أمريكا في مشروع لتعويض الاوهايو بغواصات ستحمل هذه المرة 16 صاروخا فقط عكس الاوهايو صاحبة ال 24 و الذي تحولت ل 20 صاروخ بعد اتفاقية ستارت 3 .

القاذفات أخي روسيا ليست ضعيفة في الجو كما يظن الكثيرون .

هي تمتلك اكبر اسطول قاذفات استراتجية اذ يصل العدد الاجمالي لاكثر من 230 ( من تو 160 - تو 95 - تو 22 ام 3 ام )

+ هي الدول الوحيدة في العالم المالكة لصنفين من القاذفات الاستراتجية الفوق صوتية

الولايات المتحدة لها افضلية في شبحية البي 2 طبعا و روسيا ستدخل الباك دا في وقت لا حق

+ القاذفات يا أخي غالبا لن يتم الزج بها فوق الدفاع الجوي الروسي و مهما كانت شبحية لا ننسى انه اقوى و اكبر دفاع جوي في العالم بفارق مريح

على العموم القاذفات يمكنها الضرب من دون الدخول للمجال الجوي المعادي

مثلا صاروخ رادوغا بمدى 5 الى 10 آلاف كلم يمكنه الضرب من داخل روسيا حتى

+ انتشار قواعد يخدم القاذفات الامريكية

و لكن أخي دائما الصواريخ العابرة للقارات هي المجال الافضل للضربة النووية الاولى و الثانية ام الثالثة فهي الضربة القاضية و تعتمد لابادة و استهداف

السكان اذا دخلت الحرب في نفق مسدود

خالص تحياتي و شكرا

Sovietsky كتب:: يا أخي جاد

بالنسبة لسرعته فهي حسب عدة مصادر مثل missile threat او غيره

7 كلم / ثانية اي حوالي +20 ماخ

و طبعا تختلف المصادر من موقع للآخر

اعداده حسب اتفاقيات ستارت تكون 400 عملي + 50 احتياطي

+

3 رؤوس نووية ليس ابدا حلما او هدفا يا أخي الصواريخ الروسية و الصينية ( البرية ) تستطيع حمل 10 رؤوس نووية و اكثر

الشيطان مثلا صمم اساسا لحمل 38 رأس نووي حربي لذالك نجح منذ شهر في حمل 37 قمر صناعي ل 17 دولة

مشكلة الصاروخ الامريكي المنوتمان انه لا يماثل نظيره البحري التريدنت الذي وضع في الاول ب 12 رأس قبل التخفيض الى 8 ثم 5 ثم 4 فقط

الصنيين لهم صاروخ بحري قادر على حمل 10 رؤوس نووية وهو الاطول في المدى ب 14000 كلم

الروس لهم اللاينر الذي يقدر على حمل 12 رأسا بدون اي تخفيض في ستارت

روسيا انتهت من تجريب غواصة ثالثة استراتجية و ستدخل الخدمة بعد اسابيع لتصبح صاحبة اكبر اسطول بحري من الغواصات الاستراتجية

15 غواصة ( في الحالة القتالية + 2 تايفون في حالة الاحتياط )

و لا تنسى ان العدد سيرتفع كثيرا اذ ستدخل روسيا 7 غواصات بوري 2 أخرى منها 5 سيدخلون الى حدود 2020 و الباقي بعدها بقليل

اي بحلول 2020 سيرتفع العدد اكثر و اكثر

و غواصات الاوهايو هي منافس للتايفون فقط

اما غواصات البوري فهي من الجيل الرابع و الجديد لذالك شرعت أمريكا في مشروع لتعويض الاوهايو بغواصات ستحمل هذه المرة 16 صاروخا فقط عكس الاوهايو صاحبة ال 24 و الذي تحولت ل 20 صاروخ بعد اتفاقية ستارت 3 .

القاذفات أخي روسيا ليست ضعيفة في الجو كما يظن الكثيرون .

هي تمتلك اكبر اسطول قاذفات استراتجية اذ يصل العدد الاجمالي لاكثر من 230 ( من تو 160 - تو 95 - تو 22 ام 3 ام )

+ هي الدول الوحيدة في العالم المالكة لصنفين من القاذفات الاستراتجية الفوق صوتية

الولايات المتحدة لها افضلية في شبحية البي 2 طبعا و روسيا ستدخل الباك دا في وقت لا حق

+ القاذفات يا أخي غالبا لن يتم الزج بها فوق الدفاع الجوي الروسي و مهما كانت شبحية لا ننسى انه اقوى و اكبر دفاع جوي في العالم بفارق مريح

على العموم القاذفات يمكنها الضرب من دون الدخول للمجال الجوي المعادي

مثلا صاروخ رادوغا بمدى 5 الى 10 آلاف كلم يمكنه الضرب من داخل روسيا حتى

+ انتشار قواعد يخدم القاذفات الامريكية

و لكن أخي دائما الصواريخ العابرة للقارات هي المجال الافضل للضربة النووية الاولى و الثانية ام الثالثة فهي الضربة القاضية و تعتمد لابادة و استهداف

السكان اذا دخلت الحرب في نفق مسدود

خالص تحياتي و شكرا

اخي اسكندر، لقد وضعت لك مصدر حول السرعة من مصدر موثوق جدا و هو فاس.
missile threatيع تمد على موقع Jane's كمصدر له، بينما موقع فاس هو مصدر بحد ذاته.
فلننتظر اذا الى محاسن الصاروخ ايضا، السرعة كبيرة جدا يعني تقريبا استحالة عملية التصدي + الرؤوس النووية المناورة بقوة
جملية تصل الى 1،5 ميغاطن و هي قوة تدميرية جبارة لا يستهان بها + عدد كبير جدا منه يفوق اي نوع آخر.
يا اخي الكريم لنتفق على شيء، و هو ان العديد من الصواريخ الصينية و الروسية تتفوق على الMinuteman و هذا لا جدال فيه
لكنه ليس صاروخ فاشل، اي انه في حالة استعماله فهو سينجح بنسبة 100% في تسديد الضربة، و هذا المراد اصلا من اي ضربة نووية
امريكا كانت تمتلك صواريخ قوية رغم قدمها ايضا مثل الPeacekeeper الذي كان يحمل 10 رؤوس نووية بقوة قصوى تصل الى 5 ميغاطن تقريبا
و كانت تمتلك الTitan الذي كان يحمل رأس حربية وحيدة تصل الى 9 ميغاطن و سرعة تصل الى ماخ 25 رغم انه صنع سنة 63.
اي القدرة موجودة عكس قدرة روسيا على صناعة قاذفة شبحية بمثل شبحية البي2 مثلا.

بالنسبة لاسطول القاذفات فاخي اسكندر، روسيا تمتلك 181 قاذفة قنابلة استراتجية من الانواع الثلاثة

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force#Equipment

يقابلها 164 قاذفة قنابل استراتجية امركية، لكن هنا تبرز البي2 كاخطر سلاح لا يوجد ما يعادله ابدا + البي3 التي سيبدأ تصنيعها سنة 2018

اي قبل الباك دا و بذلك فهي الجيل الثالث من القاذفات الشبحية و الجيل الخامس من الطائرات الشبحية تماما، اي لا سبيل للمقارنة في الخبرة

او القدرات مع روسيا و هذا معلوم طبعا

و بالعكس تماما، البي2 مثلا مصممة لتوجه ضربات نووية لموسكو و بيكين و قدراتها الشبحية توفر لها قدرة اختراق الدفاعات الجوية
الروسية و الصينية، فهي مصممة لتجاوز اغلب الرادارت و بذلك المنظومات الدفاعية الجوية + حمولة كبيرة من الاسلحة + القدرة
على فتح ثغرات في الدفاع الجو مع توفير التفوق الجوي فوق ارض المعركة باستعمال الرابتور، و طبعا لا داعي لان نتحدث عن قدرات
البي3، فهي وحدها تتحدث عن نفسها

و هي ميزة لا تمتلكها التو160 او التو95 التي يمكن ان يتم رصدها على عدة مراحل من اساطيل المحيط الهادي الى الرادارت الدفاعية بعيدة المدى
و منظومات الدفاع الجوي و طائرات الاواكس.

و هي ميزة لا تمتلكها التو160 او التو95 التي يمكن ان يتم رصدها على عدة مراحل من اساطيل المحيط الهادي الى الرادارت الدفاعية بعيدة المدى
و منظومات الدفاع الجوي و طائرات الاواكس.

على العموم، الامر الاكيد هو ان اي حرب نووية بين اكبر 2 قوى عسكرية و نووية في العالم ستنتهي بدمار الاثنان تماما + حرب نووية عالمية
مما قد يؤدي الى شتاء نووي ما يعني نهاية البشرية كما نعرفها ابدا

تحياتي اخي الكريم، انتقلنا من حاملة الطائرات الهندية، الى السياسية الامركية الى الثالوث النووي.
اسعدني الحوار معك

JAD_TUNISIA كتب:: اخي اسكندر، لقد وضعت لك مصدر حول السرعة من مصدر موثوق جدا و هو فاس.
missile threatيع تمد على موقع Jane's كمصدر له، بينما موقع فاس هو مصدر بحد ذاته.
فلننتظر اذا الى محاسن الصاروخ ايضا، السرعة كبيرة جدا يعني تقريبا استحالة عملية التصدي + الرؤوس النووية المناورة بقوة
جملية تصل الى 1،5 ميغاطن و هي قوة تدميرية جبارة لا يستهان بها + عدد كبير جدا منه يفوق اي نوع آخر.
يا اخي الكريم لنتفق على شيء، و هو ان العديد من الصواريخ الصينية و الروسية تتفوق على الMinuteman و هذا لا جدال فيه
لكنه ليس صاروخ فاشل، اي انه في حالة استعماله فهو سينجح بنسبة 100% في تسديد الضربة، و هذا المراد اصلا من اي ضربة نووية
امريكا كانت تمتلك صواريخ قوية رغم قدمها ايضا مثل الPeacekeeper الذي كان يحمل 10 رؤوس نووية بقوة قصوى تصل الى 5 ميغاطن تقريبا
و كانت تمتلك الTitan الذي كان يحمل رأس حربية وحيدة تصل الى 9 ميغاطن و سرعة تصل الى ماخ 25 رغم انه صنع سنة 63.
اي القدرة موجودة عكس قدرة روسيا على صناعة قاذفة شبحية بمثل شبحية البي2 مثلا.

بالنسبة لاسطول القاذفات فاخي اسكندر، روسيا تمتلك 181 قاذفة قنابلة استراتجية من الانواع الثلاثة

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force#Equipment

يقابلها 164 قاذفة قنابل استراتجية امركية، لكن هنا تبرز البي2 كاخطر سلاح لا يوجد ما يعادله ابدا + البي3 التي سيبدأ تصنيعها سنة 2018

اي قبل الباك دا و بذلك فهي الجيل الثالث من القاذفات الشبحية و الجيل الخامس من الطائرات الشبحية تماما، اي لا سبيل للمقارنة في الخبرة

او القدرات مع روسيا و هذا معلوم طبعا

و بالعكس تماما، البي2 مثلا مصممة لتوجه ضربات نووية لموسكو و بيكين و قدراتها الشبحية توفر لها قدرة اختراق الدفاعات الجوية
الروسية و الصينية، فهي مصممة لتجاوز اغلب الرادارت و بذلك المنظومات الدفاعية الجوية + حمولة كبيرة من الاسلحة + القدرة
على فتح ثغرات في الدفاع الجو مع توفير التفوق الجوي فوق ارض المعركة باستعمال الرابتور، و طبعا لا داعي لان نتحدث عن قدرات
البي3، فهي وحدها تتحدث عن نفسها

و هي ميزة لا تمتلكها التو160 او التو95 التي يمكن ان يتم رصدها على عدة مراحل من اساطيل المحيط الهادي الى الرادارت الدفاعية بعيدة المدى
و منظومات الدفاع الجوي و طائرات الاواكس.

و هي ميزة لا تمتلكها التو160 او التو95 التي يمكن ان يتم رصدها على عدة مراحل من اساطيل المحيط الهادي الى الرادارت الدفاعية بعيدة المدى
و منظومات الدفاع الجوي و طائرات الاواكس.

على العموم، الامر الاكيد هو ان اي حرب نووية بين اكبر 2 قوى عسكرية و نووية في العالم ستنتهي بدمار الاثنان تماما + حرب نووية عالمية
مما قد يؤدي الى شتاء نووي ما يعني نهاية البشرية كما نعرفها ابدا

تحياتي اخي الكريم، انتقلنا من حاملة الطائرات الهندية، الى السياسية الامركية الى الثالوث النووي.
اسعدني الحوار معك

شرف متبادل أخي جاد

بالنسبة للقاذفات أخي فهنالك ايضا naval air force الروسية و التي تحتوي على 58 قاذقة بعيدة المدى تو 22 ام 3

Russian Naval Aviation – 58 in use as of December 2010

http://en.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-22M#Specifications_.28Tu-22M3.29

وهي قاذفة خطيرة جدا خاصة و ان الاسطول جاري تحديثه الى نسخة اقوى وهي tu22-3M3

الحاملة الهندية INS Vikramaditya! - صفحة 2 0_ebb87_7f30073d_orig

الحاملة الهندية INS Vikramaditya! - صفحة 2 0_ebb86_12b2d952_orig

الحاملة الهندية INS Vikramaditya! - صفحة 2 0_ebb85_12d70c2f_orig

الحاملة الهندية INS Vikramaditya! - صفحة 2 0_ebb83_2797c21b_orig

التو 160 سبق أخي و ان مرت بجانب الدفاعات البريطانية و كأنها غير موجودة و ثبت الروس ذالك و اعترف الانقليز بذالك من بعد

قال عقيد في سلاح الجو الروسي انها سبق و اخترقت المجال الامريكي لا اتذكر في الاسكا او غيره و لم تكشفها الدفعاعات المعادية

https://army.alafdal.net/t83209-topic

لا اقول انها شبحية من الجيل الخامس و لكن اقول بأنها لها خصائص شبحية كبيرة و قدرة عالية جدا على التشويش على الدفاعات المعادية

التو 160 او البجعة البيضاء هي بكل تأكيد افضل قاذفة في العالم حاليا ( غير شبحية )

لها سجل جيد اذ سبق و قطعت مثلا مسافة 18000 كلف بعد التزود طبعا و .... لها ترسانة اسلحة نووية لا تظاهيها ترسانة في التسليح النووي

هي ايضا كانت من اسقط قنبلة foab الرد الروسي على moab الروسية و التي كانت اقوى منها ب 4 مرات و اعتبرت اقوى قنبلة غير نووية في التاريخ

التو 95 اسقطت قنبلة القيصر طبعا

روسيا أخي تصنع الآن و تطور قاذفة الباك دا الاستراتجية وهي شبحية من الجيل الخامس . لو لا احداث و مصائب التسعينات للرأينا العجب من شركة توبوليف و لكن روسيا استفاقت و تعمل بمثابرة لتقليص الفجوة في بعض المجالات مع الامريكان و تدعيمها في عدة مجالات تتفوق فيها من اصل

بالنسبة للصواريخ هذا هو بيت القصيد أمريكا اخرجت و دمرت اقوى صواريخها جراء ستارت و غيرها

لا افهم كي لدولة ان تخرج التايتان و تبقي على المينوتمان

في المقابل الشرق شغال في ذالك الصنف و خاصة ان روسيا تصنع و تطور خليفة للشيطان وهو صاروخ سارمات و الذي قال عنه رئيس فرع الصواريخ الاستراتجية كاراكاييف

" اذا كان الناتو سمى فيوفودا بالشيطان فعليه تسمية خليفته بالجحيم الاحمر "

قيل انه سيحمل 15 رأس نووية او اكثر . لا نعرف قدرته اكثر و لكن كاراكاييف قال بأنه سينسي العالم في الشيطان . المعلوم طبعا سيكون شبحي و اكثر تطورا بكثثير من الشيطان

تحياتي و شكرا

» الحاملة الصينية
» الفى 22 على الحاملة
» الحاملة شـــــــــارل ديـــــــــــــــغول الفرنسيه
» الغواصة الحاملة للصواريخ الباليستية
» F35I في اول هبوط على الحاملة USS WASP

الأقســـام العسكريـــة

القوات البحرية - Navy Force

الحاملة الهندية INS Vikramaditya!

الحاملة الهندية INS Vikramaditya!

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة