fulcrum77 كتب:

كبيرهم الذي علمهم السحر (كيسنجر) قالها منذ فترة و ذكرهم بأن عهد القوة العظمى العملاقة على مستوى العالم أنتهى و حل محله عهد التعددية القطبية حيث ستكون هناك قوى أقليمية عظمى كل واحدة في أقليمها و ستتعاون مع مثيلاتها حول العالم لضمان السلم الدولي. إن أستمرت أميركا في سباق التسلح كما ظلت تفعل على مدى ثمانين عاماً فستدخل في المجهول مع الدولار أو بدونه!!!

اتمنى ذلك لاكن حاليا امريكا اقوى من الجميع و يخشاها الجميع...حتى الصين و روسيا هم بالكاد يحاولون فرض انفسهم في محيطهم الاقليمي...الاقتصاد هو مربط الفرس

DPIFTS كتب:

اتمنى ذلك لاكن حاليا امريكا اقوى من الجميع و يخشاها الجميع...حتى الصين و روسيا هم بالكاد يحاولون فرض انفسهم في محيطهم الاقليمي...الاقتصاد هو مربط الفرس

أميركا لم تعد هي أميركا التسعينيات, هناك عقلانية من جميع الأطراف إتجاه أميركا و لكن الوضع بدأ يتغير فإن لم تغير أميركا في سلوكها فمن المؤكد حصول عصيان محرج لسلطتها.

يا جماعة مش كدة. واحد بيجيب محلل و خلاص كلنا نصدق و مشي الموضوع تمت الحرب على العراق بسبب انه باع النفط باليورو. الدولار قوي بسبب امريكا و ليس العكس. اغنى دول العالم تضع مدخراتها و استثماراتها في امريكا لأن المية تكذب الغطاس: لا يزال الاقتصاد الامريكي الاقوى عالميا.

و من قال ان امريكا يجب ان تعود للانتاج؟ المجتمع الامريكي مجتمع مرفه تجاوز المرحلة الصناعية. و بالتالي القسم الاكبر من الانتاج هو في مجال الخدمات و الاستهلاك. و الصين الان تشهد نفس التحول بعد 20 عام من النمو الصناعي و تكوين طبقة متوسطه بدأ الذهاب للاتجاه الخدماتي.

منجاوي كتب:

يا جماعة مش كدة. واحد بيجيب محلل و خلاص كلنا نصدق و مشي الموضوع تمت الحرب على العراق بسبب انه باع النفط باليورو. الدولار قوي بسبب امريكا و ليس العكس. اغنى دول العالم تضع مدخراتها و استثماراتها في امريكا لأن المية تكذب الغطاس: لا يزال الاقتصاد الامريكي الاقوى عالميا.

و من قال ان امريكا يجب ان تعود للانتاج؟ المجتمع الامريكي مجتمع مرفه تجاوز المرحلة الصناعية. و بالتالي القسم الاكبر من الانتاج هو في مجال الخدمات و الاستهلاك. و الصين الان تشهد نفس التحول بعد 20 عام من النمو الصناعي و تكوين طبقة متوسطه بدأ الذهاب للاتجاه الخدماتي.

و الله يا أخ منجاوي أميركا بلد قوي فهذه لا خلاف عليها, أقتصادها قوي من حيث تنوعه و نوعية منتجاته فهذه أيضاً لا خلاف عليها, و لكن القول أن الدولار قوي بسبب أميركا و ليس العكس فهنا صحة كلامك جزئية, نعم عملة أميركا يجب أن تكون قوية أجمالاً لإنها تمثل أكبر أقتصاد في العالم من حيث الناتج القومي و لكن عندما تطبع من عملتك ما يزيد عن حجم ناتجك القومي بل ما يزيد عن حجم إقتصاد العالم عدة مرات فهنا لا يمكن وصف الموضوع بأنه زوبعة في فنجان مثلاً. الأقتصاد الأميركي أستفاد من سلعة تصديرية أسمها الدولار حيث ورقة المئة دولار لا تكلف طباعتها خمس سنتات و بإمكان ثلاثين ورقة منها كلفتها الحقيقية الإجمالية هي دولار و نصف شراء ساعة سويسرية سعرها يزيد عن 2859 فرنك سويسري أو 2605 يورو أو ما يعادلهما ذهباً (ما يزيد عن 72 غرام), هذه الثلاثين ورقة تطبع دون غطاء ذهبي أو سلعة تنتج و تباع في الخارج لتغطيتها!!! لا يوجد قانون في الإقتصاد يبرر ذلك و لا حتى لأقوى إقتصاد في التاريخ!!!
ثانياً نعم في كل المجتمعات المتقدمة تزدهر صناعة الترفيه بعد فترة البناء و الكدح و تقل رغبة الناس و بالذات علية القوم في الإنتاج و لقد شاهدت ذلك بنفسي في الغرب و لكن مهما أزدهرت صناعة الترفيه في الصين فلن تتجاوز قطاع الإقتصاد المنتج بسبب خواص و ظروف الشعب الصيني (أعداد الفقراء في الريف و ضواحي المدن هائلة رغم النمو و الهوة بين المدن و الأرياف في الصين تتسع و تكاد تتسبب بإنفجار لا بد من معالجته فوراً), الشعب الصيني ما زال يحتاج لإنتاج الغذاء و مواد البناء و معدات الصناعة و النقل, أخي أليك هذا الفيديو لترى مستوى الحياة لبعض الصينيين  ماذا يستهلكون في طعامهم المطبوخ في مطاعم الشارع (أعتذر عن حقائقه الصادمة و لكنها تظهر جانباً من حياة الصين لعلنا نقدر بعض ما لدينا)  .

mi-17 كتب:

الولايات المتحده دمرت الاتحاد السوفييتي بدون اي رصاصه 

دمرته بمزيج من :

- الحرب الاقتصاديه

- الحرب الاستخباراتيه 

- سباق التسلح

روسيا حاليا تعد اضعف بكثير من السوفييت 

والنهضه الروسيه الحاليه لاتعتمد على عقيده راسخه مثل الشيوعيه بل على شخص واحد اسمه بوتين

لو مات بوتين : هل سيقوم خلفه بنفس السياسه ؟ 

ربما نعم وربما لا !

يا سيدي نحن كنا نتكلم عن هجوم عسكري و ليس حرب إقتصادية و أستخباراتية و أستنزاف في حرب تسلح, لا أميركا ستجرأ على مهاجمة روسيا عسكرياً و لا العكس (على الأقل كانت هناك مناسبات لذلك في أزمة الصواريخ الكوبية و حرب 73 و غيرها), روسيا قد تعد أضعف من الإتحاد السوفيتي بكثير من ناحية الجيو أستراتيجيا و لكن أيضاً ليس لديها عبىء أوروبا الشرقية و طوابير دول العالم الثالث و السياسة الخشبية للحزب الشيوعي و هذا قد يعوض عن أشياء كثيرة و كذلك أميركا لم تعد تلك القوة الفتية التي ظهرت بعد عجائز أوروبا عند نهاية الحرب العالمية الثانية و هناك عامل إضافي أسمه الصين الصاعدة بقوة و الراغبة في أثبات نفسها بعد إذلال قرون على يد الغربيين بدء من حرب الأفيون و مروراً بثورة الملاكمين و حتى دعم أميركا لجمهورية شيانغ كاي شيك و كأنه ممثل لعموم الأمة الصينية. هذه الصين تنسق مع روسيا و غيرها و عينها على العم سام و هو عامل لم يكن عند السوفييت منذ الخلاف الشهير بين الشيوعيين السوفييت و الماويين. بوتين هو الوجه الظاهر لتيار سياسي روسي و موته لن يعني نهاية هذا التيار و في النهاية من يدريك لو مات بوتين قد يأتي الشيوعيين مرة أخرى أو عتاة القوميين الروس و هؤلاء هم آخر من يريد البعض رؤيتهم يجلسون على عرش الكرملين.

اخوي فلكرم. كلمة امريكا تطبع عملتها هذه كذبه كذبناها و صدقناها. تفضل تصريح رسمي من موقع الاحتياطي الفدرالي الامريكي

http://www.federalreserve.gov/faqs/money_12853.htm

 The term "printing money" often refers to a situation in which the central bank is effectively financing the deficit of the federal government on a permanent basis by issuing large amounts of currency. This situation does not exist in the United States. Global demand for Treasury securities has remained strong, and the Treasury has been able to finance large deficits without difficulty

المركزي الامريكي ينفي نقيا قاطعا انه يطبع دولارات من الهواء لتمويل عجز الخرينة. بل هو يقرض الحكومة الامريكي سندات امريكية. يعني الحكومة بتستلف من نفسها. و على فكرة الفارق كبير جدا و ليس للرئيس اي صلاحية في طلب "شوية دولارات"

fulcrum77 كتب:

و الله يا أخ منجاوي أميركا بلد قوي فهذه لا خلاف عليها, أقتصادها قوي من حيث تنوعه و نوعية منتجاته فهذه أيضاً لا خلاف عليها, و لكن القول أن الدولار قوي بسبب أميركا و ليس العكس فهنا صحة كلامك جزئية, نعم عملة أميركا يجب أن تكون قوية أجمالاً لإنها تمثل أكبر أقتصاد في العالم من حيث الناتج القومي و لكن عندما تطبع من عملتك ما يزيد عن حجم ناتجك القومي بل ما يزيد عن حجم إقتصاد العالم عدة مرات فهنا لا يمكن وصف الموضوع بأنه زوبعة في فنجان مثلاً. الأقتصاد الأميركي أستفاد من سلعة تصديرية أسمها الدولار حيث ورقة المئة دولار لا تكلف طباعتها خمس سنتات و بإمكان ثلاثين ورقة منها كلفتها الحقيقية الإجمالية هي دولار و نصف شراء ساعة سويسرية سعرها يزيد عن 2859 فرنك سويسري أو 2605 يورو أو ما يعادلهما ذهباً (ما يزيد عن 72 غرام), هذه الثلاثين ورقة تطبع دون غطاء ذهبي أو سلعة تنتج و تباع في الخارج لتغطيتها!!! لا يوجد قانون في الإقتصاد يبرر ذلك و لا حتى لأقوى إقتصاد في التاريخ!!!
ثانياً نعم في كل المجتمعات المتقدمة تزدهر صناعة الترفيه بعد فترة البناء و الكدح و تقل رغبة الناس و بالذات علية القوم في الإنتاج و لقد شاهدت ذلك بنفسي في الغرب و لكن مهما أزدهرت صناعة الترفيه في الصين فلن تتجاوز قطاع الإقتصاد المنتج بسبب خواص و ظروف الشعب الصيني (أعداد الفقراء في الريف و ضواحي المدن هائلة رغم النمو و الهوة بين المدن و الأرياف في الصين تتسع و تكاد تتسبب بإنفجار لا بد من معالجته فوراً), الشعب الصيني ما زال يحتاج لإنتاج الغذاء و مواد البناء و معدات الصناعة و النقل, أخي أليك هذا الفيديو لترى مستوى الحياة لبعض الصينيين  ماذا يستهلكون في طعامهم المطبوخ في مطاعم الشارع (أعتذر عن حقائقه الصادمة و لكنها تظهر جانباً من حياة الصين لعلنا نقدر بعض ما لدينا)  .

وهل كنت تتوقع ان يقولوا العكس مثلا....يسمى الاحتياطي الفدرالي هو خاص و ليس تابع للحكومة....يطبع و يقدم للحكومة مقابل فائدة على كل دولار

منجاوي كتب:

اخوي فلكرم. كلمة امريكا تطبع عملتها هذه كذبه كذبناها و صدقناها. تفضل تصريح رسمي من موقع الاحتياطي الفدرالي الامريكي

http://www.federalreserve.gov/faqs/money_12853.htm

 The term "printing money" often refers to a situation in which the central bank is effectively financing the deficit of the federal government on a permanent basis by issuing large amounts of currency. This situation does not exist in the United States. Global demand for Treasury securities has remained strong, and the Treasury has been able to finance large deficits without difficulty

المركزي الامريكي ينفي نقيا قاطعا انه يطبع دولارات من الهواء لتمويل عجز الخرينة. بل هو يقرض الحكومة الامريكي سندات امريكية. يعني الحكومة بتستلف من نفسها. و على فكرة الفارق كبير جدا و ليس للرئيس اي صلاحية في طلب "شوية دولارات"

صديقي. انت تتهم دولة بالكذب؟ و ما هو الدليل على هذه الطباعة العجيبة و امريكا تزيد ديونها كل يوم بمئات الملايين!

http://www.usdebtclock.org/

يعني لو قلت لي امريكا تطبع و الدليل ان ميزانيتها كاذبة او شركات المحاسبة العالمية رفضتها او دول اخرى ترفض شراء سندات امريكية خوفا لقبلت منك الكلام. لكن تطبع فلوس و يزداد دينك؟

DPIFTS كتب:

وهل كنت تتوقع ان يقولوا العكس مثلا....يسمى الاحتياطي الفدرالي هو خاص و ليس تابع للحكومة....يطبع و يقدم للحكومة مقابل فائدة على كل دولار

منجاوي كتب:

اخوي فلكرم. كلمة امريكا تطبع عملتها هذه كذبه كذبناها و صدقناها. تفضل تصريح رسمي من موقع الاحتياطي الفدرالي الامريكي

http://www.federalreserve.gov/faqs/money_12853.htm

 The term "printing money" often refers to a situation in which the central bank is effectively financing the deficit of the federal government on a permanent basis by issuing large amounts of currency. This situation does not exist in the United States. Global demand for Treasury securities has remained strong, and the Treasury has been able to finance large deficits without difficulty

المركزي الامريكي ينفي نقيا قاطعا انه يطبع دولارات من الهواء لتمويل عجز الخرينة. بل هو يقرض الحكومة الامريكي سندات امريكية. يعني الحكومة بتستلف من نفسها. و على فكرة الفارق كبير جدا و ليس للرئيس اي صلاحية في طلب "شوية دولارات"

أخي منجاوي 
بداية هل بنك الإحتياطي الفيدرالي هو مؤسسة حكومية؟ إن كانت إجابتك هي نعم فيؤسفني القول أنك مخطئ حتى النخاع!!! هو في الحقيقة مؤسسة خاصة لها ملاك أسهم ( و طبيعة ملاك الأسهم الحقيقيين اليوم غير واضحة) بمعنى أن من يصدر العملة التي تستخدم في شراء سندات الدين هو شركة خاصة لا تملك رقابة عليها شبيهة بالمصارف المركزية ل  . في النهاية هل يطبع الدولار بتغطية ذهبية أو عملة صعبة أم لا, لإنه عدا ذلك هناك مخالفة جسيمة لأبجديات العمل المصرفي و البنكنوت

 















الرجاء لاحظ هذا الفيديو و ما الذي تقوله هذه المفتشة عن أنها لا تملك القوانين التي تسمح لها بفحص البنك الفيدرالي و لكن لها صلاحية فحص برامجه (طبعاً موضوع أستجوابها يتعلق بمبالغ غير واضح مصيرها قد يمكن إعتبارها خسارة للبنك الفيدرالي و نحن هنا نتكلم عن تريلونات الدولارات أي ملايين ملايين الدولارات أي رقم و أمامه 12 صفر!!!! أقول هذا كي يفهم بعض الأخوة ماذا يعني هذا المبلغ المهول و لا شك لدي بمعرفتك المسبقة بمعناه, فأي رقابة تمارس على المصارف في أميركا و أولها ما يسمى البنك الفيدرالي!!!؟؟؟) 

منجاوي كتب:

صديقي. انت تتهم دولة بالكذب؟ و ما هو الدليل على هذه الطباعة العجيبة و امريكا تزيد ديونها كل يوم بمئات الملايين!

http://www.usdebtclock.org/

يعني لو قلت لي امريكا تطبع و الدليل ان ميزانيتها كاذبة او شركات المحاسبة العالمية رفضتها او دول اخرى ترفض شراء سندات امريكية خوفا لقبلت منك الكلام. لكن تطبع فلوس و يزداد دينك؟

هل تذكر يا أخ منجاوي بنك BCCI و كان مملوكاً لمشايخ الإمارات, كان البنك المركزي البريطاني صامتاً على عملياته و كان بنكاً محترماً يضع فيه الناس أموالهم بضمانة منظومات مصرفية عالمية فقط لتنفجر قضاياه المخفية في سنة 1991 (كان وراءها مديرين في البنك من أصول اّسيوية) و يخسر المودعين ثلثي أموالهم و تحصل شركات التصفية على جزء كبير من مدخراته, المصارف في الغرب ليست مضمونة بالشكل المصور إعلامياً و الأزمة المالية الخانقة منذ 2007-2008 أكبر دليل.

وين يا استاذ فلكرم؟ الرئيس الامريكي هو من يعين رئيس البنك الفدرالي و بموافقة الكونجرس. مش لهذه الدرجة يا جماعة! هو هيئة مستقلة ضمن الجهاز الحكومي. لا صلاحيات للرئيس عليه (مثل اي بنك مركزي محترم)

https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System

fulcrum77 كتب:

أخي منجاوي 
بداية هل بنك الإحتياطي الفيدرالي هو مؤسسة حكومية؟ إن كانت إجابتك هي نعم فيؤسفني القول أنك مخطئ حتى النخاع!!! هو في الحقيقة مؤسسة خاصة لها ملاك أسهم ( و طبيعة ملاك الأسهم الحقيقيين اليوم غير واضحة) بمعنى أن من يصدر العملة التي تستخدم في شراء سندات الدين هو شركة خاصة لا تملك رقابة عليها شبيهة بالمصارف المركزية ل  . في النهاية هل يطبع الدولار بتغطية ذهبية أو عملة صعبة أم لا, لإنه عدا ذلك هناك مخالفة جسيمة لأبجديات العمل المصرفي و البنكنوت

 















الرجاء لاحظ هذا الفيديو و ما الذي تقوله هذه المفتشة عن أنها لا تملك القوانين التي تسمح لها بفحص البنك الفيدرالي و لكن لها صلاحية فحص برامجه (طبعاً موضوع أستجوابها يتعلق بمبالغ غير واضح مصيرها قد يمكن إعتبارها خسارة للبنك الفيدرالي و نحن هنا نتكلم عن تريلونات الدولارات أي ملايين ملايين الدولارات أي رقم و أمامه 12 صفر!!!! أقول هذا كي يفهم بعض الأخوة ماذا يعني هذا المبلغ المهول و لا شك لدي بمعرفتك المسبقة بمعناه, فأي رقابة تمارس على المصارف في أميركا و أولها ما يسمى البنك الفيدرالي!!!؟؟؟) 

انا بحس انكم بتتكلموا عن امريكا كأنها دولة فضائية. لا نظام محاسبة و لا نظام شفافية مالية بلد كل مين ايده اله.

منجاوي كتب:

انا بحس انكم بتتكلموا عن امريكا كأنها دولة فضائية. لا نظام محاسبة و لا نظام شفافية مالية بلد كل مين ايده اله.

لقد رد عليك الاخ و هو مصيب و انا معه متفق....هي على كل حال امور معروفة لمن يهتم بهذا الموضوع يمكنك اجراء بحث و ستجد معلومات لم تكن تعرف بوجودها