دونالد ترامب رئيساً للولايات المتحدة الأميركية

الأربعاء 9 صفر 1438هـ - 9 نوفمبر 2016م



دبي – العربية.نت
نجح مرشح الحزب الجمهوري، دونالد ترامب، في الوصول إلى البيت الأبيض، ليصبح بذلك الرئيس الـ45 للولايات المتحدة الأميركية، بعد تفوقه على منافسته الديمقراطية، هيلاري كلينتون، بعد السباق الطويل والمضني نحو البيت الأبيض.
وقد تخطى ترامب حاجز الـ270 صوتاً بفوزه بولاية بنسلفانيا.
ومع انتهاء التصويت في أنحاء البلاد، وبحسب آخر الإحصاءات، فاز ترامب بـ29 ولاية، منها: فلوريدا وأوهايو وإنديانا وكنتاكي وويست فرجينيا وتينيسي وميسيسبي وأوكلاهوما وألاباما ونورث كارلينا وساوث كارولينا، بينما فازت كلينتون بـ19 ولاية منها كاليفورنيا وهاواي وكولورادو وإلينوي ونيويورك ونيوجيرسي وبهذا حصلت كلينتون على 218 صوتاً مقابل 288 لترامب.

[size=38]الانتخابات الأميركية 2016[/size]

ALAKAZARCACOCTDEDCFLGAHIIDILINIAKSKYLAMEMDMAMIMNMSMOMTNENVNHNJNMNYNCNDOHOKORPARISCSDTNTXUTVTVAWAWVWIWY
ديمقراطي:  جمهوري:  ميل ديمقراطي:  ميل جمهوري:  غير محدد:  
وكان ترامب قد أثار في وقت سابق، الثلاثاء، مجدداً احتمال عدم قبوله لنتيجة الانتخابات، قائلاً إنه اطلع على تقارير عن تجاوزات في التصويت. ولم يقدم الكثير من التفاصيل.
وحقق المرشحان انتصارات مبكرة في ولايات كان من المتوقع لهما الفوز فيها، إذ فاز ترامب بالولايات المحافظة في الجنوب والغرب الأوسط، فيما اكتسحت كلينتون عدداً من الولايات على الساحل الشرقي وولاية إيلينوي في الغرب الأوسط.
وركزت الحملات الانتخابية على شخصية المرشحين: كلينتون (69 عاماً) وزيرة الخارجية السابقة وترامب (70 عاماً) قطب قطاع الأعمال في نيويورك. واتهم كل منهما الآخر بأنه غير لائق لقيادة الولايات المتحدة.
وأشارت قراءة مبكرة لاستطلاع "رويترز"-إبسوس في يوم الانتخابات إلى أن الاقتصاد والإرهاب والرعاية الصحية، هي أبرز ثلاثة بواعث قلق لدى الأميركيين، الذين يدلون بأصواتهم في انتخابات يوم الثلاثاء.

كعكة على شكل ترامب




















https://www.alarabiya.net/ar/arab-and-world/american-elections-2016/2016/11/09/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D9%87%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D8%AA%D8%B5%D9%88%D9%8A%D8%AA-%D9%81%D9%8A-6-%D9%88%D9%84%D8%A7%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%A3%D9%85%D9%8A%D8%B1%D9%83%D9%8A%D8%A9.html

مجنون بس يعرف دهاليز السياسه الأمريكيه

برنامجه الأنتخابي كان شامل لرغبات الشعب الأمريكي

ترامب ليس بالأحمق الذي يتصوره البعض لكنه جمهوري، من لا يسمع طبول الحرب في الشرق الأوسط فهو أصم.

لقد تكلم بلسان الأكثرية الأمريكية المتعصبة و العنصرية كما أن له خبرة أقتصادية و يحتاج إلى تطوير فكره السياسي لكنه راديكالي قليلا و بالتالي لا أضن أنه من الأشخاص المستعدين لسماع أكثر من رأي مخالف و قد لا يحتاج إلى تعلم الكثير من مناهج السياسة بما أنه بكبسة زر ممكن يدمر دول بأكملها.

هذه الخريطة لنتائج الإنتخابات توفر لكم معطيات إجتماعية جيدة عن المناطق ذات الأغلبية العنصرية و الأقليات الجنسية و كل من يكره المسلمين و العرب.

http://www.politico.com/2016-election/results/map/president

ذيب يماني كتب:

سابقاً كنت مفكر ترامب مجنون
طلع ملياردير ورجل اعمال والان رئيس لـ الولايات المتحدة الامريكية

هو ليس مجنون لاكنه قليل النفاق و يظهر الوجه الحقيقي للغرب و هو العنصرية و السلطة و المال و التلويح بالقوة
والامركيين قالوها صراحة هدا ما نريده

بعد فوز جورش بوش الابن بولايتين لا تسغرب ان يصل في المستقبل اي مخلوق من اي نوع

idiot negger كتب:

اتت به الماسونية من اجل حرب عالمية ثالثة . ومن افضل من شخص غبي الصاق به ومسح به سكين الحرب

ايوا بلشنا.

النتيجة صدمة بكل المقاييس للنخبة السياسية و الاعلامية و الاقتصادية الامريكية. زلزال سياسي بكل المقاييس و الجميع الان ينتظر تشكيل الحكومة و ما هي اتجاهات السياسة العامة.

ترامب انسان كريه لكنه يتكلم بشكل مباشر. يقول لك: هناك ارهاب اسلامي في كل العالم و يجب الحرص قبل قبول لاجئين مسلمين لأنهم قد يكونوا دواعش. يقول لك هناك 10 مليون مكسيكي غير قانوني في البلاد. يجب ان يخرجوا. و يقول انا لست مستعد اصرف اموال امريكية لحماية اوروبا و الخليج. اللي عاوز يدفع. و يقول كل اتفاقيات التجارة الدولية خربت الصناعة الامريكية. هذا الكلام وجد صداه عند المواطن البسيط الذي يرى عمله مهددا بهذه العولمة في الوظائف و التساهل في الهجرة الغير شرعية. و الاهم ان الناس تكره كلينتون و تحملها - بوصفها تمثيل للنخبة السياسية - مسؤولية مشاكل البلاد بشكل غير مباشر.

من الملاحظ في هذ الانتخابات ان جميع التوقعات اعتمدت علي الاستطلاعات الالكترونية التي تعبر عن فئات دون الاخري علي عكس المرات السابقة التي اعتمدت علي تقارير الصحفيين الميدانيين
و الملاحظ ايضا ارتباط شخصية هيلاري بشخصية اوباما اكثر من ارتباطها بشخصية زوجها

العائلات الحاكمة في الولايات النتحدة اتت بترامب الدي لم يمارس السياسة يوما
مثلما اتوا ببوش الابن...و راينا ما فعله بوش من زلازل هزت العالم اثارها غيرت مسار التاريخ
بعد فترة راحة مع اوبما حان وقت الزلازل مرة اخرى

بوش الابن يحمل لقب اسوء رئيس في تاريخ الولايات المتحدة
واظنه سيقفد اللقب قريبا

mi-17 كتب:

لدي تساؤلات اخ منجاوي اتمنى ان يجيبني احد عنها وخاصه من الملمين بالبيت الامريكي الداخلي :

1- لماذا لم ينبأ اي مركز او مؤسسه لاستطلاع الاراء بفوز ترامب , جميع استبيانات الرأي كانت تعطي كلنتون ارجحيه ضد ترامب " الجميع بالمطلق " ؟

هل تمثل هذه الانتاخابات ونتيجتها ضربه لمصداقيه هذه المراكز ؟

2- يقال ان الناخبين الامريكيين ارادوا ان يعاقبوا الاداره الامريكيه او اي ممثل عنها , البعض يقول انه لو ترشح اي جمهوري من ضمن المؤسسه السياسيه الجمهوريه لربما فازت كلنتون امامه 

لكن كون ترامب من خارج هذه المؤسسه فقد تم انتخابه ليس حبا به بل نكايه بالاداره السياسيه الكلاسيكيه 

مارأيك ؟

3- الاهم , لماذا خسرت هيلاري كلنتون زوجه بيل كلنتون 

الم يمثل بيل كلنتون ايقونه الازدهار الاقتصادي الامريكي والكاريزما السياسيه ؟

4- اين نساء امريكا , اين الاقليات من مسلمين وزنوج ولاتينيين ومثليين 

الم يصوتوا لكلنتون ؟ !!

تحياتي 

تحياتي اخي مي-17

1- كمتابع للانتخابات الامريكية منذ سنوات. اقول: لم يتنبأ اي مركز او مؤسسة استطلاع، جمهوري او مستقل، او ديمقراطي بهذه النتيجة. و ذلك لعدة اسباب:
اولا: تغيرت ديناميكية السباق في الاسبوع الاخير بسبب حركة مدير المباحث الفدرالية حين المح باعادة فتح التحقيق قبل ان يغلقه خلال ايام بسبب اكتشاف بضعة ايميلات جديدة من قضية كلينتون. خلال ايام تبخر الفارق المريح لمصلحة كلينتون قبل ان يتوقف النزيف عند نقطة 3%. و لكن استطلاعات الرأي التي تجري - على حوالي 1000 شخص في كل مرة - تحمل نسبة خطأ 3 او 4 في المئة و من الصعب ان تلتقط تأثير حدث جرى قبل الاقتراع بأيام بسيطة.

ثانيا: هناك ضعف في ناحية استطلاعات الرأي للبيض من الطبقة العاملة. كان موجودا في الدورة السابقة و لكن لم يؤثر كثيرا. و قد تكرر مرة اخرى. الفارق هذه المرة ان هذه هي الفئة التي نزلت بكل ثقلها خلف ترامب في الولايات الحرجة (تسمى بحزام الصدأ بسبب كونها قاعدة الصناعة الثقيلة في امريكا).

ثالثا: بعد الحصول على بيانات مراكز الاقتراع، يقوم المختص ببناء نموذج يحسب قدرة كل مرشح على الفوز قبل ان يعطينا الرقم. اشتهر في هذا المجال موقع مثل: www.fivethirtyeight.com و الذي نجح مؤسسه في الدورتين الانتخابيتين السابقتين بالتنبؤ بنتيجة كل ولاية. اي نسبة نجاح 100%. ليلة الاقتراع كان تنبؤهم ان النتيجة ستكون متقاربة، مع ترجيح ان تكسب هيلاري بنسبة 70%. لكن كلمة 70% تعني ان نسبة ترامب 1 من 4 و هي نسبة ليست قليلة خصوصا و ان 7-8 ولايات كانت في شبه تعادل، و كان ترامب يحتاج ان يفوز ب 6 منها. و هو ما حصل. اذكر ان عالم الرياضيات و خبير المخاطر (نسيم طالب) كشف مشكلة في كيفية عرض هذه الارقام لسباق متقارب. و قال ان النسبة هي 50-50 بسبب ان النظام معقد.

المختصر ان ما حصل سيعيد مراكز البيانات للأرض بعد ان كانوا في السماء شهرة و احتراما. و سيكون هناك بعض المراجعة لزيادة دقة الاستطلاعات، و التحفظ اكثر في التنبؤات. لكن الحقيقة ان السباق كان متقاربا في النهاية و هو يعني ان اي النتيجتين كانتا محتملتان.

2- ما حصل هو هزيمة كاملة و شاملة للتيار الرسمي و الطبقة الحاكمة في الحزبين معا. دونالد ترامب - كان ديمقراطيا لغاية عقد من الزمان على فكرة - ترشح امام 12 مرشح جمهوري. و كان ترشيحه كمزحة (و لا يزال) و لكن الشيء الوحيد الذي عرف استثماره، هو غضب الطبقة العاملة البيضاء في امريكا من ظروفها. هذه الطبقة تحمل شهادة الثانوية، و اعتادت ان تجد وظيفة ممتازة في مصنع كبير تعيش منها في بيت كبير و كل اركان الحلم الامريكي. ما حصل ان هذا النموذج تم تدميره مع العولمة و الانفتاح على الصين. و كل الوظائف الصناعية ذهبت هناك. و انهارت تلك الطبقة. و لم يبق لها الا الغضب من السياسيين، و من المهاجرين الذين يظنون انهم يسرقون وظائفهم. و دورة تلو الدورة كان سياسي الطرفين يعدونهم بتحسن الامور و لكن لم يحصل. و كانوا اسرى اعلام موجه لا يهتم بالحقائق كثيرا.

3- عطفا على النقطة السابقة، كان ترامب يعد بشيء واحد: تغيير كل شيء. و لم يعمل اي حملة تذكر و لم يجمع اموال تذكر. بينما كانت كلينتون هي الوجه الرسمي للمؤسسة الحاكمة. بدءا من السيدة الاولى ايام كلينتون و بعدها خدمتها كسيناتور ايام بوش و بعدها رئاسة الخارجية. و للحق فأسلوبها لا يروق للكثير من الامريكيين و يرونها مثال السياسي المستعد ان يفعل و ان يقول اي شيء ليتم انتخابه. و طبعا كان لها اخطاؤها اثناء عملها و لكن ترامب لم يعمل في السياسة يوما! و بالتالي كانت صفحته بيضاء. و هناك رأي سائد انه لو ترشح اي شخص من كلال الحزبين غير كلينتون و ترامب لربما كانت فرصه بالاكتساح اكبر. لأن كلا الشخصين مكروهان على المستوى الشخصي. بيل كلينتون كان حريصا ان لا يبالغ في الظهور الى جانب زوجته، اولا حتى لا يسرق الضوء منها. و ثانيا حتى لا تتحمل مسؤولية امور مثل غرامياته ايام الرئاسة و كذبه حولهاـ اضافة لاتفاقيات التجارة الحرة التي ناقشناها اعلاه.

4- الارقام الحالية تقول ان كلينتون فشلت في جعل السود يصوتون لها بنفس نسب تصويتهم لأوباما. خسرت منهم نقطة او اثنتين. و كذلك فشلت في جذب النساء البيض من مستوى تعليمي منخفض. فهي ببساطة هاجمت ترامب و لم تقل لهم كيف ستغير حياتهم للأفضل. و اللاتينيين ايضا ثلثهم مثلا صوت لترامب في فلوريدا. و بالتالي لم تنجح في التركيز على الرسالة الاقتصادية. اضيف لذلك ان الرئيس سيكون امامه الان مهمة تعيين قاض في المحكمة الدستورية. و هناك رعب و حشد لليمين المسيحي من اجل الحرص على ارسال قاض محافظ للحفاظ على مواد في القانون بخصوص السلاح و الاجهاض.

نجح ترامب هذه المرة في حشد الاغلبية البيضاء الغير متعلمة بنسبة اكبر مما نجحت كلينتون في حشد الاقليات و البيض المتعلمين. نجح بخطاب عنصري و ديماغوجي. و لكن هذه الوصفة ضد الزمن (مع تناقص اعداد البيض كنسبة) و لن تنجح مستقبلا.. على الاقل هذا ما تقوله مراكز الدراسات

اضيف لهذه النقطة ان ترامب امامه سنتان من النعيم. فالجمهوريون لهم اغلبية في المجلسين و بالتالي يستطيع فعل ما يريد. لكن خلال سنتين ستجري انتخابات نصفية، و على الاغلب سيحصل الديمقراطيون - بعد الحشد و ترتيب الصفوف - على اغلبية معطلة تجبر الطرفين على التفاوض او الصراع على كل قضية.
 

اقتباس :

لدي تساؤلات اخ منجاوي اتمنى ان يجيبني احد عنها وخاصه من الملمين بالبيت الامريكي الداخلي :

1- لماذا لم ينبأ اي مركز او مؤسسه لاستطلاع الاراء بفوز ترامب , جميع استبيانات الرأي كانت تعطي كلنتون ارجحيه ضد ترامب " الجميع بالمطلق " ؟

هل تمثل هذه الانتاخابات ونتيجتها ضربه لمصداقيه هذه المراكز ؟

2- يقال ان الناخبين الامريكيين ارادوا ان يعاقبوا الاداره الامريكيه او اي ممثل عنها , البعض يقول انه لو ترشح اي جمهوري من ضمن المؤسسه السياسيه الجمهوريه لربما فازت كلنتون امامه 

لكن كون ترامب من خارج هذه المؤسسه فقد تم انتخابه ليس حبا به بل نكايه بالاداره السياسيه الكلاسيكيه 

مارأيك ؟

3- الاهم , لماذا خسرت هيلاري كلنتون زوجه بيل كلنتون 

الم يمثل بيل كلنتون ايقونه الازدهار الاقتصادي الامريكي والكاريزما السياسيه ؟

4- اين نساء امريكا , اين الاقليات من مسلمين وزنوج ولاتينيين ومثليين 

الم يصوتوا لكلنتون ؟ !!

تحياتي