السوأل هنا ماقيمة هذا الانفوجرافيك امام الواقع ؟ والF-117 ماقيمتها الان امام الرابتور والF-35 ؟ هل تعلم ان الرابتور بصمتها -40dBm ؟ وهذا يعني انها بمقياس المتر2 ستساوي 0.00.01 ! وتصنف ضمن VLO هذه
البصمة اقل من بصمة كرة غولف ! وطبعا هذه البصمة المعلنة حسب الصحف والكتب اما الواقعية فأقل بكثير
وربما اقل بضعف هذا الرقم ! وهذا الرقم بدون طلاء RAM الشبحي .
دعك من هذه الصحف السخيفة وحتى المقالات المنتشرة ودعك حتى من كلام الخبراء الامريكان الذين يهولون
من قدرات الانظمة الروسية والصينية لأجل التكسب والشهرة لا اكثر !
الحديث عن رصد طائرة F-22 يحتاج مواضيع طويلة لانهاية لها ولكن ساختصر لك الامر الرادار بطبيعة الحال كلما
واجه اهداف ذات مقطع راداري اكبر كلما ارتدت موجات الرادار حاملة معها كثافة طاقة طيفية بشكل اكبر اذا لو
انني رميت كرة غولف صغيرة في الهواء كيف ستكتشفها ؟ مع الاخذ بعين الاعتبار ان جميع الرادارات حاليا
تستخدم فلتر لتصفية الاهداف الصغيرة جدا (كالطيور مثلا) لحجب الانذارات الكاذبة ، الامر ليس بهذه السهولة
والشبحية اصبحت امر واقع جميع الدول تتجه الان لتصميم الطائرات الشبحية ومن لايملك الامكانية اللازمة يتجه لاقتناء
الطائرات الشبحية .
البصمة الرادارية الصغيرة ستعطي لك افضلية في :
اكتشاف الاهداف من مسافة ابعد لانك لن تدخل بمجال رادار العدو
ضرب الاهداف من مسافة ابعد من مدى رادار العدو سواء الاهداف الارضية او الجوية وكمثال يدعي الروس ان
رادار الIRBIS-E يستطيع اكتشاف الF-35 من مدى 90 وسيكون مدى التعقب اقل (65 كم بأعلى تقدير)
بالمقابل الF-35 تستطيع اكتشاف السوخوي-35 من مدى 180 كم وتعقبها من مدى 140 كم وتسديد 4 صواريخ AIM-120D من هذا المدى المذكور .
افضلية في نسبة التشويش الى الاشارة J/S لان نظام التشويش سيقلل من حساسية مستقبل الرادار وبالتالي نقصان
مدى الاكتشاف الى النصف على اقل تقدير لان انظمة مثل ALQ-99 تقلل قيمة الاشارة الى 0 في بعض الاحيان !
الشبحية اصبحت واقع ووحدهم الروس المتخلفون عن هذا السباق يحاولون انكارها المثل العراقي يقول
(الذي لايلوح العنب يقول عنه حامض)
الصينيون وصلوا مراحل متقدمة في مجال الشبحية ومصنع تشينغدو بدأ بأنتاج مقاتلات J-20 منذ نصف سنة
والروس حائرون في قمرة الطيار كيف سيطلوها بفلم الذهب !!