الأقســـام العسكريـــة

Fawzy كتب:: اخ العقرب الاسود ..............
بداية اتفق معك اننا لسنا فى حصة كيمياء , لكنك لم تخطئ مرة واحدة , وارجع للرد وستعرف ذلك ..............
وتصحيح اخطاء بعضنا البعض واجب علينا , فالكلمة التى نكتبها امانة والمعلومة التى نوردها ونتناقش بشأنها قد ياخذها البعض بدون تدقيق كاف لذا وجب تصحيح الاخطاء ان وجدت ...............
اما بخصوص الرد الثانى , فلا اعلم كيف عرفت اننى اقصد تجريحك او الانتقاص من شأنك .............
هذا غير صحيح , وتعديل الرد لم يكن علاقة بما قلته لك ولكن كان لدعوة الاخ رائد للاشتراك فى النقاش ..............
و ما اعرفه ان المنتدى هو بيئه افتراضية لا نعرف فيها شيئ عن بعضنا سواء العمر او الوظيفة او اى شيئ سوى ما نضعه نحن من معلومات عن انفسنا , ولا يوجد وسيله للغير للتاكد من حقيقة هذه المعلومات , لذا فهذه العوامل ليس لها تاثير يذكر لاحتمال صدقها او كذبها ..................
وما اعرفه ايضا اننا نتناقش فى مسائل على درجة عالية من الحساسية والخطورة , لذا يجب الاستناد لمصدر عن الحديث عن رأى او قناعة , بدون تلميحات كتلك التى وردت بتعليقك عن طبيعة عملك وقناعتك التى استقيتها من مصادر شخصية دقيقة كما قلت , وترك الامر لمن يتابع النقاش سواء بالاقتناع او الرفض دون محاولة للتاثير على المتابع بتلميح ما .................
الكثير من اعضاء المنتدى من الضباط , وبعضهم يشغل مراكز مرموقة ولكن لا يعرف عنهم ذلك سوى القليل , دون ان يحاول احد منهم الايحاء او التلميح بذلك ولاكثر من سبب , و يشاركون كما يحلو لهم كاى عضو عادى رغم ان الكثير منهم يود الحديث عن امور ما لكنه لا يجد مصدر يدعم كلامه لذا يلتزم الصمت ويحتفظ بالمعلومة لنفسه ..............
اخيرا انا مجرد عضو عادى , وليس لى ان المح لاحد او اطلب منه عدم المشاركة فهذه حرية شخصية , ولكن هذا لا يمنعنى من التعليق على رد اى عضو اجد انه يخرج عن السياق العام لمنتدى " عسكرى " يلقى الكثير من الاهتمام بما يطرح فيه من جهات كثيرة ................
تقبل تحياتى ......................

[/size]

[/right]

أخ فوزى ...................

راجعت تعليقى الذى أشرت إليه وذكرت عنه أننى أخطأت فيه أكثر من مره ولم أجد فيه غير الخطأ المادى الغير مقصود فى كتابة رقم البلوتونيوم (323) ، ويا أخ فوزى .. تعليقات أغلب الساده المحترمين أمتلأت بالأخطاء الأملائيه الغير مقصوده وهى أخطاء فى لغتهم الأساسيه ، فهل تستكثر على الخطأ فى رقم !!!!! ، كما أننى لم أفهم ما تعنيه بخصوص أن المعلومات الخاصه بالمشاركين فى المنتدى تحتمل الصدق والكذب وما هو السياق الذى دفعك لهذه الأشاره حيث أننى لم أضع أى معلومات خاصه بى ، كما أننى مستعد لوضع كافة بياناتى فى المنتدى حيث أنها شيئ يشرفنى ولا تعيبنى فى شئ ، كما أن ما ذكرته أنت يشملك أيضاً وكل عضو فى هذا المنتدى وليس بدعه أختص بها أنا ، أما بخصوص التلميحات التى تشير إليها معتبراً أياها وسيله للتأثير على المتابع ـ وهى مبالغه منك واضحه ـ هى فى الأصل غير مقصوده ولم ألتفت إليها تماماً وخصوصاً أننى لم أذكر ماهية عملى ولا طبيعته بل لم أذكر أى بيانات أو معلومات عنى أو أى شئ يتعلق بى ، ولا أخفى عليك زيادة دهشتى من ردك الأخير الذى وضح فيه محاولاتك لأصباغ الأخطاء على تعليقاتى بشكل واضح وملفت ، وإذا أردت الحقيقه فأنك أنت الذى تعطى تلميحات واضحه جداً عن عملك عندما ذكرت كنص قولك (الكثير من اعضاء المنتدى من الضباط , وبعضهم يشغل مراكز مرموقة ولكن لا يعرف عنهم ذلك سوى القليل , دون ان يحاول احد منهم الايحاء او التلميح بذلك ولاكثر من سبب , و يشاركون كما يحلو لهم كاى عضو عادى رغم ان الكثير منهم يود الحديث عن امور ما لكنه لا يجد مصدر يدعم كلامه لذا يلتزم الصمت ويحتفظ بالمعلومة لنفسه ) لأنه بالطبع لن تتيقن من مثل هذه المعلومات عن الغير فى هذه البيئه الأفتراضيه التى لانعرف فيها شئ عن بعضنا كما ذكرت إلا إذا كنت تشير إلى نفسك وهو ما يعد تلميحاً منك عن عملك وطبيعته وهو ما لم أقم به أنا عن نفسى ، وأخيراً ذكرت أنك أعطيت لنفسك الحق فى الرد على لأننى (خرجت عن السياق العام فى منتدى عسكرى يلقى الكثير من الأهتمام بما يطرح فيه من جهات كثيره ) وهنا أيضاً أنت تلمح إلى معرفتك وعلاقتك بهذه الجهات المهتمه بالمنتدى ، حيث أنه لايمكن الجزم بذلك إلا من شخص يعمل بهذه الجهات ـ وهو ما لا أتوقعه ـ وإلا أصبح كلامك ضرباً بالغيب لا يستقيم معه المنطق ، كما أننى لا أعرف ما هو الخروج عن السياق العام الذى قمت به أنا ولم يفعله غيرى على هذا المنتدى وأكثر من مره ، والنصيحه التى أتوجه بها إليك هى أن تعيد قراءة تعليقاتك الموجهه لى تحديداً لأنها مليئه بالتحامل على بدون داعى ربما تعدل من أتجاهك هذا ، لأن الحياه يا عزيزى لا تحتمل كل هذا الشحن والتوتر حتى فى منتدى ترفيهى ندخل فيه فى أوقات فراغنا ، حيث أننى لا أتوقع بالطبع أن هذا المنتدى يعتبر بالنسبه لك مستقبل أو جهة عمل .

وتقبل أنت تحياتى .................

اخطأت مرتين اخ العقرب الاسود " مرة حينما قلت " البلوتونيوم المخصب " وذلك لان البلوتونيوم لا يخضع للتخصيب , واذا كنت مخطأ مرة وكنت تقصد اليورانيوم فلا يوجد نظير لليورانيوم يحمل الرقم " 323 " وهذا هو الخطأ الثانى وهو يدل من وجهه نظرى على قله المعرفة فى امر تتحدث عنه بثقه لان الامر يتجاوز الخطأ فى الرقم " فقط " , واقرأ هذا الكلام ايضا فلن اعلق عليه ...............

اقتباس :: وفى مصر يمكن تصنيع البلوتونيوم المخصب 323 فى المعامل الخاصه بهيئة
البحوث لو أرادت مصر أن تصنعه أمام العالم ، بل ويكفى أن تحصل عليه
بالشراء من الخارج من أى جهه ـ وهم كثير ـ ثم تصنع سلاحك النووى سراً فى
أى مكان سرى مجهز ، يا أخوانى فى مصر هذا الأمر ليس صعب بل هو سهل جداً

اما بخصوص المعلومات فهى فعلا تحتمل الصواب والكذب , فهل انت متاكد ان عمرى 31 مثلا , او اننى مصرى بالاساس , وكيف اعرف انا انك فى 44 . استطيع ان اغير بياناتى الان واجعلنى فى 81 ..................
وسواء وضعت بياناتك او لم تضعها فهذه حرية شخصية ................
ارجوا ان اكون قد وضحت ..............
اما عن التلميحات التى اقصدها فاقرأ ردك فى سياقة وقل لى ماذا تفهم منه ....................

اقتباس :: وأخيرا أقتناعى الشخصى الذى بنيته على مصادر شخصيه دقيقه ـ بناء على طبيعة
عملى ـ هى أن مصر لديها سلاح ردع نووى جاهز من أوائل التسعينات

ما افهمه ويفهمه كل ذى عقل انك ومن خلال اكثر من
" مصدر " " شخصى " " دقيق " - بناء على طبيعة عملك - استطعت ان تصل لقناعة ان مصر لديها رادع نووى منذ بداية التسعينات , ومن المفترض والطبيعى والمنطقى الا يعرف ذلك سوى قلقة القلة من رجال الدول , فمن تكون انت , بكل تاكيد احد المقربين منهم - بناء على طبيعة عملك - .............
هذا ما افهمه من كلامك , واللبيب بالشارة يفهم . و اذا كان لك رأى آخر او طريقة فهم اخرى للاقباس الذى ذكرته من كلامك فوضح لى ........................
اما عن كلامى عن الاعضاء ففعلا يوجد منهم الكثير من الضباط , وهذا ما اعرفه ويعرفه بعض اعضاء القدامى , وبعضهم معرفه من اكثر من منتدى عسكرى وكم دار بيننا الكثير من النقاش , وهو ما ولد صداقات بيننا امتد الى المقابلات الشخصية .......................
اسال اخونا رابتور و حماده والطراد كريستا و Dr.Nad وغيرهم , وسيقولون لك عن بعضهم ...............
هذا هو الامر , وارجع الى المواضيع القديمة بالمنتدى وستجد مشاركات من اعضاء كثر , كل يعرف عن نفسه ومنهم انا , فلم احتاج للتلميح . صراحة لا احب هذا الاسلوب ................
اما خروجك عن السياق كما ذكرت فهو واضح , ومن حقى كما من حق اى عضو الرد بما يشاء منتقدا اى احد طالما لم يتجاوز حدود الادب , و كلامى ليس تلميح ايضا فانا كما ذكرت لا احب هذا الاسلوب , وانما عن حقيقة يعلمها الغالبية العظمى من مرتادى المنتديات العسكرية وليست ضربا بالغيب كما قلت , انها جميعا تخضع لمراقبة لما يطرح فيها , و من جهات عده وربما يتجاوز الامر الى حد الاختراق , وهذا منطقى جدا جدا , فنحن فى منتدى " عسكرى " .................
اخيرا ليس بينى وبينك شيئ او معرفة شخصية , ولكن كما قلت لك فالكلمة التى نكتبها امانة والمعلومة التى نوردها ونتناقش بشأنها قد ياخذها البعض بدون تدقيق , لذا يجب على من يكتبها " التحقيق " ......................
شكرا .......................

أخ فوزى .............

كنت قررت ألا أسترسل فى الرد عليك حتى لا يأخذ هذا الموضوع أكثر من حجمه حيث أننى توقعت ردك هذا بالفعل ، فهو مزيد من التعنت واللدد الغير مبرر للأسف ، إلا أنك طلبت منى فى تعليقك الأخير إن كان لى فهم أو معنى أخر لنص قولى الذى أقتبسته أن أذكره لك .
والحقيقه أننى بالفعل لدى فهم أخر لهذا الأقتباس ، حيث أن معنى قولى هو أن طبيعة عملى (قد أكون من جهه أمنيه ، أو جهه علميه ، أو ثقافيه ، أو إعلاميه ، أو حتى صاحب مهنه حره مثل حلاق مثلاً لها أتصال بهؤلاء) أعطت لى بعض المعلومات الدقيقه ـ من وجهة نظرى ـ التى تخص هذا الموضوع والتى جعلت لدى أقتناع (لاحظ هذه الكلمه) مجرد أقنتاع شخصى ( وليس تأكيد) بأن لدى مصر سلاح ردع نووى جاهز من التسعينات ................... أرجو أن تكون فهمت أخيراً .
ومن ناحيه أخرى يا أخ فوزى ...... أنا لا يعنينى تماماً كونك فى العقد الرابع من عمرك أو حتى الثمانين كما لا يعنينى طبيعة عملك الأمنى (كما تلمح) ولكن لفت نظرى أمر فى غاية الأهميه أنه إذا كانت الجهات الأمنيه والساده الضباط المحترمين سوف يلجأون للمنتديات ومواقع الشات على الأنترنت للحصول على معلومات عسكريه لأداء أعمالهم أو حتى تصحيح المفاهيم العسكريه والأستراتيجيه فإنه لابد وأن الحالة التى وصلوا إليها مزريه جداً ـ وهو ما لا أتوقعه ـ لذلك خلى عنك هذه الأدعاءات لأنها لا يمكن أن تقنع طفل .................
أما فيما تكرره مراراً عن أننى أخطأت أكثر من مره فى تعليقى المنوه عنه ، وذكرت خطأين !!!!!! فأنا أحتكم للأخوه المتابعين لأن هذا خطأ وحيد نابع من أننى غير متخصص فى هذا المجال كما أننى أعانى من ذاكره ضعيفه للأسف وأنك يا أخ فوزى ..... تقسمه لخطأين أو أكثر ليس إلا للتدليل على وجهة نظرك المعيبه ـ مع أحترامى .........
كما أن أقتناعى الشخصى الذى ذكرته بخصوص الموضوع المنوه عنه ، لايضر أحد ولايقدم أو يؤخر فى شئ ، بل فى الحقيقه يجب أبداؤه ، ولو كنت لبيباً كما تدعى ما أنكرت على أبداؤه ..!!!
ومازلت لا أعرف ما هو السياق العام الذى خرجت عنه أنا ولم يفعله غيرى ، والذى تكرره للمره الثالثه دون أن تبدى عليه دليل أو حتى تشير إلى ماهية السياق العام هذا لكى يمكن أن أتأكد من سلامة منطقك .....
والحقيقه أنا تابعت هذا المنتدى فتره قبل أن أسجل فيه وأعجبتنى بعض الأراء الخاصه ببعض الشخصيات مما دفعنى للتسجيل به ، ورأيت الكثير من الأراء المتطرفه والغير دقيقه والغير سليمه والمتحيزه أحياناً (وهو أمر طبيعى فى كل مكان ) ولم أجد أحداً هاجمهم أو يتصيد لهم الأخطاء مثل ما تتبع معى !!!!!!!!!!!!!!!! بل ألتمس العديد منكم لهم العزر ، ووجدوا من يشرح وجهة نظرهم وأنتهى الموضوع فى لمح البصر ، ألا تتفق معى أن أسلوبك معى ولددك هذا مبالغ فيه !!!!!!!!!!!
والحقيقه أنا أفضل أن تبحث عن شئ آخر تستخدمه فى مهاجمتى (الغير مبرره) غير هذا الموضوع لأنه لا يحتمل وأصبح مكشوف وبالمصرى (بايخ أوى) ربما يصبح عندها منطقك أقوى وصورتنا أفضل ...!!!!
الشكر لك أنت ................................

ياخوانا واضح اوي ان انتو الاتنين محترمين اوي وحصل سوء تفاهم بسيط ميستاهلش كل ده
انتو الاتنين بتثروا المنتدى بمواضيعكم واراءكم واحنا منكم بنستفيد
وحدوا الله بس وكل شيء هينتهي لان معرفة الرجال كنوز ومحدش فينا مبيغلطش وكلنا بنتمنى الخير لمصرنا الحبيبة

لا إله إلا الله ، محمداً رسول الله

أشكرك على زوقك ورجاحة عقلك يا أخى المحترم omda8185

لاحظ أخى المحترم omda8185 موضوعه (هل تسعى مصر لأمتلاك السلاح النووى) وتعليقه الأخير على هذا الموضوع وستجد أنه مشابهاً لتعليقى الذى يعترض عليه !!!!!!!!!! سبحان الله

عموماً سوف أعتبر هذا الموضوع مغلق من جانبى وأحتراماً لرأيك لن أعلق على تعليقاته التى سوف تنهال بخصوص نفس الموضوع هههههههههههه
أحترامى وتقديرى لحضرتك

العقرب الأسود كتب:: لاحظ أخى المحترم omda8185 موضوعه (هل تسعى مصر لأمتلاك السلاح النووى) وتعليقه الأخير على هذا الموضوع وستجد أنه مشابهاً لتعليقى الذى يعترض عليه !!!!!!!!!! سبحان الله

عموماً سوف أعتبر هذا الموضوع مغلق من جانبى وأحتراماً لرأيك لن أعلق على تعليقاته التى سوف تنهال بخصوص نفس الموضوع هههههههههههه
أحترامى وتقديرى لحضرتك

العفو اخي الكريم
والاستاذ فوزي رجل محترم وهتلاقيه يغلق الموضوع بكل حب ليك حتى لو مختلف معاك لانه انسان محترم جدا وبيقدر الاعضاء اللي زي حضرتك حق تقدير
تحياتي ليك اخ العقرب وتحياتي للاخ فوزي ودمتم دائما لمنتدانا الغالي ولولا النقاش و اختلاف الاراء مكانش هيبقى للمواضيع طعم

raed1992 كتب:

hossam كتب:: لا يا رائد ماظنش دا اللي حصل العالمة دي كانت زميلة دكتورة الكيمياء عندنا وهما في الجامعة و كانوا عارفين بعض

المهم
الدكتورة كانت قرفانا كلام عنها كل حصةتقريبا و ان الموساد قتلها و الكلام دا كله بس الأهم انها قالتلي ان بحثها كان انو ممكن الحصول علي يورانيوم عالي التخصيب لللقنابل النووية و بأساليب أسهل و أوفر و الأهم أسرع حاجة كدا مافهمتش أوي الصراحة من المتبع

دا اللي سمعته منها و الله أعلم بس أنا بثق في الست دي أوي الصراحة

حسام
كلامك تقريبا مستحيل
سميره موسى اغتيلت عام 1951 ولو كانت قتلت فى سن ال 20 (اقل شئ ممكن ) فمعنى هذا ان عمر الدكتوره التى تتحدث عنها حوالى 80 سنه وده صعب جدا انها تظل فى العمل طوال هذه المده
اما الدكتوره سميره موسى فانصحك انك تعمل سيرش عنها على جوجل
نصيحه اعمل سيرش عن سميره موسى ويحيى المشد ومصطفى مشرفه
واعمل سيرش عنهم تانى بالانجليزى هاتلاقى معلومات اكتر

معلش يا معلم أنا مش فاكر الاسم كويس بس اللي أنا تأكد منه ان في واحدة كانت زميلة الدكتورة في الكلية و عملت اللي قلته دا و اتقتلت أنا يا باشا مجرد بنقل كلام المدرسة أكثر من كدا ماعرفش أنا حسيت انك بتكلم علي نفس الست نظرا لتشابه أبحاثهم ان كانت حقيقية أصل مدرسة دكتورة الكيمياء عبقرية لدرجة الجنون
و الله أعلم

لا حول ولا قوة الا بالله

ألتمس من الأخوة الأعضاء الكبار عدم النقاش بهده الحدة

أتفق مع الأستاد العقرب الأسود

يا أستاد فوزي جل من لا يسهو و بصراحة كلنا ياما غلطنا وفعلا مش دي الغلطة اللي هتودي في داهية يعني

صلوا علي النبي

تحياتي لكم و أرجو متابعة النقاش لافادتنا جميعا و أكون شاكرا

وانا كذلك كنت اود ان يكون الرد السابق هو الاخير , ولكن للاسف ساضطر للرد لاصحح لك مرة اخرى بعض ما جاء فى كلامك , والتعقيب على البعض الآخر بدون تعنت رغم انك لم تذكر انك اخطأت مرتين
ولم تبرر ذلك ...............
بداية سبق لى التعقيب على مشاركتك وتحاول انت ان تقدم تبرير يستقيم مع طريقة " فهمك " لها , وما تحول ان توحى به بان معرفتك بهذا الامر ومن خلال " مصادر " وليس مصدر واحد , " شخصية " لا تحتاج لشرح , " دقيقة " , اعطت لك كما تكرر الان " بعض المعلومات الدقيقة " عن امر مطلق الخطورة مثل الذى نتحدث عنه , لا يعنى انك رجل " مهم " , وهذا غير صحيح لانه من البديهى والمنطقى الا يعرف هذه الامور سوى قله القله ولا " يسربونها " سوى لاحد على نفس درجتهم من " الاهمية " , هذا ما فهمته منها ومن ما جاء فى ردك او " تلميحك " السابق مرة اخرى واتصور ان فهمى لها صواب سواء كنت مقتنع بذلك ام لا ....................
مرة اخرى ان لم المح لاى شيئ , ولديك عدم معرفة وسوء فهم غير عادى , وكلامك هذا يدل على ذلك " ولكن لفت نظرى أمر فى غاية الأهميه أنه إذا كانت الجهات الأمنيه والساده الضباط المحترمين سوف يلجأون للمنتديات ومواقع الشات على الأنترنت للحصول على معلومات عسكريه لأداء أعمالهم أو حتى تصحيح المفاهيم العسكريه والأستراتيجيه فإنه لابد وأن الحالة التى وصلوا إليها مزريه جداً ـ وهو ما لا أتوقعه ـ لذلك خلى عنك هذه الأدعاءات لأنها لا يمكن أن تقنع طفل " , فانا لم اقل هذا او المح اليه من قريب او بعيد , وليس معنى مشاركة ضابط فى منتدى عسكرى انه يسعى للحصول على معلومة عسكرية " لاداء عمله " , او لتصحيح ما ذكرت , ولا اسعى لاقناعك بشيئ , هم فى الاخير اعضاء يقضون وقت فى منتدى يشتركون فيه مع اعضاء آخرين لديهم نفس الاهتمامات , اما الجهات الامنية وهى كثيرة وبعضها غير عربية فان لها اهداف اخرى , وكما قلت لك هذه حقيقة يعلمها الغالبية العظمى من مرتادى المنتديات االعسكرية .................
اخيرا لا اهاجمك او اتصيد لك اخطاء , ولكن وللمرة الثالثة الكلمة التى نكتبها امانة , دقق فيما تكتب اولا وحاول ان تكون ملم بامور رئيسية فى موضوع حساس مثل الذى تناقشت بشانه مع الاخ " الدرع المصرى " , قبل ان ترد هذا الرد المليئ بالاخطاء والتلميحات و " الاجوف " , وتغضب عندما ينتقده احد ...............
اخيرا " البايخ اوى " , هو عدم الاعتراف بالخطأ ومحاولة تصوير الامر على انه تصيد اخطاء وهى وللاسف كثيرة .....................
و " البايخ اوى " ايضا انه لا يوجد اى تشابه لتعليق فى موضوع " هل تسعى مصر لامتلاك السلاح النووى " وبين تعليقك
هذه تعقيبى " امتلاك مصر لسلاح نووى ليس بالامر الصعب ..................
مصر تمتلك الامكانيات ولا ينقصها سوى القرار , ولن ينقضى عامين على اقصى تقدير من وجهه نظرى المتواضعه وتنضم مصر للنادى النووى ................... " , اما تعقيبك فكان "سوف يقول لكم بمنتهى البساطه (تصنيع القنبله النوويه لا يشترط وجود مفاعل نووى من أصله ) وفى مصر يمكن تصنيع البلوتونيوم المخصب 323 فى المعامل الخاصه بهيئة البحوث لو أرادت مصر أن تصنعه أمام العالم ، بل ويكفى أن حصل عليه بالشراء من الخارج من أى جهه ـ وهم كثير ـ ثم تصنع سلاحك النووى سراً فى أى مكان سرى مجهز ، يا أخوانى فى مصر هذا الأمر ليس صعب بل هو سهل جداً ، ولا تنسوا أن علمائنا فى الستينيات توصلوا إلى تكنولوجيا السلاح النووى وبأسلوب أسهل من المتبع فى الغرب لذلك تم أغتيالهم من قبل الموساد" , اين التشابه الذى تتحدث عنه , هل ذكرت فى ردى ان البلوتونيوم " يخصب ", او انه يمكن " تصنيعه " وهذا خطأ ثانى , فى " مركز البحوث " وهذا خطأ ثالث اذا كنت تعرف حقيقة عمل مركز البحوث النووية , او ان الامر " سهل جدا " . شتان بين ردى وردك ....................
ارجع الى مشاركاتى بالمنتدى وكيف كان يدور النقاش بينى وبين اى عضو فى اى موضوع واسال نفسك بعدها عن "
منطقى " فى الرد عليك , وسواء انهيته من جانبك ام لا فان الردود موجوده وليكون من يشاهدها القناعة التى يحب .......................
و شكرا للاخوة hossam و omda8185 على المتابعة وعلى الاطراء ......................
انتهى ...................

الهدوء يا اخوان

أعتبر هذا النقاش قد انتهى. علينا التحري عن كل معلومة نكتبها .. ولا بأس بالاجتهاد فان المنتدى غير رسمي. ولكن يجب تصحيح أي خطأ ان وجد ولا يجب اعتبار الأمر أبدا على أنه انقاص من قيمة العضو. وأيضا يمنع افشاء الأسرار بالمنتدى ولو بالايحاء. كل معلومة جديدة يجب ارفاقها بمصدر. وفي الأخير اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية

تم فتح الموضوع مجددا بطلب من الكاتب. أرجو أن يتوقف الجدال ويتصالح الاخوان

الموضوع تحت مراقبتي .. ان انحرف مجددا عن عنوانه الأصلي "سلاح الغواصات.." سأغلقه نهائيا

شكرا لكم

الأخ المدير المحترم ، أصدقك القول أننى لم أتوقع أبداً أن يتم غلق هذا الموضوع مجامله لشخص بالكيفيه التى أشرت إليها فى شكواى ، إلا أن الذى لم أتوقعه أكثر هو أعادة فتحه مره أخرى ، ويبدوا أنك قد وجدت وجهة نظرى التى أشرت إليها لك صحيحه ، عموماً اليوم ثبت لى أن منتدانا هذا يختلف تماماً عن مجلس الشعب ههههههههههه الذى يغلق فيه باب المناقشه إذا تم إحراج الحكومه أو أحد رجالها ، لذلك القطاع الخاص يكسب ههههههههههه ، عموماً تحياتى وإحترامى لك ولرجاحة عقلك ، وسوف أعتبر خلافى مع أخ (خبير أستراتيجى) منتهى ، وأرجو من جميع الأخوه النقاش فى الموضوع الأصلى ، حيث أننى وجدت ـ أثناء أستعراضى للموضوعات القديمه ـ أن هناك موضوع للأخ العزيز الدرع يؤكد حصول مصر على غواصتين بالفعل من طراز موراى بتاريخ 2006أو2007 تقريباً مع أنتظار وصول أثنين أخرين وأعتقد أن الأخ المحترم محمد علام أيضاً كان له مساهمة بنفس الخصوص ، لذلك فأنا أدعو هاذين الفاضلين لأثراء هذا الموضوع لتعم الفائده ، تقديرى وإحترامى للجميع

الموضوع لم يغلق مجاملة لى هذا بداية , لسببين اولهم اننى لست من الحكومة او احد رجالها ولسنا فى مجلس الشعب , و ثانيهم ان المشاركات موجودة وتوضح من تعرض للاحراج " الشديد " , وبالنسبه " لخلافك مع الاخ ( خبير استراتيجى ) اعتقد ان لديك سوء فهم او انك لا تقصدنى , فلا يوجد خلاف بينى وبين احد , واسمى Fawzy ..................
وعوده الى الموضوع كما طلب الاخ المدير , صفقة الموراى الغيت منذ فترة طويلة .............

هذه الصوره تؤكد وجود ثلاث غواصات روميو قديمه كما هو واضح عليها أرقامها 840 ، 843 ، 831 وهى تختلف تماماً عن الثلاث غواصات فى الصوره التى تليها ، كما تختلف عن الصوره الثالثه التى توضح غواصتان أيضاً روميو تحت أرقام 855 ، 858 رجاء التدقيق بالصور ثم الوصول إلى الأستنتاج الصحيح أنتم بأنفسكم حتى لا يتهمنى أخ (خبير أستراتيجى) بالأدلاء بمعلومات غير صحيحه هههههههههههه

مفجأه ... حقيقة سلاح الغواصات المصرى - صفحة 6 60546050

مفجأه ... حقيقة سلاح الغواصات المصرى - صفحة 6 60546050

الصوره الثانيه

مفجأه ... حقيقة سلاح الغواصات المصرى - صفحة 6 Romio

الصوره الثالثه

مفجأه ... حقيقة سلاح الغواصات المصرى - صفحة 6 Romeoclassegypt21

فما هو المجموع ؟ أو ما هو العدد الصحيح لغواصات الروميو الموجوده فى البحريه المصريه

أيضاً تشير بعض المصادر إلى بيع غواصه طراز أوبرون لمصر فكم يكون المجموع حتى الأن

وهذا المصدر
http://www.hazegray.org/navhist/rn/submarine/oberon/

وهذه صورة هذه الغواصه من هذا الطراز

مفجأه ... حقيقة سلاح الغواصات المصرى - صفحة 6 94274491

مفجأه ... حقيقة سلاح الغواصات المصرى - صفحة 6 94274491

ما هو رأيكم ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!

» سلاح الغواصات المصرى
» برنامج الغواصات المصرى
» البحرية الجزائرية-- سلاح الغواصات--
» سلاح الغواصات الايرانى
» سلاح الغواصات المصري (بالصور والاعداد )

الأقســـام العسكريـــة

القوات البحرية - Navy Force

مفجأه ... حقيقة سلاح الغواصات المصرى

مفجأه ... حقيقة سلاح الغواصات المصرى

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة