أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32

حفظ البيانات؟
الرئيسية
التسجيل
الدخول
فقدت كلمة المرور
القوانين
البحث فى المنتدى


 
الرئيسيةأحدث الصورالتسجيلدخول



 

 كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟

اذهب الى الأسفل 
انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 50 ... 68  الصفحة التالية
كاتب الموضوعرسالة
25 january

لـــواء
لـــواء
25 january



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Egypt110
التسجيل : 23/02/2011
عدد المساهمات : 3343
معدل النشاط : 3710
التقييم : 255
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 B3337910
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 0dbd1310
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 5e10ef10

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 211


كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 13:39

walid shaban كتب:
1- بدلا من استخدام راس نووى يمكن ان يجر العالم الى حرب نووية نستخدم Non-nuclear electromagnetic pulse (NNEMP) وهى مولدات تولد الموجات الكهرومغناطيسية بدون استخدام راس نووى يمكن ان يجر الدول الى حرب نوويه , يمكن ان يحمل هذا المولد بشكل قنبله على راس صاروخ جوال

2- نتفق على استخدام عشرات الصورايخ الجواله من نوع Kh-101 والتى يصل مداها من 3000-5000 كم و مدى خطأ 12-20 متر و سرعة 0.77 ماخ و مزود ب An electro-optic flight path correction system يعنى يصلح لضرب اهداف متحركة كحاملة الطائرات او السفن , تحمل هذه الصواريخ على طائرة توبيلوف 160 قادرة على حمل 12 صاروخ Kh-101

3- المهم ان الصواريخ المحمله ب NNEMP ستضرب بكثافة الطرادين و المدمرتين و من ثم ضربة اخرى من 12 صاروخ اخر على متن طائرة Tu-160 اخرى باصابة الاسطول المرافق للحاملة و اعطابه

4- فى هذه الاثناء تقوم مجموعة الغواصات بامطار الحاملة و الاسطول المرافق بالصورايخ من نوع Club او P-800

5- استخدام دعم من المقاتلات باستخدام صواريخ club و BrahMos و بكدة يتم التخلص من الحاملة والاسطول المرافق

طبعا الكلام ده سيتم بتنسيق كامل بين الغواصات و القاذفات و المقاتلات مع دعم كامل لاجهزة الاتصلات و الاقمار الصناعية وخلافة , والتوفيق يا ريس



سؤال منين هنجيب كل الي انت طلبتوا والتكلفو كام وهنجيب ازاي اعداد كافية لضرب وتدمير الاسطول وبخصوص الtu-160 سيتم اعتراضها والصواريخ المنطلقة منها بالطائرات الاعتراضية علي الحاملة وتدمير الصواريخ بصواريخ الطراد او الحاملة الاعتراضية والاقمار الصناعية التي تتحدث عنها التي ستنظم عملية ضرب الصواريخ علي الاسطول الطراد يحمل صواريخ لتدمير الاقمار الصناعية انت رجعت بينا لتقطة الصفر24

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
A lion Bet

مســـاعد
مســـاعد
A lion Bet



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 01210
المهنة : و أنت مالك ؟
المزاج : إخفا من وشي الساعة دي
التسجيل : 24/04/2011
عدد المساهمات : 489
معدل النشاط : 436
التقييم : -3
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty10

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 13:47

و الله أنا احترت . . أنتم تتحدثون عن اغراق حاملة طائرات من حيث المبدأ . . و لا عن القدرات العربية لإغراق حاملة طائرات أمريكية ؟


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
walid shaban

رقـــيب
رقـــيب
walid shaban



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 01210
المهنة : على باب الله
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 14/05/2011
عدد المساهمات : 262
معدل النشاط : 306
التقييم : 27
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty10

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 14:04

A lion Bet كتب:
و الله أنا احترت . . أنتم تتحدثون عن اغراق حاملة طائرات من حيث المبدأ . . و لا عن القدرات العربية لإغراق حاملة طائرات أمريكية ؟


انا مش عارف, انا كنت بقترح على اساس اى دوله هى اللى تقوم بالعملية مش مصر او دوله عربية

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء
abojo



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Egypt110
العمر : 44
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7146
معدل النشاط : 6446
التقييم : 969
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 B3337910
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Dab55510
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 3e793410

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 910


كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 17:25

walid shaban كتب:
1- بدلا من استخدام راس نووى يمكن ان يجر العالم الى حرب نووية نستخدم Non-nuclear electromagnetic pulse (NNEMP) وهى مولدات تولد الموجات الكهرومغناطيسية بدون استخدام راس نووى يمكن ان يجر الدول الى حرب نوويه , يمكن ان يحمل هذا المولد بشكل قنبله على راس صاروخ جوال

2- نتفق على استخدام عشرات الصورايخ الجواله من نوع Kh-101 والتى يصل مداها من 3000-5000 كم و مدى خطأ 12-20 متر و سرعة 0.77 ماخ و مزود ب An electro-optic flight path correction system يعنى يصلح لضرب اهداف متحركة كحاملة الطائرات او السفن , تحمل هذه الصواريخ على طائرة توبيلوف 160 قادرة على حمل 12 صاروخ Kh-101

3- المهم ان الصواريخ المحمله ب NNEMP ستضرب بكثافة الطرادين و المدمرتين و من ثم ضربة اخرى من 12 صاروخ اخر على متن طائرة Tu-160 اخرى باصابة الاسطول المرافق للحاملة و اعطابه

4- فى هذه الاثناء تقوم مجموعة الغواصات بامطار الحاملة و الاسطول المرافق بالصورايخ من نوع Club او P-800

5- استخدام دعم من المقاتلات باستخدام صواريخ club و BrahMos و بكدة يتم التخلص من الحاملة والاسطول المرافق

طبعا الكلام ده سيتم بتنسيق كامل بين الغواصات و القاذفات و المقاتلات مع دعم كامل لاجهزة الاتصلات و الاقمار الصناعية وخلافة , والتوفيق يا ريس

شكرا على المجهود والمشاركة الفعالة ...
المطلوب وضع سيناريو عملي "واقعي" لإغراق الحاملة ومن قبل أي دولة ولا يشترط أبد دولة عربية
بدليل أن إقتراحي الذي لا أزال متمسكا به مبني على الغواصات النووية الهجومية الحديثة والتي لا تتوفر
إلا لروسيا فقط ولكن ما تقترحه أنت هنا غيرقابل للتطبيق من أي دولة في العالم لا روسيا و لا حتى أمريكا!
وإليك الأسباب :
1-الصواريخ Kh-101 هي صواريخ مطورة من ال RK-55 ومداها 3000 كم ولكن ما يهمنا هنا
أنها شأن كل هذه العائلة صواريخ جو أرض أي ليست مضادة للسفن ولا يمكنها إستهدافها
وموضوع أن الصواريخ مزودة ب An electro-optic flight path correction system
لا يعني أبدا أنها موجهة ضد السفن فهذا الباحث يستخدم خريطة "للتضاريس الأرضية" ويقارن
ما حوله من تضاريس أرضية لكي يحدد موقعه ويوجه نفسه لهدفه ولو راجعت أي مصدر في الدنيا لوجد
بقية الجملة ونصها
An electro-optic flight path correction system uses a terrain map
stored in its onboard computer
وترجمتها واضحة كما ذكرتها سابقا وهو أحد أهم نظم توجيه الصواريخ الكروز المضادة للأهدف البرية
ودعني أسألك أين التضاريس في عرض المحيط حيث الحاملة؟!؟
الصواريخ المضادة للسفن لابد أن تحتوي على نظام توجيه إيجابي حتى تستطيع الإطباق على الهدف

2- حتى روسيا لا تمتلك أعداد ضخمة من هذه الصواريخ كما تتخيل وفكرة إستخدام عشرات و عشرات
من هذا الطراز من الصواريخ تبدو شديدة الصعوبة


3-الفكرة التي تطرحها عن ال (Non-nuclear electromagnetic pulse (NNEMP
فكرة خاطئة تماما فلا توجد في العالم قنبلة تقوم على هذا المبدأ أو تؤدي هذه الوظيفة -عدا النووية طبعا-
ولكن هناك جهاز وهو جهاز ضخم جدا إما يحمل فوق مدمرة بحرية وله مولد طاقة وليس قنبلة أو شيئا
يوضع في رأس صاروخ والأهم أنه أيضا إحتكار أمريكي تماما يعني لا روسيا ولا الصين ولا أي دولة
في العالم تمتلكه غير أمريكا التي لا زالت في طور التجارب ولم يدخل الخدمة فعليا

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 753px-USS_Estocin_FFG-15_moored_near_EMPRESS_I

4- مرة أخرى أذكر بأن الحاملة تحظى بأقوى حماية ضد ال EMP
وهذه روابط عن الصواريخ سالفة الذكر وعن ال(Non-nuclear electromagnetic pulse (NNEMP

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/kh-101.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
3araby

لـــواء
لـــواء



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 01210
العمر : 31
المهنة : عميل
المزاج : متهكم و قله مندسه
التسجيل : 12/08/2010
عدد المساهمات : 2998
معدل النشاط : 2149
التقييم : 39
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty10

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 17:41

abojo كتب:
3araby كتب:

وجدت الحل!!!!!!!!!!!!على ما اعتقد


يتم اسقاط قنابل شديدة التفجير(شديدة جدا و عدد كبير منها تعادل القنابل النووية فى التفجير و لنقل 10 قنابل وقود غازى) قبل الحاملة بمسافة كبيرة و بذلك يتم انتاج موجات ضخمة شبيها بتوسونامى و زلازل فى قشرة البحر ستعيق الاسطول عن الحركة زائد ان موجات توسونامى ستوقف جميع الاعمال على ظهر الحاملات و تذكروا موجات توسونامى الصغيرة التى ضربت شواطئ ميامى من سنة قامت امريكا بسحب اسطولها البحرى بسرعة و على رأسة الحاملة...و بعد وصول الموجات الى الاسطول و ضربة بشدة ستعطل الرادارات بمجرد الارتطام ببدن الحاملة و السفن المصاحبة و اتكلم هنا عن موجة بحرية اقوى من الموجات التى ضربت اندونيسيا.....و طبعا بعد ضرب السفن بموجات متتالية من توسونامى تتنطلق الصواريخ و الطائرات لتضرب المجموعة المجروحة و التى ستكون ردارتها مشوشة بسبب ارتطام المياة بها و بعض المراكب ستغرق ايضا و سينتشر الرعب و الربكة بين افراد الاسطول و هم يواجهون اقوى سلاح بحرى عرفة الانسان اية رأيكم...؟!!


مجرد فكرة مختصرة لو عجبتكوا هنزل بالسيناريو!!!!!!!!!!



أهلا عربي صديقي العزيز طبعا أسف على التأخر في الرد ولكن أنا فعلا متوقف تمام عن
المشاركة في المنتدى إحتجاجا على الفوضى وإنعدام النظام وعدم المساواة والتي أصبح كلها
السمات المميزة للمنتدى في الفترة الأخيرة وهو شئ يرفع الضغط وليس هدفي أن أمرض
نتيجة مشاركاتي في المنتدى وحيث أن كل الشكاوى لم تنفع و لم تغير شيئأ قلت "أريح
دماغي " وأخذ أجازة مفتوحة من المنتدى ...
ولكن إنت عزيز عليا ومشارك أساسي في الموضوع لذلك يشرفني الرد على طرحك
طيعا الفكرة التي تطرحها لم تجرب من قبل ولست عالما جيولوجيا حتى أستطيع أن أناقش
معك الموضوع بتفاصيله العلمية كاملة ولكن عدة نقاط أستطيع أن أرد عليها
- 10 قنابل وقود غازي قد تبدوا لنا قوة كبيرة ولكن بالنسبة للمحيط أقوى و أعتى قوة طبيعية
على سطح كوكبنا هي لاشئ! وسبحان الله الذي خلق فأبدع ....الزلزال الذي تسبب في
تسونامي أسيا نتج عن حدوث فلق أو تحرك صدع في "قاع" الحيط وقوة هذه الحركة توازي
مئات القنابل النووية وليس عشرة أو حتى عشرات من قنابل الوقود الغازي
- ثانيا موجة التسونامي نفسها في عرض البحر لا تشعر بها وربما لا تراها فهي لا تتعملق إلا حينما
تصل للمناطق الضحاة بالقرب من الشواطئ هنا تكشر عن أنيابها ولكن في عرض المحيط لا تغرق
حتى قارب صيد صغير ولعلك تذكر كيف حرك الأمريكيون حاملاتهم خارج المياه الضحلة في هاواي
تحسبا لموجة تسوتامي يعد زلزال وتسونامي اليابان الأخير ...

- لكي تطلق هذه القنابل عليك أن تطلقها من طائرة فكيف تصل الطائرة لمكان مؤثر دون أن تعنرض
وطبعا أنت لا تقصد أن تسقط الطائرة القنابل على بعد 600 أو 700 كم من الحاملة وتتوقع أن يكون لذلك
أي تأثير على الحاملة سواء من أمواج أو خلافه لأن ذلك يعني أن كل دولة تمتلك القنابل الغازية
أصبحت تمتلك سلاحا إستراتيجيا مدمرا فيكفي مثلا أن تسقط مصر 10 قنابل أمام ساحل تل أبيب
لكي تغرق المدينة في تسونامي!!
- التسونامي تتحرك في كل الإتجاهات ولو إفترضت أنها ستتحرك 500 كم في إتجاه الحاملة (وهذا طبعا مستحيل) فهذا يعن أنها ستتحرك 500 كم في كل الإتجاهات مما يعني أنك ستعرض سفنك و سواحلك وسفن وسواحل
الغير للدمار !!

- التسونامي قوة رهيبة من قوى الطبيعة وحتى الأن لا يستطيع الإنسان تخليقها أو التسبب فيها ولو حدث
لن يكون بقنابل الوقود الغازي
- حل الغواصات قد يكون صعبا أو مكلفا وهو بالتأكيد متاح لروسيا فقط ولكن هو أكثر الحلول عملية
وواقعيةحتى الأن أو البديل هجوم بمئات من الطائرات والصواريخ وهو ما يبدو لي أكثر صعوبة وتكلفة


طيب يا عزيزى ابوجو...لنغير الاسم من توسونامى الى الموجات التضاغطية....عندما نرمى قنبلة يدوية فى بحيرة ستنفجر و سينتج عن ذلك موجات تضاغطية فى مساحة معينى بكل الاتجاهات و طبعا عدة امواج صغيرة هذا لأننا نتكلم عن قنبلة يدوية صغيرة

من خلال بعض الابحاث و التجارب يمكن معرفة مدى تلك الموجات لمعرفة المدى المناسب لأطلاقها لأنها كما قلت تنطلق فى كل الاتجاخات لذا بعد معرفة المدى يتم وضعة فى الاعتبار عند اقتراب الحاملة اكيد سيتم استخدام عدد من القنابل لقياس مدى الموجات و قوتها الفكرة لم تجرب او تناقش قبل كدة لذا يجب ان تتم الكثير من الابحاث و التجارب

بالنسبة لمشكلة الطائرة او الطائرات التى ستوصل لا ارى انها مشكلة كبيرة فمجموعة من الطائرات القاذفة محمية من قبل مقاتلات مجهزة بصواريخ بعيدة المدى تستطيع حمايتهم و طبعا لا ننسى الاواكس

طبعا بأستخدام النظرية الاولية نستطيع التأكد من ظهور تلك الموجات و الامواج لأنها ظهرت مع القنبلة اليدوية و ان تم استخدام عدة قنابل شديدة التفجير فاكاد اجزم ان الموجات و الامواج ستكون مؤثرة على اسطول الحاملة



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء
abojo



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Egypt110
العمر : 44
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7146
معدل النشاط : 6446
التقييم : 969
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 B3337910
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Dab55510
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 3e793410

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 910


كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 18:04

3araby كتب:
abojo كتب:


أهلا عربي صديقي العزيز طبعا أسف على التأخر في الرد ولكن أنا فعلا متوقف تمام عن
المشاركة في المنتدى إحتجاجا على الفوضى وإنعدام النظام وعدم المساواة والتي أصبح كلها
السمات المميزة للمنتدى في الفترة الأخيرة وهو شئ يرفع الضغط وليس هدفي أن أمرض
نتيجة مشاركاتي في المنتدى وحيث أن كل الشكاوى لم تنفع و لم تغير شيئأ قلت "أريح
دماغي " وأخذ أجازة مفتوحة من المنتدى ...
ولكن إنت عزيز عليا ومشارك أساسي في الموضوع لذلك يشرفني الرد على طرحك
طيعا الفكرة التي تطرحها لم تجرب من قبل ولست عالما جيولوجيا حتى أستطيع أن أناقش
معك الموضوع بتفاصيله العلمية كاملة ولكن عدة نقاط أستطيع أن أرد عليها
- 10 قنابل وقود غازي قد تبدوا لنا قوة كبيرة ولكن بالنسبة للمحيط أقوى و أعتى قوة طبيعية
على سطح كوكبنا هي لاشئ! وسبحان الله الذي خلق فأبدع ....الزلزال الذي تسبب في
تسونامي أسيا نتج عن حدوث فلق أو تحرك صدع في "قاع" الحيط وقوة هذه الحركة توازي
مئات القنابل النووية وليس عشرة أو حتى عشرات من قنابل الوقود الغازي
- ثانيا موجة التسونامي نفسها في عرض البحر لا تشعر بها وربما لا تراها فهي لا تتعملق إلا حينما
تصل للمناطق الضحاة بالقرب من الشواطئ هنا تكشر عن أنيابها ولكن في عرض المحيط لا تغرق
حتى قارب صيد صغير ولعلك تذكر كيف حرك الأمريكيون حاملاتهم خارج المياه الضحلة في هاواي
تحسبا لموجة تسوتامي يعد زلزال وتسونامي اليابان الأخير ...

- لكي تطلق هذه القنابل عليك أن تطلقها من طائرة فكيف تصل الطائرة لمكان مؤثر دون أن تعنرض
وطبعا أنت لا تقصد أن تسقط الطائرة القنابل على بعد 600 أو 700 كم من الحاملة وتتوقع أن يكون لذلك
أي تأثير على الحاملة سواء من أمواج أو خلافه لأن ذلك يعني أن كل دولة تمتلك القنابل الغازية
أصبحت تمتلك سلاحا إستراتيجيا مدمرا فيكفي مثلا أن تسقط مصر 10 قنابل أمام ساحل تل أبيب
لكي تغرق المدينة في تسونامي!!
- التسونامي تتحرك في كل الإتجاهات ولو إفترضت أنها ستتحرك 500 كم في إتجاه الحاملة (وهذا طبعا مستحيل) فهذا يعن أنها ستتحرك 500 كم في كل الإتجاهات مما يعني أنك ستعرض سفنك و سواحلك وسفن وسواحل
الغير للدمار !!

- التسونامي قوة رهيبة من قوى الطبيعة وحتى الأن لا يستطيع الإنسان تخليقها أو التسبب فيها ولو حدث
لن يكون بقنابل الوقود الغازي
- حل الغواصات قد يكون صعبا أو مكلفا وهو بالتأكيد متاح لروسيا فقط ولكن هو أكثر الحلول عملية
وواقعيةحتى الأن أو البديل هجوم بمئات من الطائرات والصواريخ وهو ما يبدو لي أكثر صعوبة وتكلفة


طيب يا عزيزى ابوجو...لنغير الاسم من توسونامى الى الموجات التضاغطية....عندما نرمى قنبلة يدوية فى بحيرة ستنفجر و سينتج عن ذلك موجات تضاغطية فى مساحة معينى بكل الاتجاهات و طبعا عدة امواج صغيرة هذا لأننا نتكلم عن قنبلة يدوية صغيرة

من خلال بعض الابحاث و التجارب يمكن معرفة مدى تلك الموجات لمعرفة المدى المناسب لأطلاقها لأنها كما قلت تنطلق فى كل الاتجاخات لذا بعد معرفة المدى يتم وضعة فى الاعتبار عند اقتراب الحاملة اكيد سيتم استخدام عدد من القنابل لقياس مدى الموجات و قوتها الفكرة لم تجرب او تناقش قبل كدة لذا يجب ان تتم الكثير من الابحاث و التجارب

بالنسبة لمشكلة الطائرة او الطائرات التى ستوصل لا ارى انها مشكلة كبيرة فمجموعة من الطائرات القاذفة محمية من قبل مقاتلات مجهزة بصواريخ بعيدة المدى تستطيع حمايتهم و طبعا لا ننسى الاواكس

طبعا بأستخدام النظرية الاولية نستطيع التأكد من ظهور تلك الموجات و الامواج لأنها ظهرت مع القنبلة اليدوية و ان تم استخدام عدة قنابل شديدة التفجير فاكاد اجزم ان الموجات و الامواج ستكون مؤثرة على اسطول الحاملة


الأن أصبحنا نتحدث عن حل خيالي تماما ..حل تقترحه لم يجرب و لم يدرس حتى من قبل
أنت تقترح منظومة سلاح جديدة تماما لا تمتلكها أي دولة في العالم ...
نحن نبحث عن سيناريو واقعي مبني على أسلحة موجودة فعلا ومتاحة على الأقل لدولة واحدة في
العالم غير الولايات المتحدة الأمريكية ولسنا بصدد إبتكار سلاح جديد من الصفر فلو كنت
تعتبر حل الغواصات صعب و مكلف فما بالك يشئ ستبدأ تجاربه من الصفر!؟

وأنا لست أعرف ما هو وجه الإعتراض العملي أو العسكري على سيناريو الغواصات الذي طرحنه؟
أعتقد أن الأفضل أن نركز على هذا السيناريو إما لنطور -دون تعقيد- أو نكتشف فيه نقاط ضعف
كبيرة غير قابلة للإصلاح فنفكر في شئ أخر ...بصراحة حتى الأن هو أكثر السيناريوهات عملية


الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
3araby

لـــواء
لـــواء



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 01210
العمر : 31
المهنة : عميل
المزاج : متهكم و قله مندسه
التسجيل : 12/08/2010
عدد المساهمات : 2998
معدل النشاط : 2149
التقييم : 39
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty10

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 18:21

abojo كتب:
3araby كتب:



طيب يا عزيزى ابوجو...لنغير الاسم من توسونامى الى الموجات التضاغطية....عندما نرمى قنبلة يدوية فى بحيرة ستنفجر و سينتج عن ذلك موجات تضاغطية فى مساحة معينى بكل الاتجاهات و طبعا عدة امواج صغيرة هذا لأننا نتكلم عن قنبلة يدوية صغيرة

من خلال بعض الابحاث و التجارب يمكن معرفة مدى تلك الموجات لمعرفة المدى المناسب لأطلاقها لأنها كما قلت تنطلق فى كل الاتجاخات لذا بعد معرفة المدى يتم وضعة فى الاعتبار عند اقتراب الحاملة اكيد سيتم استخدام عدد من القنابل لقياس مدى الموجات و قوتها الفكرة لم تجرب او تناقش قبل كدة لذا يجب ان تتم الكثير من الابحاث و التجارب

بالنسبة لمشكلة الطائرة او الطائرات التى ستوصل لا ارى انها مشكلة كبيرة فمجموعة من الطائرات القاذفة محمية من قبل مقاتلات مجهزة بصواريخ بعيدة المدى تستطيع حمايتهم و طبعا لا ننسى الاواكس

طبعا بأستخدام النظرية الاولية نستطيع التأكد من ظهور تلك الموجات و الامواج لأنها ظهرت مع القنبلة اليدوية و ان تم استخدام عدة قنابل شديدة التفجير فاكاد اجزم ان الموجات و الامواج ستكون مؤثرة على اسطول الحاملة


الأن أصبحنا نتحدث عن حل خيالي تماما ..حل تقترحه لم يجرب و لم يدرس حتى من قبل
أنت تقترح منظومة سلاح جديدة تماما لا تمتلكها أي دولة في العالم ...
نحن نبحث عن سيناريو واقعي مبني على أسلحة موجودة فعلا ومتاحة على الأقل لدولة واحدة في
العالم غير الولايات المتحدة الأمريكية ولسنا بصدد إبتكار سلاح جديد من الصفر فلو كنت
تعتبر حل الغواصات صعب و مكلف فما بالك يشئ ستبدأ تجاربه من الصفر!؟

وأنا لست أعرف ما هو وجه الإعتراض العملي أو العسكري على سيناريو الغواصات الذي طرحنه؟
أعتقد أن الأفضل أن نركز على هذا السيناريو إما لنطور -دون تعقيد- أو نكتشف فيه نقاط ضعف
كبيرة غير قابلة للإصلاح فنفكر في شئ أخر ...بصراحة حتى الأن هو أكثر السيناريوهات عملية



حل الغواصات كما اتفقنا لا يصلح الا لروسيا و تكراره مع 3 حاملات على الاقل مستحيل الحل الذى اقترحتة منطقى جدا

و مجرب من قبل الولايات المتحدة لكن على اليابسة نفس الفكرة بتاعت الجهاز بتاع الزلازل الى الولايات بتحاول تعملة او عملتة الفرق بينهم ان هذا على اليابس و هذا على البحر و ان التنفيذ على البحر سهل فجزئيات اليابسة اكثر اقترابا و تماسكا من بعض اما البحر فالعكس اتفقنا فى بداية الموضوع ان الحل سيكون غير تقليدى و لم يجرب من قبل الحل يعتمد على نظرية بسيطة فلنفترض انك رميت قطعة حجارة الى طبق صغير فتخرج المياة او رميت الحجر فى بحيرة كبيرة فستتكون عدة موجات صغيرة لن يكون لها تأثير.



الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
25 january

لـــواء
لـــواء
25 january



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Egypt110
التسجيل : 23/02/2011
عدد المساهمات : 3343
معدل النشاط : 3710
التقييم : 255
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 B3337910
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 0dbd1310
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 5e10ef10

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 211


كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 18:28

ما رأيك يا ابوجو في السيناريو الذي وضعته هل يفي بالغرض وكما اردت السيناريو به غواصات والضربة الاولي ستكون بالغواصات التي ستدمر الطرادين وبعدها اصبحت الامور سهلة ومفتوحة لأي هجوم آخر بأي طريقة فماذا تقول كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 610653

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
walid shaban

رقـــيب
رقـــيب
walid shaban



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 01210
المهنة : على باب الله
المزاج : الحمد لله
التسجيل : 14/05/2011
عدد المساهمات : 262
معدل النشاط : 306
التقييم : 27
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty10

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 18:54

abojo كتب:
walid shaban كتب:
1- بدلا من استخدام راس نووى يمكن ان يجر العالم الى حرب نووية نستخدم Non-nuclear electromagnetic pulse (NNEMP) وهى مولدات تولد الموجات الكهرومغناطيسية بدون استخدام راس نووى يمكن ان يجر الدول الى حرب نوويه , يمكن ان يحمل هذا المولد بشكل قنبله على راس صاروخ جوال

2- نتفق على استخدام عشرات الصورايخ الجواله من نوع Kh-101 والتى يصل مداها من 3000-5000 كم و مدى خطأ 12-20 متر و سرعة 0.77 ماخ و مزود ب An electro-optic flight path correction system يعنى يصلح لضرب اهداف متحركة كحاملة الطائرات او السفن , تحمل هذه الصواريخ على طائرة توبيلوف 160 قادرة على حمل 12 صاروخ Kh-101

3- المهم ان الصواريخ المحمله ب NNEMP ستضرب بكثافة الطرادين و المدمرتين و من ثم ضربة اخرى من 12 صاروخ اخر على متن طائرة Tu-160 اخرى باصابة الاسطول المرافق للحاملة و اعطابه

4- فى هذه الاثناء تقوم مجموعة الغواصات بامطار الحاملة و الاسطول المرافق بالصورايخ من نوع Club او P-800

5- استخدام دعم من المقاتلات باستخدام صواريخ club و BrahMos و بكدة يتم التخلص من الحاملة والاسطول المرافق

طبعا الكلام ده سيتم بتنسيق كامل بين الغواصات و القاذفات و المقاتلات مع دعم كامل لاجهزة الاتصلات و الاقمار الصناعية وخلافة , والتوفيق يا ريس

شكرا على المجهود والمشاركة الفعالة ...
المطلوب وضع سيناريو عملي "واقعي" لإغراق الحاملة ومن قبل أي دولة ولا يشترط أبد دولة عربية
بدليل أن إقتراحي الذي لا أزال متمسكا به مبني على الغواصات النووية الهجومية الحديثة والتي لا تتوفر
إلا لروسيا فقط ولكن ما تقترحه أنت هنا غيرقابل للتطبيق من أي دولة في العالم لا روسيا و لا حتى أمريكا!
وإليك الأسباب :
1-الصواريخ Kh-101 هي صواريخ مطورة من ال RK-55 ومداها 3000 كم ولكن ما يهمنا هنا
أنها شأن كل هذه العائلة صواريخ جو أرض أي ليست مضادة للسفن ولا يمكنها إستهدافها
وموضوع أن الصواريخ مزودة ب An electro-optic flight path correction system
لا يعني أبدا أنها موجهة ضد السفن فهذا الباحث يستخدم خريطة "للتضاريس الأرضية" ويقارن
ما حوله من تضاريس أرضية لكي يحدد موقعه ويوجه نفسه لهدفه ولو راجعت أي مصدر في الدنيا لوجد
بقية الجملة ونصها
An electro-optic flight path correction system uses a terrain map
stored in its onboard computer
وترجمتها واضحة كما ذكرتها سابقا وهو أحد أهم نظم توجيه الصواريخ الكروز المضادة للأهدف البرية
ودعني أسألك أين التضاريس في عرض المحيط حيث الحاملة؟!؟
الصواريخ المضادة للسفن لابد أن تحتوي على نظام توجيه إيجابي حتى تستطيع الإطباق على الهدف

2- حتى روسيا لا تمتلك أعداد ضخمة من هذه الصواريخ كما تتخيل وفكرة إستخدام عشرات و عشرات
من هذا الطراز من الصواريخ تبدو شديدة الصعوبة


3-الفكرة التي تطرحها عن ال (Non-nuclear electromagnetic pulse (NNEMP
فكرة خاطئة تماما فلا توجد في العالم قنبلة تقوم على هذا المبدأ أو تؤدي هذه الوظيفة -عدا النووية طبعا-
ولكن هناك جهاز وهو جهاز ضخم جدا إما يحمل فوق مدمرة بحرية وله مولد طاقة وليس قنبلة أو شيئا
يوضع في رأس صاروخ والأهم أنه أيضا إحتكار أمريكي تماما يعني لا روسيا ولا الصين ولا أي دولة
في العالم تمتلكه غير أمريكا التي لا زالت في طور التجارب ولم يدخل الخدمة فعليا

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 753px-USS_Estocin_FFG-15_moored_near_EMPRESS_I

4- مرة أخرى أذكر بأن الحاملة تحظى بأقوى حماية ضد ال EMP
وهذه روابط عن الصواريخ سالفة الذكر وعن ال(Non-nuclear electromagnetic pulse (NNEMP

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/kh-101.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse



عزيزى ابوجو , من نفس المصدر اللى انتا ارفقته
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse

NNEMP generators can be carried as a payload of bombs and cruise missiles,
allowing construction of electromagnetic bombs with diminished
mechanical, thermal and ionizing radiation effects and without the
political consequences of deploying nuclear weapons.
الكلام معناه ان ممكن تحمل كقنبلة على صاروخ كروز اقرأ انتا بس الموضوع كويس

* سيدى الفاضل انا لا اعلم كثيرا عن توجية الصورايخ ولكن سيدى لن يصعب على دوله كروسيا ان تحول الصواريخ KH-101 الى صواريخ مضادة للسفن, ده مصر حولنت SAM-2 الى صواريخ ارض ارض

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الشهاب

لـــواء
لـــواء
الشهاب



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 01210
التسجيل : 20/12/2010
عدد المساهمات : 2734
معدل النشاط : 2442
التقييم : 147
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 111


كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 20:09

طب رد يا استاذ احمد على ضرب الحاملة في قناة السويس

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
3araby

لـــواء
لـــواء



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 01210
العمر : 31
المهنة : عميل
المزاج : متهكم و قله مندسه
التسجيل : 12/08/2010
عدد المساهمات : 2998
معدل النشاط : 2149
التقييم : 39
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty10

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 20:34

الشهاب كتب:
طب رد يا استاذ احمد على ضرب الحاملة في قناة السويس


هيا بس تخش القناة و احنا هنقوم معاها بأحلى واجب و لا تقولى صواريخ و لا طيارات هوا السلاح الابيض و الاسود و الملون و مش هيطلعوا منها

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الشهاب

لـــواء
لـــواء
الشهاب



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 01210
التسجيل : 20/12/2010
عدد المساهمات : 2734
معدل النشاط : 2442
التقييم : 147
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 111


كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 20:39

3araby كتب:
الشهاب كتب:
طب رد يا استاذ احمد على ضرب الحاملة في قناة السويس


هيا بس تخش القناة و احنا هنقوم معاها بأحلى واجب و لا تقولى صواريخ و لا طيارات هوا السلاح الابيض و الاسود و الملون و مش هيطلعوا منها
بالضبط يا اخ عربي لو تضرب الحاملة برأس حربي حوالي 400 كلغ انتهى امرها
و في القناة الحماية ستكون اقل من المعتاد على الاقل و الغواصات ستكون واضحت"غصبا عنها" ............ المهمة سهلة جدا في هذه الحالة

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء
abojo



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Egypt110
العمر : 44
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7146
معدل النشاط : 6446
التقييم : 969
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 B3337910
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Dab55510
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 3e793410

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 910


كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 20:50

walid shaban كتب:
abojo كتب:


شكرا على المجهود والمشاركة الفعالة ...
المطلوب وضع سيناريو عملي "واقعي" لإغراق الحاملة ومن قبل أي دولة ولا يشترط أبد دولة عربية
بدليل أن إقتراحي الذي لا أزال متمسكا به مبني على الغواصات النووية الهجومية الحديثة والتي لا تتوفر
إلا لروسيا فقط ولكن ما تقترحه أنت هنا غيرقابل للتطبيق من أي دولة في العالم لا روسيا و لا حتى أمريكا!
وإليك الأسباب :
1-الصواريخ Kh-101 هي صواريخ مطورة من ال RK-55 ومداها 3000 كم ولكن ما يهمنا هنا
أنها شأن كل هذه العائلة صواريخ جو أرض أي ليست مضادة للسفن ولا يمكنها إستهدافها
وموضوع أن الصواريخ مزودة ب An electro-optic flight path correction system
لا يعني أبدا أنها موجهة ضد السفن فهذا الباحث يستخدم خريطة "للتضاريس الأرضية" ويقارن
ما حوله من تضاريس أرضية لكي يحدد موقعه ويوجه نفسه لهدفه ولو راجعت أي مصدر في الدنيا لوجد
بقية الجملة ونصها
An electro-optic flight path correction system uses a terrain map
stored in its onboard computer
وترجمتها واضحة كما ذكرتها سابقا وهو أحد أهم نظم توجيه الصواريخ الكروز المضادة للأهدف البرية
ودعني أسألك أين التضاريس في عرض المحيط حيث الحاملة؟!؟
الصواريخ المضادة للسفن لابد أن تحتوي على نظام توجيه إيجابي حتى تستطيع الإطباق على الهدف

2- حتى روسيا لا تمتلك أعداد ضخمة من هذه الصواريخ كما تتخيل وفكرة إستخدام عشرات و عشرات
من هذا الطراز من الصواريخ تبدو شديدة الصعوبة


3-الفكرة التي تطرحها عن ال (Non-nuclear electromagnetic pulse (NNEMP
فكرة خاطئة تماما فلا توجد في العالم قنبلة تقوم على هذا المبدأ أو تؤدي هذه الوظيفة -عدا النووية طبعا-
ولكن هناك جهاز وهو جهاز ضخم جدا إما يحمل فوق مدمرة بحرية وله مولد طاقة وليس قنبلة أو شيئا
يوضع في رأس صاروخ والأهم أنه أيضا إحتكار أمريكي تماما يعني لا روسيا ولا الصين ولا أي دولة
في العالم تمتلكه غير أمريكا التي لا زالت في طور التجارب ولم يدخل الخدمة فعليا

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 753px-USS_Estocin_FFG-15_moored_near_EMPRESS_I

4- مرة أخرى أذكر بأن الحاملة تحظى بأقوى حماية ضد ال EMP
وهذه روابط عن الصواريخ سالفة الذكر وعن ال(Non-nuclear electromagnetic pulse (NNEMP

http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/kh-101.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse



عزيزى ابوجو , من نفس المصدر اللى انتا ارفقته
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse

NNEMP generators can be carried as a payload of bombs and cruise missiles,
allowing construction of electromagnetic bombs with diminished
mechanical, thermal and ionizing radiation effects and without the
political consequences of deploying nuclear weapons.
الكلام معناه ان ممكن تحمل كقنبلة على صاروخ كروز اقرأ انتا بس الموضوع كويس

* سيدى الفاضل انا لا اعلم كثيرا عن توجية الصورايخ ولكن سيدى لن يصعب على دوله كروسيا ان تحول الصواريخ KH-101 الى صواريخ مضادة للسفن, ده مصر حولنت SAM-2 الى صواريخ ارض ارض

يا عزيز أنت تتكلم عن سلاح يعطل الحاملة والسفن المجاورة الذي تقترحه غير صالح لتأدية المهمة
وهذا باقي الكلام في نفس الرابط الذي ذكرته
The range of NNEMP weapons (non-nuclear electromagnetic bombs) is
severely limited
compared to nuclear EMP. This is because nearly all
NNEMP devices used as weapons require chemical explosives as their
initial energy source, but nuclear explosives have an energy yield on
the order of one million times that of chemical explosives of similar
weight.[37]
In addition to the large difference in the energy density of the
initial energy source, the electromagnetic pulse from NNEMP weapons must
come from within the weapon itself, while nuclear weapons generate EMP
as a secondary effect, often at great distances from the detonation.[29]
These facts severely limit the range of NNEMP weapons as compared to
their nuclear counterparts, but allow for more surgical target
discrimination. The effect of small e-bombs has proven to be sufficient
for certain terrorist or military operations. Examples of such
operations include the destruction of certain fragile electronic control
systems of the type critical to the operation of many ground vehicles
and aircraft

والترجمة المختصرة هي أن أسلحة النيض الأليكتروني التقليدية ضعيفة جدا نظرا لطبيعة وقوة المتفجرات
التقليدية مقارنة بالأسلحة النووية ويبدوا الإستخدام الأكثر واقعية هو ضد أهداف صغيرة "غير محمية"
مثل مدرعة أو طائرة أو من قبل الجماعات الإرهابية .
صدقني يا عزيزي لا أضع رابط دون أن أقرأه جيدا ولكن أنت تخلط بين نوعين أو فئتين من الأسلحة
السلاح ذو التأثير الكبير وهذا لا يحمل على صواريخ ونوع أصغر وهذا يحمل على صواريخ ولكن
تأثيره أضعف من أن يشكل أي تهديد للحاملة أو السفن المرافقة

ثانيا أنت تقارن تحويل الصاروخ SA2 لصاروخ أرض أرض بتحويل صاروخ كروز إستراتيجي
لصاروخ مضاد للسفن مداه 3000 كم وهذا أمر لم يحدث من قبل في التاريخ ودعني أسالك
ما هو الصاروخ الكروز المضاد للسفن الذي يبلغ مداه 3000كم ؟

ثالثا لما تقوم روسيا يتحويل صاروخ من نوع لنوع لماذا لا تستخدم ما لديها فعلا ؟!؟
اليس الأسهل أن تستخدم الغواصات النووية الحديثة التي تمتلكها و تمتلك معها صواريخ
والطوربيدات المصممة لتأدية المهمة؟؟

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abojo

مشرف سابق
لـــواء

مشرف سابق  لـــواء
abojo



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Egypt110
العمر : 44
المزاج : أخيرا متفائل بالمستقبل !!
التسجيل : 31/03/2011
عدد المساهمات : 7146
معدل النشاط : 6446
التقييم : 969
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 B3337910
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Dab55510
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 3e793410

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 910


كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 20:53

الشهاب كتب:
3araby كتب:



هيا بس تخش القناة و احنا هنقوم معاها بأحلى واجب و لا تقولى صواريخ و لا طيارات هوا السلاح الابيض و الاسود و الملون و مش هيطلعوا منها
بالضبط يا اخ عربي لو تضرب الحاملة برأس حربي حوالي 400 كلغ انتهى امرها
و في القناة الحماية ستكون اقل من المعتاد على الاقل و الغواصات ستكون واضحت"غصبا عنها" ............ المهمة سهلة جدا في هذه الحالة

أهلا صديقي العزيز أو بالأصح أصدقائي الأعزاء
سؤال كيف ولماذا ستدخل الحاملة للقناة أو تمر في مضيق تعتبره معاديا دون أن يتم تأمينه؟؟؟

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الشهاب

لـــواء
لـــواء
الشهاب



الـبلد : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 01210
التسجيل : 20/12/2010
عدد المساهمات : 2734
معدل النشاط : 2442
التقييم : 147
الدبـــابة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
الطـــائرة : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11
المروحية : كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Unknow11

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 111


كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Empty

مُساهمةموضوع: رد: كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟   كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟ - صفحة 32 Icon_m10الثلاثاء 21 يونيو 2011 - 21:20

abojo كتب:
الشهاب كتب:

بالضبط يا اخ عربي لو تضرب الحاملة برأس حربي حوالي 400 كلغ انتهى امرها
و في القناة الحماية ستكون اقل من المعتاد على الاقل و الغواصات ستكون واضحت"غصبا عنها" ............ المهمة سهلة جدا في هذه الحالة

أهلا صديقي العزيز أو بالأصح أصدقائي الأعزاء
سؤال كيف ولماذا ستدخل الحاملة للقناة أو تمر في مضيق تعتبره معاديا دون أن يتم تأمينه؟؟؟
جواب حرب استباقية من مصر بعد ان تاكدة ان الحاملة ذاهبة للبحر المتوسط للقيام بحملة على عدد من حلفائها "و ربما تغابي من الامريكان وثقة زائدة ان مصر لن تعرف ان هذه الحاملة بعد دخولها المتوسط ستهجم عليها ومع قطع اخرى. فلنقل قبل شهر من تنفيذ المخطط الامريكي "

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 

كيف تغرق حاملة طائرات أمريكية عملاقة؟

استعرض الموضوع التالي استعرض الموضوع السابق الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 32 من اصل 68انتقل الى الصفحة : الصفحة السابقة  1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 50 ... 68  الصفحة التالية

 مواضيع مماثلة

-
» تقرير روسي يناقش التكلفة الصينية لتدمير حاملة طائرات أمريكية عملاقة
» كيف تغرق حاملة طائرات ؟؟؟!!! (وجهة نظر شخصيه)
» أمريكا تُرسل حاملة طائرات عملاقة أمام سواحل لبنان
» سيجارة تصيب حاملة طائرات أمريكية
» حاملة طائرات أمريكية أخرى تتوجه الى بحر العرب

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
 :: الأقســـام العسكريـــة :: القوات البحرية - Navy Force-
التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي ادارة الموقع ولا نتحمل أي مسؤولية قانونية حيال ذلك ويتحمل كاتبها مسؤولية النشر

Powered by Arab Army. Copyright © 2019