abojo كتب:

اقتباس :

انا ساعطي فكرة ورأي ان الاخ تكلم عن هجوم جوي منفرد وهجوم بحري منفرد
لماذا؟ لا يكون هناك هجوم جوي وبحري وبري بنفس الوقت بالاضافة الى اجهزة
تشويش على راداراتها لو امتلكنا اجهزة تشويش على راداراتها ستصبح عمياء
ولاشك الهجوم عليها سيكون لدى القوى المهاجمة خسارة لكن النتيجة الهدف هو
تدمير هذه الحاملة اتذكرة من الحرب العالمية الثانية عندما كان هناك
انتحارييون يابيانيون يدخلون بطائراتهم الى السفن الامريكية ويفجرون نفسهم
مع السفن دعونا لا نتكلم عن عملية انتحارية وندرس هجوم بالغواصات وهجوم جوي
بالطائرات وهجوم بري بالصواريخ اذكرك بس المدمرة الامريكية كول التي جرى
عليها تفجير اتناحري باليمن في البحر الم تتكبد خسائر فادحة جراء زورق محمل
بالمتفجرات
ليس هناك شي مستحيل مع الارادة ارجو تعليق على كلامي او تصحيح وشكراً

الهجوم الإنتحاري بطريقة الكاميكازي الياباني أصبح مستحيلا اليوم بسبب التطور الرهيب في
أجهزة الرادار سواء على السفن أو المحمولة جوا على طائرات الإنذار المبكر ...
هجوم اليمن كان ضد سفينة "فرقاطة" راسية في الميناء ونحن هنا نتحدث عن حاملة طائرات
عملاقة ومجموعتها الحربية كاملة وفي عرض البحر وليس قريبا من الساحل ..
أما الهجوم الجوي البحري المشترك فقد ناقشناه في بدايات الموضوع وتكمن المشكلة في نقطتين
- قدرة طائرات الإنذار المبكر المحمولة على الحاملة -والتي تتواجد إحداها على الأقل في الجو
طوال الوقت- على رصد الأهداف من مسافة تزيد عن 600 كم مما يعني إستحالة مفاجأة
الحاملة بهجوم جوي أو بحري لأن الطائرات والسفن المهاجمة سترصد من مسافة كبيرة جدا
قبل أن يتاح لها إطلاق أسلحتها من الأساس
- قوة الدفاعات الجوية للحاملة ومجموعتها ويكفي أطرادين المرافقين فكل منهما يستطيع منفردا
أن يتعامل مع عشرات الأهداف المهاجمة (طائرات-صواريخ) في نفس الوقت وطبعا وجود
عشرات المقاتلات الحديثة (سوبر هورنيت اليوم وفي المستقبل ال F35)

اذا هل هو مستحيل تدمير حاملة الطائرات الامريكية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ما الحل
اعتقد الحل صاروخ الشيطان التي تمتلكه روسيا ما رايك اخي abojo

لو كنت تقصد الصاروخ توبول ام
قلنا سابقا ان الصواريخ الباليستية تلك لا يمكنها ان تصيب او حتى تستهدف الاهداف البحرية المتحركة

لانها صممت اساسا لتكون صواريخ ارض و ليس سطح

طيب يا استاذ abojo ما الحل في ضربها واغراقها ما هي الطريقة هل معقول روسيا والصين ليس لديها او لم تفكر في طريقة لاغراقها

ممكن مثلا روسيا تستعمل فرقاطات و مدمرات و طرادات و غواصات و فرقاطات مضادة للغواصات و تدمر به الأسطول الذى حول الحاملة ثم يهاجموا الحاملة و يغرقوها


كل الحكاية ان الأسطول الذى حول الحاملة ان يدمر

أبو عمر الحلبي كتب:

مشكلتي طيبتي كتب:

الصاروخ سي ايجل وهو موجود في السعوديه وقريت خبر في احد الصحف ان بامكانه اغراق حامله طائرات

يا راجل حشوة السي ايغل 220 كغ بس و تحت صوتي و مداه 110كم يعني طائراته ستسقط قبل الأطلاق و سرعته لا تساعده على اختراق الدفاع النقطي و حشوته أصغر من أن تغرق الحاملة (بهذه الحشوة تحتاج الى أكثر من عشر اصابات)

كما قلت يا طيب الحكي كان بجريدة (كلام جرايد)

انا لااعرف معلومات عن هذا الصاروخ لكني قرات في احد الصحف ان بامكانه اسقاط الحامله

موضوعك جمييييييل وافدنى وانا كنت بفكر فيه وبما انهم يمتلكون سلاح قوى كهاذا مصر تمتلك اقوى فريق قوات خاصه بحريه فى العالم واظن معا تخطيط جيد ممكن تدمير الحامله واكيد مش هتكون اصعب من خط بارليف يكفى ان الامريكا فشلوا فى عبوره وتقييم طبعا++

ahmedsalah95 كتب:

موضوعك جمييييييل وافدنى وانا كنت بفكر فيه وبما انهم يمتلكون سلاح قوى كهاذا مصر تمتلك اقوى فريق قوات خاصه بحريه فى العالم واظن معا تخطيط جيد ممكن تدمير الحامله واكيد مش هتكون اصعب من خط بارليف يكفى ان الامريكا فشلوا فى عبوره وتقييم طبعا++

يا اخى صلى على النبى

ازاى حترسل فريق قوات خاصة يعوم مسافة لا تقل عن 500 كيلو و طبعا لازم يبقى معاه متفجرات ثقيلة يعنى ببساطة انتا بتقولهم روحو انتحرو و لو فكرت تبعتهم فى سفينة حيبقى بتقتلهم لانهم حيترصدوا من اول مترين و حيتضربو بالصواريخ من هذه المسافة
و بعد كل هذا لو وصلوا حيبقى ف الحاملة فريق 9000 جندى من القوات الخاصة البحرية الامريكية و طبعا هما محصنين و معاهم ترسانة اسلحة تدمر بلد كامل ده طبعا لو الفريق بعد ما وصل حيكون لسه بنشاطه و قوته
و لو حصل شىء خيالى مثلا و وصلوا و حطو المتفجرات بالحاملة ممكن الا يصيبها ضرر اصلا او مجرد اضرار طفيفة

يعنى من الآخر الفكرة دى شبه مستحيلة ان لم تكن مستحيلة فعلا

الفكرة الاخيرة الي أنا وصلتلها هيا اننا نشري طيار شغال علي الحاملة بحيث يأخذ طيلرته زي الشاطر ويقوم راشق فيها ياما ندس عميل سري في الحاملة دي هههههههههههههههههههه

spider man كتب:

الفكرة الاخيرة الي أنا وصلتلها هيا اننا نشري طيار شغال علي الحاملة بحيث يأخذ طيلرته زي الشاطر ويقوم راشق فيها ياما ندس عميل سري في الحاملة دي هههههههههههههههههههه

اعتقد ان الحل ممكن يكون سياسى

يعنى مثلا لما الحاملة توصل نهدد امريكا لو ما انسحبتش اننا حنصرب كل صواريخنا و قنابلنا على اسرائيل

mohsaad48 كتب:

spider man كتب:

الفكرة الاخيرة الي أنا وصلتلها هيا اننا نشري طيار شغال علي الحاملة بحيث يأخذ طيلرته زي الشاطر ويقوم راشق فيها ياما ندس عميل سري في الحاملة دي هههههههههههههههههههه

اعتقد ان الحل ممكن يكون سياسى

يعنى مثلا لما الحاملة توصل نهدد امريكا لو ما انسحبتش اننا حنصرب كل صواريخنا و قنابلنا على اسرائيل

اخي كل قنابلنا وصواريخنا موجها بالفعل نحو اسرائيل

mohsaad48 كتب:

spider man كتب:

الفكرة الاخيرة الي أنا وصلتلها هيا اننا نشري طيار شغال علي الحاملة بحيث يأخذ طيلرته زي الشاطر ويقوم راشق فيها ياما ندس عميل سري في الحاملة دي هههههههههههههههههههه

اعتقد ان الحل ممكن يكون سياسى

يعنى مثلا لما الحاملة توصل نهدد امريكا لو ما انسحبتش اننا حنصرب كل صواريخنا و قنابلنا على اسرائيل

والسيناريو الومضوع هو عن الحرب ضد اسرائيل يعني الحاملة ستتدخل لحماية اسرائيل

بس معلش من الاخر مهما كان قوة الحاملة استحالة تستطيع التفوق علي جيش كامل (جوية-بحرية-دفاع جوي-برية-مدفعية) وبعدين طالما داخلة خارجة كدة علي القناة والخليج يبقي في اجراء مضاد ضد هذه الحاملة في حين اي اعتداء دا الي انا متأكد منه

و الله انا خطر ببالى فكرة حلوة
بس اعتقد غير مجدية مع التكنولوجيا الامريكية

الاستنزاف
بس بطريقة خداعية

يعنى مثلا نحط منصات صواريخ ساحلية كتيرة و بطاريات دفاع جوى عشان يضربوها و نستنزف صواريخهم و قوتهم
بس الحاجات دى تكون هيكلية و هما بيشوفو الحاجات بالقمر الصناعى يعنى اعتقد ممكن ميفرقوش بين الحقيقى و الهيكلى

اعتقد عامل المباغتة ويكون مبدا الهجوم افضل وسيلة للدفاع لكن مارايك اخي ابوبجو بالدلافين البحرية المدربة لو ارسلناها وهي تحمل الغام كثيرة وتهجم هجوم سريع على الحاملة وتضعف من قوتها من ثم نقوم بضربها جويا وبحريا للحاملة هذا الا يضعفها اريد منك طريقة لتدميرها لانك طرحت افكار ولم تطرح حل اليس من المستحيل عدم تدميرها نسلم اخيرا بضربها بقنبلة نووية تسبب كارثة لكن يجب كسر هامة هذه الحاملة بأي طريقة جاوبني abojo لو سمحت

النسخة دي من الصاروخ دي أف 21 الصيني باليستيكي و مداه 3000 كم و مركبة اعادة الدخول للغلاف الجوي مصممة للمناورة و ضرب السفن و يدعمها عدة أقمار صناعية للكشف و تحديد الأهداف و لكم النص الأصلي من الوكيبيديا الأنكليزية



The US Department of Defense has stated that China has developed and reached initial operating capability ^[9] of a conventionally-armed^[10] high hypersonic^[11] land-based anti-ship ballistic missile (ASBM) based on the DF-21. This would be the world's first ASBM and the world's first weapons system capable of targeting a moving aircraft carrier strike group from long-range, land-based mobile launchers.^{[12][13] [14]} These would combine maneuverable reentry vehicles (MaRVs) with some kind of terminal guidance system. Such a missile may have been tested in 2005-6, and the launch of the Jianbing-5/YaoGan-1 and Jianbing-6/YaoGan-2 satellites would give the Chinese targeting information from SAR (Synthetic Aperture Radar) and visual imaging respectively. The upgrades would greatly enhance China's ability to conduct sea-denial operations to prevent US carriers from intervening in the Taiwan Strait.^[15] A professor at the U.S. Naval War College says that carrier-killing missiles underscore that the U.S. can no longer assume naval supremacy as it has since the end of World War II.^[16]Some have also suggested China could develop a "MIRVd" DF-21D with multiple independent missiles.^[17]

China has recently launched a series of satellites to support its ASBM efforts:^]

• Yaogan-VII electro-optical satellite - 9 December 2009
  
• Yaogan-VIII synthetic aperture radar satellite - 14 December 2009
  
• Yaogan-IX Naval Ocean Surveillance System (NOSS) constellation (3 satellites in formation) - 5 March 2010